The Godfather (1972)

Dankje. Ik zit dan ook in een cabaretgroep, www.koe16envrienden.tk Waar ik op de foto sta met de rest van koe16 met Hans Teeuwen en Jan Peter Balkenende en Acda en de Munnik en Niet uit het Raam en wie al niet meer.

Op het gevaar dat dit bericht gewist wordt omdat het niet over de film gaat. Ik vind de godfather een geweldige film.

het gaat erom dat ze je een film willen aanraden (middels film van de dag). waarom zouden ze the godfather aanraden? iedereen weet dat dit een goede film is. films van de dag zijn bij de vpro vaak onbekende (hoewel dit niet geldt voor la vita e bella) Europese films. the godfather is een maand of wat geleden nog film van de dag geweest.

persoonlijke noot; ik vind de recensies van de vpro-gids altijd steengoed.

[edit] kappeuter zei al iets soortgelijks [/edit]

Ja ik ook vaak, maar de recensie van the godfather ditmaal niet. D'r worden niet meer dan 5 zinnen aan besteed, en het wordt afgesloten met het onzinnige weetje dat Marlon Brando de oscar heeft afgewezen. Alsof dat het bijzonderste is wat over de film te melden valt.

Gidsen plaatsen de ene keer een kleiner stukje over een film, de andere keer een iets groter stukje. Weet je wat voortaan zetten ze er helemaal niks meer bij, ben je dan tevreden

Ik ben tevreden als ze bij films die als grootse klassiekers worden gezien, ook grootse stukjes zetten.

Ik zou bij goede films die het minst vaak op TV komen de grootste stukjes zetten.

ja ook

Mooi! Bedankt. Ga ze zeker kijken !!

The Godfather is inmiddels ruim 30 jaar oud, het is algemeen bekend dat dit een meesterwerk van de eerste stempel is...maar om dat elke keer als de film op tv komt te benadrukken, 30 jaar lang dezelfde woorden schrijven is ook vermoeiend...

En over dat bekritiseren van films door bijv. de VPRO of de andere Nederlandse omroepen, het zijn goede zenders voor documentaires en kerkgezang (met alle respect natuurlijk) voor films moet je ergens anders zijn, en vooral als je geinformeerd wilt worden over 'echte goede films' en niet die achterlijke drama's of onbekende Buitenlandse troep.

Doe mij maar de Veronica gids + de zender, altijd goed geweest, daarom waren ze ook weggeaan bij nederland 2, het klikte niet

Ik zag hem vanavond voor het eerst. Ik schrok wel even van de lengte. Het begin met de bruiloft vind ik dan ook wel een saai en taai stuk, daar had meer dynamiek in moeten zitten, het was te langdradig.

Daarna ontspon zich echter een hele fraaie film ook, waarbij ik meer het idee had naar een soort docu te kijken dan naar een film. De beelden van Italie zijn prachtig, net als de fraaie zwarte auto's.

Het is mooi om te zien hoe Michael verandert van een mafia-groentje in een nieuwe Godfather.

Soms is het allemaal wel wat lastig om te volgen, maar de rode draad van het verhaal is goed bij te houden. Als ze het echt goed hadden willen aanpakken hadden ze de liquidatie van de vijf andere familiehoofden ook uitgebreid belicht, maar dan was de film natuurlijk nog langer geworden.

De eindscene is ook fraai, als Michael Carlo eerst laat ontsnappen, maar hem dan alsnog laat wurgen. En dan zijn hysterische zusje die over haar toeren binnenrent, erg 'goed' allemaal.

Ik ben benieuwd naar de sequal en het derde deel (noem je dat een triqual???)

Jordy B.

let op je spoilers

Zeker een erg goede film.
Maar wat Jordy B al zegt, sommige scenes zijn niet goed in beeld gebracht wat erg jammer is.
Ook was ik soms de draad kwijt van wie/wat/waar.
en was het een foutje dat soms toen er Italiaans gesproken werd dit niet werd ondertiteld ?? dat vond ik ook erg irritant duurde zeker een paar minuten.
Het leven van de familie werd gevolgt, maar het ging soms wel erg snel en dan waren we opeens al weer jaren verder. Zo was Pacino opeens de Don, ik had liever gezien dat daar wat meer aandacht aan werd besteed. Volgens mij had er wel iets meer een draad door het verhaal kunnen lopen en niet allemaal (wel hele sterke) op zich zelf staande scenes.

Erg sterke film, met een aantal schoonheidsfoutjes;

4 sterren....

Let inderdaad even op de spoilers Jordy, zie de FAQ. Heb je bericht even aangepast.

Kapitale blunder van Veronica.

Heb je de video ingesteld, blijkt dat de film door die rotreclames niet op één band past.

Dan maar een keer kopen, anders krijg ik 'm nooit te zien...

Ik dacht zelf dat dit gewoon niet vertaald werd omdat ze gewoon over "koetjes en kalfjes" aan het praten waren. De ondertiteling pikte het op een gegeven moment weer op een punt waarvan ik dacht dat het verhaal weer relevant werd. Had het dus blijkbaar mis, was ook al een tijd geleden dat ik deze film heb gezien....

Nou, 'koetjes en kalfjes' zou ik het niet noemen.

Nee idd, maar zo heel belangrijk voor het plot van de film zal het wel niet geweest zijn. Neemt niet weg dat het irritant is....

Heb hem ook gezien. Zeker een mooie film. Maar ik begrijp niet dat dit de best gewaardeerde film op Moviemeter is. Zal aan mij liggen hoor, maar toch..

Maar de 2 komende films ga ik bekijken, dat staat vast.

Wat moet volgens jou dan de best gewaardeerde film worden?

Die discussie mag in het forum...

Ik bedoel het niet negatief hoor. Kijk, ik ben een groentje op het gebied van films kijken, ben ook absoluut geen kenner. Dus wanneer deze film op 1 staat, kan het niet anders of dit is in de ogen van velen gewoon de beste film. Maar ik verbaas me daar een beetje over, dat is alles.

Ja oke, maar ik ben dus benieuwd waarom het je zo verbaast, het blijkt dus dat je er wel een bepaalde mening over hebt, the Godfather is gewoon simpelweg een meesterwerk, en het klasieke tintje zorgt voor extra veel waardering voor deze film.

Een film die hier trouwens op nummer 1 staat, dat zegt nog niet dat iedereen hier dit dan de beste film vindt, het is gewoon de film die de hoogste stemmen heeft gekregen, das alles...

Nou, ik had me vooraf wat meer voorgesteld van de film. Zoals hierboven iemand ook al aangeeft, het begin van de film is nogal traag. Het bleef me ondanks die traagheid wel boeien dus wat dat betreft niks aan de hand zou je zeggen, maar het had wel wat vlotter gekund, denk ik.

Maar kan iemand mij uiitleggen waar het hem o.a in zit, dat dit een echt meesterwerk is, of is dat een vraag die niet te beantwoorden is? (en moet je zoiets 'gewoon' aanvoelen?)

Het is idd een gevoel wat de film je geeft en wat je bij blijft, dat is dus moeilijk uit te leggen, vaak is het gewoon de sfeer die voor die opwelling zorgt.

Als ik helemaal moet gaan uitleggen waarom dit een meesterwerk is, dan ben ik lang bezig en wordt het een heel verhaal, in deel één vindt ik voornamelijk dat Marlon Brando ervoor heeft gezorgd dat deze film tot de hoogste categorie behoort, toentertijd was het ook een innovatief en niet vaak voorkomend verhaal, men was toen nog veel bezig met het maken van 2e wereldoorlog films en John Wayne...

Het publiek was denk ik toe aan iets nieuws, Coppola wist daarvoor te zorgen...

Mwa, meer Paramount die daarvoor wist te zorgen. Coppola werd ook maar gevraagd hoor, en hij was ook niet echt de eerste keuze. Onder andere Sergio Leone en Peter Bogdanovich waren eerder gevraagd.

Nee, ik denk dat je in de war bent met deel II. Daar heeft Paramount zwaar lopen zoeken naar een ander. Coppola was redelijk snel betrokken bij deel 1.

Ik vraag me af waarom. Zo slecht had de de film het toch niet gedaan toendertijd.