• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.389 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather (1972)

Misdaad | 175 minuten
4,37 10.571 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 175 minuten

Alternatieve titels: Mario Puzo's The Godfather / De Peetvader

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Al Pacino en James Caan

IMDb beoordeling: 9,2 (2.200.685)

Gesproken taal: Engels, Italiaans en Latijn

Releasedatum: 18 januari 1973

Plot The Godfather

"An offer you can't refuse."

Don Vito Corleone staat aan het hoofd van een maffia familie in New York. Als een gangster van een andere familie besluit drugs te gaan verkopen in heel New York, ontstaan er problemen. Don Vito is tegen de handel in drugs en laat dit ook blijken. Dit leidt tot een poging om hem te vermoorden. Daarna wordt één van Don Vito's adviseurs gekidnapt, om zo z'n zoon te dwingen de drugsverkoop goed te keuren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Don Vito Corleone

Michael Corleone

Sonny Corleone

Connie Corleone Rizzi

Carlo Rizzi

Captain McCluskey

Jack Woltz

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hansjepansje

Hansjepansje

  • 241 berichten
  • 737 stemmen

Serieus overschat, maar ik had niks anders verwacht. Desondanks nog best oké.

Duurde wel een hele tijd voor ik erin kon komen, film werd voor mij dan ook alsmaar sterker. Snap wel dat Coppola het begin nodig had om even alle karakters wat diepgang te geven, maar had wel iets minder saai gemogen. Voelde ook wel een beetje alsof het telkens opnieuw opbouwen was naar een bekende scène, om dan weer even wat gast terug te nemen. Die scènes braken gelukkig het trage begin wel wat. Zoals gezegd groeide ik wel in de film, al was het niet zo dat ik echt kon meeleven met de karakters, daarvoor was het allemaal iets te cliché en iets te matig uitgewerkt. Sommige subplotjes vond ik weinig toevoegen, zoals het verhaaltje van Appolonia bijvoorbeeld. Duurde niet echt lang, waardoor het helemaal niet uitgewerkt kon worden en het dus ook weinig bijdraagt. Zal er wel mee te maken hebben dat het boek gevolgd moest worden, maar had van mij geknipt mogen worden. Enige personage dat wat indruk heeft nagelaten is Michael, sterke vertolking ook. Wat een verademing toen die don werd. Werd meteen duidelijk dat kalmte veel dreigender is dan dat driftkikkerige van Sonny. Zorgt meteen ook voor de tofste scène, in Vegas. Wat een uitstraling.

Acteerprestaties worden alom geroemd, maar dat vond het wel meevallen. Pacino en Brando waren zeer goed, de rest maar matig, zeker de vrouwen. Visueel en muzikaal is me helaas weinig opgevallen, anders had er zeker een halfje meer ingezeten.

Zwak begin, film werd beter, en wel een leuk einde waardoor ik toch met een goed gevoel achterblijf. Niet da ik echt zin heb in deel twee, maar hoef er gelukkig ook niet heel erg tegenop te zien (al duurt die nog een half uur langer en was dit al een lange zit). Kleine 3* voor dit deel.


avatar van statham

statham

  • 20 berichten
  • 180 stemmen

is deze film nog steeds de moeite waard? ik denk erover na om hem te downloaden maar hij is wel heel oud.. 1972


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

[sarcasm]Nee, niet doen, is te oud statham. '72... tsjeezus.[/sarcasm]


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

statham schreef:

is deze film nog steeds de moeite waard? ik denk erover na om hem te downloaden maar hij is wel heel oud.. 1972

4,36* natuurlijk is dat de moeite waard, doen !!


avatar van Mhr, PV

Mhr, PV

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

statham schreef:

is deze film nog steeds de moeite waard? ik denk erover na om hem te downloaden maar hij is wel heel oud.. 1972

De tijd van cinema op z'n best


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

Zonde van je tijd, pff 180 minuten kijken naar een film uit 72.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

statham schreef:

is deze film nog steeds de moeite waard? ik denk erover na om hem te downloaden maar hij is wel heel oud.. 1972

Ik kan je gerust stellen dat de films toen al in kleur waren...


avatar van Mhr, PV

Mhr, PV

  • 49 berichten
  • 0 stemmen

statham schreef:

is deze film nog steeds de moeite waard? ik denk erover na om hem te downloaden maar hij is wel heel oud.. 1972

Deze film is altijd al de moeite waard geweest!


avatar van TheThirdMark

TheThirdMark

  • 464 berichten
  • 727 stemmen

Mhr, PV schreef:

(quote)

De tijd van cinema op z'n best

Helemaal correct.


avatar van EmmaKing

EmmaKing

  • 7 berichten
  • 12 stemmen

Dit is echt de enige uit de trilogie die ik met plezier heb kunnen afkijken, ook al duurt ie 3 uur. Deel II en zeker deel III kun je overslaan, maar de originele Godfather moet je gezien hebben. De scene met het paardenhoofd in bed en de revolver verstopt op het toilette zijn klassiekers!


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14537 berichten
  • 4522 stemmen

EmmaKing schreef:

Deel II [...] kun je overslaan,

Ga je mond spoelen


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Inderdaad. Wat aardig van je, bovendien, dat je iedereen die de film nog niet heeft gezien van alles verklapt over enkele van de meest memorabele scènes die deze te bieden heeft...!


avatar van Beertje45

Beertje45

  • 817 berichten
  • 524 stemmen

Had het tot ik deze film zag nooit zo voor maffiafilms, maar wat een meesterwerk is dit, zeg. Een magistrale cast waarin Pacino, Brando en Cazale de absolute kroon spannen. Ultra gewelddadige scene's die ik regelmatig terug herbekeek. Een terechte Oscarwinnaar. Schijnt dat deel 2 nog beter is? Ga me er spoedig aan wagen.


avatar van SuperDutchman

SuperDutchman

  • 13 berichten
  • 13 stemmen

Deze film is een waar meesterwerk.

Ik heb werkelijk drie uur lang zitten genieten.

Een heel sterk verhaal, in het begin dan niet zo geweldig, maar naarmate het verhaal vorderde werd `ie als maar beter en beter.

Voor mij klopte alles aan de film: het verhaal, de acteerprestaties, de sterke personages (vooral Don Corleone en Michael)

5*


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Beertje45 schreef:

Had het tot ik deze film zag nooit zo voor maffiafilms, maar wat een meesterwerk is dit, zeg.

Bij mij ongeveer hetzelfde, maar ik had daarvoor reeds genoten van Donnie Brasco, Goodfellas en Road to Perdition, ook al zijn die binnen hetzelfde genre ieder van een een heel ander kaliber dan The Godfather, uiteraard .
Beertje45 schreef:

Schijnt dat deel 2 nog beter is? Ga me er spoedig aan wagen.

Ik ben benieuwd naar je bevindingen daarover. Zonder teveel te verklappen wat je er gaat aantreffen vind ik persoonlijk de passages uit het boek die zijn overgeheveld naar de tweede film voor mij het interessantst, hoewel ik nauwelijks tot geen film ken die zo mooi eindigt als dit eerste deel; wat een magistraal slot, mijn ogen hebben telkens keiharde seks op dat moment!

Maar of ie beter is, daar verschillen meningen over; aanvankelijk dacht ik het ook maar ik zie de eerste twee delen meer als één geheel, Coppola zelf ook. The Godfather: Part III is een epiloog.


avatar van 3bdelilah

3bdelilah

  • 103 berichten
  • 742 stemmen

1972 alweer... zou je niet merken, tijdloze film. Laat elke andere film op kilometers achter zich en voor mij daarom de absolute nummer één aller tijden. Staat al sinds het begin der tijden op mijn nummer één en ik zal nooit meer een betere zien.


avatar van 3bdelilah

3bdelilah

  • 103 berichten
  • 742 stemmen

Flipman schreef:

Maar of ie beter is, daar verschillen meningen over; aanvankelijk dacht ik het ook maar ik zie de eerste twee delen meer als één geheel, Coppola zelf ook. The Godfather: Part III is een epiloog.

Dat laatste las ik ook ergens, dat Coppola er eigenlijk één geheel van wilde maken maar dat Paramount dat niks vond vanwege tijdsduur of geld. De hele sfeer is ook anders dan deel 3, die ik overigens ook erg goed vond.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is een ader onderscheid dat deel 1 en 2 bijna volledig het boek van Mario Puzo volgen en dat deel 3 puur voor film is geschreven.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Slechts de helft van het tweede deel, waarin we de jonge Vito zien, volgt het boek. De rest is erbij geschreven. Niet dat ik klaag .


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

vandaar dat ik schreef: bijna volledig.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Ja, OK, zo'n 75%, dat vind ik inderdaad wel 'bijna' genoeg .


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Hele creatieve calculatie, waarin ik natuurlijk volledig meega!


avatar van Korbie

Korbie

  • 159 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb eigenlijk al mijn hele leven iets gehad met The Godfather. Vroeger toen ik al een jaar of 6 was zag ik al tekeningen/schetsen van Marlon Brando als 'Don' Vito Corleone. Mijn vader heeft toen uiteindelijk de Paramount DVD's gekocht van de 3 delen. Ik ben toen met Deel 1 begonnen, en ben ook gewoon niet verder gekomen omdat ik het door en door saai vond. Ik dacht: te traag voor mij. Toen heb ik een jaar geleden de Blu-Ray Trilogy 'The Coppola Restoration' gekocht: ik ben nu haast wel oud genoeg om me er weer aan te wagen. En absoluut waar, dit is een groots episch meesterwerk.

Ten eerste, de opening is schitterend. Bijgestaan door het klassieke theme van Nino Rota volgt een aantal prachtige dialogen. Bijna gewoon ongelofelijk die autoritaire, maar vooral theatrale leidende rol van Marlon Brando als de Don. Die gezichtsuitdrukkingen en echt alles eromheen zorgen voor een enorme hoeveelheid charisma. Maar ook de (destijds nieuwe) acteurs Al Pacino, James Caan, John Cazale, Diane Keaton zorgen voor prachtige vertolkingen.

Make him an offer he can't refuse en Luca Brasi sleeps with the fishes; god wat een geweldige dialogen zeg! In combinatie met de prachtige historische settings (vooral in Sicilië) en de corrupte visie van Amerika zorgen dat voor prachtige vondsten; mogelijk ook symboliek richting Nixton? Maar dat terzijde, dit is een schitterende gangster klassieker die veel indruk op mij heeft weten te maken die zowel als arthousefilm als blockbuster een enorm succes werd en dat helemaal terecht.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Mario Puzo's The Godfather

Een meesterwerk, een legende, wereldberoemd en ongeëvenaard; dat zeggen de recensies zowel op MM als op IMDb als op alle andere filmsites. Het begin van een wereldtrilogie, misschien we de beste trilogie van de wereld. Al een hele tijd geleden gekeken en gestemd, om hem vandaag maar eens aan een herziening te wagen. En joh, wat heb ik weer zitten te genieten.

Zoals bij veel films is ook hier de speelduur een struikelblok. 168 is niet niks en je moet er echt even voor gaan zitten. Chipje en wat drinken bij de hand; gaan met die banaan. Je wordt direct meegevoerd naar een schitterende bruiloft met allemaal feestende mensen. De toon wordt gelijk gezet op het moment dat iedereen gunsten vraagt aan The Godfather. Hieraan kun je gelijk de sfeer van de film proeven en die is bepalend voor deze film.

Alles past precies in deze film. De setting en de filmlocaties zijn fenomenaal. Ze maken het plaatje rondom het script en de acteurs compleet. Als je nagaat kan je in deze film voor talloze scènes andere plaatsen nemen, maar de sfeer en de lucht die er op bepaalde plekken hangt (denk aan de vergadering over het drugsbeleid) passen precies. De mooi opgenomen plekken geven echt een meerwaarde aan deze film.

Acteertechnisch zit ook alles snor. Op alle acteurs is eigenlijk niets aan te merken. Al Pacino, toch wel een van mijn favoriete acteurs, zet hier een geweldige prestatie neer, maar ook Marlon Brando en James Caan stijgen boven zichzelf uit. Ook hier is niets op aan te merken.

Het verhaal an sich is nog niet eens zo heel speciaal. Maffiaoorlogen komen meer dan eens voor in de filmindustrie. En toch weet dit verhaal zo te boeien. Deels omdat het de representatief is voor de situatie van vandaag de dag. De discussie's over druggebruik zijn niet uit de 2e kamer weg te slaan.... En dan in combinatie met de scène waarin de maffiabazen het drugsbeleid gaan bepalen maakt het zo'n krachtig complex, wat het schitterend maakt om te zien. Ik vind dat hierin op de meest mooie manier naar voren komt in wat voor poppenkastsysteem Amerika destijds, en Italië nu nog, we eigenlijk leven. De echte machthebbers zijn niet degene die op de voorgrond staan.

Dit alles maakt The Godfather tot een pareltje. De achterliggende gedachte, mijn interpretatie in combinatie met het acteerwerk en de setting geven een meesterwerk. Het is persoonlijk niet de beste film die ik heb gezien, maar objectief gezien één van de beste.

Omdat toch ook deels persoonlijk moet stemmen wordt het niet het hoogte cijfer wat er is, maar iets daar onder.

Een welverdiende 4* voor The Godfather.


avatar van Betr. PB

Betr. PB

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

Sja... Een episch meesterwerk uiteraard.

Een echte maffiafilm.


avatar van nilserr

nilserr

  • 158 berichten
  • 636 stemmen

Over The Godfather is al veel geschreven, misschien zelf te veel. Daarom zal ik het kort houden.

Francis Ford Coppola bewees hier op jonge leeftijd al een grandioos regisseur te zijn. Voeg daar een intrigerend misdaadverhaal aan toe, vertolkt door een sublieme cast en je krijgt een meesterwerk.

Het bijzondere aan deze film is dat de focus niet bij de misdaadactiviteiten van de Corleone's ligt, maar meer bij de affectieve verbanden tussen de hoofdpersonages. De connecties tussen deze twee factoren worden geweldig weergegeven. In hoeverre kan je dit gescheiden houden en wat is belangrijker, familie of zaken?

Hoewel de film nu alweer veertig jaar oud is, doet hij op geen moment gedateerd aan. Er wordt een prachtige sfeerimpressie gegeven van het New York in de jaren '40 en '50. Ook de, inmiddels legendarisch geworden, filmmuziek draagt hieraan bij.

The Godfather is een absolute mijlpaal in de filmgeschiedenis die mij altijd zou bij blijven. 4,5 sterren voor dit geweldige stuk cinema.


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

EmmaKing schreef:
Dit is echt de enige uit de trilogie die ik met plezier heb kunnen afkijken, ook al duurt ie 3 uur. Deel II en zeker deel III kun je overslaan, maar de originele Godfather moet je gezien hebben. De scene met het paardenhoofd in bed en de revolver verstopt op het toilette zijn klassiekers!


Absoluut mee eens, buiten het feit dat ik overslaan iets te overdreven vind. Het is alleen al interessant om deel II te kijken en in te zien waarom die zo overschat wordt.


avatar van Korbie

Korbie

  • 159 berichten
  • 0 stemmen

The Godfather: Part II vind ik de beste uit de Saga.


avatar van Jaarme

Jaarme

  • 105 berichten
  • 87 stemmen

Top !!


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Welk een inzichtelijk stukje, ik had me niet in minder woorden kunnen uitdrukken.