• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.430 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather (1972)

Misdaad | 175 minuten
4,37 10.570 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 175 minuten

Alternatieve titels: Mario Puzo's The Godfather / De Peetvader

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Al Pacino en James Caan

IMDb beoordeling: 9,2 (2.200.235)

Gesproken taal: Engels, Italiaans en Latijn

Releasedatum: 18 januari 1973

Plot The Godfather

"An offer you can't refuse."

Don Vito Corleone staat aan het hoofd van een maffia familie in New York. Als een gangster van een andere familie besluit drugs te gaan verkopen in heel New York, ontstaan er problemen. Don Vito is tegen de handel in drugs en laat dit ook blijken. Dit leidt tot een poging om hem te vermoorden. Daarna wordt één van Don Vito's adviseurs gekidnapt, om zo z'n zoon te dwingen de drugsverkoop goed te keuren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Don Vito Corleone

Michael Corleone

Sonny Corleone

Connie Corleone Rizzi

Carlo Rizzi

Captain McCluskey

Jack Woltz

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2838 berichten
  • 1659 stemmen

qwertzu schreef:

(quote)

Dus je hebt de film niet afgekeken en hebt hem toch beoordeeld?????

en als ik zo zie wat je geschreven hebt en de andere film waar je op gestemt hebt (The Lion king 5*) dan lijkt het me verstandig dat je eerst eens wacht tot je volwassen bent en dan deze film nog eens kijkt en beoordeeld!

Weet niet hoe oud je bent, maar vast te jong voor deze film!

Bedoel meer dit stukje. Misschien was het hinkelen wel als grapje bedoelt al lijkt mij dit ook sterk. Het ging mij er meer om dat je iemand ziet die the lion king 5* geeft en dan meteen je conclusie klaar hebt dat het een kind is. Misschien is ze ook wel een kind alleen dan nog vind ik het een rare conclusie. Maar goed we geen een beetje offtopic


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

martijn011 schreef:

(quote)

Je mag vinden van Scarface wat je wilt, maar hij speelt het personage Tony Montana weergaloos. En of je het nou kan waarderen of niet, maar hij speelt de pannen van het dak.

Ook in deze film laat hij zien dat hij wel degelijk kan acteren. Hij wordt niet weggespeeld door Brando, en dat is knap aangezien Brando echt een wereldrol neerzet..

Als Michael Corleone zet hij tenminste nog een sluwe vos neer en hier heb ik best respect voor zijn acteerwerk. Maar Tony Montana valt hij hopeloos door de mand door op belachelijke wijze over te komen als de eerste de beste kwajongen. Als jij het weergeloos vind dat iemand constant loopt te schelden en overdreven kwaad zit te kijken, dan mag dat. Het is zo slecht dat het eigenlijk een karikatuur is.


avatar van Loki87

Loki87

  • 228 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb beide films nu herbekeken voor de 5de (of meer) keer en kom tot de conclusie dat ik deel I toch marginaal beter vind dan deel II, terwijl ik altijd van mening was dat het andersom was.

Deel 1 heeft beter acteerwerk (hele cast) en een beter/complexer/gedetailleerder verhaal. Deel 2 heeft de betere individuele acteerprestatie. Pacino in deel 2 verslaat Brando in deel 1.

Beide films wel 5 sterren.

Binnenkort deel III kijken, maar verwacht dat ik daar bij mijn mening blijf, een prima film maar haalt bij lange na niet het niveau van de eerste 2 delen.


avatar van flipflop

flipflop

  • 215 berichten
  • 284 stemmen

Laatst weer eens gekeken, nu ik een paar jaar ouder ben kan ik de film nog beter waarderen. Ik had hem al als 14 jarige jongen gezien maar toen snapte ik niet alles. Nu was alles duidelijker en heb ik nog meer genoten.

Echt een meesterwerk. Prachtige beelden en sublieme sfeer, en het viel me op dat het kleurenfilter steeds grauwer werd naar het eind toe. Vooral na Michael's keuze veranderde het palet snel. Een hoop fantastische acteurs natuurlijk en boeiende dialogen. Mooi dat de film toch eigenlijk meer gaat over familie(tradities) dan over het Mafiawereldje. Het verhaal bevind zich er in, in plaats van dat de Mafia centraal staat. Ik ben door deze film wel gefascineerd geraakt door de Cosa Nostra. Verder kan ik iedereen die het boek niet heeft gelezen aanraden om even een uurtje vrij te maken om alle wikipedia-pagina's van de [hoofd] karakters door te lezen. Dat geeft de film echt meerwaarde.

Binnenkort 2 ook maar weer is in de speler gooien.


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Goede film.
Tikje aan de lange kant. De eerste 2 uur kijken heel makkelijk weg. Maar daarna begon ik toch op mijn klok te kijken.
Deel 2 heb ik nog niet gezien, maar van mij hadden ze het bij de dood van Don Corleone mogen stoppen.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

VincentL schreef:

Deel 2 heb ik nog niet gezien, maar van mij hadden ze het bij de dood van Don Corleone mogen stoppen.

100% oneens. Het verhaal gaat niet om Vito, maar om Michael.


avatar van RaoulDuke

RaoulDuke

  • 377 berichten
  • 917 stemmen

jacolijn123 schreef:

Ik zag deze film tijdens een open avond in ons clubgebouw en iedereen moest huilen/lachen/gillen door elkaar en toen hebben ze de flm maar uit gezet en gingen we met zn allen buiten hinkelen, dat was leuker.

Was dat hetzelfde clubgebouw waar je Reservoir Dogs gezien hebt, waarbij ook iedereen na een half uur de zaal uitliep ?

Volgens mij moeten ze bij jullie in het clubgebouw eens serieus gaan nadenken of de films die ze draaien wel zijn afgestemd op de doelgroep die ze willen bedienen.


avatar van jacolijn123

jacolijn123

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

RaoulDuke schreef:

(quote)

Was dat hetzelfde clubgebouw waar je Reservoir Dogs gezien hebt, waarbij ook iedereen na een half uur de zaal uitliep ?

Volgens mij moeten ze bij jullie in het clubgebouw eens serieus gaan nadenken of de films die ze draaien wel zijn afgestemd op de doelgroep die ze willen bedienen.

Reservoir dogs was in de kerk met een jeugdavond. Goed lezen, jongen!


avatar van jacolijn123

jacolijn123

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

qwertzu schreef:

(quote)

Dus je hebt de film niet afgekeken en hebt hem toch beoordeeld?????

en als ik zo zie wat je geschreven hebt en de andere film waar je op gestemt hebt (The Lion king 5*) dan lijkt het me verstandig dat je eerst eens wacht tot je volwassen bent en dan deze film nog eens kijkt en beoordeeld!

Weet niet hoe oud je bent, maar vast te jong voor deze film!

Ik waardeer het zeer dat je mijn beoordelingen en stemgedrag bestudeerd.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

martijn011 schreef:

(quote)

Dan moet je Scarface zeker nog zien


avatar van rayman

rayman

  • 257 berichten
  • 0 stemmen

Deze hoort eigenlijk op nr.1 te staan.

jacolijn123 schreef:

Ik zag deze film tijdens een open avond in ons clubgebouw en iedereen moest huilen/lachen/gillen door elkaar en toen hebben ze de flm maar uit gezet en gingen we met zn allen buiten hinkelen, dat was leuker.

Volgens mij kunnen ze in jullie clubgebouw beter Bambi draaien


avatar van davez

davez

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

Na het eerste uur begon ik te kijken hoe lang de film nog duurde. De stukken in Sicilië waren saai.

Waarschijnlijk een film die herhaalde kijkbeurten nodig heeft want ik had moeite met al de verschillende personages en hun motieven uit elkaar te houden.

Ik ben wel niet bijster geïnteresseerd in maffia verhalen dus het is waarschijnlijk niet mijn ding.


avatar van jacolijn123

jacolijn123

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

rayman schreef:

Deze hoort eigenlijk op nr.1 te staan.

(quote)

Volgens mij kunnen ze in jullie clubgebouw beter Bambi draaien

Ik ga het voorstellen. Bedankt!


avatar van Uzza_Sparta

Uzza_Sparta

  • 1195 berichten
  • 2138 stemmen

jacolijn123 schreef:

(quote)

Ik waardeer het zeer dat je mijn beoordelingen en stemgedrag bestudeerd.

bestudeerd?

je hebt alleen een stem gezet op 2 films. Deze en The Lion King. niet zo moeilijk om een beoordeling over jou te maken


avatar van AOVV

AOVV

  • 350 berichten
  • 2315 stemmen

Geweldige film! Marlon Brando vind ik fantastisch acteren als Don Corleone, en verder is het gewoon een uitstekende cast. Het verhaal is erg sterk, gebaseerd op de gelijknamige roman van Mario Puzo. En als ook de muziek nog eens voortreffelijk verzorgd is door de heer Nino Rota, kan het helemaal niet meer stuk. Ik geef de maximumscore, omdat ik 'm nu toch al een paar keer heb gekeken, en het blijft even sterk.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

Tja, al vaak gezien, nog maar eens opgenomen en toch kon ik het niet laten om 'al even te kijken' en dan ben ik maar meteen weer tot het einde blijven kijken.

Daarbij vel me nu vooral op hoe MOOI deze film wel is. De kleuren zijn werkelijk prachtig. Mooi herfstig, een beetje afgebleekt, niet te fel, past wel bij de periode. En wat een scènes. De hele eindsequentie met het doopfeest en de deur die finaal dichtklapt. Meesterwerk.

Ik had 'm heel lang op 4 staan vanwege het toch wel onverbloemd adoreren van Corleone junior en senior, koude killers toch wel. Heel dat 'eer' gedoe, daar heb ik toch nog wel wat morele bezwaren tegen.

Maar wat een cinema! En wat speelt Pacino hier nog heerlijk ingetogen... misschien moet ik 'Scarface' maar terug een halfje minder geven


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

stefan dias schreef:

Maar wat een cinema! En wat speelt Pacino hier nog heerlijk ingetogen... misschien moet ik 'Scarface' maar terug een halfje minder geven

Dit snap ik niet helemaal. Dat zijn twee totaal verschillende films en personages.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

Wat me opviel bij het moment datsonny de man van zijn zus in elkaar slaat. Je ziet zijn slagen van de zijkant en dan is het zo duidelijk dat hij 10cm mis slaat.. Ik weet niet of dit al algemeen bekend was. Maar het viel me op.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Vandaag nog maar eens goed bekeken. Tis een prachtig epos, maar op een of andere manier vind ik toch dat ie her en der wat tekort schiet. Teveel gewauwel wellicht, ik weet niet wat, maar toch echt niet meer dan 4 sterren. Brando, je moet ervan houden, ik doe t niet..


avatar van jacolijn123

jacolijn123

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

Uzza_Sparta schreef:

(quote)

bestudeerd?

je hebt alleen een stem gezet op 2 films. Deze en The Lion King. niet zo moeilijk om een beoordeling over jou te maken

Wat knap dat jij naar aanleiding van 2 uitgebrachte stemmen een beoordeling over iemand kan maken! Erg bijzonder! Moet je me toch eens uitleggen hoe je dat doet.


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

Hij maakt geen beoordeling over jou, maar over je stemgedrag. Dat is niet hetzelfde.

Dat gezegd zijnde beoordeel je een film pas wanneer je hem volledig gezien hebt. In principe verwijderen de mods zelfs de stemmen van mensen die een film niet volledig bekeken hebben, en terecht. Een film hoort op het geheel beoordeeld te worden, niet op een stukje ervan.


avatar van sateck

sateck

  • 184 berichten
  • 483 stemmen

filmliefhebber92 schreef:
Wat me opviel bij het moment datsonny de man van zijn zus in elkaar slaat. Je ziet zijn slagen van de zijkant en dan is het zo duidelijk dat hij 10cm mis slaat.. Ik weet niet of dit al algemeen bekend was. Maar het viel me op.


Dat is voor mij echt het minpunt van de film. De scéne is zo strak. Met die waterput erbij, 2 bodyguards die de rest in bedwang houdt. Ook die stropdas van Sonny vind ik geniaal. Maar die klappen zijn nog nepper dan de vechtscénes van WWF.

Buiten dat is en blijft deze film toch echt fantastisch om te zien. Het deel in Italië is wat minder, maar dan kan ik echt genieten van de landschappen.


avatar van jacolijn123

jacolijn123

  • 25 berichten
  • 22 stemmen

Malli schreef:

Hij maakt geen beoordeling over jou, maar over je stemgedrag. Dat is niet hetzelfde.

Dat gezegd zijnde beoordeel je een film pas wanneer je hem volledig gezien hebt. In principe verwijderen de mods zelfs de stemmen van mensen die een film niet volledig bekeken hebben, en terecht. Een film hoort op het geheel beoordeeld te worden, niet op een stukje ervan.

Hij schrijft toch echt, 'een beoordeling over JOU te maken'!


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Ik denk dat het wel een jaar of 10 of zelfs nog langer geleden is dat ik deze film voor het laatste gezien heb. Nu vanavond weer eens herzien want ik was toch wel benieuwd of mijn waardering van 5,0* die op de laatste kijkbeurt gebazeerd was wel stand kon houden. Wel, het antwoord is positief. Hoewel ik nog veel scènes kon herinneren en ook wist hoe het allemaal af zou lopen bleef het voor mij opnieuw een mooie kijkervaring mede ook door het uitstekende einde. De scène die ik nooit vergeten zal en voor mij nog steeds de meest gruwelijke scène is in deze tijdloze film is de scène waarin Mr Woltz het paardenhoofd naast zich in bed vond. Ook de scène waarin Sonny in een hinderlaag gelokt wordt en met kogels doorzeefd werd zal altijd in mijn geheugen blijven. Het acteerwerk, de cinematografie - vooral dat gedeelte wat zich op Sicilië afspeelde - daarover valt niets negatiefs te vermelden. De bruiloft in het begin von ik wel wat te lang duren maar voor de rest vond ik de 168 minuten toch een niet al te lange zit. Prima film dus, dit eerste deel van The Godfather, dat ik van de drie delen zonder meer het beste vind.

Malli schreef:
Dat gezegd zijnde beoordeel je een film pas wanneer je hem volledig gezien hebt. In principe verwijderen de mods zelfs de stemmen van mensen die een film niet volledig bekeken hebben, en terecht. Een film hoort op het geheel beoordeeld te worden, niet op een stukje ervan.

Volledig mee eens. ik denk alleen dat we ons daar maar niet al te druk over moeten maken. Dit soort "filmliefhebbers" blij je nu eenmaal houden. Gewoon negeren, dat lijkt me het beste, hoewel ik daar zelf af en toe ook heel veel moeite mee heb.

5,0*


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

jacolijn123 schreef:

Hij schrijft toch echt, 'een beoordeling over JOU te maken'!

Dat zegt hij inderdaad, maar zelfs een klein kind snapt dat hij het niet over je persoonlijkheid heeft.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1464 stemmen

wibro schreef:

De scène die ik nooit vergeten zal en voor mij nog steeds de meest gruwelijke scène is in deze tijdloze film is de scène waarin Mr Woltz het paardenhoofd naast zich in bed vond.

5,0*


Ja, die scène. Kan je je inbeelden hoe het was die scène te zien toen de film vers in de bioscoop was? Moet werkelijk on-ge-lofelijk geweest zijn. Is ook een van de meest aangehaalde scènes in de filmgeschiedenis tout-court.

Maar gelukkig is er veel meer dan dat. Werkelijk alles is perfect aan deze film het acteren van Duvall, Pacino, Caan, Brando tot de laatste figurant.

Dat moment wanneer Michaels vrouw in de auto zit en de blik in de ogen van de weglopende secondant: fenomenaal. Er wordt ook de tijd genomen om alles te vertellen zonder dat het te lang wordt. Ik ben gewoon gek op die 'overgangetjes': shot van een auto in e New Yorkse straten, een (oud) vliegtuig dat landt in L.A., een hotellobby propvol figuranten die gewoon even doorgewandeld wordt, de aankomst op de begrafenis. Allemaal peperdure stukjes film die geschrapt zouden kunnen worden, maar die het geheel zo veel meer reliëf geven.

Ook in de details zit het 'm soms: een vluchtige blik op de aansteker wanneer hij de bakker op de stoep van het hospitaal een vuurtje geeft, het shot in de toiletten, wanneer Michale bijna helemaal achter de toiletdeur staat, nog even zijn haren gladstrijkt en dan verdwijnt, allemaal vanachteren gefilmd. Heerlijk. Een meesterwerk dat beter wordt, hoe vaker je 'm bekijkt.

En nog een PS off-topic: deze Michael Corleone zou werkelijk de vloer aanvegen met die driftkikker van een Tony Montana.


Een meesterwerk.


avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

stefan dias schreef:

(quote)

En nog een PS off-topic: deze Michael Corleone zou werkelijk de vloer aanvegen met die driftkikker van een Tony Montana.

Dat is een feit alleen niet qua acteer prestatie

en doe er ff een halfje bij.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Rare opmerking. Laat iemand dat lekker voor zichzelf bepalen.