• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.134 gebruikers
  • 9.379.380 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)

Fantasy / Avontuur | 150 minuten
3,64 5.681 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,4 (818.551)

Gesproken taal: Engels, Turks, Grieks en Mandarijn

Releasedatum: 13 juli 2006

Plot Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

"Captain Jack is back!"

De bruiloft van Will Turner en Elizabeth Swann wordt afgelast als beiden gearresteerd worden voor het helpen ontsnappen van Jack Sparrow. Will krijgt de kans zichzelf en zijn verloofde te redden van de strop, door het kompas dat Jack bij zich heeft te overhandigen aan de nieuwe Heer van Port Royal. Jack is ondertussen doodsbang voor Davy Jones, bij wie hij een schuld heeft staan. Jack's ziel wordt opgeëist door Davy Jones, als Jack de sleutel van een dodemanskist met daarin het hart van Davy Jones niet weet te bemachtigen. Maar Jack is niet de enige die belang heeft bij het vinden van de kist...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Weatherby Swann

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2639 stemmen

ik vond deze juist beter dan de eerste


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

super goed ! voor mij een vijf !!!


avatar van soom

soom

  • 24920 berichten
  • 2752 stemmen

JohnWilliams schreef:

De engste film van Disney is dan misschien wel.....eh....ik ken er géén.

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest heeft beslist wel een beetje een enge sfeer in zich. Grimmig, een beetje grauw. Het lijkt mij dat het wel eng is..


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Ja, misschien die wel, maar er zitten ook wel weer van die grappige momenten in.


avatar van Monkeygf

Monkeygf

  • 6 berichten
  • 9 stemmen

jezus wat een onwijze slechte film! geen moment genoten. zo zonde aangezien deel 1 zo goed was!


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Monkeygf schreef:

jezus wat een onwijze slechte film! geen moment genoten. zo zonde aangezien deel 1 zo goed was!

Vind je de hele Triology slecht?


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

super spannend en mooi gemaakt

erg goed geacteerd en leuke personages.

4,5 ster


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Tja. Pirates of the Caribbean.

Ik adoreerde deel 1 vanaf de eerste keer dat ik hem zag, en tot de dag van vandaag denk ik niet dat er een film bestaat die ik vaker heb gezien dan Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl. En dat is te danken aan mijn basisschoolperiode die samenviel met de tijd dat die film op dvd verkrijgbaar was, waarin ik nog de tijd en zin had om de film zo vaak mogelijk te kijken. En dat mag je best letterlijk nemen.
Mijn verwachtingen voor deel 2 waren dan ook immens. Waarschijnlijk had ik tot dan toe nog nooit zóveel verwacht van een film. En helaas, de film moest mij toch echt teleurstellen.

Maar waarom dat zo was kon ik moeilijk zeggen. Het was gewoon allemaal zo anders als en om de één of andere reden ook minder leuk dan in deel 1. De grapjes haalden nergens het niveau van film één, de actie was niet eens zo heel fantastisch en was er duidelijk maar bijgesleept om het verhaal op gang te houden, wat weinig (lees: in feite iets wat ook in 10 minuten verteld had kunnen worden) om het lijf had. En hoewel ik het toen nog niet echt besefte, waren de scènes die ik het leukst vond eigenlijk die waarin Elizabeth een beetje rondflirtte met Jack, waarin ze keuzes moest maken tussen Jack en de rest van de crew. Dát waren scènes met inhoud. Nu is de inhoud feitelijk ook te verwaarlozen, en ze zijn ook niet waar de film om draait bij een mega Hollywood-productie als deze, maar toch spraken ze mij meer aan dan het zoveelste op niks uitlopende zwaardgevecht of saaie plottwist.

Niet dat ik al het gezanik rond de personages zo boeiend vond hoor, het feit dat Commodore Norrington plots een aan lager wal geraakte zuiplap was geworden was zwak, de relatie tussen Will Turner en zijn vader voelde nogal geforceerd aan en Davy Jones was ook niet zo boeiend als Barbossa. Uiteindelijk verliet ik de bioscoop met zwaar gemengde gevoelens, aangezien ik wél werd gegrepen door het eind, inclusief de onheilspellende maar hoopvolle (want: Barbossa was terug!) cliff-hanger, maar de film toch zeer laag had geprestreerd in vergelijking met wat ik had verwacht. Ik fietste naar huis en barstte in huilen uit.

Grapje! Hoe dan ook, een aantal herzieningen heeft meer licht op de zaak geworpen. Allereerst ben ik nog eens naar de bioscoop geweest, om te checken of de film het niet beter zou doen als ik mijn verwachtingen bijstelde. Maar helaas, het mocht wederom niet baten. De film viel me opnieuw tegen, dit keer wist ik echter beter te omschrijven wat in mijn ogen de zwakke punten waren. Onder anderen het hele uitstapje richting dat eiland met al die gekke inboorlingen, wat werkelijk nergens toe dient behalve wat halflauwe actie, een standaard 'verlaten' eilandje en niet zo heel grappige kannibalen. Daarnaast het verhaal, dat voortgetrokken wordt als een slak door de modder (wat alleen maar onderstreept werd na meerdere kijkbeurten, het bleef toch zo sloom en vervelend). De enige grappige karakters zijn die lange en die dikke, ik heb namelijk geen idee hoe ze heten nu ik erover nadenk, die wel wat aardig komische momenten tevoorschijn wisten te toveren. Elizabeth's pogingen om de aandacht te trekken onder het gevecht om The Chest zijn ook aardig, maar dat is eigenlijk het niveau van alle verdere grappen in de film. Het ontstijgt het 'wel aardig'-niveau niet.

Maar Orlando Bloom heeft het nog slechter getroffen, die laat echt een potje barslecht acteren zien in deze film. Geen enkele scène overtuigt, behalve die waarin hij niks hoeft te zeggen. Dat is jammer, want hoewel ik dacht dat deze acteur nog wat meer in zijn mars had dan verwacht, bleken deze verwachtingen dus falikant mis te zijn. En wat extra goed acteerwerk en komisch talent had de film beslist geen kwaad gedaan. Want dit is natuurlijk wel aanwezig, in de vorm van de immer leuke Captain Jack Sparrow. Toch hadden de makers er wat meer rekening mee mogen houden dat we dit personage nu al kennen, veel nieuws in de brouwerij is er eigenlijk niet. Terwijl Depp zijn best er nog wel voor lijkt te doen.

Anyway, het grootste gebrek van de film blijft het verhaal, wat zowel niet boeit als niet pretendeert te boeien. Slechts en alleen opstapjes naar de zoveelste slappe actiescène. Doe mij dan maar liever een verhaal wat onmogelijk te volgen is, maar wél boeit zoals deel 3 dat heeft. Trouwens, nog iets dat vaag was; er is duidelijk een fortuin in de special effects gestoken, maar ze kwamen maar weinig creatief over. OK, ze zagen er ver van gemaakt uit (ook al ligt het eraan hoe je dat woord opvat natuurlijk), maar echt overdonderen doet het ook niet. Het blijft een beetje: goh, die meneer heeft een schelp in plaats van een hoofd, wat leuk. Met al die miljoenen was een grotere prestatie niet veel gevraagd geweest.

Maar ach, misschien ben ik wel verwend door de briljante Lord of the Rings-trilogie (waar wél bakken met creativiteit wordt gestoken in het laten zien van overdonderende special effects, waar wél een boeiend, spannend en onderhoudend verhaal wordt verteld, waar wél overal goed geacteerd wordt, waar de gemaakte grappen wél werken, waar je daadwerkelijk betrokken raakt bij de film, die epische proporties aanneemt en zich ontvouwd als een briljant opgezet voorspel voor een fantastische finale, al dingen die POTC 2 mist, maar ik dwaal af). Iedere herziening brengt me dezelfde conclusie: deze film is het niet! Te traag, niet boeiend, te weinig betrokkenheid bij de karakters, niet grappig genoeg. Opvallend genoeg net de dingen die POTC deel 3 wél had, boeiend, zowel het verhaal als de karakters, vlot, en een verbazingwekkend hoog slapstick-humor niveau, ook al was mij al opgevallen dat ik veel dingen aan die film verassend grappig vind die anderen verassend saai vinden. Maar POTC 3 nam ik dan ook een stuk minder serieus.

En allicht moet ik mijn bericht dan maar afsluiten met de boodschap dat je verwachtingen voor een film meer bepalen dan je misschien zou denken. Ook al ga ik mijn theorie nu alweer onderuithalen door te zeggen dat je dat uiteraard nooit kunt controleren, want eens gezien verwacht je weer andere dingen van een film dan voordat je hem zag, dus tenzij er ooit een persoon gericht kan worden gehersenspoeld zal ik het niet weten. Maar dat is een ander verhaal.

Oja, en ik geef 2,5*.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dat is duidelijk...


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

chemdennis schreef:

Deze vind ik iets minder dan de eerste, maar hij mag er best zijn!

Is sowieso erg vaak, dat de tweede film slechter is dan de eerste.

Zowiezo iets minder? Onzin.


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

er zijn uitzonderingen maar meestal toch wel.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2639 stemmen

één van die uitzonderingen is deze


avatar van Dianaa`

Dianaa`

  • 220 berichten
  • 191 stemmen

Geweldige film! Net als andere delen van de trilogie. Jammer genoeg kan ik me van deze het minst herinneren, maar van Pirates of the Carribean kan ik geen genoegen krijgen! De films blijven leuk en de cast is geweldig.

Verhaal en acteerprestaties zijn goed!

In deze film heb ik ook zoals gewoonlijk weer het meest gelachen om Johnny Depp als Captain Jack Sparrow.

5,0*


avatar van sklaverdijk

sklaverdijk

  • 30 berichten
  • 33 stemmen

Geweldige humor in deze film. Verder leuk verhaal en mooie beelden


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

sklaverdijk schreef:

Geweldige humor in deze film. Verder leuk verhaal en mooie beelden

De beste naar mijn mening, maar de andere 2 zijn ook geweldig. Misschien dat deze ietsjes beter is.


avatar van chemdennis

chemdennis

  • 33 berichten
  • 86 stemmen

film_kaza schreef:

Zowiezo iets minder? Onzin.

Ik bedoel dat het VAKER gebeurt dat de tweede film minder is, niet ALTIJD!!! En bij deze vind IK het toevallig wel. Jij doet net of ik beweer dat de 2de film ALTIJD slechter is. Maar eigenlijk gaat het nergens over, want zowel jij als ik hebben de film een 4,5 gegeven.

☺☺☺☺½, hihi...


zeer matige film !!

zat nauwelijks een vorm van een verhaal in en was zwaar ongeloofwaardig.

ik was al geen fan van Johny Depp maar nu nog minder met zijn flauwe, nonchalante grapjes.

ik ben zwaar teleurgesteld uit de bios gekomen, want ik vond 1 wel redelijk veelbelovend.

overigens vond ik 3 nog slechter.

1,5 ster


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

Wat leuker als deel 1.Maar nog steets overgewaardeert de film is wel grappig.Maar de film moet het echt van de personages hebben en van de special effeckts.Want kwa verhaal is het eigenlijk niks 3 sterren voor de vermakelijkheid


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Davy Jones is echt geweldig, alleen je voelt je wel een beetje stom als je over de set loopt...(Davy Jones).


avatar van Amazing

Amazing

  • 48 berichten
  • 368 stemmen

Minste van de drie, dient meer als assist voor nummer 3 waarin een beauty wordt gescoord.


avatar van Amazing

Amazing

  • 48 berichten
  • 368 stemmen

tom de filmman schreef:

zeer matige film !!

zat nauwelijks een vorm van een verhaal in en was zwaar ongeloofwaardig.

ik was al geen fan van Johny Depp maar nu nog minder met zijn flauwe, nonchalante grapjes.

ik ben zwaar teleurgesteld uit de bios gekomen, want ik vond 1 wel redelijk veelbelovend.

overigens vond ik 3 nog slechter.

1,5 ster

Het is ook geen fictie. Deel 1 is ook niet geloofwaardig maar dan kan het wel leuk zijn. Pirates films bevatten volop actie en humor. Johnny Depp heeft hier een veel andere soort rol dan in andere films.


avatar van Amazing

Amazing

  • 48 berichten
  • 368 stemmen

Monkeygf schreef:

jezus wat een onwijze slechte film! geen moment genoten. zo zonde aangezien deel 1 zo goed was!

Je komt niet echt geloofwaardig over als je blades of glory wel met een 5,0 waardeert en Pirates met de laagste score. Bekijk deel 3 maar eens, is immers een vervolg wellicht dat je er dan anders over denkt.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2682 berichten
  • 1785 stemmen

Amazing schreef:

(quote)

Je komt niet echt geloofwaardig over als je blades of glory wel met een 5,0 waardeert en Pirates met de laagste score.

En jij komt niet geloofwaardig over als je zegt dat dit geen fictie is (in je vorige bericht), of had je het over iets anders, ben niet echt mee...


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

ik snap het ook niet echt

wat amazing bedoeld


avatar van Amazing

Amazing

  • 48 berichten
  • 368 stemmen

JoeCabot schreef:

(quote)

En jij komt niet geloofwaardig over als je zegt dat dit geen fictie is (in je vorige bericht), of had je het over iets anders, ben niet echt mee...

Typfout, moet ook zijn: is geen NON-fictie. Zoals het er nu staat klopt het inderdaad niet.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

JohnWilliams schreef:

Davy Jones is echt geweldig, alleen je voelt je wel een beetje stom als je over de set loopt...(Davy Jones).

dat is ook allemaal met de computer gedaan,


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Weet ik, maar ik bedoel...die stipjes op je hoofd etc. Maar dat heb je ook als je mee doet met films zoals: The Polar Express, Monster House etc...


avatar van wietse1992

wietse1992

  • 12 berichten
  • 8 stemmen

prachtige film

met davy jones en zijn dutchman , allemaal mooi uitgedacht

dit verdient een pluim


avatar van davy jones

davy jones

  • 138 berichten
  • 121 stemmen

wietse1992 schreef:

prachtige film

met davy jones en zijn dutchman , allemaal mooi uitgedacht

dit verdient een pluim

groot gelijk


avatar van Eny

Eny

  • 213 berichten
  • 554 stemmen

Vond het echt zonde van mijn geld en vooral van mijn tijd deze film. Ik weet dat ik nog in de bios zat en dacht: wanneer loopt het nou af?!

Er is gewoon geen verhaal, en die humor was in deel 1 super, maar dit vond ik zo kinderachtig... echt afschuwelijk.

had eerst 3 sterren gegeven, maar nu veranderd naar 2. En zelfs dat is te veel...