• 15.900 nieuwsartikelen
  • 178.665 films
  • 12.255 series
  • 34.046 seizoenen
  • 648.430 acteurs
  • 199.187 gebruikers
  • 9.383.048 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)

Fantasy / Avontuur | 150 minuten
3,64 5.681 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,4 (819.121)

Gesproken taal: Engels, Turks, Grieks en Mandarijn

Releasedatum: 13 juli 2006

Plot Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

"Captain Jack is back!"

De bruiloft van Will Turner en Elizabeth Swann wordt afgelast als beiden gearresteerd worden voor het helpen ontsnappen van Jack Sparrow. Will krijgt de kans zichzelf en zijn verloofde te redden van de strop, door het kompas dat Jack bij zich heeft te overhandigen aan de nieuwe Heer van Port Royal. Jack is ondertussen doodsbang voor Davy Jones, bij wie hij een schuld heeft staan. Jack's ziel wordt opgeëist door Davy Jones, als Jack de sleutel van een dodemanskist met daarin het hart van Davy Jones niet weet te bemachtigen. Maar Jack is niet de enige die belang heeft bij het vinden van de kist...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Weatherby Swann

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van String

String

  • 4 berichten
  • 8 stemmen

Slecht slot van een leuke serie.

1*


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5145 berichten
  • 2359 stemmen

tommykonijn schreef:

Ik vond deze duidelijk een stuk minder dan deel 1 maar zeker geen flop! ***

Ik heb deze film nog eens op dvd bekeken en ik verhoog deze naar 4* want 3* is wat te weinig vind ik!

****


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

String schreef:

Slecht slot van een leuke serie.

1*


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Dit was toch duidelijk de minste van de drie hoor. Of ie 1* waard is is natuurlijk een andere discussie...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Waarschijnlijk bedoelt Gideon dat dit de tweede is.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Mijn excuus. Dacht ook even dat ik bij de derde film poste.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Warrige film, veel cliché-sentiment en slechts enkele rake grappen. Het is dat Depp als Sparrow leuk blijft om te zien. 2*

Deel 1 ook nog maar eens kijken, wellicht veel te hoog gewaardeerd. Of het verval is wel erg groot.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8557 stemmen

Het verval is erg groot, kijk vooral niet het derde deel.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Qua film is de eerste ook beter; qua Johnny-Depp-Show spant deze film natuurlijk de kroon.


avatar van Mokaveli

Mokaveli

  • 3 berichten
  • 13 stemmen

Twijfelde tussen een 3,5 en een 4. Gaf toch maar een 4 omdat het een aparte film is. Meer humor dan goede actie, niks bijzonders aan maar toch goed vermaak.


avatar van B100!

B100!

  • 93 berichten
  • 0 stemmen

B100 schreef:

Wat een waaanzinnige vervolg! Al moet ik zeggen dat ik deel 1 beter vond, meer humor...

5*


avatar van Baklap

Baklap

  • 216 berichten
  • 177 stemmen

1 was/is top. 2 is best goed om naar te kijken en heeft gelukkig nog voldoende humor. een krappe 4. Zeker niet vervelend om naar te kijken.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Mokaveli schreef:

Twijfelde tussen een 3,5 en een 4. Gaf toch maar een 4 omdat het een aparte film is. Meer humor dan goede actie, niks bijzonders aan maar toch goed vermaak.

Vind je hem beter dan de 1ste en beter dan de 3e?

Ik denk dat ik deze het beste vind maar die andere 2 waren ook super goed, gewoon een top triology!


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Leuke film, nog steeds geslaagde humor en ditmaal meer actie waar ik van heb genoten, verhaal is echter iets minder.

4,0*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Verhaal wat minder? Vond er juist weer veel dingen inzitten, het goeie aan deze film is dat er wat minder moeilijk te begrijpende dingen in zitten wat bij At World's And het geval niet was. Daar zat gewoon té veel in. Hier is alles mooi verdeeld en daarom vind ik deze misschien ietsjes beter dan Pirates III.


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

Ik vond het zeker geen superfilm.

Goed om één keer te bekijken maar meer ook niet.

Ik begrijp niet goed dat deze trilogie zo'n hoge score haalt,maar elk zijn mening.

2,5 sterren.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Misschien vond je de film niet leuk vanwege het open einde?


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

JohnWilliams schreef:

Misschien vond je de film niet leuk vanwege het open einde?

Ik denk dat het eerder gewoon mijn ding niet is qua film.

Het eerste deel vond ik ook al niet hoogstaands.


avatar van Guusje23

Guusje23

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Deel 1 was erg goed, leuk en origineel. Net als bij the matrix hadden een deel 2 en 3 niet gehoeven, zijn namelijk typisch films die écht alleen maar om het geld gemaakt zijn. Ze kijken leuk weg, maar halen vaak het niveau van het eerste deel niet meer, vind ik hier ook, het is allemaal té (veel) geworden.

Ik vind de gemiddeldes voor deel 2 en 3 daarom te hoog, ze kijken leuk weg, maar zijn minder als deel 1


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

helleke schreef:

(quote)

Ik denk dat het eerder gewoon mijn ding niet is qua film.

Het eerste deel vond ik ook al niet hoogstaands.

Je bent dus niet zo weg van de hele triology....dan snap ik een beetje dat ze tegenvallen integendeel tot mezelf want ik vind dit een goeie triology met goeie speciaal effects, een goed script, een goeie cast en natuurlijk prachtige muziek van Klaus Badelt (deel I) en Hans Zimmer (2 en 3, en bij deel I had hij ook al wat invloed op de Score hoor)...Zimmer is beter dan Badelt... Maar over Dead Man's Chest: Goeie Film, de beste van de Pirates Triology.


avatar van jodenkoek

jodenkoek

  • 25 berichten
  • 83 stemmen

deze film is niet eng maatr wel spannend 3,5


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

jodenkoek schreef:

deze film is niet eng maatr wel spannend 3,5

hij mag ook niet te eng zijn , want hij is een disney-film:)

String schreef:

Slecht slot van een leuke serie.

1*

slot?

dit is nog maar de 2e van de 3 films.


avatar van soom

soom

  • 24921 berichten
  • 2753 stemmen

Ehhh.. Is dat een regel? Disney films kunnen best wel eng zijn, hoor. Belle en het Beest niet gezien, soms? Of Finding Nemo? Daar zitten toch behoorlijk enge scenes in, hoor.... Net als in deze film.


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

2.5*, de film voldeed gewoon niet qua verhaal...

De special effects waren geweldig, maar orlando bloom, bah kan hem nog steeds niet zien of rieken... Gooi er dan nog een bad guy zonder charisma erbij en een vader die door zen matig drama acteren heel de vaart uit de film trekt en dan bekom je dit sullig ding dat zonder de naam pirates of the caribbean meteen in de vergetelheid zou sukkelen...

volgens mij stemmen veel mensen hoog omdat ze zich daartoe verplicht voelen nadat ze het 1ste deel een 5* gegeven hebben...


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Nee hoor, ik vond de film geweldig ondanks het einde...


avatar van davy jones

davy jones

  • 138 berichten
  • 121 stemmen

Ik vind deze egt een geweldige film (de beste van de triologie)

en natuurlijk de geweldige bill nighy als davy jones naast de andere fantastiche johney depp


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2640 stemmen

soom schreef:

Ehhh.. Is dat een regel? Disney films kunnen best wel eng zijn, hoor. Belle en het Beest niet gezien, soms? Of Finding Nemo? Daar zitten toch behoorlijk enge scenes in, hoor.... Net als in deze film.

ik weet niet wat jij eng vind maar finding nemo vin ik nou niet echt eng


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

soom schreef:

Ehhh.. Is dat een regel? Disney films kunnen best wel eng zijn, hoor. Belle en het Beest niet gezien, soms? Of Finding Nemo? Daar zitten toch behoorlijk enge scenes in, hoor.... Net als in deze film.

mijn broerke is 4 en die vond finding nemo niet echt eng...

Hoe oud bent gij en ge vind da al eng, ik raad u geen horrorfilms aan als ge geen hartstilstand wilt krijgen fzo


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

De engste film van Disney is dan misschien wel.....eh....ik ken er géén.


avatar van chemdennis

chemdennis

  • 33 berichten
  • 86 stemmen

Deze vind ik iets minder dan de eerste, maar hij mag er best zijn!

Is sowieso erg vaak, dat de tweede film slechter is dan de eerste.