The Pianist (2002)

Wat doet dat er toe? Ik hecht weinig waarde aan die beeldjes.

Inderdaad, beeldjes zeggen uiteindelijk weinig over de film

Precies, een Oscar zegt meer iets over hoe de menigte over een film denkt, en dan hoeft het echt nog geen briljante film te zijn.

super film

Film begint vrij droog en 'standaard'. Pas wanneer het echte overleven begint, wordt het echt indrukwekkend. Het pianostuk met de Duitse generaal is dan wel meteen weer briljant. Volgens mij ook de eerste keer dat hij in de gelegenheid is om zijn stuk af te maken.

Verder toch wel grappig om toch wat Polanski-elementjes in zo'n oorlogsfilm te zien. Ook leuke referenties, zoals de oude aardappel (Repulsion).

Gisteren gezien, echt een topfilm!

Nee niet akkoord, als dit een slechte film zou zijn, zou hij geen oscars krijgen.

Zeer aangrijpende film. Het verhaal begint nogal anekdotisch (ondanks de gruwl de je ziet) en ik miste wat samenhang. Het laatste uur Vanaf dat hij onderduikt in het huis tegenover dat ziekenhuis is indrukwekkend. Sommige scène zoals de vlucht door al die ruïnesdeden me denken an "Harrison's flowers". Toevallig (?) ook een film waarin Brody geweldig is.

Ik geef hem ook 4 sterren. Dat is een 8. Dat staat voor 'goed'. 4,5 is een 9 en staat voor 'zeer goed' en een 10 is 'uitmuntend', in mijn boekje gelijk aan 'briljant'. Dat is hij niet.

O, ik vind van wel. Af en toe had ik het gevoel dat ik erbij was, het kwam behoorlijk dichtbij. Daarom vond ik het ook realistisch gemaakt en gespeeld. En dat levert bij mij allemaal extra punten op bij dramafilms. Wat zag Brody eruit tegen het einde van de film, plus die verlaten Getto. The Pianist is vat mij betreft prachtig en gruwelijk tegelijk.

Vrij indrukwekkende film, maar zeker geen meesterwerk. Adrien Brody speelde absoluut Oscarwaardig, maar de rest van de cast speelt niet memorabel goed en sommige rollen worden zelfs ronduit slecht neergezet (die van zijn familie bijvoorbeeld), Het verhaal is goed en voor de verandering eens niet heldhaftig of overdreven sentimenteel. Op bepaalde punten duurt de film te lang, en wat mij ook opviel is dat het camerawerk behoorlijk saai en statisch is. Het laatste half uur van de film is verschrikkelijk sterk en mooi, vandaar toch nog 3,5*

Mooie film die weer eens laat zien hoe wreed oorlog kan zijn. Ondanks dat er vele oorlogsfilms gemaakt zijn blijven ze mij op de eeen of andere manier boeien. Vond Brody erg overtuigend spelen, je kon op het eind echt zien dat hij vele kilo's afgevallen was. De film zelf was som een tikkeltje langdradig, maar gelukkig was inderdaad het laatste half uur zeer en zeer sterk. Geen meesterwerk in mijn ogen, maar toch wel een behoorlijke goede oorlogsfilm!

4,0*

soms?

Oke je hebt je punt . oorlog is vaak wreed.

Daar sluit ik me bij aan.

Ik vindt niet dat de film te lang duurt, hij is misschien wel lang maar het gaat snel voorbij, gisteren was deze film op canvas en ali g in da house op vt4, ali duurde 88 minuten, en deze 148 minuten, hoewel ik vond dat ali precies langer duurde.

geweldige film veel beter dan schindler's list

maar ja ik vond nog steeds dat engels met duitse accent erg irritant, misschien is de duitse versie beter

maarja nog steeds erg boeiende verhaal

4*

Prachtige film. Raakte me diep.

Ik vind hem ook beter dan Schindler's list. Ik kon me ook beter verplaatsen in deze film en ik denk ook dat dat komt omdat hij niet in het zwart-wit is. Veel mensen vinden dat misschien wel goed voor de sfeer van Schindler's List maar ik vind het juist minder realistisch overkomen dus ik heb liever kleur, zoals in The Pianist dus.

Mooie aangrijpende film die nimmer verveelt.

Ja, nu weet ik weer waarom ik deze film zo vervelend vond.

Verschillende joden staan samengepakt op een groot plein. Ondertussen zien wij de gebruikelijke laatste emotionele ontmoetingen tussen mensen die elkaar nog eens in de armen sluiten of er komt ineens iemand aangerend waarna er gehuild wordt en men elkaar weer stevig vastpakt. Dit tafereel balanceert op zo `n dun draadje dat je de doorzichtigheid ervan die eronder ligt toch nauwelijks kan ontgaan. Nou, had ik al niets met de hoofdpersoon op. Maar de manier waarop dit gebracht werd vond ik gewoon veel te geroutineerd. Net zoals ademen automatisch gaat.

De film mag dan nergens echt slecht zijn of saai. Het is allemaal veel te voorspelbaar. Soms leek het net op een slechte remake van Schindler `s List. Polanski doet vaak geen enkele poging om origineel te zijn. Natuurlijk is het waarheidsgetrouw dat men de joden op de trein zette en dat men de joden selecteerden op mensen die konden werken en niet. En natuurlijk werd er ook nog eens een bataljon mensen afgeknald, bij voorkeur door het hoofd en met de camera erbovenop. Opdat men dit toch zo `n harde film zou vinden. En als verrassingselement werd er eerst een vrouw afgeschoten die jammerde wat er nou toch zou gaan gebeuren. De schokdempers waren desondanks nog steeds niet aan mij besteedt.

Gedurende het vervolg van de film bleef het niveau erbarmelijk. Een paar mooi geschoten plaatjes van ' Warschau on fire ' en een koets die door een straat paradeert. Maar verder te doorzichtig en te onintensief gebracht om daadwerkelijk te kunnen boeien. Met name die tijdssprongen deden meer kwaad dan goed. Frédéric Chopin vond ergens onderdak, de arme ziel had honger en om deze actie kracht bij te zetten kwam de eigenaar van het huis binnen 30 seconden ineens 2 weken later thuis. Ja, echt! Twee weken in een voor de film cruciale periode worden even overgeslagen. Chopin moet er immers slecht uit zien want dat verkoopt...Slechts het eindconcert was verder nog een aardige gebeurtenis, verder ontsteeg deze film nergens het niveau van een tv - serie. Aangedikte scenes die ik gewoon al zo vaak beter zag uitgewerkt. Niet slecht, niet saai. Wel zonder passie, ziel en enig gevoel voor ritme gemaakt. Het deed mij allemaal niets. Daarbij vind ik Schindler `s List gewoon veel beter dan deze lelijke draak. Polanski mag zich melden in de hoek. 1,5*

Ja, wat moet ik nou met zo'n reactie?

Een indrukwekkende film!

Ik blijf t onwerkelijk vinden dat mensen elkaar zo wreed behandelden. En dat dit nog steeds realiteit is, kan ik met m'n pet niet bij.

Wat ik goed vond om te zien is dat niet alle duitsers over 1 kam geschoren worden.

Prachtige hoofdrol van Adrien Brody

4,5*

Aardige film. Vooral die tijdsbeleving in Warschau vond ik mooi weergegeven. Je voelt gewoon de sfeer dat de Russen steeds dichterbij komen en hoe de Duitsers daarop reageren.

Ik vind wel overdreven dat zoveel bruutheden van de Duitsers in deze film vertegenwoordigd zijn. Alsof Duitse officieren lukraak joden konden neerschieten. Zelfs destijds in Duitsland (met haar wetten en regels) kon dat niet zomaar en werd dat niet getolereerd. Die zieke incidenten zijn zeker voorgekomen, maar de film portreteerd het alsof het daar dagelijkse kost was.

Daarom een 3.5 Het komt me allemaal te zwart/wit over.

In de Ghetto's was het weldegelijk kommer en kwel. Daar waar de Duitsers hun wetten wel naleefden, was het lijkenpikken van de soldaten. Je mocht de geconvesceerde goederen niet in eigen zak stoppen. Dat moest naar de staatskas.

Aangezien het feit dat je Schindler's List een 0,5 geeft, bekruipt me het gevoel dat je misschien denkt dat de foute Duitsers in de oorlog niet zó fout waren als aangenomen wordt. Of wat is je eigenlijke reden voor dat lage cijfer?

Ik vraag dat me ook af, konden Duitse officiers iedere Jood zomaar neerschieten? Dat heeft niets met bagatelliseren te maken, de suggestie die Stephan wekt en waardoor ik een beetje een vieze smaak in mijn mond krijg (mag je soms op geen enkele vorm kritisch bij dit soort gruwelheden?).

@maxcomthrilla

Deze film gaat helemaal niet over Chopin. Het hoofdpersonnage heet Szpilmann.

Juist, die man bedoel ik. Echt zo `n naam om te onthouden. Ik was weer eens te gehaast. Maar vul voor Chopin, Szpilmann in en je zult het allemaal begrijpen.

Waarom zou dat niet kunnen?

Ze vergasten joden wel in gaskamers dus waarom zouden ze dan niet dood konden schieten? Wie zou het hun verbieden?

Hou gewoon je negatieve reacties voor jezelf, deze film is gewoon goed.