Hostel (2005)

Op Halloween nacht had ik normaal voorzien om in de cinema Annabelle, Rec 4 en Welp te gaan beleven. Toen dat niet doorging leek het beruchte Hostel me wel het juiste alternatief.

Ik snap niet dat hier zoveel commotie rond is. Qua sfeer zit Hostel wel goed, lekker onheilspellend. Maar maar maar, het duurt verdomd lang voordat er iets gebeurt. ik denk (ongeveer) dat de 45 eerste minuten voor velen waaronder ikzelf als doodsaai worden aanzien.

Wat de martelingen betreft zit het wel goed (in de smerige kelder), al zijn die snel voorbij en in mijn ogen dan weer niet zo heel goor. En natuurlijk moet er weer iemand ontsnappen. Die passage werd heel onrealistisch en vol met clichés gemaakt, net zoals eigenlijk gans de film is. Zonde.

Ik moet wel toegeven dat de film een goed einde heeft, dat maakt ook nog een beetje goed.

Hostel

Gister gingen we na een paar kameraden toe. Vorige week waren we begonnen met Hostel 2 dus, nu wouden wij eerst Hostel kijken en daarna verder gaan met part twee. Maar bij het kijken van Hostel had ik eerder het gevoel dat ik na een super grote pornografische film zat te kijken dan naar een horror film. De ene naakt scene na de ander. Natuurlijk vind ik dat niet erg, ik ben wel voorstander van een beetje vrouwelijk schoon. Maar ik denk dat je de helft van de film naaktheid hebt en dan pas in het midden begint het leuke. En dan met het leuke bedoel ik de bloederige, pijnlijke scene's waarvan je graag wilt dat je zoiets nooit zelf hoopt mee te maken. Want het was wel erg ziek! En dan ook nog het feit dat ze Amsterdam proberen te gebruiken voor een 1 of andere stad in Duitsland, nee dat zit me niet lekker!

Het acteerwerk vond ik van alle acteurs erg slecht. Je kon gewoon zien dat ze zinnen uit het hoofd aan het werken waren. Jay Hernandez, Derek Richardson en Eythor Gudjonsson. Overigens is Hostel de enigste film van Eythor Gudjonsson waar die ooit in heeft gespeeld. Ik vond de drie heren echt matig acteren. Barbara Nedeljakova heeft nog wel flinke bulten voorop... Mooie meid ook. En ook bij Jana Kaderabkova is het zelfde. Alleen in Hostel en Hostel II... Maar goed maakt niet uit

Het verhaal was flinterdun en het was soms beetje saai om te volgen. Kwa spanning zat het wel goed en dan vooral toen ze in het dorpje aankwamen was lachen. De schoffies van een kinderen waren leuk bedacht maar ze hadden het script wel wat beter kunnen opbouwen en het misschien opnemen in het echte Amsterdam. Als Nederlander vind ik dat echt heel irritant om te zien.. Maar goed, kan aan mij liggen! Het concept is wel weer geinig maar de film heeft echt zo zijn klote momenten, helaas!

2.5*

Ja dit is een goede horrorfilm. De gore is in de tweede helft van de film rijkelijk aanwezig, net zoals in de eerste helft van de film een heleboel naakte vrouwen konden bewonderd worden. Het verhaal is natuurlijk erg dun, ook al aangezien er nog niet echt is uitgelegd waarom de martelingen aan de gang waren. De film kwam me eigenlijk bekend voor, maar ik weet niet of ik hem ooit al gezien had, misschien is een stukje. Deel 2 is zeker voor één van de volgende dagen. Een (wan)smakelijk tussendoortje dit en een must-see voor de gore liefhebber. De film doet waarvoor hij gemaakt is en dat is om te vermaken. Daarom 3.5*.

Ze zeiden dat je deze film moest zien als je Saw ook goed vond. Dus ik besloot deze te kijken. Maar de enige vergelijking die nog een beetje in de buurt komt is het martelen, maar dat is niet eens hetzelfde. Bij Saw is het de 'traps', hier niet.

De film heeft een trage maar goede opbouw, je begint eerst een beetje de personages te leren kennen. Ze reizen een beetje rond in Europa en er gebeuren dingen die het verhaal versterkt. Het verhaal was niet zo bijzonder, maar wel realistisch. Ze worden naar Slowakije gestuurd en dan komt er wat sfeer. De scene in die 'Torture Museum' was best sterk, de sfeer zat er goed in, toen ze die jongen volgden. De jongens moesten de kamer delen met een paar meisjes, beetje verdacht, maar ik dacht er helemaal niet over na. Bleek dat de meisjes bij de 'tegenstanders' hoorden, eigenlijk het hele personeel daar. Kwam toch aan als een verrassing.

En dan begint het pas echt, De scene dat Paxton meegesleurd werd door een gangetje was goed, je zag allemaal martelingen. De spanning was er. Je wist dat er iets ging gebeuren zodat hij kon ontsnappen, ik wist hoelang de film duurde en het kon niet zo zijn dat de drie personages nu al dood waren. En ja hoor, de ontsnapping zag er erg knullig uit.. man glijdt uit over vingers en valt met kettingzaag op been. De rest van de ontsnapping was lekker spannend. Toen hij in de auto zat en weg kon rijden, keerde hij weer terug om het Chinese meisje te redden. Achja er moet toch wat gebeuren.

Het verhaal was prima, de gore was er. De muziek was goed. Goede, realistische opbouw van de film, de sfeer zat erin. Een lekker filmpje.

3,5*

Positief verrast.

Hostel is een horror trilogie waar ik bij mijn eigen verbazing nog niet aan begonnen was. Roth is tot nu toe niet een regisseur die me zo verrast heeft. Knock Knock was helemaal niet goed, Death Wish half. Wel was hij weer leuk in Inglourious Basterds.

Hostel is een film die me dan wel weer heeft verrast. Het duurt wel erg lang voordat de film in z'n genre stapt, maar hij doet het wel goed in zijn genre. De martelingen zijn donker en best spannend bij vlagen. Helaas is het altijd wel snel voorbij.

Een redelijke horrorfilm, maar niet zo schokkend of vies als ik had verwacht. Maarja.

Deze film vandaag voor de tweede keer gezien en ik blijf hem sterk vinden! Origineel idee, realistisch uitgewerkt, heel spannend ook vooral naar het einde toe. De acteerprestaties zijn niet denderend en veel zaken kloppen niet, zoals de mensen in Amsterdam die Duits i.p.v. Nederlands praten. De martelscènes vallen nog mee qua ranzigheid (behalve dat oog van het Japans meisje), in vergelijking met de vervolgfilms die naar ik mij herinner veel bloederiger waren!

Hostel is een herziening van een hele poos terug. Verbazingwekkend ook hoe veel ik me nog van de film kon herinneren. Hostel kwam destijds bijna tegelijkertijd uit met Saw, die andere gore slasherprent. Hostel is niets meer dan een combi tussen American Pie met zijn goedkope blote borsten versus het gore van Saw. Alleen is het plot wat minder, veel minder.

Hoewel de gruwelelementen best nog tof zijn om te zien. Dat oog bvb is vies en die boormachine/kettingzaag zijn best interessante marteltuigen, maar voor de rest stelt het allemaal niet zoveel voor. Ergens in een Slowaaks dorp komen rijke lui samen om voor veel geld de kick te beleven van het martelen en het doden. De ultieme kick naar verluidt, ver voorbij de achterhaalde kicks van seks, drugs en rock & roll. De aanloop naar the clue neemt veel tijd in beslag. Je wordt wat zoet gehouden met blote borsten, maar vooral met archislechte acteerprestaties van onder meer het olijke trio. Ze verdienden haast niet beter zou je bijna denken.

Het plot rammelt langs alle kanten en een aantal zijsprongen zijn ongeloofwaardig en niet interessant zoals die kinderbende bvb. Let’s kill for a bubble gum! ... Naar het einde toe neemt de film een loopje met zichzelf waarbij het hoofdpersonage ineens de stoere held wordt op wraak uit is. De betrokkenheid is nul en dat geldt zowel voor de personages als voor de film. Geen sfeer, geen spanning, nada. Alleen wat geweldsporno met blote tetten. 2,5* is nog mild, maar in mijn db op 20 alvast een afronding naar beneden.

Hostel is een film waarvan ik erg heb genoten. Vooral het verhaal dat viel me niet tegen. Dacht dat het alleen wat simpele horror met vooral veel bloed zou zijn. Dit is echter niet het geval en daarom heb ik er kostelijk van genoten.

Toch wel handig, zo'n Moviemeteraccount waarin ik kan zien dat het bijna 15 jaar geleden is dat ik Hostel voor de eerste en enige keer zag. Ik ben nu bezig met een grote horrorherziening met films uit deze eeuw en dus krijgt Hostel ook de kans voor een tweede beoordeling. Wel grappig om mijn mening van destijds te lezen, schijnbaar was ik toen niet zo heel veel op horrorvlak nog gewend want ik beweer ''zelden zulke walgelijke stukken te hebben gezien als in Hostel''. Maar daar zo meteen meer over.

Echt veel is me ook niet bijgebleven van Hostel, behalve dan het concept. En dat werkt ook nu nog goed, met een groepje geile Amerikaanse backpackers die in Europa willen neuken. Eli Roth schijnt dat wel interessant te vinden, want we kijken een klein half uurtje toch wel naar een enorme lading (behoorlijk sexy) tieten en konten van bloedmooie meiden. Je kan het clichématig noemen, maar als heteroman hoor je me niet klagen. Wel jammer dat ze weer het oostblok als filmlocatie nemen maar dan wel beweren dat het in Amsterdam is, inclusief uiteraard Duits geleuter. Natuurlijk valt er dus heel veel op de film aan te merken, maar de viezige en trieste sfeer in het laatste uur maakt wel goed dat het natuurlijk allemaal erg standaard is, dat het acteerwerk van vrij beperkt niveau is en dat de effecten natuurlijk wel opzichtig nep ogen. Wat dat betreft is er de afgelopen 15 jaar wel flink meer en beter getoond in horror.

De film is vooral erg matig op het vlak waar Hostel schijnbaar berucht om is, namelijk de martelingen. Het begint nog best geinig, maar eigenlijk is het al snel weer klaar en dan komen er nog maar korte en te softe momenten, zoals met het oog van de Japanse Kana. Dat was het enige echt vieze moment, al oogde (sorry..) het niet al te overtuigend. Overigens geen idee waarom hij terug ging om haar te redden, want zo goed contact hadden ze ook weer niet. Sowieso kent de film wel een aantal rare acties, maar daar is het dan ook horror voor. Het einde is nog wel weer vermakelijk, met het overhoop rijden van die oostblokchicks en de wraak op het stationstoilet.

Ondanks dat het een vrij beperkte film is, heb ik me ook nu wel weer vermaakt en ga ik deel 2 ook nog maar een nieuwe kijkbeurt geven. Eli Roth behoort zeker niet tot mijn favoriete horroregisseurs, maar een aantal van zijn films zijn tenminste nog wel vermakelijk.

3* (was 3,5*)

Waardeloze film, snapte er in het begin niks van en het gaat alleen maar over seks en vrouwen die als object gezien worden. Kan ik minder dan 1 ster geven, dan doe ik dat bij deze film

In grote lijnen is dit natuurlijk zeer cliché en een B-film, maar als je houdt van het genre valt dit best nog mee. Ondanks de gruwelijke verminkingen blijft de film relatief braaf. Maar de cast valt voor dit soort films nog wel mee. Ik kan me voorstellen dat er een publiek voor is, en gezien de sequels is dat er ook. Met een regisseur als Eli Roth weet je ook op voorhand dat je geen Oscarmateriaal opzet.

De Amerikaanse Eli Roth laat ook wel zien hoe hij Europa (en dan vooral Oost-Europa) ziet. Het lijkt wel een voorlichtingsfilm om niet naar daar te reizen. Voor de meeste castleden is Hostel de best aangeschreven film uit hun palmares...

Heel mager. Het begint al met drie waardeloze acteurs die zelfs niet overtuigend kunnen schreeuwen en daardoor mist de film elke vorm van spanning, emotionele betrokkenheid en laat staan impact. Een enkel momentje gore is nog wel aardig, maar veel te weinig om de film echt te helpen. Dan zijn een paar aantrekkelijke vrouwen nog zo ongeveer de enige reden om te kijken. 1,0*.

Op het gokje mee genomen bij de kringloop, wat te verwachten wist ik niet echt van dit verhaal en deze regisseur. Een trailer bracht niet heel veel duidelijkheid en de door de trailer verwachte Gore viel eigenlijk nog best tegen.

Dipsticks on tour naar het schijnt, een drietal yuppen op pad in Europa om zoveel mogelijk drank en drugs te consumeren en vrouwen te scoren, nou...het zal, en potverdorie dat toch meer dan een half uur van de film op? Wat is dit voor slappe meuk? Waar is the blood, Gore and violence? Dat Hostel binnen het half uur op een onoverbrugbare achterstand staat is dan al een feit, zelfs als het dan even losbarst rondt Josh, want daarna vervalt de film toch weer in een hoop din en traag gedrag rondom Jay voordat die eindelijk het summum van de film bereikt, en dat is ook zomaar weer voorbij.

Het mag duidelijk zijn dat Hostel een vieze tegenvaller is hoofdzakelijk door de verhaal op pad die gaat over drie vrienden die in de situatie aldaar geraken. Dat terwijl ik verwacht had dat het verhaal meer centraal zou staan om wat de situatie betreft, wat daar gebeurt, de hoeveelheid, en waarom. En dat gebeurt deels ook wel maar is veel en veel te weinig. Dan zijn er de acteurs die toch allemaal wel erg slecht voor de dag komen. En eng is het ook niet te noemen, eerder komisch vooral dat Aziatische meisje met haar oog, en dat ziet er ook allemaal best slecht uit. Afijn, duidelijk, wat een flutfilm.

Tegenvallende film over drie vrienden die door Europa trekken op zoek naar meiden en plezier. Aardig wat bloed en gore tijdens het laatste gedeelte. Maar daarvoor is de film rondweg saai (afgezien van het vrouwelijk naakt). Van een plot of verhaal is nauwelijks sprake (alhoewel een leuke plotwending tegen het einde).