The Green Mile (1999)

@ Reinbo

Ik weet het, jij bent in staat om zelfs Braveheart slecht te vinden.

Bij Ramon K, wil ik nog wel geloven dat hij een brede smaak heeft, maar bij jouw, weet ik dat je vooral een zeer vreemde smaak hebt.

83Utreg!

Je opmerkingen zijn heel apart.

je doet alsof iedereen Braveheart en the Green Mile per see goed moeten vinden. Maarja er zijn mensen die deze films gewoon niet goed vinden. En dan moet je niet gaan zeggen dat Ramon K een vreemde smaak heeft, hij heeft een andere smaak.

Dat zei ik tegen Reinbo, je moet wel lezen. GM oké, maar Braveheart kan je niet slecht vinden.

Nee, dat kan inderdaad niet...

Iets wat goed is, is gewoon goed, dat staat buiten smaak,

Als je iets van films afweet heb je voor deze film automatisch waardering, het acteren, het camerawerk, de muziek, alles is perfect, dan kan je nooit een één geven ookal vind je er persoonlijk niks aan. Als je deze film serieus beoordeeld en een 1 geeft heb je echt geen verstand van films punt uit. Smaak staat hierbuiten.

Als je verstand van autos hebt, maar je vind een ferrari afschuwelijk, heb je nog steeds waardering voor de kwaliteit en de techniek erachter, met films is dat niet anders. Het zou jammer zijn als iemand deze film overslaat vanwege zo'n bullshit waardering.

Je hebt volkomen gelijk ErwinH, maar probeer dat die gasten maar eens aan hun verstand te brengen.

ik vind Braveheart niet slecht, maar van de titel klassieker is die mijlen ver verwijderd. Aardig onzinnig bio filmpje, best leuk, maar evenzo stupide.... 3,5*...één uit duizenden.

'

Als je 'iets' van film af weet waarschijnlijk wel, weet je er 'iets meer' vanaf dan niet meer.

En nee deze film is niet te vergelijken met een Ferrari, maar vel beter met een Golf of Ford Escort. Het is immers een massa product dat op 4 in de top 250 staat....... Alsof iedereen ooit in een Ferrari heeft gereden...

noem jij maar 1 film die hetzelfde is al Braveheart....

ErwinH heeft helemaal niet gelijk. Je moet een film beoordelen naar je eigen smaak en gevoel.

Zonder me al te veel te willen moeien met het literaire bekvechten: 83Utreg!, ik denk dat Reinbo hier een punt heeft (door jou op een presenteerblaadje aangeboden) dat eigenlijk de hele waarheid omvat: TGM is in de filmwereld wat de Golf is in de auto-industrie: een 'degelijk' en populair product voor het grote publiek, maar niet hèt kwalteitsproduct.

Ik denk dat in geen enkele sector of industrie 'kwaliteitsproducten' de meest populaire zijn, of het nu om dagbladen, of restaurants, of reizen, of wat dan ook gaat. En dat hoeft ook helemaal niet, want uiteindelijk worden keuzes (onder andere) bepaald door smaak; en het was, is, en zal altijd zo zijn dat er de gustibus et coloribus non disputandum est...

Gelukkig heb jij wel verstand van films...

The Last Samurai.

2 geweldige films trouwens.

Werkelijk de groots mogelijke onzin! Wijsheid komt met de jaren, dat is dan wel weer waar.

Gewoon historisch rise and fall filmpje: Troy, Kingdom of Heaven, Spartacus, etc.

@ErwinH en 83utreg!

ik vind echt dat jullie totale ontzin uitslaan.

Je kan toch niet van de mensen verwachten dat iedereen deze film goed vind?

Het heeft helemaal niks met verstand van films te maken.

en dat er 2 van die type's hier rondlopen op 1 topic is wel heel bizar.

De grootste bullshit ever! Bovendien vind ik camerawerk, muziek, en acteerprestaties hier verre van indrukwekkend. Al duizend keer gezien. Het is ook geen wiskundesom trouwens....

Een rijtje gevangenisfilms die beter (en eerder) waren is zo genoemd. Een rijtje drama's over martelaarschap, opoffering en thematiek mbt JC ook. Eerst wat meer zien, en dan pas zeuren graag.

ErwinH bedoel je

Reimbo zet voor, jongejonge wat een mooie voorzet, Boenga kopt in,.........GOAALLLLLLLLL!!!!

Nou die ferrari die Erwin aanhaalde, is een kwaliteitsproduct, en een van de meest populaire auto's. Iedereen vind hem mooi en goed, en dat is ook zo.

Oh ja, in The last samurai gaat het over de schotse opstand tegen de Engelsen in de 13e en 14e eeuw. Stom, had ik moeten weten.

Ook films noemen die niet eens in de schaduw mogen staan van Braveheart.

Als wijsheid met de jaren komt dan ben jij nu 3.

Maar als Brazilië 5 keer wereldkampioen word, en ik ga toch lopen roepen dat ze niet kunnen voetballen, dan klopt er toch iets niet.

Maar dat Brazilie 5 keer wereldkampioen is, is een feit, en dat Braveheart een goede film is, is een mening.

En dan zeggen dat Reinbo 3 jaar is;) Je kan nauwelijks het verschil tussen een mening en feit onderscheiden.

@ 13woutie13

Nu zet je hier een spoiler voor Braveheart en The Last Samurai.

Misschien beter als je dat bericht verwijdert, want dit is niet handig voor mensen die die films nog niet gezien hebben.

hoe kan je dit vaststellen 83Utreg! , als je Kingdom of Heaven en Spartacus nog nooit heb gezien?

sorry, we gaan nu ook echt off topic.

Zijn ook zat mensen die het een lelijke patserbak vinden.....

Patserbak oke,maar lelijk........,niet echt. Een vleugje jaloezie,...zeker!

En over de film, melige tearjerker. Niet meer & niet minder. Maar dat is mijn opinie natuurlijk.

No kidding: ik hoor bij die groep. Ik hou helemaal niet van om het even welke sportwagen.

Wat me, om niet te ver van het topic af te dwalen, alweer een bevestiging lijkt van wat ik al zei over 'smaak'...

En om tussendoor ook eens mijn mening over TGM te zeggen: ik zag de film een vijftal jaren geleden, en vond 'm best okee, maar ook niet meer dan dat. Toen ik vorig jaar MM ontdekte & de plaats in de top 250 zag., viel ik echt wel bijna van m'n stoel van verbazing.

Voor alle duidelijkheid: ik hou NIET van maffiafilms, kan NIET genieten van The Godfather. Maar ik kan 'm wel waarderen, en wil daarom geen score geven.

Idem dito met oorlogsfilms en bv Apocalypse Now. Niet my cup of tea, maar wel alle respect voor die film.

En dat is dus niet het geval bij TGM...

Maar eigenlijk schrijf ik dan wat hier niet mag staan, want: Let op! Discussies over de top 250-notering van deze film horen in het forum, niet bij de film.