X-Men: The Last Stand (2006)

De beste van de 3!!!

het einde is werkelijk waar verrukelijk.

De muziek is ook heerlijk.

Na het goede deel 2 had ik best wel hoge verwachtingen van dit laatste deel. Maar na hem gezien te hebben kan ik alleen maar concluderen dat het een grote teleurstelling was. Het verhaal kon me niet bekoren en spannend of boeiend vond ik het nooit. De special effects zijn best goed en dat is het enige wat deze film nog enigszins redt.

Goede film net zoals zijn voorgangers!!

Vond ik bitter weinig aan, maar de x-men films hebben me nooit echt kunnen bekoren, zelfs de films van Bryan SInger niet.

Het verhaaltje vond ik nogal cliché en de acteerprestaties zijn nu ook niet direct van het hoogste niveau, vooral Ian McKellen als Magneto begon me danig de keel uit te hangen en het wordt me allemaal te minnetjes uitgewerkt.

Ik heb me wel geamuseerd met het einde en de special effects zijn natuurlijk van hoog niveau, maar ik bleef toch heel erg op m'n honger zitten.

2,5 sterren

Wat een geweldige cast heeft deze film toch. Kwam tijdens het kijken de ene na de andere 'bekende' acteur tegen. Het acteerwerk is dan ook goed te noemen. Het verhaal zit goed in elkaar. Het idee van een geneesmiddel voor mutanten is simpel, maar wordt goed gebracht.

De special effects zijn van de buitencatagorie.. Prachtig gedaan dit!

Dicht tegen de vier sterren aan, maar hou het bij:

3,5*

Trouwens: Supervet dat de filmmakers ook de Postbankleeuw hadden weten te strikken! Top!

De beste van de 3 denk ik. X-men is een uitstekende sci-fi trilogie, met heel veel interresante personages, en daar hou ik wel van.

Vond het einde minder spectaculair dan misschien ik had verwacht voor een finale, maar desalniettemin viel het ook niet heel erg tegen.

Derde, maar wel minste deel uit de reeks. Hoewel de special effects erg mooi zijn, is de film toch in mijn ogen het minste deel van de drie delen. Dat komt omdat dit deel opperplakkeriger is dan de andere twee films. Er komen teveel nieuwe mutanten bij, waardoor aan bestaande mutanten niet of te weinig diepgang kan worden meegegeven. Hierdoor boeien de actiescènes, hoe mooi ze soms ook gemaakt toch ook minder en zoals reeds gezegd rommelig. Ondanks mijn kritiek valt er echter nog steeds meer dan voldoende te genieten. Ian McKellen speelt weer geweldig en ook de introductie van Beast is erg leuk gedaan. X-men: the last stand is hierdoor nog steeds en aardige film, maar geen intelligente actiefilm zoals het eerste en tweede deel dat gelukkig wel waren.

3,0*

Helaas een stuk mindere film dan zijn twee voorgangers, hoewel ik deze stiekem eigenlijk ook nog wel erg leuk vind.

In elk geval schitterende special effects en mooi acteerwerk, maar helaas zijn er net iets teveel acteurs (dan doel ik vooral op 'net iets teveel mutanten') waardoor er totaal geen diepgang in de personages zit. Wat ik overigens heel jammer vind, omdat die personages juist zo interessant zijn! Mutanten zoals bijvoorbeeld Leech en Warren moet je niet zomaar even in het verhaal dumpen zonder dat je iets over ze weet, maar daarnaast had je ook nog zo ongeveer twintig andere mutanten waarvan je de krachten in een flits voorbij zag komen, erg jammer vond ik.

Desondanks vond ik de film zelf wel erg goed, maar zeker niet beter dan zijn voorgangers.

Is lang geleden dat ik deze nog heb gezien.

Had hem gezien in de cinema, daar was hij heel cool.

Zal hem wel nog eens herzien.

Voor nu blijft m'n stem staan.

Verrassend hoge score hier voor wat in mijn visie met afstand het minste deel is van de trilogie. Het grootste probleem is dat we weer te maken hebben met Magneto en een overheids-kerel die mutanten wil 'genezen', nagenoeg hetzelfde plot als in de andere twee delen. Als je niet beter wist, zou je haast denken dat de X-Men geen andere vijanden hebben.

Daarnaast worden er veel te veel personages bijgehaald waardoor er geen ruimte is voor de ontwikkeling van de personages. Daarnaast stoorde ik me ook gewoon aan hoe makkelijk ze er zich vanaf maakten met bepaalde personages (Cyclops die 'sterft', Juggernaut die hier gewoon een mutant is en niet eens de stiefbroer van Xavier, Jamie Madrox, de multiple man die kort wordt aangehaald voor één scène).

er is toch een vervolg, de 4 de komt eind april in de bioscoop.

wat zit iedereen hier dan de zeggen dat ze vinden dat er een vervolg moet komen??

en ik heb de film nog niet gezien, ma ga ik 1 van de dagen wel eens doen.

X-Men Origins: Wolverine is zoals de titel al aan geeft een film over de origine van Wolverine, een prequel dus.

Dit 3e deel in mijn ogen de minste van de 3!

Het is wel te zien dat er een andere regisseur achter zit.. Had eigenlijk liever gewild dat Singer, de triology zelf had afgemaakt, al en al en is het wel weer een X-men film!

Als je naar het verhaal van 2 kijkt en dan 3 vond ik het vorige verhaal veel beter.. waarschijnlijk omdat het 2e deel allemaal iets volwassener leek in mij ogen.. Het verhaal Tussen Stryker en Wolverine trok mij heel erg!

De actiescenes zitten wel goed in elkaar, en zijn erg vet gemaakt.. Hoewel ik wel moet zeggen er hadden wat meer gevechten in mogen zitten.. Ik kan er eigenlijk niet meer dan 4 uithalen.. In het begin tijdens die training, bij het huis van Jean Grey, In het Bos, en De climax op het einde... De rest was eigenlijk, om meer te laten zien hoe goed de special effects waren!! De dood van Cyclops enzo, die ze wel wat beter hadden kunnen uitwerken.. want je weet niet precies wat er nou met hem gebeurt was, Zonder Cyclops vond ik de film ook niet helemaal Compleet, die een belangrijke Mutant is die je niet zo 123 kan laten verdwijnen! in deze films

De film had van mijn 20 minuten langer mogen duren.. om de personages er beter eruit te laten te komen.. zoals hier word gezegd, Juggernaut die je eigenlijk gewoon in de film als een doodnormale mutant ziet, terwijl in de tekenfilms een groot mutant was! En zo kan ik nog wel doorgaan...

Nogmaals de special effects waren Fantastisch.. Iedereen acteert goed net zoals in de voorgaande delen.. Als het de Laatste X-men film is dan is het een aardige afsluiter.. maar er was meer uit te halen, helemaal gezien het Budget!

Nu op Naar X-men: Origins Wolverine Die veel Goeds belooft!!

Al en al Een lekkere actiefilm, die toch wel boven de gemiddelde Marvel films uitsteekt!!

Iets minder dan zijn voorganger,

maar het blijft een goede film. Wolverine is wederom de leading man. Special effects zijn mooi, maar het verhaal is magertjes. Het actie in de film compenseert dit.

2 was beter dan 1 , 3 is beter dan 2 , 1 is toch weer beter dan 3 , of 2 was beter dan 3 ? ....hahahahaha wat maakt het uit ??

Ik vond ze alledrie geweldig

Al je van s.f. en fantasie houd zijn dit hele goede films met waanzinnige special effects . en famke jansen

Mhh, ik wordt gek van die mensen die alle vervolgfilms afkraken, man als je die niks vind, kijk ze dan tenminste niet, maar verziek niet de ratings van een goede film.

Dus ja idd, ik vind hem leuk.

De eerste twee X-Men films vond ik tegenvallen, gezien mijn hoge standaard die ik er op nahoudtop basis van de geweldige animatieserie. Al hoewel de eerste film nog zo slecht niet was.

Deze derde is helaas net als deel 2 weinig aan. Het begin is nog aardig, maar al snel verpest de helaas hier ook bijna onvermijdelijke CGI de boel. Als die er zo slecht uitziet stoort het alleen maar. Sommige van de mutanten kun je ook nooit in een "echte" en niet getekende film op een serieuze manier in beeld brengen.

Ook jammer is dat de acteerprestaties vaak nogal matig en soms zelfs tranentrekkend slecht zijn. Daar kan zelfs een topper als McKellen weinig meer aan redden, noch de weer goed gecaste Patrick Stewart voor de rol van Professor Xavier. Opvallend is trouwens de casting van Kelsey "Frasier" Grammer in de rol van Beast. Maar niet eens zo'n slechte qua keuze qua stemgeluid en uitstraling. Ellen Page met een klein rolletje is ook wel leuk. Onze eigen Famke is een van de weinigen acteurs die het af en toe nog vrij aardig doet. En zij heeft de meest lastige rol.

Het plot is in de kern best interessant, maar helaas is de uitwerking er van wat teleurstellend. Bepaalde voorspelbare sentimentele stukjes moeten er weer in helaas. Ook vervelend zijn van die cliché's van de grote bazen die van een afstandje via een radar of zo toekijken, en de bekende oneliners als "god help us" uitbraken.

Deze derde X-Men film is in alles zo'n foute Hollywood-blockbuster, inclusief een "groots" en nogal chaotisch einde, en de nodige emoties natuurlijk. Het is allemaal zo fantasieloos, een orgie van CGI-effecten, actie en emotioneel bedoelde scènes, begeleid door een soundtrack die zo van de lopende band gerold lijkt. 2.0* dan maar.

Ben het bijna helemaal eens met Thomas83, op de beoordeling van de CGI na; die spatte af en toe werkelijk van het scherm af, in het bijzonder bij de scenes met Jean.

Ook helemaal eens met Thomas83. Echt heel erg fout en standaard allemaal... het is X-Men, de mensen komen toch wel naar de bioscoop. Probeer er dan ook wat bijzonders van te maken ipv deze standaard superheldentroep met alle clichés van dien.

Ergste waren nog wel de dialogen, ontzettend slecht

Lijkt me een overhaaste conclusie, en het enige dat ik nog zou willen aanvechten . De hele film is bijzonder slecht, helemaal mee eens, maar voor de score introduceert John Powell diverse sterke nieuwe thema's (steeds zeldzamer vandaag de dag), brengt subtiele hommages aan de voorgaande scores van Michael Kamen (1) en John Ottman (2), en weet aardig goed om te springen met grootschalig koor en orkest. Zonder de muzikale score lag mijn score absoluut lager dan de 2*. Zie verder: de losstaande score op CD.

Maar goed, dit lijkt me verder een discussie voor musicmeter

slechtste van de 3, maar blijft vermakelijk, mooie effects en een prachtige camera-werk.

Ik herkende al die odes niet terug, maar ik ben niet bepaald een kenner op dat vlak. Eigenlijk vond ik de muziek nooit zo opvallen en hoorde ik alleen de bombastische grote orkesten die je in alle Hollywbood-blockbusters zo'n beetje hoort.

Vond de score ook bombastisch en standaard.

Hij is in de tekenfilm nooit een mutant geweest, en ook niet in de standaard reeks (616 universum) van de comics.

Hij kreeg zijn kracht van Cosmische Demoon Cyttorak via de Gem of Cyttorak.

Trouwens, om nog even terug te komen op het verhaal over een ode aan bepaalde soundtracks; wanneer weet je nou wanneer iets een ode is en wanneer gewoon ordinair jatwerk? Het eindresultaat is eigenlijk hetzelfde.

Net als de voorgangers een prima film..

Ik vond hem toch wel wat minder dan de andere 2,

maar het blijft wel een vermakelijke film

3.5*

Vinnie Jones als de Juggernaut, hoe verzinnen ze het! Het had volgens mij iets te maken met het gehaaste schema, dus dat verklaard nog iets. Maar wat verschrikkelijk. Die softe Engelse stem van Jones past echt niet bij Juggernaut. Verder draagt hij een prachtig mooi spierenpak of wat dan ook en heeft hij plateauzolen.
Nou, hadden ze echt niets beters kunnen bedenken? Met name qua acteur.

http://i4.photobucket.com/albums/y150/Saltlick/Sub02/xmen3b.jpg

Verder is dit helemaal geen slechte film. Wel hebben ze een flink blik mutants opengetrokken waarvan de meeste even in een flits voorbij komen. Dat is ergens wel zonde natuurlijk. Er vallen een aantal dode waarvan je het niet echt verwacht. Dat doet de film goed. Natuurlijk heb ik wederom ook weer genoten van Ian McKellen als Magento. Hij is geknipt voor die rol. Ook al is het maar een klein oud mannetje van 1.65 m. Hij is overtuigend.

Als ik moet keizen tussen de 3 Spiderman films of de 3 X-Men films, kies ik uiteindelijk voor X-Men. Toevallig dat in beide gevallen deel 3 de minste is. Deel 3 van Spiderman viel zelf zo erg tegen dat X-Men daardoor de winnaar is.

Chuck "The Iceman" Liddell als Juggernaut was beter geweest.

Dat had al 20x beter geweest ja. Zelfs (ik zeg het met pijn en moeite ) Vin Diesel is nog geschikter voor die rol.