Blade Runner (1982)

'Blade Runner' ; 1982: The Box-Office Bummer That Became a Classic | Variety

Eerlijk gezegd vind ik het geen goede film. De sfeer is OK en de acteerprestatie van Rutger Hauer ook. Maar ik vind het verhaal totaal niet boeiend. Ook het einde was ......

Je hebt gefaald om meer te zien dan alleen maar het verhaal, Shrink. Dat overkwam mij en vele andere ook in 1982.

Teejey, ik ben weer akkoord hoor met je mening.

Dit moet toch zowat de meest overroepen (neo)-noir film zijn die ik gezien heb. In de meeste lijstjes pronkt deze mooi op 1, leuk dat er mensen dit een goede film vonden maar ik vond er niks aan.
De sfeer die vast gecreëerd werd door de typische noirelementen zoals het duistere, de traagheid, de Venetiaanse blinden en misschien zelfs wat voor een femme fatale moet doorgaan (de replicant Rachael) konden mij helemaal niet bekoren. Doe daarbij nog eens die jazzy soundtrack en synthesizer tunes, nee bedankt.

Dan het verhaal dat ongelooflijk eenvoudig is en gewoon veel te lang wordt uitgemolken, wordt hier de hemel in geblazen. Hallelujah! Ford blijkt uiteindelijk een replicant te zijn, nadat hij ze eerst uitroeit en nadien zelf op zoek gaat naar hoe menselijk hij zelf al dan niet is. Die belabberde romance doet er ook niet veel goeds aan.
De wereld die Scott in 1982 heeft geschapen trekt ook in geen geval op de wereld die we nu kennen, er kan natuurlijk nog veel veranderen in 2 jaar tijd, maar buitenwereldse koloniën ik denk het niet hoor. De acteerprestaties van Ford zijn ook niet om aan te zien, wat een overacting... 1.5*

En toch trekt de sequel me behoorlijk, gek eigenlijk. Die heeft gewoon zo'n abnormaal geweldige crew. Benieuwd of ik voor het zien van die eerst deze opnieuw ga kijken, zo'n 2e kijkbeurt is me hier wel aanbevolen maar dat leek me eigenlijk niets. Tot de komst van de sequel.

John Milton

Hoort erbij niet? Met Back To The Future wordt ook dikwijls vergeleken wat ze juist hadden voorspeld en deze film speelt zich af in november 2019 dus daar zijn we bijna, waarom zou je dan niet gaan vergelijken? Of het iets afdoet aan de kwaliteit, niet direct. Het is ook maar wat je kwaliteit noemt Misschien ben ik gewoon niet voor het cyberpunk genre. Bijvoorbeeld The Matrix en Dark City konden me ook niet bekoren.

Teejey Ik ga zeker kijken, maar ik ben vast één van de weinigen die het jammer vindt dat Villeneuve de overgang gemaakt heeft naar sci-fi. Met die getalenteerde crew zou het wel moeten lukken om iets geweldigs te maken. De trailer spreekt me ook al meer aan dan deze film.

Het zijn ook geen waarschuwingen en voorspellingen. Scott wou vooral een fictionele wereld creëren waar een verhaal over replicants mogelijk zou zijn. Dat er een datum wordt gegeven in Blade Runner stoort me net zo weinig als in 2001: A Space Odyssey. Film is eerder een alternatieve wereld dan een realiteit. Toch zijn er best veel herkenbare elementen in Blade Runner: De verstedelijking en eenzaamheid, een multiculturele samenleving, een op hol geslagen klimaat, steden die meer en meer op Ridleyville beginnen te lijken, grote multinationals als de nieuwe goden, ...

Steven Spielberg: "I thought Ridley [Scott, director of Blade Runner] painted a very bleak but brilliant vision of life on earth in a few years. It's kind of acid rain and sushi. In fact, it's coming true faster than most science fiction films come true. Blade Runner is almost upon us. It was ultranoir."

Voor de rest zie ik toch al meer zwaarwichtigheid, drama en overacting in de trailer van BR2 dan wat Harrison Ford deed in BR 1. Iedereen vind dat hij slaapt in deze film dus het is verfrissend om eens een andere opinie te horen.

Interessante visie, een alternatieve wereld creëren was inderdaad noodzakelijk. Hij hoefde daar echter niet perse de Aarde voor te gebruiken. Dat geeft mij toch de indruk dat Ridley een bepaalde toekomstvisie voor ogen had en die graag wou tonen. De elementen die je opnoemt zijn zeker terug te vinden, al zijn sommige ook voor interpretatie vatbaar. Normaal kijk ik graag al eens een noirfilm maar in combinatie met sci-fi lijkt dat voorlopig niet te werken.

Ford kijkt inderdaad geregeld nogal beduusd en verward alsof hij niet weet waar hij is, maar slapen doet ie allesbehalve. Overdadige grimassen trekken doet hij ook bij de vleet. In andere films van hem heeft me dat nooit gestoord maar door de traagheid van deze ging ik er veel meer opletten. We zullen zien wat het vervolg gaat brengen, Ryan Gosling zit ook afwisselend in steengoede films of erg slechte vind ik, dus hopelijk is dit weer eens een schot in de roos.

Deze film kort geleden maar eens bekeken omdat er binnenkort een vervolg uit komt, dat mij echt een mooie film lijkt. Ik had eerlijk gezegd veel van deze film door de lovende recensies, maar uiteindelijk viel de film mij erg tegen. Visueel zag het er absoluut goed uit voor een film uit 1982. Voor de rest vond ik het een erg lange saaie zit. De film kon mij ook absoluut niet overtuigen en het was ook niet boeiend.

Ik moest er ook maar eens aan geloven. Mede vanwege de reden die meerdere mensen hier al noemden, het vervolg dat binnenkort uitkomt. De sfeer van de film is prachtig, zeker voor 1982. Erg van genoten, maar toch viel de film een beetje tegen. Zeker omdat ik deze vaak heb langs zien komen in toplijstjes. De personages en het verhaal kwamen niet altijd genoeg uit de verf om dit voor mij echt een topper te maken.

Kijk nu wel erg uit naar het vervolg, vooral vanwege de sfeer. Ben benieuwd wat Villeneuve en Deakins daarvan weten te maken.

Dit project zullen liefhebbers van deze film trouwens waarderen:

https://www.youtube.com/watch?v=hTw1DC4XP9M

Er is ook een trailer:

Link

AC1 Mr. Blade Runner

Bladerunneroloog.

Ridley Scott praat over zijn favoriete BR scène.

Ridley Scott Breaks Down His Favorite Scene from Blade Runner | Blade Runner 2049 | WIRED - YouTube

Lekker om het origineel weer eens te zien, ook nog eens op 35 mm (in Eye gisteren)

Tof! Welke cut hebben ze daar in bezit?

Het origineel dus.

Aa, duidelijk. Nu al te vaak verwarrend of mensen bij het origineel spreken over Blade Runner in het algemeen (tegenover 2049) of de originele cut.

Dus de versie van 1982 met voice over?

Dat is het origineel, ja.

Duidelijkheidshalve noemen we dat 'The Theatrical Cut'. Ik ken je niet en misschien wou je een onderscheid maken tussen de 'The Director's Cut' en 'The Final Cut'. Anyhoo, het is hoogst ongewoon dat ze 'The Theatrical Cut' spelen in de bioskoop.

Wacht maar na 2049 komt Scott met de 'after 2049 cut'.

Als ik het zo lees, lijkt me dat juist heel logisch.

Hahahaa!

Dat is ook heel bijzonder en was bijna niet gelukt.

Met het oog op de film Blade Runner 2049 deze eerst maar eens bekeken. Wat een tegenvaller was dit, de film pakte me nergens en ik vond het gewoon slaapverwekkend. Ik hoop dat Blade Runner 2049 een stuk beter is, de trailer in de bioscoop zag er wel gaaf uit. We wachten af.

All those moments will be lost in time... like tears in rain

Het is 28 december 2007 en een 17-jarige Metalfist ziet voor het eerst Blade Runner. Iets meer dan een jaar nadat hij is ingeschreven bij MovieMeter en één van de eerste films die hij specifiek vanwege de site koopt en wat blijkt? Het is een miskoop. Het zint hem sowieso al niet dat er zoveel verschillende versies van een film bestaan en dat de kans erin zit dat hij de 'verkeerde' versie heeft aangeschaft, maar het kwartje valt sowieso niet. Traag en vooral vreemd, het zijn de sleutelwoorden die hem nog jaren gaan bijblijven.

Fast forward naar 27 september 2017 en diezelfde Metalfist heeft alweer een tijdje zijn ticket voor de sequel, die de lauwe titel Blade Runner 2049 heeft meegekregen, liggen. Dat vond hij zelf eigenlijk vreemd aangezien hij de film in al die jaren nooit heeft herzien en toch is er al die tijd iets blijven knagen. Hoog tijd dus om eens een herziening in te plannen en zowaar: het kwartje valt. En zo blijkt maar weer dat je voor bepaalde films toch effectief te jong kunt zijn. Mijn mening rond het tempo is nog altijd hetzelfde gebleven, maar deze keer kan ik het veel meer waarderen. Zo'n monoloog die Roy Batty op het einde nog eventjes afvuurt.. Het is misschien wel één van de meest iconische scènes uit de geschiedenis van film. Verder is dit vooral toch ook een film die visueel na al die jaren overeind blijft staan. Die neon-borden, die donkere sfeer, die regen, ... Het is en blijft een indrukwekkend staaltje dat regisseur Ridley Scott nooit meer heeft bereikt. Qua versie deze keer opnieuw voor de Director's Cut gegaan. Tof voor Scott dat hij eindelijk een versie heeft kunnen uitbrengen waar hij volledig mee akkoord is, maar de verschillen lijken me te miniem te zijn om een nieuwe aanschaf te rechtvaardigen.

Als ik aan Harrison Ford denk, dan denk ik aan Star Wars of Indiana Jones en nooit aan Blade Runner. Ik heb dat altijd zelf vreemd gevonden omdat hij voor een groot deel de spilfiguur is in deze film en toch lijkt hij met deze herziening weer wat in de schaduw te verdwijnen. Hij oogt laks en ongeïnteresseerd, wat voor een deel wel in lijn ligt met de moeheid van zijn personage, maar hij wordt bovendien compleet naar huis gespeeld door Rutger Hauer. Zeker de laatste confrontatie tussen hen beide wordt volledig gedragen door de Nederlander. Sean Young haalt trouwens wel het beste in Ford naar boven, de scène waar hij haar forceert om hem te kussen is misschien wel het meest geloofwaardige wat hij in heel de film laat zien, maar ook een enorm coole Daryl Hannah mag niet vergeten worden.

Misschien net iets teveel de nadruk op filosofie, dat ligt me namelijk niet altijd even goed, maar in ieder geval is dit één van de betere herzieningen die ik al heb mogen meemaken. Ik krijg sowieso veel zin in het vervolg. Hopelijk moet ik er niet opnieuw 10 jaar over doen om de film ten volle te kunnen waarderen. Oh ja, voor ik het vergeet: die soundtrack van Vangelis mag er toch ook weer zijn hoor!

4*