Brokeback Mountain (2005)

Zag hem in de bios en ben het laatste half uur in slaap gevallen(dat moet dan welzeker het beste zijn geweest).Slap gerotzooi van twee sheepboys die zo duidelijk passief niet homo waren.verhaal van niks,wel mooie landschappen.Iets voor liefhebbers van dubieuze centraalazieatische saaifilms.

Vreemd dat zo'n saaie ongeloofwaardige homofilm dan toch de volgende prijzen in de wacht wist te slepen:

Academy Award voor Beste Regie (Ang Lee)

Academy Award voor Best bewerkt script

Academy Award voor Beste soundtrack

BAFTA voor Beste Film

BAFTA voor Beste Regie (Ang Lee)

BAFTA voor Beste Mannelijke Bijrol (Jake Gyllenhaal)

BAFTA voor Beste Muziek

Golden Globe voor Beste Film - Drama

Golden Globe voor Beste Regisseur (Ang Lee)

Golden Globe voor Beste Screenplay

Golden Globe voor Beste Lied ("A Love That Will Never Grow Old")

De Gouden Leeuw voor Beste Film op het Internationaal Filmfestival Venetië 2005

Alsof dat allemaal wat zegt , kom op nou denk je werkelijk dat alleen goede films prijzen winnen en films zonder on derscheidingen zijn dus slecht.

Deze film viel natuurlijk ook erg goed bij de politiek correcte(semi!) intelectuelen , dan doe je het al gauw goed buiten de USA.

Natuurlijk zegt dat wat! Als deze film echt zo slecht was als jij beweert had hij niet zoveel prijzen gekregen.

En eigenlijk mag jij helemaal niet oordelen want je hebt hem niet helemaal gezien. Ik vind het nog steeds verbazend dat heel veel mensen hier op moviemeter zeggen bij een film in slaap te zijn gevallen en dan vervolgens die film afkraken... terwijl ze hem dus niet hebben gezien...

Ik snap trouwens ook weinig van je vorige berichtje, hoezo, "zo duidelijk passief niet homo waren"? en wat zijn "dubieuze centraalazieatische saaifilms"?

Ken je de term passief agressief? nou zo mag je dat ook bij mijn uitspraak zien.

en centraalaziatische saaifilm is een eufemisme voor "films", meestal zwaar gesubsidieerde wanproducten zijnmet verhalen over bv manke imkers ( of een ander marginaal beroep dat hier al sinds de middeleeuwen is uitgestorven , bezembinder,biggenbeffer etc.)die een kastanje naast een (ongetwijfeld)pittoresk bergmmeertje ziet vallen,of slechtgeschoren scheel(belangrijk want emicipatorisch) marktvrouwtje die nu eens wat anders verkoopt dan moerbeivruchten en s,avonds haar 23delig gezingepocheerde kamelenhoeven voorzet. snapje het nu een beetje ?

...Nog minder...

Fritsje is een èchte man ... en èchte mannen houden niet van homo's en sentiment ....

En daar vliegen de cliche,s ons weer om de oren.

ik heb niets tegen homo,s of sentiment , maar dan moet het wel interresant gebracht worden.

Ik vond dat de gevoelens van de hoofdrolspelers wat te ver weg van mij stonden, waardoor het allemaal me minder wist te raken dan de bedoeling was. Heath Ledger speelde echter bizar goed, haar onherkenbaar veranderde hij in zijn stille personage. Jake Gyllenhaal overtuigt ietsje minder, maar het stille spel zo nu en dan was bijzonder sterk. Naarmate de film vordert komt de frustratie naar boven waar beide mannen onder lijden, de één iets duidelijker dan de ander, maar het raakt ze beiden even diep. Al met al nog steeds een prachtige film.

4/5

Hè, hebben jullie het wel over dezelfde film? Dat kan ik dus niet begrijpen hè. Ik heb in geen tijden zó'n mooie, dramatische film gezien als deze en ik hou eigenlijk helemaal niet zó van speelfilms, ik kijk normaal liever misdaad, actie, thrillers of horror.

Deze film heeft vooral veel emoties weten te raken en op het eind heb ik dan ook flink zitten janken en voelde me lang daarna nog heel verdrietig en vooral leeg. Ik had het gevoel alsof die film alles uit me had getrokken, zó heftig heb ik dat met geen één film gehad.

Hij staat dan ook hoog in mijn top 10, waar verder alleen films over de maffia o.i.d. instaan (waaronder 3 Tarantinofilms).

5* krijgt hij van mij, echt 1 v/d beste dramafilms ooit als je mij vraagt.

Ik vind dit een heel langdradige film. Dat deze film zo veel Oscars heeft gehad is voor mij een raadsel. Ongelooflijk....zit totaal geen schot in het verhaal. Ik begrijp de essentie voor het maken van deze film maar ik vind het geen uitschieter. Ik heb nergens een emotionele maagstoot mogen ervaren.

** en een half

Offtopic berichten verwijderd.

Dit is een echte aanrader!!!!

Mooie rollen van Heath Ledger en Jake Gyllenhaal.

5*

Ik vond hem fantastisch! Vooral Ledger!

En dat einde..!!

"Jack, I swear.."

Dit is zo'n film in het rijtje: 'hoog aangekondigd, hoge verwachtingen, ik WIL 'm ook fantstisch vinden'…maar het blijkt dan gewoon goed. nazinderen? Nee. Ondanks mijn zwak voor Gyllenhaal.

Hey Fritsje, prijzen of niet, ik vond 'm ook wat overroepen.

Een schitterende film die een aantal bijzonder (nog steeds) gevoelig liggende onderwerpen aanslaat.
Een voorbeeld: ik zij een keer op school dat ik dit een goede film vond mogen jullie drie keer raden wat ik naar mij hoofd geslingert kreeg, alsof alleen homo's dit een goede film vinden ofzo echt zo flauw
Inderdaad heel erg gewaagt, maar tergelijke tijd erg goed van ang lee om een film te maken over een onderwerp waar naar mijn weten eigenlijk nooit eerder een film over gemaakt is.
De eerste helft van de film is wat fragmatich maar daar ergerde ik me absoluut niet aan, laten we zeggen dat op een vlotte manier alle belangrijke personages in de film geintroduceerd worden en de hoofdverhaallijn uitgelegt wordt.
De tweede helft is een stuk intenser en weet je tot aan het eind toe geboeit te houden erg mooie scenes trouwens die scenes waarbij de mannen elkaar voor het eerst in vier jaar weer zien, de laatste ontmoeting tussen de twee en de eindscene .
Verder spelen de acteurs in de film allemaal geweldig, zijn de beelden van het brokeback mountain gebied prachtig geschoten, ook ademde de film weer een duidelijke ang lee sfeer uit.
Kortom een prachtige film met een gewaagt onderwerp, ik vind het ontzettend knap dat er regisseurs en acteurs zijn die dit soort films durven te maken of er in te spelen (ik bedoel dit soort dingen bestaan nou eenmaal en ik vind zelf dat die mensen ervoor uit moeten durven komen zonder dat ze de volgende dag in elkaar geslagen worden of ermee uitgescholden worden, ook vind ik dat het niet langer een taboe mag blijven vooral in hollywood waar homo's nog steeds als vrolijke opdringerige in strakke truitjes gekleede stereo types worden afgeschilderd.
Verder is dit een film die erg mooi in elkaar steekt, er wordt geweldig in geacteerd en de film is vakkundig geregisseerd, ook is hij vooral in het begin erg mooi geschoten, en bevat de film een paar ontzettend mooie scenes. 4,5 sterren

Zijun genoeg mannen die dit een mooie film vinden, maar erniet voor uit durven komen denk ik. Goed van je dat jij dat wel durfde..

Nou bedankt

gister bij de video theek gehuurt en gister avond gekeken

en eerlijk gezegt vond ik hem helemaal niet zo goed

het onderwerp sprak me niet echt aan

qua acteren zat het wel goed maar verder..naah

3 *

Prachtige fim, absoluut het bekijken waard!

5*

Ook ik vond de film niet zo goed (ben zeker niet de enige die er zo over denkt). Het is inderdaad zo een film waarvan men vindt dat iedereen die moet gezien hebben, en ik heb hem gezien, maar vond er niet veel aan.

Er zat nogal weinig vaart in het verhaal en vond hem nogal langdradig.

Het feit dat de film veel prijzen en lovende commentaren gekregen heeft, hangt niet samen met mijn mening (zoals sommigen hierboven trachten aan te tonen). Ik ben niet verplicht om films die prijzen gewonnen hebben goed te vinden en evenmin om films zonder prijzen slecht te vinden...

omg heb ik deze film gekocht tijdje terug heb ik gewoon een engelse versie zonder nederlandse ondertiteling? raar hoor, koste me weer 10 euro, dat ze zo iets verkopen hier. >.

Ontroerend, ja. Mooi gefilmd ook.

Eerst dacht ik dat het mijn eerste homofilm zou worden, maar het is gewoon een western over twee mensen die hopeloos verliefd zijn, in het geheim en in een land van taboes.

Deze film viel me eerlijk gezegd wat tegen.

Hoewel het verhaal taboes doorbreekt, zeker in het preutse Amerika, is de film veel te langdradig en bij momenten zeer saai.

Het boek is amper 90 bladzijden (zat bij deze DVD in een HUMO uitgave) en daar dan een 2 uur durende film van maken moet wel gepaard gaan met dooie momenten.

Wat wel zeer mooi is aan deze film zijn de prachtige shot op de nog mooiere locaties.

Maar dat deze film daarvoor 3 Oscars heeft gekregen, dat zou me verwonderen, ik vind dat wel wat overdreven, dat jaar waren er betere filmen.

Zeer mooie verfilming, en ook een super mooi romantisch verhaal. Jake Gyllenhaal was meer dan goed net zoals in al zijn andere film, en Heat Ledger speelde ook geloofwaardig. Geen seconde was het saai, en veel mooie locaties, en zeer mooie beelden, en mooi gefilmt ook. Ik wist niet wat ik ervan moest voorstellen, maar ik had wel hoge verwachtingen, en hij is zeker niet tegengevallen. Eigenlijk lang geleden dat ik nog zo een mooi romantische film heb gezien. Nu ga ik zeker het boek lezen. Een 4,0 voor deze mooie ontroerende film.

Deze film tien weken geleden voor het eerst gezien. Langzaam werd ik in het verhaal gezogen en aan het eind moest ik verschrikkelijk huilen. Nu weken later ben ik nog steeds niet gestopt met huilen, het heeft duidelijk een aantal gevoelige snaren geraakt: de plotselinge dood van mijn vriend (hadden we samen gelukkig kunnen worden?), maar ook die onvervulde liefde toen ik 19 was en verliefd op een meisje uit mijn klas. We hebben gezoend, maar zij wilde niet lesbies zijn en alles moest in het geheim, tot ze voor de buitenwereld verder ging met jongens. Ik kwam vorige week haar foto tegen op hyves, met haar huidige vriendin.

Ik kan niet goed zeggen of dit een goede of slecht film is, alleen maar dat hij mij enorm geraakt heeft. Inmiddels ook het boek gelezen (in het Nederlands en Engels). Geeft nog een beetje meer informatie.

Als een film je enorm raakt kun je hem onmogelijk slecht noemen, of niet?

Klopt, daarom heb ik ook 5 punten gegeven. Maar ik kan de film niet goed objectief beoordelen.