Genre: Actie / Mystery
Speelduur: 121 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Ron Howard
Met onder meer: Tom Hanks, Felicity Jones en Irrfan Khan
IMDb beoordeling: 6,2 (189.166)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 13 oktober 2016
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Inferno
"His greatest challenge. Humanity's last hope."
In Inferno wordt Robert Langdon, hoogleraar kunstgeschiedenis en symboliek, wakker in een Italiaans hospitaal, waar hij aan geheugenverlies blijkt te lijden. Samen met zijn dokter, Sienna Brooks, probeert hij zijn geheugen weer terug te halen. Er is wel haast bij aangezien er een psychopaat rondloopt die een wereldwijde plaag wil verspreiden.
Externe links
Acteurs en actrices
Robert Langdon
Sienna Brooks
Christoph Bouchard
Harry Sims
Elizabeth Sinskey
Bertrand Zobrist
Vayentha
Marta Alvarez
Dr. Marconi
Florence Hospital Taxi Driver
Video's en trailers
Reviews & comments
TMP
-
- 1796 berichten
- 1629 stemmen
Aardige verfilming van het boek van Dan Brown. Zoals wel vaker is het boek wel beter dan de film, maar de film stelt niet teleur. Van begin tot eind spannend, mede door het zeer hoge tempo. Een goede cast met veel bekende gezichten. Tom Hanks doet het weer uitstekend als Robert Langdon. Felicity Jones doet het naar behoren als Sienna Brooks, terwijl Ben Foster wat weinig in het geheel voorkomt. Mooie beelden van Florence, Venetië en Istanbul. Visueel gewoon prima. Het plot is goed, hoewel iets minder sterk uitgewerkt dan in het boek. Het gaat hier en daar wel (iets te) snel en de focus had ook nog op andere aspecten gelegd mogen worden, in plaats van tijd te steken in een niet overtuigende romance tussen Langdon en Sinskey. Minder dan de eerdere verfilmingen van boeken van Dan Brown, The Da Vinci Code en Angels & Demons, maar wel zeker de moeite waard.
thunderball
-
- 5661 berichten
- 1360 stemmen
Deze gisterenmiddag op een groot scherm in Antwerpen gaan zien.
Overgeproduceerd formule werkje met een duidelijk op de automatische piloot spelende en volgevreten uitziende hoofdrolspeler, naast vaak ronduit slecht acterende bijrol spelers.
Jones deed het redelijk, maar Sy en vooral Khan waren ronduit slecht te noemen. Die laatste leek er totaal geen zin in te hebben en stond onverschillig een potje te non acteren.
Sidse Babett Knudsen tenslotte leek dan weer vooral op een Saskia Noort met een zwarte pruik op.
Film zelf leunt volledig op faam van fameuze voorganger (Da Vinci Code) en is redelijk rommelig en chaotisch met de voor Brown gebruikelijke vergezochte plottwists, verraad en Kuifje achtige raadsels (die een normaal mens uiteraard nooit in luttele seconden kan oplossen) en een magere, teleurstellende doorsnee finale.
Dit is meer een film, om -toevallig uitgezonden op TV- eens thuis te bekijken en dan voor altijd te negeren en vergeten.
Een vier, of wel 2 sterren.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Deze gisterenmiddag op een groot scherm in Antwerpen gaan zien.
Zijn er ook bioscopen met schermen van 2 bij 3 meter breed dan?
Steventj3
-
- 22 berichten
- 336 stemmen
Verkocht was ik toen ik las dat Inferno verfilmd zou gaan worden. Het boek had ik al meerdere keren gelezen. In mijn hoofd zag ik al voor me wat er zou gebeuren in de film. Tom Hanks in de hoofdrol. Felicity Jones als Ms Brooks. Man, dat moest gewoon de setting zijn voor een goede film.
Na een tijdje uitgesteld te hebben, was het dan toch eindelijk zover. Inferno op het doek van een prachtige Ierse bioscoop. Sit back and relax. Een spannend begin, hoog tempo. De visioenen van Robert Langdon waren creepy, goed creepy, , visueel was het prachtig. Evenals de soundtrack van de magistrale Hans Zimmer, die er voor zorgde dat de spanning steeds meer opgebouwd werd.
Maar dan toch weer de eeuwige vloek van het boek en de film. Details worden eruit gelaten, stukken worden niet goed uitgelegd of vergeten. Ik kon me dus heel goed voorstellen dat voor mensen die het boek niet gelezen hebben, het best een behoorlijk rommelige en onduidelijke film kon zijn. Het einde was gewoon een enorme turn-off. Ik was lichtelijk geschokt, toen ik erachter kwam dat dit het daadwerkelijke einde was. Toch weer dat eeuwige romantische geneuzel, brrr. Beetje het verkeerde pad ingeslagen.
Al met al wel aardig kunnen genieten van de goede delen van de film. Daar het ook een boek verfilming is, blijf ik mild.
nielszz
-
- 78 berichten
- 520 stemmen
Het boek bleef me bij door het einde. En dat lieten ze uitgerekend weg. Weird.
-jack_sparrow-
-
- 823 berichten
- 1138 stemmen
film reviews in 100 woorden: Inferno (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be
ps. Ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een laptop.
Ron Howard’s derde race-tegen-de-klok-verhaal met Robert Langdon is Inferno, een verhaal dat uiteindelijk neerkomt op één grote klopjacht met vage plotwendingen en verwarrende aanwijzingen. De motivatie van de slechterik was een buitengewoon interessant concept met een hoop potentieel, maar het verhaal rondom de personages en het ontrafelen van de puzzels waren gewoon niet interessant genoeg, de flashbacks en visioenen maakte het allemaal zelfs nog verwarrender. Tom Hanks en Felicity Jones deden het aardig, ook een paar prachtige locaties maakte de film wat aantrekkelijker maar voor mij was Inferno nier méér dan een doorsnee thriller dat gemaakt werd op automatische piloot.
2,5*
VincentL
-
- 1117 berichten
- 642 stemmen
Inferno
De derde Dan Brown. Door eerdere verfilmingen van Ron Howard leert de ervaring dat de uiteindelijke plotwendingen in Brown-films nogal snel voorbij komen. Het opwerken naar de climax duurt vaak lang, en diezelfde climax wordt er dan in een sneltreinmonoloog van Hanks doorheen gejaagd. Ik hoopte dat Howard dit in Inferno beter zou doen.
Helaas blijkt dit ook hier het geval te zijn. Als je de boeken gelezen hebt zal het ongetwijfeld allemaal koek en ei zijn, maar voor mij als niet-belezen persoon gaat het toch te snel om te volgen. Door deze snelheid beklijft de uiteindelijke climax van de puzzel die opgelost moet worden ook niet. De opbouw daarentegen daar naartoe is beter dan in voorgaande films. Dante's Inferno (fantastisch boek overigens) is een fascinerende spil binnen de film. Het hele verhaal daaromheen is secuur uitgedacht. Helaas raakt ook Dante's Divina Commedia na verloop van tijd wat op een zijspoor. Desalniettemin is de film voor de twee uur die hij duurt vermakelijk. De film voelt niet lang aan en het verhaal is over een degelijke tijdsspanne uitgesmeerd.
Hanks is Hanks. Gedurende zijn carrière heb ik het idee gekregen dat in elk karakter van Hanks hetzelfde typetje schuilt. De Forrest Gump in het klein. Dat wil niet zeggen dat hij per definitie slecht speelt, het zegt alleen dat de variatie er wat uit is. Ook hier is dat het geval. Hanks weet helaas niet het personage los te weken van de acteur die het karakter speelt.
In combinatie met Felicity Jones komt echter een combinatie tot stand die bijzonder aangenaam is om naar te kijken. De twee hebben een prima chemie en schuwen ook niet om dat te laten zien. Jones presteert dan ook prima. Toch laat zij het tegen het einde wat hangen. Als ze op zichzelf staat blijkt ze toch niet optimaal te presteren.
De rest van de acteurs speelt geen memorabele rol. Enkele leuke bijrollen daargelaten, is het gros doorsnee.
Visueel begint de film alleraardigst. De ietwat surrealistisch aanvoelende opening was verreweg het beste stuk. Dante's Inferno komt hier dan ook verreweg het best naar voren. Gaandeweg vroeg ik me af wat er van de film geworden was als die visueel zo was voortgezet als tijdens de hallucinaties van Hanks. Daarna vervalt ook het visuele stuk tot het clichématige Dan Brown. Florence en Venetië zijn mooie steden, maar imponeren of iets unieks brengen doen ze niet. Het begin deed dat wel.
Inferno is een films met ups en downs. Het begin is aardig, de rest is doorsnee. Ook de acteerprestaties liggen hiermee op een lijn. Jammer, want het heeft (zoals De Davinci Code ook liet zien) zoveel potentieel.
3*
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
'And yet you can’t remember the name for coffee?'
Dat was even schrikken in 2006, toen The Da Vinci Code door Ron Howard werd gereduceerd tot een van intellectuele ballast ontdane thriller die vooral snel wilde zijn. Kreeg je in het veelgeprezen boek volop ruimte om je eigen standpunten te formuleren, nu moest je je schrap zetten voor een bombastische achtbaanrit.
Dat deed hij een paar jaar later nog eens dunnetjes over met dat andere grote deel uit de Robert Langdon-serie, Angels & Demons, dus de verwachtingen voor Inferno lagen niet al te hoog. Dat het boek zó verkracht zou worden, had ik echter niet verwacht.
Het knappe aan Inferno (het boek dus) is dat het je een letterlijk levensgroot dilemma voorschuift, maar je daarbij geen mening opdringt. Sterker nog, nadat je de laatste bladzijde uit hebt, mag je zelf bepalen wie de good guys zijn. De film wil daar echter weinig van weten en jast het dilemma er even in een paar minuten doorheen om vervolgens een race tegen de klok voor te schotelen die erop is gericht de psychopaat te stoppen. Want mensen dood, weet je wel. Slecht.
Alsof dat nog niet erg genoeg is, is het allemaal nog eens zeer vervelend uitgewerkt ook. Zo heeft ome Ron de shaky cam uit de Bourne-serie ontdekt, maar weet hij hier nog niet al te best gebruik van te maken. Hierdoor verzandt zo ongeveer elke actiescène in een hoofdpijn opwekkende waas. Ondertussen trekt Hans Zimmer alle registers open om vooral heel duidelijk te benadrukken DAT DIT EEN ACTIESCÈNE IS EN DAAR LAWAAI BIJ HOORT!!!
En dan keert tot overmaat van ramp Tom Hanks ook nog eens terug als de man die niet begrijpt wie Robert Langdon is. Beetje gemaakt-moeilijk kijken, wat houterig rondlopen en dat is z'n typetje dan wel. Geef hem een schouderklopje en het stof komt eraf.
Het ergste hebben we dan helaas nog niet eens gehad, want het ten opzichte van het boek gewijzigde einde haalt definitief de angel uit het verhaal.
Dieptriest.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Je score is nog vrij hoog na je verhaal te hebben gelezen Zwolle84.
Ik zat daar eerlijk gezegd ook mee te worstelen. Op gevoel was ik nog lager gegaan, maar ik besef dat ik niet helemaal de doelgroep ben en er wellicht nog iets in zit voor de mensen die het boek niet kennen. Daarbij kwamen er op de rustigere momenten wat mooie plaatjes voorbij - heb spontaan zin om maar Florence te gaan.
Critica
-
- 11 berichten
- 11 stemmen
Gisteravond de film gezien. Was conform verwachting; niet al te best dus en in de lijn van die andere twee films. Ron Howard weet er maar niet een boeiende en spannende film van te maken. Begint natuurlijk met Tom Hanks. Ik ben geen fan van hem en hij weet het karakter Robert Langdon niet overtuigend neer te zetten. Zijn tegenspeelster, Felicity Jones, doet het een stuk beter.
De film doet het boek geen recht. Wel genoten van de mooie lokaties.
predator
-
- 1647 berichten
- 1917 stemmen
Mooie film wat betreft stadsplaatjes, beelden van de hel en aantrekkelijke dokter, maar het verhaal is helaas vederlicht. Ik verwachte op het eind nog een twist die het verhaal op z'n kop zou zetten, maar dat zat er helaas niet meer in.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Mooie film wat betreft stadsplaatjes, beelden van de hel en aantrekkelijke dokter, maar het verhaal is helaas vederlicht. Ik verwachte op het eind nog een twist die het verhaal op z'n kop zou zetten, maar dat zat er helaas niet meer in.
Lees het boek maar, daar zit die twist wel in. Dat was een verhaal waar je nog eens zelf goed over na moest gaan denken en je afvragen wie nu het goede en wie nu het kwade was.
screen
-
- 4 berichten
- 5 stemmen
Ik liep de bioscoop uit en dacht ... "Was dit het nu".. The Da Vinci Code is lastig te overtreffen.
Antonev
-
- 1666 berichten
- 1132 stemmen
Ik liep de bioscoop uit en dacht ... "Was dit het nu".. The Da Vinci Code is lastig te overtreffen.
En dan te bedenken dat The Da Vinci Code al een film was die amper boven de middelmaat uit wist te stijgen...hoe slecht moet deze dan wel niet zijn? Ik laat 'm voorlopig nog even links liggen
Sjef Shagbuil
-
- 16 berichten
- 16 stemmen
Genomineerd voor meest waardeloze film van het jaar. De vrouwelijke hoofdrol speler stoorde mij mateloos.
Corcicus
-
- 2551 berichten
- 3556 stemmen
Tom Hanks kan er nauwelijks nog een gezichtsuitdrukking uitpersen door al die botox.
Mondragon
-
- 535 berichten
- 767 stemmen
Echt zeer zeer matig. Achterhaalde serie dat we nu onderhand wel kennen. Clue hier, clue daar en oplossen maar.
IH88
-
- 8752 berichten
- 3080 stemmen
“The greatest sins in human history were committed in the name of love.”
Rommelig en erg druk. Dat is het eerste wat me te binnen schoot na het zien van Inferno. De film zit vanaf de eerste seconde in de hoogste versnelling en neemt geen gas terug. Op zich prima, maar daardoor komt het verhaal niet echt van de grond en heb je ook geen binding met de personages. Als zelfs Hanks geen sympathie opwekt, doe je als regisseur iets verkeerd.
De degelijke Howard heeft de schokkerige camera ontdekt, met huiveringwekkende gevolgen. De problematiek rond overbevolking vind ik erg interessant, maar jammer genoeg deelt Howard die passie niet. Het verhaal is ondergeschikt aan een snelle en migraine oproepende speurtocht. De acteurs doen hun best, maar alleen Felicity Jones kan echt iets van haar rol maken. Hanks loopt vooral gepijnigd rond. De cinematografie is wel mooi en de actie ziet er goed uit. Toch had er veel meer ingezeten. Ik ga maar eens het boek lezen.
david bohm
-
- 2929 berichten
- 3205 stemmen
Bijzonder matige vertoning dit ondanks het interessante thema van een Malthusiaans plafond. De film is het verslag van een uitgebreide speurtocht voor gevorderden met veel verstoppertje en tikkie elementen. Ook het liefdesplotje weet totaal niet te overtuigen. Zonde van het budget, het verhaal en de cast.
lezertje
-
- 938 berichten
- 0 stemmen
Vanaf de eerste scène zit de film op level 10. En at is meteen het grootste mankement van dit derde avontuur van professor Robert Langdon (Tom Hanks, die nu echt te oud wordt voor deze rol). In feite is ‘Inferno’ niets meer dan een lange achtervolging van 125 minuten waarin elke opbouw ontbreekt. Het tempo ligt zo absurd hoog dat je als kijker nauwelijks de tijd krijgt om de informatie te kunnen verwerken. Zoals ook gebruikelijk is in de boeken van Dan Brown, worden ook in de verfilmingen daarvan alle technische details tijdens de achtervolgingen uitgelegd. Adempauze is er voor de personages en de kijker niet bij. Daarnaast lijkt regisseur Ron Howard zich maar om één ding druk te hebben gemaakt: ‘Inferno’ moest sneller, spectaculairder, sneller, gejaagder, maar vooral sneller worden dan zijn twee voorgangers. Er ligt nog steeds een boek van Dan Brown, met Langdon in de hoofdrol, te wachten op verfilming, ‘The lost symbool’ terwijl deel 5 ‘Origin’ op 26 september 2017 verschijnt. Mocht het ooit tot verfilming komen, dan wordt het tijd om voor een nieuwe Robert Langdon te kiezen en Howard te vervangen door een regisseur, die de serie wat nieuw elan weet in te blazen.
deRappe
-
- 100 berichten
- 219 stemmen
Ik keek er naar....zonder enige voorkennis....en ik heb met goed vermaakt met deze film!
Warbie19781980
-
- 4 berichten
- 0 stemmen
Ja wat moet ik er van zeggen stoppen op je hoogtepunt ben ja al te laat mee tom
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Ja wat moet ik er van zeggen stoppen op je hoogtepunt ben ja al te laat mee tom
Heeft Tom ooit een hoogtepunt gekend dan?
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
1 van de grootste acteurs van de laatste 30 jaar, maar dat weet jij ook wel.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
1 van de grootste acteurs van de laatste 30 jaar, maar dat weet jij ook wel.
Jij hebt het over populariteit, daarmee heeft hij inderdaad veel hoogtepunten gehad.
Ik vatte het op als artistieke hoogtepunten. Heb nog geen goede acteerprestatie van hem kunnen ontdekken.
IH88
-
- 8752 berichten
- 3080 stemmen
Dan moet je echt eens Philadelphia, Cast Away, Forrest Gump, Captain Phillips of Saving Private Ryan gaan kijken. Tom is populair, maar ook gewoon een steengoed acteur. Die break down aan het einde van Phillips is indrukwekkend.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Jij hebt het over populariteit, daarmee heeft hij inderdaad veel hoogtepunten gehad.
Ik vatte het op als artistieke hoogtepunten. Heb nog geen goede acteerprestatie van hem kunnen ontdekken.
Tsja, een mening is nooit een feit, dus ik ga die poging niet wagen je te overtuigen. Ik heb echt zat films van hem gezien waarin Hanks fantastisch was. Won 2x de Oscar op rij voor beste acteur om eens wat te noemen.
Zwolle84
-
- 8022 berichten
- 0 stemmen
Je hebt gelijk, heeft geen zin om hierover te discussiëren. Ik vind hem ook in de aangehaalde films matig, maar da's slechts mijn mening.
Pre- en sequels
Angels & Demons
2009
860 reacties
The Da Vinci Code
2006
1.441 reacties
Het laatste nieuws
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer | MovieMeter Recap
'Red Oaks' op Prime Video snijdt serieuze onderwerpen aan met veel humor: 'Dit verdient een cultstatus'
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Eerste trailer uitgebracht van nieuw seizoen 'Mayor of Kingstown' met Jeremy Renner die is teruggekeerd na zijn heftige ongeluk
Bekijk ook
Diego Maradona
Biografie / Documentaire, 2019
77 reacties
Limonádový Joe aneb Konská Opera
Komedie / Western, 1964
23 reacties
Nebel im August
Drama, 2016
35 reacties
Bridge of Spies
Historisch / Drama, 2015
197 reacties
Queen of Katwe
Biografie / Sport, 2016
18 reacties
Sully
Drama / Biografie, 2016
172 reacties
Gerelateerde tags
italiëgebaseerd op boekeuropageheugenverliesboekvervolgmoordsamenzweringreligiekerkvirussymbology
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.