• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.558 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.371 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mercenary for Justice (2006)

Actie | 91 minuten
2,46 265 stemmen

Genre: Actie

Speelduur: 91 minuten

Alternatieve titel: Mercenary

Oorsprong: Verenigde Staten / Zuid-Afrika

Geregisseerd door: Don E. FauntLeRoy

Met onder meer: Steven Seagal, Luke Goss en Jacqueline Lord

IMDb beoordeling: 4,0 (4.712)

Gesproken taal: Tsjechisch en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mercenary for Justice

Een huurling raakt betrokken bij een missie die de levens van zijn familie op het spel zet. Om de missie te doen slagen moet hij inbreken in één van de best bewaakte gevangenissen van Zuid Afrika om daar de zoon van de grootste drugsbaron zien te bevrijden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Fangs

Fangs (crew films)

  • 1474 berichten
  • 4777 stemmen

Matige B-actiefilm met een dit keer nog iets dikkere Seagal en een enorme stortvloed aan slechte C-acteurs. Het verhaal is rommelig, onlogisch en onsamenhangend. Pluspuntjes zijn de vele actiescènes en de humor. Maar hoger dan 2* kom ik niet.


avatar van QuidQuoPro

QuidQuoPro

  • 154 berichten
  • 184 stemmen

Een moddervette Seagal die niet eens meer recht in de camera kan kijken en de hele tijd wat gebogen loopt.

Aan zijn onzekere houding tijdens deze film straalt het eraf dat hij er zelf ook niet meer in geloofd. De crew blijkbaar ook niet want ze doen niet eens meer de moeite dit soort zaken middels een betere camera instelling te verdoezelen of te verhelpen. Meelijwekkend ....


avatar van helleke

helleke

  • 967 berichten
  • 1168 stemmen

Het viel mij vooral op dat Seagal er serieus wa kilootjes bij had vergeleken met zijn voorgaande films.

Hij heeft zeker al veel betere films gemaakt dan deze.

In tegenstelling tot de meeste van zijn vroegere films hanteert hij hier wel veel het vuurwapen wat jammer is,want Seagal is vooral gekend voor het snelle handenwerk.

De acteerprestaties waren inderdaad niet om over naar huis te schrijven.

Laat ik het maar houden bij 2 sterren.


avatar van skompie

skompie

  • 154 berichten
  • 1080 stemmen

helleke schreef:

Het viel mij vooral op dat Seagal er serieus wa kilootjes bij had vergeleken met zijn voorgaande films.

Hij heeft zeker al veel betere films gemaakt dan deze.

In tegenstelling tot de meeste van zijn vroegere films hanteert hij hier wel veel het vuurwapen wat jammer is,want Seagal is vooral gekend voor het snelle handenwerk.

De acteerprestaties waren inderdaad niet om over naar huis te schrijven.

Laat ik het maar houden bij 2 sterren.

Ben ik het idd wel mee eens. Vond deze ook enigzins tegenvallen vergeleken met zijn andere films. Het was allemaal vrij rommelig en voor een Seagal film viel het aantal vechtscenes ook tegen.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Wel jammer dat die oorlogs scene weer bij een oude fabriek opgenomen moest worden. Is wel erg goedkoop. Maargoed, het blijft een prachtfilm.


avatar van black_shadow

black_shadow

  • 113 berichten
  • 5 stemmen

De tijd van Steven Seagal is allang voorbij, deze film is het zoveelste bewijs dat hij beter zou stoppen met acteren, hij is oud en dik en kan nauwelijks nog een deftige film maken alleen shadow Man is nog één van de betere ik was een Seagal fan maar dat is allang vervlogen jammer voor de fans maar ik vind er niks meer aan.


avatar van Usual Suspect

Usual Suspect

  • 395 berichten
  • 0 stemmen

Prut film, waarin Seagal steeds meer een karikatuur van zichelf begint te worden.

Het verhaal is zeer ongeloofwaardig, er zit geen greintje spanning in, alle acteurs komen uit de B-hoek en de actie scene's zijn slordig in beeld gebracht.

Waarom houd Seagal niet de eer aan zichzelf en stopt hij als actiefiguur, want de enige vraag die deze film oproept is: Wanneer scheurt Seagal uit zijn broek?

Misschien is het wel de FBI zijn schuld,he....

1*


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3228 stemmen

Vermakelijke film.. seagal is idd wat dikker geworden.. maarja hij is ook de jongste nietmeer natuurlijk..

Lekker weg kijkfilmpje verveeld geen moment en is redelijk geacteerd..

Alleen weinig seagal moves.. en dat vond ik erg jammer..

4,sterren.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Hahaha in Zweden heet deze film: Legosoldaten.


avatar van Mescaline

Mescaline

  • 7089 berichten
  • 3228 stemmen

sinterklaas schreef:

Hahaha in Zweden heet deze film: Legosoldaten.

Die naam gaat zeker goed verkopen (A)


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

Geweldige film die mij zeker niet heeft teleurgesteld maar juist heeft blij gemaakt,Steven Seagal vond ik heel goed in deze film en het verhaal vond ik goed/zeer goed.

Steven Seagal gebruikt in MFJ de nodige wapens.

Er zat veel actie in,de nodige spanning en een heel klein beetje humor.

Ik vond de humor vooral in de laatste scene zitten als Steven Seagal de auto opblaast..haha.

Perfecte actie,goede spanning en een leuk verhaal.

Welverdiende 4,5*


avatar van nacht

nacht

  • 190 berichten
  • 0 stemmen

ik vond hem zeker weten ook niet slecht, lekker veel actie. ik had er niet veel van verwacht maar ik vond deze zeker goed!


avatar van DeCol

DeCol

  • 7009 berichten
  • 3024 stemmen

Hij is ouder geworden en dat is in deze film heel duidelijk te merken. Zijn films zijn qua verhaal en acteerprestaties nooit sterk maar het mij om zijn Seagal-moves en lekker veel actie. In deze film vond ik dat er heel weinig actiescenes waren waarin Seagal zijn moves nog is showed. Ik had er iets meer van verwacht.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Dit is dus niks voor mij. Bah! wat een neppe troep!

Het begon nog best goed met wat leuke shoot-outs maar daarna is het niks meer.

Ik ga hier niet meer woorden aan vuil maken op een ding na:

Ik irriteerde me mateloos aan die vent die Chapel speelt . Hij speelt echt tergend slecht, slechter dan alle acteurs bij elkaar in deze film! (en die waren niet al te best).

Simpele actiefilm voor de liefhebbers, en dus niet voor mij.

1*


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Nu heeft Seagal al niet veel hoogtepunten in zijn carrière maar deze film sloeg kant nog wal. Niet alleen lijkt Seagal een dagje ouder hij is dat gewoon. En dat merk je in zijn woordenkeus, vechttechnieken en zijn blikken uit zijn altijd dichthoudende ogen. Als een net geworden opa loopt hij de film door te kuchen met zijn altijd bijzondere stem. Alleen vreemd dat hij voor deze rol flink wat kilo’s is bijgekomen. Of grijpt hij niet zoals andere acteurs naar de drugs en of alcohol maar gewoon naar een smakelijke Japans gerecht. Zou het komen vanwege de aanhoudende kritieken bij zijn films of omdat hij er zelf ook geen heil meer inziet. Wat ik wel weet is dat deze film het dieptepunt is in zijn ongekend hoogstaande oeuvre. Ik vond het heel onduidelijk of er nu een verhaallijn in zat of niet. En als hij er al in zat waarom dan zonder spanning op laten bouwen? En waarom niet gebruikmaken van plotwendingen? Dus een ongekend hoogtepunt niet alleen voor Seagal maar ook voor het actiegenre. Hier zullen heel wat filmmakers hun inspiratie vandaan halen.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4407 stemmen

Fangs schreef:

Matige B-actiefilm met een dit keer nog iets dikkere Seagal en een enorme stortvloed aan slechte C-acteurs. Het verhaal is rommelig, onlogisch en onsamenhangend. Pluspuntjes zijn de vele actiescènes en de humor. Maar hoger dan 2* kom ik niet.

Helemaal mee eens!

Seagal is verder ook wat actiever in deze film, in vergelijking met zijn iets oudere films. Dat was dan ook bespottelijk! Ook kun je zien dat de film een redelijk budget had; het ziet er best aardig uit allemaal.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

sinterklaas schreef:

Hahaha in Zweden heet deze film: Legosoldaten.

Waar zag je dat?


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

IMDB bij also known as:


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ik ben serieus boos op de makers van deze film om na het overweldigende begin de film zo te laten aftakelen naar een ongelooflijk saai niveau. Zeer spijtig, want de actie is goed in beeld gebracht, Steven lijkt lol te hebben in zijn rol en het geheel voelt behoorlijk geproduceerd aan. Waar het echter fout gaat is het moment waar de actie afneemt en men een verhaal probeert te ontwikkelen, wat niet interessant genoeg is om de aandacht er echt bij te houden.

Ik had verwacht dat Mercenary For Justice een betere score van me zou krijgen dan Today You Die, maar dit zit er toch net niet in. Dit maakt de film daarom echter nog geen mislukking, want daarvoor zit er genoeg kwaliteit in, het had echter allemaal net een tikkeltje beter gekund.


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

ik heb deze film niet gezien en ga m niek kijken ook.deze acterende(hahaha) gehaktbal heeft volgens mij de laatste 10 jaar alleen maar bagger films gemaakt.(op exit wonds na want die was nog wel te pruimen).hij is een fantastische aikido vecht kunstenaar en heb daar met nico en out for justice dan ook volop van genoten,maar helaas is hij veel te dik en te langzaam geworden.en als t vechten al weg valt blijft er bar weinig over.want van t acteren moet onze vriend het al helemaal niet hebben..


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

Mooi begin en paar leuke knal en schietwerk verders jammer genoeg wat saai.

3 sterren


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8160 stemmen

Na afloop van deze film was mijn vrouw het met me eens dat de films van Steven Seagal de laatste jaren toch "wat minder" worden. Ik vind dit nogal een understatement, want ze zijn wel heel slecht geworden. Het positieve aan deze film is dat er nog wel redelijk wat actie in zit, maar qua verder is deze film gewoon bagger. Het verhaal, vechten, acteerwerk en ga zo maar door is allemaal zeer en zeer matig. Zelfs qua entertainment scoort de film zwaar onvoldoende.

1,0* (vanwege een paar aardige actiescenes)


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

bij elke film kraak jij het verhaal en acteerwerk af van Seagal.

maakt mij niet uit hoor, maar als je al ziet dat hij een slechte score heeft, kan je het toch beter niet bekijken?

bespaart je weer een avond drama


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8160 stemmen

Iron Maiden schreef:

bij elke film kraak jij het verhaal en acteerwerk af van Seagal.

maakt mij niet uit hoor, maar als je al ziet dat hij een slechte score heeft, kan je het toch beter niet bekijken?

bespaart je weer een avond drama

Niet bij elke film hoor, vooral bij zijn recente films. De films uit begin jaren 90 en een Exit Wounds waren best genietbaar.

Als ik het altijd voor het zeggen had, zou ik zijn films al lang niet meer kijken. Maar ja mijn vrouw houdt er nog steeds van en dan kijk je ook wel eens een film die niet zo ligt, vandaar.


avatar van blokkedoos

blokkedoos

  • 54 berichten
  • 333 stemmen

Na 5 minuten hield ik het alweer voor gezien.. Waar-de-loos! Echt waar. Seagal is niet ,meer om aan te zien. TE voorspelbaar. Slecht geacteerd. Film is echt in elkaar geflansd..


avatar van bennyboy

bennyboy

  • 302 berichten
  • 380 stemmen

saai


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Fantastische aktiefilm met subliem acteerwerk van Steven ( ligt m'n haar nog goed?) Seagal.


avatar van CaptainTwisted

CaptainTwisted

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

Dit ben ik niet gewend van Seagal, saaie film die meer wegheeft van een B-film. 2,5 ster voor wel voldoende actie.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Doorsnee Steven Seagal film.

Veel actie, maar het scenario in deze film is echt wel een rommeltje, zeer verwarrend allemaal.

Maar zoals steeds, bij een Steven Seagal film moet je niet te veel nadenken.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ik zal het maar kort houden. De laatste tien jaar behoren zeker niet tot de beste jaren van de carriere van Steven Seagall. Mercenary For Justice pas goed in dat plaatje, want ondanks de nog heel behoorlijke acteerprestaties is de film rommelig. Zeer rommelig eigenlijk. Steven's clubje huurlingen heeft daadwerkelijk de grillige eigenschappen van een huurling. De actie gaat alle kanten, zonder dat echt duidelijk is wat er gaande is. Alsof er bewust een aantal (belangrijke) scenes uit het verhaal weggelaten zijn.

En waar is Steven's paardenstaart gebleven? Dat is eigenlijk net zulke heiligschennis als Chuck Norris zonder baard en Arnold Schwarzenegger zonder accent.