Revolver (2005)

Ligt vast aan mij maar ik zie geen releasedata. Iemand?

In België al volop te bewonderen.

Oei, op cinebel scoort hij ook maar 25% blijkbaar! Er hebben totnogtoe wel maar 5 gebruikers gestemd, maar toch... Ik heb ook nochtans hoge verwachtingen, ik blijf vertrouwen op jou review, OH. Zoals gewoonlijk. Maar deze keer is het wel erg afwijkend van de meningen overal... We zullen zien.

En één van die reviews is van mij. Daarnet had hij nog 6% of zo, wat gewoon te dom is voor woorden

Ah inderdaad, mooi reviewtje. Ik lees hier en daar ook dat het wat afwijkt van zijn eerdere misdaadflicks zoals Lock Stock enzo, en dat is al een goed teken. Ik vond die films echt niet zo goed (ook visueel vond ik die vrij slecht).

Revolver wijkt inderdaad af, al blijft de audiovisuele toon toch hetzelfde denk ik. Net daarop scoort Ritchie bij mij erg hoog.

Ai. Nochtans als ik aan Lock Stock... denk en ik zie fragmenten van deze film of de trailer, dan zie ik wel al wat verschillen. Verschillen die mij meer aanspreken. Het lijkt me bv al veel kleurrijker, verfijnder in effecten, veel mooiere kleuschakeringen etc... Lock Stock vond ik vrij eentonig en te weinig afgewerkt op dat vlak.

Ik kon de film niet echt smaken. En de vergelijking met lock stock en snatch vind ik volkomen irrelevant.

Zowel het verhaal, de setting en het camerawerk zijn compleet anders.

Hoewel ik mezelf niet echt bepaald als onintelligent beschouw, vond ik de film te verwarrend en moeilijk om er echt te van te kunnen genieten. De clue van het verhaal was dan weer net iets te ver gezocht.

Ook visueel vond ik de film niet speciaal en sommige scenes zoals in de lift lieten zelf eerder een wrang gevoel achter.

Kortom deze film me dus absoluut niet boeien en daarom maar 2.5 *'en.

Bizarre film, maar wel cool. Ga hem snel nog eens kijken!

film is cool, maar erg verwarrend. Een mix van een heleboel jatwerk bij elkaar, in een nieuw jasje. Zitten erg gave stukjes in die opzichzelf de moeite waard zijn, maar de films al geheel valt zwaar teleur. een magere 3*

1.5 *. Zeer vage film, je blijft met heel veel vragen zitten naderhand. Maar als je daar van houdt, nou ja, ieder z'n meug.

Ga hem nog wel een keertje kijken, had ook een beetje op, misschien dat het daar van kwam.

ik vond hem een beetje te vaag naar mijn zin.

wel goed geacteerd maar voor ik kwam er niet echt in

Aan het eind van deze film had ik zo'n gevoel van "wtf heb ik nou net zitten kijken ? ".

Ik ben er nog steeds niet uit wie nou wie is, wat nou wat is en wat nou het uiteindelijke verhaal/bedoeling van deze film is.

Er zitten wel wat leuke scenes in, maar ik vind hem zo vaag dat ik er eigenlijk geen touw aan kan vastknopen.

Het lijkt meer op een samengeraapt hoopje fragmenten en ideeen dan op een stevig verhaal wat goed tot ontwikkeling komt naarmate de film vordert.

Sterker nog, hoe verder de film gaat, hoe slechter het verhaal te volgen is.

Begrijp me niet verkeerd, een compleet voorgekauwd plot is ook niet wat ik zoek, maar dit raakt kant nog wal.

Het sterke acteerwerk en de hoopjes coole shots kunnen deze film nog net naar een acceptabel niveau tillen, maar daar is veel mee gezegd.

2,5 * voor deze breinbreker.

Dat had ik dus ook (van wat heb ik nou net zitten kijken).

Ik vind de film wel boeiend en heb er wel van genoten maar je moet wel in de stemming zijn want hij zet je hersenen aan het werk en als de film is afgelopen zit je nog te twijfelen of je het wel gesnapt hebt.

misschien nog maar een keer kijken.

Maar toch ondanks alles geef ik de film toch een 3,5.

Oja ik zag dat cornelis om de releasedata vroeg...dat is 26-1 2006.

Is dat niet de releasedatum van de VS?

Op deze site van imdb zijn veel verklaringen te vinden over deze film. Nadat je dit gelezen hebt kijk je heel anders tegen de film op. Er zitten meer gedachtes achter de film dan je denkt.

link: http://www.imdb.com/title/tt0365686/board/nest/29688693

Je moet je wel even registreren bij imdb om dit te kunnen lezen.

wazige film ja, niet saai om naar te kijken maar snapte er de helft van de tijd geen zak van. inderdaad wat keiser söze achtig ripwerk van usual suspects en had ook zo'n soort einde verwacht waar alles op zn plek valt.

Hij lijkt trouwens voor geen meter op snatch of andere guy ritchie films, als je dat soms verwacht (net als ik)

Ik had er te veel van verwacht, viel dus tegen.

goed begin, bizar einde van het einde snapte ik echt geen bal :/ 2*

Briljante film, de film is heel erg psychologisch. Je gaat dan ook heel erg veel over deze film nadenken. Een film die dat bij mij kan doen vind ik dus gewoon geweldig. Vond hem zelfs beter dan Lock Stock.... en Snatch.
Maargoed mijn vriendin snapte er niets van en vond hem dus weer minder.

Voor diegene die hem gezien hebben denk eens aan schizofrenie en aan de bank in de lobby op het eind waar ze met z'n 3-en zitten.

Ik vond de eerste helft van de film erg goed, tot op het moment dat de schizofrenie begon. Het verhaal er achter zit goed in elkaar, en je blijft bijna tot het einde raden hoe de vork in de steel zit... Het is even wennen aan de manier van flashbacks en simultane verhaallijnen, maar dat is wel goed gedaan.

Verrassend goed geacteerd door André 3000 van Outkast overigens.

Alleen jammer van die tekenfilmpjes, dat voegt niks toe imho

3,5*

Vond het een vage films om eerlijk te zijn!!!

Heb hem wel helemaal uitgekeken maar zal hem niet nog een keer kijken!!

2 **

Vette tegenvaller. Overtuigt nergens. Nietszeggende personages. Geforceerd draaikonten met tijd en verhaallijnen. Ook humor is ver te zoeken.

1 *

ik snapte echt geen snars van deze film..Maar deze film is zeker de moeite waard ..

André 3000 keep on the good work!!!

nou ik begreep er ook niet echt veel van maarja

op zicht ging het wel

maar zeker geen top film beter een matige

vaag kon er geen touw aan vast knopen wie helpt me!!!!

voorlopig 2,5*

Hoe kunnen mensen hier nu schrijven dat ze er niets van snapten maar het wel een goede film vonden??

Als je op IMDB leest wat voor verklaringen mensen hebben voor dit vage verhaal dan vind ik het knap dat je dat allemaal uit de film kunt halen.

Ik kon er in ieder geval geen touw aan vast knopen en vond het dan ook helemaal niets. Ik houd best van films waarbij je je gedachten gefocused moet houden maar dit verhaal sloeg simpelweg helemaal nergens op.

Met de gedachte 'het kan nu niet lang meer duren voordat eea duidelijk wordt' heb ik de film gekeken totdat plots de aftiteling verscheen en ik niet veel wijzer was geworden...

Briljante film. Ik moest echt nadenken van wat er nou precies gebeurd is . Naarmate het einde was dat allemaal een beetje duidelijker. Ik moet ook zeggen dat de de script ook geweldig is.

De dialogen waren echt goed.

Goed acteerwerk van Andre en dat kan je tegen weinig zeggen van bepaalde muzikanten.

4,5*

Briljante film Was echt slecht, waar had die man het over? 1* omdat ie het aangedurft heeft te trouwen met M

Absoluut een hele vette film!

Eindelijk weer eens een film die je weer eens aan het denken zet ipv zo’n hapklare brok.

Zelfs 2 dagen na het zien van de film spookt het nog steeds door mijn hoofd! Ik vind hem daardoor al super!

Ik kan de film als niet echt verklaren. Het kan alle kanten op! Schizofrenie, indoctrinatie wat zal het zijn!? Wie kan mij helpen ik wordt zelf nog gek

Ik denk als je er eenmaal achter bent wie nou Mr Gold is dan kom je denk ik al een eindje verder.

4,5*

De eerste indruk was een goede, maar ik ben er nog niet helemaal uit wat ik er van moet denken. Maar inderdaad een film waar over nagepraat kan en zal worden. Binnenkort maar even herzien.