Revolver (2005)

Vertel jij dan even waar het over ging...

Volgens mij het verhaal hier iets te serieus genomen. Zo moeilijk was het toch ook weer niet? Gewoon lekker losse film, me een redelijk simpel verhaal zelfs. De filosofische kant wordt lekker luchtig gehouden en de belangrijke punten worden er tot de credits toe ingeramd voor degene niet het eerst niet meekregen.

Na één bezichtiging snap ik nog geen bal van het plot van deze film, maar bijzonder vind ik hem wel!

Sowieso valt de montage op. Prachtig, flitsend, maar niet irritant stroboscopisch (zoals bijvoorbeeld in Casshern!). Verder prima acteerprestaties en kleurgebruik.

De film spookt door mijn kop en krijgt wat mij betreft zeker nog een herziening!

Ik vond deze toch een stuk minder dan Snatch en Lock, Stock. Vrij ambitieuze film, die aanvankelijk lijkt te evolueren tot een goed te volgen misdaadfilm zoals we die kennen van Ritchie, maar die op een bepaald moment lichtjes de mist in gaat. De uiteindelijke ontknoping was een teleurstelling voor mij.

Ook vind ik sommige personages niet goed gecast. André Benjamin heb ik nooit overtuigend gevonden (alhoewel ik een aantal oude platen van Oustkast best kan smaken ). Pussy uit The Sopranos vinden we natuurlijk allemaal tof, maar Vincent Pastore hoort hier niet echt thuis vind ik. Liotta speelde op bepaalde momenten sterk, maar waarom ziet zijn gezicht er zo plastisch uit?

Iets te weinig humor, iets te veel filosofie. Te weinig Ritchie voor mij. Ik ben benieuwd of zijn laatste film (RockNRolla) dit wel weer is.

3,5 *

Het begin was goed en overzichtelijk, daarna werd het me allemaal een beetje te vaag. 1.5*

vond dit niks

Ik vond het plot ook zeer vaag, maar met de fotografie, montage, kleurgebruik, acteerprestaties, daar was inderdaad niets mis mee. Ook de soundtrack vond ik zeer goed gekozen. Opvallend dat ik weer gedeelten hoorde uit het Requiem van Mozart. Hoorde ik ook in de film "Teorema" van Pasolini. Deze muziek van Mozart schijnt nogal veel in films als soundtrack gebruikt te worden. Niets mis mee overigens; ik vind het prachtige muziek.

Waardering; gemiddeld 3,0*

Ik vond het een vage film om te volgen...

ZItten wel leuke dingen in.. Maar 't was ingewikkeld om te volgen..

Zojuist gezien, ik vond 'm heerlijk. Aan het einde zoiets van "wow", die flits van Statham met pistool tegen z'n hoofd, Liotta die zichzelf voor z'n kop knalt en bam! zwart, gedaan. Zeker één van de betere eindes die ik al gezien heb, mijn hart klopt er nu nog van. Het verhaal ontwikkelt zich vrij ritchiaans maar gaandeweg ontwikkelt het zich complexer, donkerder en dieper dan zijn gebruikelijke films, absoluut geen minpunt.
Ik moet toegeven, van die klassieke muziek heb ik echt niks gemerkt, ofja, is me toch niet opgevallen. Zal dus zodanig goed bij de beelden gepast hebben. Ik herkende wel Plastikmans Ask Yourself als terugkomend theme en vond het erg fijn die te horen, als je de "tekst" van die track kent, begrijp je dat dat lied goed bij deze film past.
Visueel werkelijk gladjes, genot om naar te kijken, kleurgebruik is smullen, ik vond die tanningroom echt briljant, houdt het fascinerend, Ritchie weet zijn truukjes in balans te houden en niet te vervallen in een overdreven stijloefening, de vorm primeert boven het verhaal maar ook hier heb ik geen last van, als je het maar weet uit te voeren als Ritchie.

En btw, om nog even terug te komen op Tarantino vs Ritchie; als QT dingen leent, noemt men het een hommage, als Ritchie het doet, is het meteen jatten. Beetje hypocriet, nietwaar? Ritchie weet het principe imitatio en aemulatio als geen ander te benuttigen.

4*

Ben normaal een grote Jason Statham fan, maar in deze film vind ik hem alles behalve goed.

Een aardige, leuke film, maar voor Guy Ritchie begrippen vind ik hem wat tegenvallen.

Beetje rommelig ook en de dialogen tippen niet aan Snatch en Lock, Stock..

Statham speelt eens een keer niet wat ie normaal altijd speelt en hij valt gelijk ietwat tegen.

Al met al dus een aardige film, maar niet de beste Ritchie dus

Heerlijke diepgaande film. Beetje luchtig gemaakt met wat actie scenes. Ik geef nooit 5 sterren, maar voor deze maak ik een uitzondering. Heerlijk, al 4 keer gezien, elke keer is het weer nieuw, en ontdek je nieuwe dingen. Jason Statham weer flink goed bezig, al hoewel ik Christian Bale in deze film ook wel wat zou vinden. Maar dat is mijn mening. Ray Liotte vind ik maar een rare acteur. Ik weet niet of ik hem goed vind of niet. Ik vind het in iedergeval niet iemand die bij de grote namen past zoals Jason Statham, ook al zit Ray er langer in, maar dat is weer een andere discussie

Onbegrijpelijk dit hoge gemiddelde. Onbegrijpelijk is ook de beste omschrijving voor deze film, tesamen met onsamenhangend, warrig en vaag. Vond er hoegenaamd geen bal aan.

Eerlijk is eerlijk, tijdje geleden dat ik hem gezien heb, maar na die eerste kijkbeurt heb ik gewoon geen zin meer om hem te herzien.

Misschien, ooit, in een zeer verre toekomst, wie weet, mogelijkerwijs, als de sterren gunstig staan, geef ik hem een tweede kans...

Tot dan 1*

jason statham is hier niet op zn best maar nog wel te pruimen. lijkt niet echt aan hem te liggen, maar meer aan het verhaal. het begint nog wel vlot, maar het zakt hoe langer hoe verder weg in psychedelische experimenten. absoluut geen aanrader

goeie film, leuke verhaal.

Jason Statham is altijd op z'n best. Dat is nooit goed, wel vermakelijk. Hij speelt altijd precies dezelfde rol, chagrijnige, sarcastische, sterke loverboy. Eigenlijk zou iemand een film Memoires of a Jason moeten maken, waarin als in een soort dagboek al zijn , dezelfde rollen, in 1 week worden beleefd. Makkie.

Maar weer eens herzien, overigens niet op rtl 7 gekeken. Maar blijft een prachtige film. Richtie bewijst hier nog maar eens hoe goed hij audio/viueel is. En voor iedereen die zegt dat het pretentieus is en ingewikkeld om het ingewikkeld zijn.. Een 'con game' moet natuurlijk niet doorzichtig zijn, anders mislukt de oplichting.

Wat een vage film is dit zeg. Heb hem wel helemaal uitgekeken maar het was mij allemaal wat TE vaag. Statham die de hele film door in zichzelf brabbelt en wat Liotta in deze film doet is me ook een raadsel al acteert hij zoals altijd wel goed.

Redelijke film, maar vond Mark Strong echt geweldig als huurmoordenaar.

Daarom heeft Ritchie hem waarschijnlijk ook een rol gegeven in Rocknrolla.

Zijn carriere zit nu ook in de lift met Body Of Lies en straks Robin Hood en Sherlock Holmes.

Niet naar te kijken naar deze film. Traag, totaal geen overtuigingskracht, spanning, of wat dan ook. Ik heb in ieder geval niets in deze film gevonden wat mij kon boeien.

Niet vaak een film gezien die zo goed begint en zo crappy eindigt. Op het einde was ik echt verbaasd "Was dit het nou?". Of misschien later nog 'ns kijken.

Dé man in de film vond ik toch wel Mark Strong.

Guy Ritchie maakte met Lock, Stock and Two Smoking Barrels en Snatch twee humoristische misdaadfilms met verschillende verhaallijnen/karakters die elkaar kruizen. Films die wel flink wat keren voor plezier kunnen zorgen.. Revolver is echter een andere kant van Ritchie, namelijk de serieuze kant. De humor is in geen velden of wegen te vinden en is lang niet zo overgestileerd,. niet negatief bedoelt, als eerder genoemde films. De muziek van Nathaniel Mechaly kent een ongelooflijke goed gebruik van bass (lines) en dient de film uitstekend. Tot zover nog geen echt probleem, want een serieuze Ritchie zou best weleens goed kunnen zijn. De film loopt echter spaak op het quasi-psychologische gebeuren wat nogal pretentieus overkomt.

Tsja. Wat nu te denken van revolver. Visueel zit het wel snor. De flashbacks en forwards die zijn nog wel te begrijpen, maar het totale plot ontgaat me toch wel enigzins. De film houdt je wel geboeid, alleen bij het laatste half uur wordt het wat warrig allemaal.

Dat is geen andere discussie, maar gewoon geen discussie. Liotta staat vele malen hoger dan Statham, qua films, ervaring, waardering en klasse.

Mwuah vind dat eigenlijk wel meevallen. Liotta is perfect voor rolletjes als deze en in wat meer komisch bedoelde personages maar weet bij serieuze rollen niet genoeg te overtuigen. Statham is ook gewoon geschikt voor de hoofdrol in dit soort films, alleen al omdat zijn stem perfect is voor een voice-over.

Toppertje, het had een 4 geweest als ray liotta wat harder had geweest in deze film, hij had het gehalte van een huismoeder die boos word op der kinderen!

Mooie film, uniek, goed bedacht, beter dan RocknRolla....
Voor degenen die het niet snappen: het is gewoon 1 groot schaakspel de gehele film en de mensen zijn de pionnen, de slimste speler wint

Nou, net deze film gezien.

Ik snap er nog geen bal van maar toch laat die een geniaal gevoel achter. De laatste 3 zinnen maakten het helemaal, de film is daardoor bij sowieso een dikke ster omhoog gegaan!

Zeker een aanrader naar mijn idee!

Matige film.

Tijdje terug uit een eurobak gevist, en in deze vakantie maar eens gekeken.

Ritchie gooit het over een andere boeg, maar als je dit ziet mag hij nog eerder de zoveelste nouveau violence komedie uitbrengen dan dit rare, bijeen geleende en humorloze filmpje. Een plot wat al vanaf een halfuurtje duidelijk was, zo erg dat ik op het einde alweer vergeten was dat ze hier nog mee aan gingen komen. Verhaal boeit niet, valt weinig interessants aan te ontdekken, jat wat van Fight Club, beetje Gollem, en veel vervelende quotes. Plichtmatig coole actiescenes tussendoor, en een hoop rare wendingen. Vond Statham weer slecht, maar dit keer niet eens grappig slecht, maar gewoon slecht slecht. Liotta ben ik nooit fan van geweest, en dit was weer precies zo'n rol waar hij naar verloop van tijd door begint te slaan.

Duurt dan ook veel te lang, en heb het laatste halfuur zeker 3x op de klok gekeken omdat het maar duurde en duurde. Die kerel van Outkast vond ik het dan nog best leuk doen, dacht even dat het Chiwetel Ejiofor met een sikje was.

2*

vette film! af en toe moeilijk te snappen en zijn statham en liotta nou allebei schizofreen?
Ik ga en moet hem sowieso nog een keer kijken