• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.495 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.579 stemmen
Avatar
 
banner banner

Revolver (2005)

Misdaad / Drama | 115 minuten
3,06 1.480 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 115 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Frankrijk

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Jason Statham, Ray Liotta en André 3000

IMDb beoordeling: 6,3 (108.028)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Revolver

"Your mind will not accept a game this big."

Gokker en ex-croupier Jake Green wint tijdens een kaartspel van de plaatselijke casinobaas Macha, wat hem duur te staan zal komen. Om zijn vege lijf te redden gaat hij in op het aanbod van twee criminelen, Avi en Zach, die willen dat hij met hen meewerkt en in ruil daarvoor krijgt hij hun bescherming. Met z'n drieën weten ze de criminele bazen in Las Vegas telkens een hak te zetten, terwijl Jake in de tussentijd probeert te achterhalen wie hem zo beet heeft genomen dat hij hier uberhaupt aan meewerkt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

zeer mysterieuze en vreemde film maar ik vond em fantastisch, alles zit prachtig in elkaar en de muziek erbij maakt alles nog eens extra goed. Van mij krijgt deze film een dikke, vette en welverdiende 4.


avatar van confucius

confucius

  • 186 berichten
  • 0 stemmen

Guy Ritchie: Geboren (ja) 1968, 40j. Die veertig staat voor zijn I.Q. De slordigheid waar hij mee omspringt; en in het verlengde daarvan zijn I.Q. merk je wanneer er een schaakbord in beeld komt! De stukken (of het bord zo je wil) staan aan de verkeerde kant! Yep. En weet je wat? Tien minuten later komt datzelfde bord weer in beeld en alle stukken annex bord staan op de juiste plaats! De hand van God zeker! Nog erger is dat macho geneuzel.

Plots dook er een vrouw op (er duiken nogal wat "plotsen" op) met twee grote neusgaten, dichterbij komend bleek het een uit de kluiten gewassen zonnebril te zijn. Spannend joh.

Een lachwekkender film is nauwelijks denkbaar, ik zou zeggen: geniet hier ook maar eens van. Dit is duidelijk een: made in China product. Confucius, die altijd wel iets op alles heeft aan te merken zweeg wijselijk. Geen ster, zelfs geen plastieke.


avatar van Reservoir Dogs

Reservoir Dogs

  • 1393 berichten
  • 819 stemmen

Guy Ritchie hier sla je de plank volledig mis!

Waarom al die psychofilosofische onzin?

Waarom die citaten van Julius Caesar en Machiavelli?

Waarom die verwarrende flashbackstructuur na een tijdje weet je zelf niet meer of het fantasie of het realiteit is.

Revolver (2005) noem ik een Ritchie's tussendoortje, waarom niet al je krachten gespaard voor RocknRolla?

Waar Ritchie dan wel goed in is is zijn neus voor stijlrijke decors en acteursregie. Jason Transporter Statham vond ik geweldig emotioneel spelen en ging de film door als een zombie.

Ray Liotta is wel een goed acteur heeft hij zeker en vast bewezen in Goodfellas (1990) maar gedurende deze film leek hij wel crank en paranoia in zijn hoofd.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Vond het een super film,alleen met die paranoia ging die te ver, maar eens iets nieuws proberen kan geen kwaad, heb mij enorm vermaakt


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Grappige film, ziet er leuk en hip uit, ook die animatiestukken en die schaakpartijtjes vond ik best grappig, maar de personages vond ik maar dom en het verhaal te ingewikkeld en nogal onsamenhangend. Het bombastische gebruik van klassieke muziek kwam ook helemaal niet over en die vreemde citaten van Machiavelli en Julius Caesar maken het ook nog redelijk pretentieus. 2.5*.


avatar van LucretiaBorg

LucretiaBorg

  • 148 berichten
  • 107 stemmen

Jammer, had er hoge verwachtingen voor, want het is toch een Guy Ritchie film, maar wat gekunsteld, Alleen het camarawerk irriteerde mij al mateloos, maar dat pretentieuze geleuter, daar zat ik écht niet op te wachten. Jammer, want de acteurs waren op zich wel oké (alhoewel ik van Ray Liotta wat meer had verwacht) , vnl Statham, maar zelfs hij kan niet meer doen dan zijn normale manier van acteren, wat de film nog enigzins redt, maar helemaal redden kon hij hem niet, daar zat er te veel gelul voor in en het eind dat maar niet wou komen, ik wacht liever op zijn nieuwe film, die me als vanouds weer prachtig lijkt, net als Snatch en LS & a 2 SB. LOL, zijn huwelijk met Madonna is misschien voorbij, maar zijn carrière heeft weer een kickstart gehad en het heet ROCKNROLLA......


avatar van Reservoir Dogs

Reservoir Dogs

  • 1393 berichten
  • 819 stemmen

LucretiaBorg schreef:

zijn huwelijk met Madonna is misschien voorbij, maar zijn carrière heeft weer een kickstart gehad en het heet ROCKNROLLA......

Waauw!! Dat wist ik nog niet hoor


avatar van Toemoesh

Toemoesh

  • 22 berichten
  • 367 stemmen

Ik heb hem net gekeken. Vond het op zich wel een goed verhaal, af en toe wel even de draad kwijt, maar op het einde viel het wel in elkaar.

Wel jammer dat ze citaat uit The Usual Suspects gebruiken. Revolver: The greatest con he ever pulled was convincing you he is you. Usual Suspects: The greatest trick the devil ever pulled was convince the world he doesn't exist


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Twee citaten die vrij weinig op elkaar lijken overigens.


avatar van Toemoesh

Toemoesh

  • 22 berichten
  • 367 stemmen

Ze betekenen hetzelfde >_


avatar van EasyE

EasyE

  • 9 berichten
  • 11 stemmen

dacht laat ik is een leuke film kijken,

maar dan moet je deze niet hebben.

hij zat raar in elkaar en vele dingen vond ik jaar gedaan.

het was erg onduidelijk hoe het nou zat.

vind het een 2.5 waard

wie vertelt me de gedachten achter de film


avatar van magaal

magaal

  • 112 berichten
  • 125 stemmen

leuke, aparte film. raar in elkaar gezet allemaal, maar wel ijzersterk acteerwerk van statham + de rest.

dit is gewoon een film die je vaker dan 1 keer moet zien om alles mee te krijgen.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

Hoewel er veel mis is met Revolver, heb ik mij uitstekend vermaakt. De acteurs passen goed bij hun rol, de actie is stijlvol en het camerawerk best uniek. Verder zijn alle andere ingredïënten uit een Ritchie ook hier aanwezig.

Toch scoort deze film net iets minder dan zijn andere films. In Revolver probeert Ritchie duidelijk iets extra. Voor mij persoonlijk werkte dat niet voldoende en was het op een bepaalde momenten een beetje een overvloed aan herhalende filosofische dialogen en was de montage net iets te gehaast.

Revolver lijkt mij een ambitieus experiment wat misschien niet perfect is, maar waar iemand als Ritchie weer voldoende van heeft geleerd. Volgens mij gaat hij nog voldoende goede films maken, en hopelijk komt daar een keer een echt meesterwerk uit. Maar saai zijn de film van Ritchie gelukkig nooit, of ze nu veel of weinig fouten bevatten.


avatar van thejazzscene

thejazzscene

  • 35 berichten
  • 1156 stemmen

Synthese tussen Snatch en Fight Club maar het kan toch niet typen aan die voorgaande films. Een tegenvaller wat mij betreft hoewel ik Jason Stratham wel mag als acteur.


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Telkens wanneer iemand mij vraagt waarom ik in hemelsnaam zo weinig kan met Martin Scorese zeg ik dat ze maar eens moeten kijken naar een film als Revolver. Guy Richie haalt in één misdaadprent 100 keer zoveel audiovisuele creativiteit uit de kast dan Mean Streets, Goodfellas en Casino tesamen. Extreme cameraposities, lichtspel, splitscreens, filters, rewinds noem maar op. Haast elke scene is een nieuw kunstwerk, terwijl Scorese het gewoonlijk houdt op de gebruikelijke oldies die hij eronder gooit, af en toe een freeze frame en veel meer hoef je niet te verwachten.

Hoe die man ooit aan zijn erkenning is geraakt is me een raadsel.

De filosofische draad doorheen Revolver wordt verder passend luchtig gehouden en op een dusdanig effectieve manier ingezet dat het eigenlijk ook eerder weer een stijlmiddel is dan iets anders. Het psychologische spelletje waar de hoofdpersonages zich mee bezighouden is simpel maar amusant, en krijgt vooral een coole dimensie wanneer we scenes te zien krijgen met schaakborden of mannen die in superslowmotion onder begeleiding van opera de trap afrollen en dat soort dingen.

Revolver ziet er kortom prachtig uit en weet zijn crime story boeiend te houden, iets wat ik maar van weinig exemplaren uit het genre kan zeggen.

4*


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

djelle schreef:

Haast elke scene is een nieuw kunstwerk, terwijl Scorese het gewoonlijk houdt op de gebruikelijke oldies die hij eronder gooit, af en toe een freeze frame en veel meer hoef je niet te verwachten.

*

Wat allemaal tig keer beter werkt dan dat kinderachtige gegooi met de camera.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

En het is kinderachtig omdat....


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

... het vanachter de geraniums zo moeilijk te volgen is.


avatar van thuisteler

thuisteler

  • 64 berichten
  • 110 stemmen

Met deze film is er geen middenweg..

of fantastisch of rotzooi..

Als je deze fim als een hoogstandje wil bestempelen dan is dat je goed recht. Op zich origineel en mooi camera werk... maar

als je een glad en gepolijst verhaal wil zonder al teveel denkwerk...dan kom je bedrogen uit.

Met name de animatie beelden en het paranoia verwarde schizofrene gelul.. is moeilijk te verteren..... Jason Statham en Ray Liotta spelen strak..daar ligt het niet aan..

Je moet heel wat slikken om dit te kunnen bedenken.. (-:


avatar van Greeneyelady1

Greeneyelady1

  • 406 berichten
  • 0 stemmen

Je kunt bij deze film geen elke keer wegkijken, want dan mis je al een belangrijk detail. Je moet deze film sowieso nog een keer zien wil je m helemaal goed begrijpen. Maar ik houd ervan wanneer een film wazig begint en je als kijker uitgedaagd word om de raadsels optelossen. Ik dacht zelfs in het midden van de film dat die meneer Green last had van wanen en hallicunaties ( Schizofrenie ) dit bleek achteraf niet het geval, haha. ( Betekent dit dat ik geen intelligente kijker ben? ) Dit is zo'n film die je met minstens net zoveel vragen als antwoorden achterlaat...

Dit is in iedergeval geen film als snatch of anders.. Deze film zet je tot nadenken en is ook een stuk filosofischer!!

Deze film is zeker 5 sterren waard omdat ik er ontzettend van genoten heb.


avatar van Frenkul

Frenkul

  • 12 berichten
  • 23 stemmen

Niet slecht maar je moet er van houden...


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Briljante film van Ritchie weer.

De film heeft een leuk verhaal dat door zijn uitwerking erg interessant wordt. Ook erg grappig om te zien dat een op het eerste gezicht standaard misdaad verhaal prima mengt met de nodige filosofische en psychologische aspecten en makkelijk overeind blijft. Het verhaal lijkt soms moeilijk te volgen, maar dit blijkt reuze mee te vallen. Het belangrijkste punt van de film wordt zelfs tot in de credits toe herhaald en andere belangrijke zaken keren ook regelmatig terug. De humor zoals we die kennen van Ritchie is wel uit het verhaal verdwenen, maar in andere vormen nog steeds aanwezig.

De casting is werkelijk geweldig. Jason Statham is weer aanwezig en speelt weer charismatisch en stoer. Ray Liotta heeft ook een fantastische rol en laat zien dat dit veel beter bij hem past dan het serieuze werk. Ook Benjamin en Pastore werken goed als crimineel duo al is het Mark Strong die de show steelt. Hij is werkelijk briljant als huurmoordenaar.

Visueel echt een prachtige film. Goed gebruik van licht en kleur met knap camerawerk wat soms echt fantastische dingen oplevert bijvoorbeeld de shoot-out in het huis met Sorter . In combinatie met de soundtrack zet Ritchie een strakke en op elk vlak hippe film neer. Voice-overs vind ik niet altijd even fijn maar het past perfect bij deze film, mede door de stem van Statham. De geanimeerde stukken vond ik ook best grappig, leek een beetje op een knipoog van Ritchie naar Tarantino.

Al met al zet Ritchie hier een ongelofelijk strakke, hippe en coole film neer, 4.5 ster met een mogelijke verhoging.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1747 berichten
  • 1432 stemmen

Deze destijds aan me laten voorbijgaan aangezien veel mensen het hadden over 'het belachelijkste dat ze ooit te zien kregen'. Zo erg vind ik het allemaal niet: visueel bezit Guy Ritchie over de nodige flair en dat resulteert ook in Revolver in een aantal bijzondere shots.

De gangsterwereld wordt ons weer met de nodige cool gepresenteerd en aanvankelijk lijkt zich dan ook een typisch Ritchie-verhaal te ontspinnen. Revolver is echter dreigender en de toon minder jolig dan in z'n andere films. Op zich geen probleem, maar naar het einde toe gaat ie toch wat vervelen, met als absoluut dieptepunt die PhD's die nog even worden opgevoerd. Jezelf nu ook niet té serieus gaan nemen he Guy.

Van de vier Ritchie-prenten die ik al heb gezien duidelijk de minste, maar al met al nog 'n redelijk filmpje.


avatar van Vincent!

Vincent!

  • 70 berichten
  • 523 stemmen

Zeker niet slecht, maar toch stonden wat dingen mij wel tegen, het was mij net wat te gemaakt, en het kwam nogal over als een fight club meets usual suspects. Wel positief is dat ik werd uitgedaagd door deze film en hij mijn hersens flink liet kraken. Daar houd ik wel van. 3,5*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Beetje rare en complexe film met wel een prima rol van Ray Liotta.


avatar van rkdev

rkdev

  • 216 berichten
  • 610 stemmen

Ik begreep er geen hout van, maar goed dat zal wel aan mij gelegen hebben.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Nee hoor, dat lag uitsluitend aan deze malafide regisseur, die zich beter met coole actie crimefilms zou bezighouden..


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

orbit schreef:

die zich beter met coole actie crimefilms zou bezighouden..

En dit is een...


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

B_B schreef:

(quote)

En dit is een...

Slecht geprobeerde mindfuck alà Donnie Darko of Memento, maar dan in een cool actiejasje inderdaad De complexe plots kan Ritchie dus beter aan anderen overlaten. Zie mijn post hiervoor


avatar van Cosworth

Cosworth

  • 48 berichten
  • 112 stemmen

speedfreak schreef:
kan iemand mij vertellen over wat die film gaat? zijn die 2 gangsters nu echt of zitten ze in zijn hoofd? en wat me die rare dubbel personages in personages? ik begrijp er geen zak van


kijk hem nog een keer zonder joint...