Goodfellas (1990)

Weinig Bijzonders??

Dit is een van de beste Gangster films die er zijn hoor. In Reservoir Dogs en Pulp Fiction gebeurt ook weinig bijzonders maar toch zijn dat echte meesterwerken net zoals deze Goodfellas. Maar ach, herziening doet wonderen.

Ik vind niet dat je RD en PF kunt vergelijken met deze, aangezien hier i.m.o. veel meer geweld in zit. Vooral meer dan in Reservoir Dogs

Wat je wel goed ziet is dat het bij allebei om de dialogen gaat. Wie veel actie wil zien is misschien beter af met een film als Behind Enemy Lines.

Wat mij betreft is dit een standaard rise&fall filmpje zoals Scorsese ze wel eens meer gemaakt heeft, ik zeg overigens ook niet dat er weinig bijzonders in voorkomt. Pulp Fiction en Reservoir Dogs kun je trouwens ook totaal niet vergelijken met Goodfellas..

Nee, maar in Pulp fiction gebeurt ook vrij weinig. Bijna alleen maar praten dus. Niet dat dat verkeerd is helemaal niet. Maar als je toch enigzins van Gangsterfilms houdt vindt ik dit toch een van de betere.

En het is zeker geen standaard zoals jij dat noemt rise&fall filmpje.

Niet dat ik iets meteen overbodig vond, zeker omdat het allemaal waargebeurd is, maar het tempo ligt gewoon wat te hoog voor de speelduur van de film. Er gebeurt zo enorm veel in deze film dat er in het verhaal zelden een rustige scène voorkomt.

Is dat niet juist een pluspunt?

Ruim 2 uur en geen moment rust, oftewel je verveelt je geen moment

Pulp Fiction en Reservoir Dogs kun je hier totaal niet mee vergelijken omdat in PF en RD inderdaad weinig gebeurt terwijl er in Goodfellas juist veel gebeurd. Verder hebben de films een totaal verschillende verhaalopbouw enz..

Alleen voor deze scene zou ik al bijna 5 sterren willen geven. Geweldig gewoon

YouTube - "You Think I'm Funny?"

Soms kan dat goed uitpakken maar in deze film begon juist het hoge tempo te vervelen, een rustige scène had juist voor wat meer spanningsopbouw kunnen zorgen.

Wat verveelde jou dan precies? De film verveelt geen seconde

Het feit dat de ene moord na de andere gepleegd werd en dat de gemiddelde scène maar een halve minuut leek te duren, normaal vind ik dat juist goed dat een film nergens te langdradig wordt maar hier was het juist het tegenovergestelde, een iets langere scène had terug voor wat spanning kunnen zorgen.

nou oke, ik ga er niet langer over doorhameren. Jij vondt deze film dus niet goed. Oke dat kan natuurlijk.

Ik vond hem juist zeer goed, ik gaf hem dan ook een 3,5. Dat was gewoon één van de zaken waaraan ik me stoorde.

En omdat 1 dingentje in een film van 145 min jou stoorde geef je maar een 3,5*?

Misschien moet je mijn mening nog eens goed doorlezen, aan de cast waren er ook wel een paar manco's..

Een film met als cast Robert de Niro, Joe Pesci en Ray Liotta.

En dat noem jij manco's? Of je moet de bijrollen bedoelen.

Lijkt me toch echt wel duidelijk:

Ik vindt dat ook niet gek dat Scorsese steeds dezelfde cast gebruikt voor een Gangster-film dat zijn gewoon de beste acteurs voor dat soort films

Ik vind Liotta trouwens geen miscast, hij heeft wel vaker minder overtuigende rollen ertussen, maar in Goodfellas (in Blow ook) is hij top. Je beleeft zijn levensverhaal aandachtig met hem mee, vooral omdat hij het zelf zo mooi vertelt.

Ik heb me geen moment gestoord aan de cast/acteerprestaties, maar ja.. ik let daar meestal niet op.

Er zijn maar weinig films waarin de acteerprestaties mij storen

Volledig mee eens, acteerwerk valt me af en toe wel positief of erg negatief op, maar meestal vind ik het wel prima. En zeker in de bekendere films. Het is eerder een personage wat me kan storen.

Inderdaad, ze spelen allemaal goed, alleen zo goed dat een personage mij echt kan irriteren.

http://www.youtube.com/watc...

Schitterende scéne ook. Hij vroeg er gewoon om om gewacked te worden

Als je Joe Pesci bedoelt. Dat is echt een briljant acteur.

Bedoelde dus die vent die joe voor lul probeert te zetten. Die speelt zo goed, dat ik hem zelf ook graag vermoord zag worden.

Joe Pesci is sowieso erg goed in deze film.

Bijzonder matige film van Scorsese. Acteerwerk is belabberd, met name dat van Ray Liotta en de actrice die zijn vrouw speelt. Montage veel ook negatief op, shots worden ineens zonder aanleiding veel te snel afgewisseld, maakt het een vervelende film om te kijken. Het verhaal is dertien-in-een-dozijn, en ondanks dat er vrij veel gebeurt in de film is maar heel weinig van belang voor het verhaal. Ik vind daarnaast de gangsters veel te cartoonesk en vaak dom uitgebeeld worden. Dat maakt Goodfellas tot een soort parodie van zichzelf.

Jammer, maar dit is toch een prul in mijn ogen. 1,5*

Maffia-films zijn sowieso niet echt je ding of wel? Aan je top 10 te zien.

En ik denk dat je dan al snel op andere dingen hoopt. Diepgang, goed camerawerk, echt drama drama dus niet met een tintje humor.

Ik verwacht dit niet bij een film als dit en werd dan ook absoluut niet teleurgesteld. Lekker veel humor en geweld samengeperst met een topcast(de Niro en pesci in ieder geval) die perfect in dit genre blijven passen. Jammer dat je je niet hebt kunnen vermaken.

dertien-in-een-dozijn-film? Dat is toch wel het laatste wat deze film is .

En Joe Pesci is toch gewoon een heerlijke acteur?

Toch iemand die deze film ook slecht vind. Ik dacht al dat ik de enige in mijn soort was. Iedereen die hier berichtjes post heeft het altijd maar over 'een absoluut meesterwerk!' terwijl ik dit maar een zéér matig filmpje vind.

Ja! Kom op met die 12 titels die het dozijn moeten volmaken.

Een waar gebeurd verhaal, maar blijkbaar heeft de gangster/schrijver het allemaal afgekeken.