• 15.812 nieuwsartikelen
  • 178.349 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.553 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alien³ (1992)

Sciencefiction / Horror | 114 minuten / 145 minuten ("Assembly Cut")
3,11 1.942 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 114 minuten / 145 minuten ("Assembly Cut")

Alternatieve titel: Alien 3

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Fincher

Met onder meer: Sigourney Weaver, Charles S. Dutton en Charles Dance

IMDb beoordeling: 6,4 (349.860)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 oktober 1992

Plot Alien³

"The bitch is back."

Ripley (Weaver) strandt met haar ruimteschip op een gevangeniskolonie. Zonder dat ze het weet heeft ze per ongeluk een Alien meegenomen die zich aan boord had verstopt. Nu moet ze met hulp van de gevangenen de Alien proberen te vernietigen, maar dit is erg lastig aangezien ze niet over wapens beschikken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Lt. Ellen Louise Ripley

Leonard Dillon

Jonathan Clemens

David Postlethwaite

Francis Aaron

Walter Golic

Robert Morse

Lance Bishop

Harold Andrews

Arthur Walkingstick

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Stukken beter dan zijn voorganger "Aliens" en zeker stukken beter dan zijn opvolger "Resurrection." De Alien zag er hier en daar wat nep uit, wel cool dat ie dit keer uit een hond komt. Wat ik alleen niet begrijp is waarom de chestburster nou opeens zo groot en bijna volgroeid is. Wel cool dat ie wat hond-eigenschappen heeft.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7112 berichten
  • 1145 stemmen

Eerrr... Een hond is niet zo'n beest met horens en uiers waar melk uitkomt, hoor. Dat is een koe.

Grappige sfeer; een aantal plaatsen had de belichting en sfeer die meer deed denken aan Jean-Pierre Jeunet's (en Marc Caro's) Delicatessen. Verder leek ie wel op het eerste deel, maar ik vond hem erg mooi gemaakt.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Flipman schreef:

Eerrr... Een hond is niet zo'n beest met horens en uiers waar melk uitkomt, hoor. Dat is een koe.

Grappige sfeer; een aantal plaatsen had de belichting en sfeer die meer deed denken aan Jean-Pierre Jeunet's (en Marc Caro's) Delicatessen. Verder leek ie wel op het eerste deel, maar ik vond hem erg mooi gemaakt.

Er is idd. ook een versie waarbij die uit een koe komt, maar bij mij komt ie echt uit een hond, hoor. (Heet waarschijnlijk ook niet voor niets DOG-Alien))


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

dave schreef:

die alien trok echt op niets. Ze hebben geluk dat hierna nog een alien film is gekomen die een stuk beter was. want als ze hiermee geëindigt waren, zouden de alien-fans niet tevreden geweest zijn.

het enige wat ik tijdens deze film voelde was een nostalgische drang naar de eerste en de tweede film.

Eerlijk gezegd vond ik het vierde deel vreselijk slecht. Ik vond het acteerwerk in deel 4 ook minder. Maar goed, dat is ieder zijn eigen mening natuurlijk.

psycholamp schreef:

(quote)

Er is idd. ook een versie waarbij die uit een koe komt, maar bij mij komt ie echt uit een hond, hoor. (Heet waarschijnlijk ook niet voor niets DOG-Alien))

Is dat de Assembly Cut''? Bij mij kwam de Alien ook gewoon uit een hond.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

hellblazer93 schreef:

(quote)

Eerlijk gezegd vond ik het vierde deel vreselijk slecht. Ik vond het acteerwerk in deel 4 ook minder. Maar goed, dat is ieder zijn eigen mening natuurlijk.

(quote)

Is dat de Assembly Cut''? Bij mij kwam de Alien ook gewoon uit een hond.

ik heb onderlaatst de dvd van Alien 3 special edition gekocht(dubbele disc) en daar kon je de versie van de hond bekijken of de versie van de koe. maar de versie van de koe is langer en ook mooier.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ik had het niet verwacht, maar deze film is gewoon af en toe saai. De assembly cut is iets beter, omdat hier meer van het oorspronkelijke verhaal naar voren komt. Toch vind ik Alien Resurrection, hoe over-the-top ook, beter.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Is de minste van de Alien films. Het is geen slechte film maar hij is inderdaad zoals hierboven al wordt gezegd af en toe saai. Het duurt ook vrij lang voordat de film een beetje op dreef komt en spannend wordt.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Na deel één van de Alien-reeks viel deel twee mij eigenlijk wat tegen. Nog wel een goede film, maar hij voldeed niet aan mijn verwachtingen. Bij dit derde deel had ik juist het gevoel dat ie erg zou tegenvallen, maar niks was minder waar. Dit derde deel kan zich naar mijn mening gewoon meten met deel twee. Deel één valt voor mij niet te overschrijden, maar Alien 3 is weer een goede film. De eerste drie Aliens werden dan ook geregisseerd door grote namen: Ridley Scott, James Cameron en deze door David Fincher. Een erg groot talent in de filmwereld wat mij betreft.

De film heeft een goede opbouw wat mij betreft. Alles wordt rustig tot een angstaanjagende climax gebracht. Erg angstaanjagend was de film trouwens niet. Het eerste deel was erg spannend, het tweede deel zat meer vol met actie en deze had eigenlijk alles wel. Toch vond ik dat je de ''schrikmomenten'' van ver af zag komen. Knap is dat Fincher met één Alien de boel draaiende weet te houden. Dit was overigens weer even wennen na die grote groep in het tweede deel. Weaver zag er kaal beter uit dan met dat oma kapsel van haar, dus dat kan ook een pluspunt genoemd worden. Ze lijkt in ieder geval wat stoerder. Voor de rest zijn in cinematografisch en visueel opzicht de dingen redelijk goed geregeld. Net zoals het tweede deel geef ik deze ook drie sterren!


avatar van T.Bos

T.Bos

  • 246 berichten
  • 324 stemmen

Sorry, kan er niet genoeg van krijgen en ik vind dit vervolg in de serie ook goed. 5*


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

T.Bos schreef:

Sorry, kan er niet genoeg van krijgen en ik vind dit vervolg in de serie ook goed. 5*

moet je daarom sorry zeggen, ik vind dit deel ook keigoed en een waardige afsluiter voor de Alien reeks


avatar van Moviestar1979

Moviestar1979

  • 1671 berichten
  • 975 stemmen

Helaas werd dit 3e deel onderschat.

Dit kan verschillende oorzaken hebben, maar ik denk dat het grotendeels te maken heeft met zijn voorganger " Aliens ".

Over het algemeen ben ik namelijk best nog te spreken m.b.t. het verhaal van dit deel.

3,5 *


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Zeer matige film, mag absoluut niet met Aliens of het origineel genoemd worden. Fincher heeft er lang over moeten doen om deze matigheid van zich af te schudden. Hij heeft vooralsnog het voordeel van de twijfel bij me.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Als ze Fincher gewoon zijn gang hadden laten gaan was t misschien nog wat geweest, maar nu is het vooral een saaie bedoening met slechte effecten en een duf verhaal. Als je de afgewezen screenplays checkt op internet (o.a. van David Twohy en William Gibson!) dan zul je versteld staan waarom ze die screenplays niet hebben genomen.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Tegenvaller na het briljante Alien en Aliens. Het is allemaal nu veel meer actiegericht en veel minder spannend. Het is me niet zo heel goed bevallen. De serie had na deel 2 moeten stoppen. Het zag er allemaal wel erg goed uit en het acteren viel me niet tegen. Maar het originele concept is wel wat verpest.

3*


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Tegenvaller na het briljante Alien en Aliens. Het is allemaal nu veel meer actiegericht en veel minder spannend. Het is me niet zo heel goed bevallen. De serie had na deel 2 moeten stoppen. Het zag er allemaal wel erg goed uit en het acteren viel me niet tegen. Maar het originele concept is wel wat verpest.

3*

actiegericht Aliens was actiegericht maar dit was een soort van Alien.

prachtig verhaal, met een mooi einde


avatar van Mary_Shaw

Mary_Shaw

  • 238 berichten
  • 39 stemmen

mooi gemaakt, triest hoe ripley weer haar dierbaren verliest en er weer alleen voor staat


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

6 juni op 2be [belgie] (en een weekje vroeger aliens)


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

weet je welke versie ze gaan geven Killerfreak ?


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

3 times a flop!


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

weet je welke versie ze gaan geven Killerfreak ?

Zal wel de bioscoopversie zijn. Volgens mij mogen ze de Assembly Cut niet zomaar uitzenden.


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

bioscoopversie ja


avatar van Jazzthieve

Jazzthieve

  • 301 berichten
  • 1092 stemmen

Algemeen beschouwd als de zwakste van de hele reeks en dat is ie ook. De film is bij momenten ronduit saai en te eentonig. Het is ook een beetje een afknapper als je komt van een Cameron klassieker zoals Aliens. David Fincher maakte korte metten met alles wat er in de voorgaande film gebeurt was en gaat er met de grove borstel erdoorheen om het aan te passen aan zijn plot. Wat een pretentie.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Jazzthieve schreef:

Algemeen beschouwd als de zwakste van de hele reeks

...een Cameron klassieker zoals Aliens

Deel 3 kwam veel meer in de richting de "Klassieker" dat deel 1 (uiteraard) was. Deel 2 (door überPuber Cameron) maakte het van Brits naar Amerikaans, ofwel Brains naar Muscles. Prima als je daarvan houdt, maar ook artistiek grondlegger Giger had naar eigen zeggen in deel 3 een hoop TERUG te corrigeren.

En uiteraard is deel 4 "algemeen beschouwd" het doodgeboren kindje in deze cyclus.

Kortom: Deel 3 is voor wie van deel 1 houdt een beter vervolg dan deel 2. Over deel 4 wil ik het al helemaal niet meer hebben, al zat er één behoorlijk mooie sequentie in.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Jazzthieve schreef:

Algemeen beschouwd als de zwakste van de hele reeks en dat is ie ook. De film is bij momenten ronduit saai en te eentonig. Het is ook een beetje een afknapper als je komt van een Cameron klassieker zoals Aliens. David Fincher maakte korte metten met alles wat er in de voorgaande film gebeurt was en gaat er met de grove borstel erdoorheen om het aan te passen aan zijn plot. Wat een pretentie.

Niet echt de schuld van Fincher, meer van de bemoeizuchtige executives en de filmstudio. Fincher is dan ook tijdens de montage van de film gillend weggelopen en weggebleven. Tot op de dag van vandaag wil hij niks met de film te maken hebben.

De zogenaamde 'Assembly Cut' representeert dan ook een stuk beter wat Fincher voor ogen had. De bioscoopversie is wat dat betreft kwalitatief uitermate teleurstellend en over het algemeen een saaie bedoening, ook al staat deze dichter bij deel 1. Maar echt spannend zoals in Alien wordt het nooit.

Nee, dan inderdaad liever James Cameron, die zowel keiharde actie als een flinke dosis spanning in de film stopt. Je kan lullen wat je wil, maar je zit wel op het puntje van je stoel. Bovendien heeft James Cameron zich niets van de studio aangetrokken en er geen klakkeloze herhalingsoefening van gemaakt.


avatar van kaydegreef

kaydegreef

  • 303 berichten
  • 0 stemmen

Best een vermakelijke film,maar niet zo goed als zijn voorgangers

Er ontbrak een bepaalde "sfeer",die ik in de eerste 2 films wel had

Ben wel benieuwd naar de assembly cut,aangezien ik van heel veel mensen gehoord heb dat deze veel beter is als de bioscoopversie...

3,5*


avatar van Eric§Cartman

Eric§Cartman

  • 59 berichten
  • 49 stemmen

Deze juist gezien, mijn eerste "alien" film (als je AVP niet meetelt).

Film viel eigenlijk wel best mee af en toe wel behoorlijk saai.

2* Het is gewoon mijn genre niet...


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Eric§Cartman schreef:

Deze juist gezien, mijn eerste "alien" film (als je AVP niet meetelt).

Film viel eigenlijk wel best mee af en toe wel behoorlijk saai.

2* Het is gewoon mijn genre niet...

nu vind ik deze ook niet geweldig, maar als ge niet voor een bepaald genre zijt, lijkt het me logisch dat ge zo'n films niet kijkt. Anders kunt ge nu al alle alien-films 0.5* geven, en dat zou toch een beetje belachelijk zijn, nee? Maar natuurlijk; iedereen is vrij om punten te geven


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Ik heb hem gisteren gezien. Ik moet zeggen dat hij me zeer meevalt. Als je hier dat gemiddelde ziet, zou je zeggen dat hij niet zo heel goed is. Ik vond hem echt maar een klein, klein beetje minder dan deel 2. Maar ik heb dan wel de extendend version gekeken, die volgens velen dan stukken beter is dan de bioscoopversie.

Maar het was een prima film, af en toe een beetje te veel bloed. Maar dat ligt aan mij, omdat ik geen fan van horror ben, daar heb ik een hekel aan.

Ik geef 'm een dikke 3,5.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

De hele Alien reeks is niet voor mij weggelegd. Ik heb ze allemaal al eens gezien maar nog niet de DC die Fincer bedoeld had. Ook hier zat ik geen moment in de film omdat ik veels te nuchter ben voor dit soort horror in de ruimte. Daarbij heb je het beest dat alleen maar kwijlt waarbij ik meerdere malen dacht of die een zakdoekje nodig had. Als ik daar al geen schrik voor heb dan is het eigenlijk al gedaan met een horrorfilm.

Hoewel de DC met zijn 140 minuten misschien stukken evenwichtiger is dan Theatrical Cut had ik het gevoel dat Fincher het allemaal net te lang rekt waarbij ik zelfs gewoon in slaap viel. Terwijl ik genoeg slaap achter de rug had. Enige positieve is het feit dat het eerste uur grotendeels besteed wordt voor de karakterontwikkeling. Ik vraag me af of Fincher ‘echt gelukkig’ is met zijn DC?!


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Malick schreef:

De hele Alien reeks is niet voor mij weggelegd. Ik heb ze allemaal al eens gezien maar nog niet de DC die Fincer bedoeld had. Ook hier zat ik geen moment in de film omdat ik veels te nuchter ben voor dit soort horror in de ruimte. Daarbij heb je het beest dat alleen maar kwijlt waarbij ik meerdere malen dacht of die een zakdoekje nodig had. Als ik daar al geen schrik voor heb dan is het eigenlijk al gedaan met een horrorfilm.

Hoewel de DC met zijn 140 minuten misschien stukken evenwichtiger is dan Theatrical Cut had ik het gevoel dat Fincher het allemaal net te lang rekt waarbij ik zelfs gewoon in slaap viel. Terwijl ik genoeg slaap achter de rug had. Enige positieve is het feit dat het eerste uur grotendeels besteed wordt voor de karakterontwikkeling. Ik vraag me af of Fincher ‘echt gelukkig’ is met zijn DC?!

Fincher wil tot op de dag van vandaag helemaal niks met Alien 3 te maken hebben, omdat hij tijdens de shoot constant werd tegengewerkt door de grote studiobazen en acteurs met een te groot ego. De Assembly Cut is dan ook niet door Fincher gemaakt maar door de studio en is al helemaal niet hoe hij het zich had voorgesteld. Je kunt op het internet het originele Alien 3 script vinden die de visie van Fincher benaderd.