• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.761 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.405 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mysterious Skin (2004)

Drama | 105 minuten
3,65 859 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 105 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Nederland

Geregisseerd door: Gregg Araki

Met onder meer: Joseph Gordon-Levitt, Brady Corbet en Michelle Trachtenberg

IMDb beoordeling: 7,6 (83.997)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 augustus 2005

  • On Demand:

  • MUBI Bekijk via MUBI
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mysterious Skin

"Two boys. One can't remember. The other can't forget."

Op achtjarige leeftijd wordt Brian Lackey wakker met een bloedneus in de kruipruimte van zijn ouderlijk huis. Hij heeft geen idee hoe hij daar terecht is gekomen. Maar wat het ook geweest is, het is verantwoordelijk voor zijn verdere levensloop. Sinds het incident is Brian bang in het donker, plast hij in bed en wordt hij geteisterd door heftige nachtmerries. Brian is nu achttien en raakt ervan overtuigd dat hij destijds ontvoerd moet zijn geweest door ruimtewezens. Neil McCormick is de ultieme knappe buitenstaander. De jongen die iedereen graag mag, maar waar niemand echt dichtbij komt. Als achttienjarige jongen verlangt hij naar een tijd die al tien jaar voorbij is. Hij verlangt naar de band die hij als achtjarige jongetje had met zijn honkbalcoach. Hij denkt op zoek te zijn naar liefde. Brians zoektocht naar antwoorden, brengt hem bij Neil. Samen achterhalen ze de gebeurtenissen die zo'n impact hebben gehad op hun leven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Kronos schreef:

Ongeloofwaardig, te afstandelijk en onnodig schokkend. Verder zijn de acteerprestaties wel in orde. Blijven kijken lijkt de moeite maar tegen het einde van de film blijkt dat toch wat bedrog te zijn.

Wat is er ongeloofwaardig aan deze film? Vind het juist heel erg geloofwaardig. Ik heb het zelf nooit persoonlijk zelf meegemaakt en ken ook niemand die het ook heeft gemaakt dat seksueel misbruik maar ik kan me voorstellen dat eenmaal een kind (in dit geval Neil) door de band die hij mist met degene die hem eigenlijk toch voor het leven getekend heeft. en tja dat onnodig schokkend? Dat is ofcourse gedaan om de boodschap in de film keihard te laten overkomen.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

puckb96 schreef:

Wat is er ongeloofwaardig aan deze film?

Zie mijn posting geplaatst op 31 oktober 2011, 22:33 uur.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Kronos schreef:

Ik wil zeker niet beweren dat soortgelijke reacties van slachtoffers onmogelijk zijn. Daarin zit 'm voor mij de ongeloofwaardigheid niet. Wel in hoe deze in de film geportretteerd worden en hoe de verhalen van beide uitersten in één verhaal verweven zitten.

Beetje laat, maar: noem eens een concreet voorbeeld van de portrettering die ongeloofwaardig zou zijn en waarom beide uitersten (ik neem aan dat je doelt op de twee hoofdpersonen?) niet in één film zouden kunnen zitten?


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

In mijn ogen: Het hoofdpersonage dat hierboven op de filmaffiche is te zien; zijn extreme manier van leven gaat 'm ongeloofwaardig makkelijk af. En op het einde transformeert hij ongeloofwaardig plots tot een troostende rots in de branding voor het andere hoofdpersonage.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Is die extreme manier niet 'gewoon' een vorm van overleven? Of hij op het einde nu echt een rots in de branding is, vind ik nog maar de vraag. Hij stelt zich inderdaad open voor de ander en is er zelf ook aan toe om terug te kijken. Kwam in mijn beleving toch wel naturel over. En sowieso wordt die ontwikkeling al eerder ingezet, waar die scene die Stephan al aanhaalde van belang is;

Stephan schreef:
Overigens vond ik de scène met de aids patiënt hartverscheurend en immens menselijk. Geweldige scène die er met kop en schouders bovenuit steekt.
Meneer Bungel schreef:
Je bedoelt de scene met Billy Drago neem ik aan? Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet doorhad dat het om een aids-patiënt ging, bedankt voor de verduidelijking. Daarbij kreeg ik aanvankelijk (tuinde er met open ogen in) het gevoel dat juist Drago hier weer een bad guy ging doen.
Stephan schreef:
Dat maakte de scène juist zo bijzonder. En dat is volgens mij ook in de film de ommekeer van iemand die zich totaal emotioneel heeft afgesloten.
Ik kan me geheel in Stephans idee daarover vinden.


avatar van Kronos

Kronos

  • 1009 berichten
  • 1478 stemmen

Meneer Bungel schreef:

Is die extreme manier niet 'gewoon' een vorm van overleven?

Dat lijkt me wel. Ik zal het duidelijker formuleren; hoe makkelijk die extreme manier van (over)leven blijkbaar afgaat vind ik ongeloofwaardig.

Meneer Bungel schreef:

Ik kan me geheel in Stephans idee daarover vinden.

Ik niet. Het enige wat ik daar zie is een beetje besef welk gevaar hij zelf loopt als hij zo verder gaat. Maar even later in de film doet hij toch alweer verder. Emotioneel nog steeds totaal afgesloten. Niks ommekeer.

Hier ga ik het bij laten. Ik heb geen zin om een film die ik liever zo snel mogelijk vergeet in herinnering te blijven halen.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Kronos schreef:
In mijn ogen: Het hoofdpersonage dat hierboven op de filmaffiche is te zien; zijn extreme manier van leven gaat 'm ongeloofwaardig makkelijk af. En op het einde transformeert hij ongeloofwaardig plots tot een troostende rots in de branding voor het andere hoofdpersonage.

Het gaat hem inderdaad verbazend gemakkelijk af tot hij (emotionele en fysieke) klappen krijgt, welke hem transformeren en waardoor hij zich (toch wat meer) openstelt voor anderen. Anders had hij waarschijnlijk Brian niet kunnen helpen met zijn eigen (inmiddels wel emotionele en fysieke) aanwezigheid.

(edit: ik ook okido had k eerder nog niet gelezen)


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Kronos schreef:
Dat lijkt me wel. Ik zal het duidelijker formuleren; hoe makkelijk die extreme manier van (over)leven blijkbaar afgaat vind ik ongeloofwaardig.
Die 'makkelijk'heid vormt hier toch juist de buitenkant.
Kronos schreef:
Ik niet. Het enige wat ik daar zie is een beetje besef welk gevaar hij zelf loopt als hij zo verder gaat. Maar even later in de film doet hij toch alweer verder. Emotioneel nog steeds totaal afgesloten. Niks ommekeer.
Een gehele ommekeer niet, okay, maar wel een eerste aanzet daartoe, die later nog verder doorzet in de wederzijdse toenadering van beide hoofdpersonen.
Kronos schreef:
Hier ga ik het bij laten. Ik heb geen zin om een film die ik liever zo snel mogelijk vergeet in herinnering te blijven halen.
Okido.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dat juist deze film een heel goed voorbeeld is van een persoonlijkheids aanpassing die zich heel langzaam voltrekt (en soms zelfs weer een stapje terug neemt). Niet alleen heel geloofwaardig en zeer dicht bij de werkelijkheid, maar ook prachtig en doeltreffend in film gegoten.


avatar van nadrin

nadrin

  • 1384 berichten
  • 1418 stemmen

Bijzonder knappe film.
Alhoewel ik 2 kijkbeurten nodig had om hem te waarderen.
Het is ondertussen wel al een uitgemolken gegeven.
Pedofilie en misbruik. de zoektocht naar een vaderfiguur waarbij misbruik word gemaakt door een volwassene die gewoon door zijn ouder en slimmer zijn misbruik maakt van de adoratie
Maar de manier waarop hier met het onderwerp word omgegaan is teder en beangstigend tegelijk. De zoektocht naar zichzelf en naar eigenheid, gepaard gaande met de realiteit van het bestaan.
Heel knap en goed geacteerd van de hele set.


avatar van laundromat

laundromat

  • 2434 berichten
  • 0 stemmen

Stond al lang op mijn must-see-lijst omdat ik een fan van Gordon-Levitt ben. Maar poeh, wat een heftige film! Nog meer de sfeer dan de al dan niet suggestieve scènes. En ja op een gegeven moet het wel een keer mis gaan en dat gebeurde dus ook. Grappig dat Trachtenberg vaak een geflipt iemand speelt en in deze film Neil juist op het goede pad wil krijgen. Leuke actrice. De kinderen speelden wel erg goed, dat zorgt voor nog een sterker effect. Heb de oude berichten es doorgelezen en grappig om te zien dat men toen al zei dat Gordon-Levitt een grote zou worden.

Ik zie nu ook pas dat er niet alleen een jongetje op de poster staat...


avatar van cinemakenner

cinemakenner

  • 36 berichten
  • 0 stemmen

Mysterious Skin is duidelijk een film die met name lijdt aan verschillende manieren hoe het verhaal werd verteld: de schrijven van de oorspronkelijke roman, Scott Heim, vertelde een verhaal over omgaan met misbruik en de gevolgen ervan terwijl filmmaker Greg Akari meer een expliciet beeld wilde geven over seksueel misbruik, de gevolgen ervan, mannenprostitutie, aseksualiteit en pedofilie.

Apart, want Mysterious Skin is gewoon een prachtige dramafilm waar de vonken er gewoon vanaf schieten. Mooie en toch wel rustige locaties, geweldig acteerwerk van met name Joseph Gordon Levitt en de film heeft toch wel een bepaalde sfeer dat je echt gaat meeleven met het verhaal en de karakters. Dit is, volgens mij, de enige film die ik ooit heb zien over het thema seksueel misbruik en je zult ook maar eens zien wat je er allemaal van over kunt houden zoals al wordt uitgebeeld in deze film zoals de belevenis van Neil. Ik had daarom ook niet echt een probleem met de expliciete beelden die werden getoond tijdens de film. Toch waren sommige sex scènes toch wel net iets te expliciet in beeld gebracht waardoor ik kan begrijpen dat je denkt dat je zit te kijken naar een vorm van gay porn.

De prachtige acteerprestaties van Joseph Gordon Levitt en Brady Corbet moeten toch wel even genoemd worden want Levitt zet zijn aparte karakter toch gewoon geweldig neer en je leeft gewoon met hem mee. Corbet speelt daarintegen een beetje een nerdy karakter dat opzoek is naar de waarheid. De andere spelers waren natuurlijk super, maar beiden Levitt en Corbet mochten wel sterke kanten van hun acteer ambities laten zien en hiermee bewijzen ze beiden dat ze gewoon geweldige acteurs zijn. Maar mensen die claimen dat dit een soort gay versie is van Deep Throat moeten ook eventjes hun gezond verstand gebruiken.


avatar van Intothefreedom

Intothefreedom

  • 35 berichten
  • 157 stemmen

Ik vond het een onrealistische vage film. De film was te oppervlakkig en teveel overbodige seks scenes.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Intothefreedom schreef:
Ik vond het een onrealistische vage film. De film was te oppervlakkig en teveel overbodige seks scenes.

Aangezien ik deze reactie ook niet echt de diepte in vind gaan en ik 'm eigenlijk niet begrijp heb ik toch wat vraagjes:

Kun je omschrijven wat je onrealistisch vond?
En op welke manier je de film vaag vond? (vaag had ik nog niet gehoord)
Wat had meer uitgediept kunnen worden volgens jou?

Over de seks scenes is al diverse malen hier gesproken, dat blijft een ja/nee kwestie, denk ik. Hoewel ik zelf denk dat deze scenes nodig zijn om de innerlijke ommekeer in Neil geloofwaardig te maken.


avatar van K. V.

K. V.

  • 4364 berichten
  • 3769 stemmen

Het is toch een speciaal filmpje geworden. Het onderwerp (pedofilie) is niet zo alledaags en de film is dan ook redelijk hard. De film toont wel goed aan dat de slachtoffers worden getekend voor het leven. De cast deed het trouwens uitstekend.

Tja een aanrader of niet is een beetje moeilijk te zeggen. Je wordt er niet echt happy van, dus als je dit soort films niet graag ziet, dan zou je deze beter niet bekijken.


avatar van Cinefiel87

Cinefiel87

  • 4 berichten
  • 0 stemmen

Intothefreedom schreef:

Ik vond het een onrealistische vage film. De film was te oppervlakkig en teveel overbodige seks scenes.

En vertel eens.... wat was er dan zo ongeloofwaardig en vaag aan de film? De seks scènes vind ik, qua detail, misschien te extreem maar dat maakt de film juist erg sterk.


avatar van Intothefreedom

Intothefreedom

  • 35 berichten
  • 157 stemmen

Dreiecke schreef:
(quote)

Aangezien ik deze reactie ook niet echt de diepte in vind gaan en ik 'm eigenlijk niet begrijp heb ik toch wat vraagjes:

Kun je omschrijven wat je onrealistisch vond?
En op welke manier je de film vaag vond? (vaag had ik nog niet gehoord)
Wat had meer uitgediept kunnen worden volgens jou?

Over de seks scenes is al diverse malen hier gesproken, dat blijft een ja/nee kwestie, denk ik. Hoewel ik zelf denk dat deze scenes nodig zijn om de innerlijke ommekeer in Neil geloofwaardig te maken.


Toen ik de beschrijving van de film las had ik er geween veel van verwacht. Ik vond de overgang van de scene's niet goed en het acteerwerk vond ik ook niet sterk..het was té overduidelijk en bleef een beetje bij de oppervlakte.

Ik vond de sfeer in de film vaag, de effecten die gebruikt zijn en idd het verhaal is inderdaad onrealistisch omdat de film voor mij niet echt diepte heeft. 'Verdwaalde homoseksuele jongen die met diverse mannen, van lelijk tot oud seks mee heeft om zichzelf te vinden en een drang naar liefde/warmte zoekt'. Niks mis mee..maar niet goed in beeld gebracht.


avatar van Driello

Driello

  • 1379 berichten
  • 0 stemmen

Het ontaard wellicht in een welles-nietes discussie, maar deze film oppervlakkig en ongeloofwaardig noemen, daar kan ik echt niet bij. Verder is 'niet goed in beeld gebracht' een wat onduidelijke uitspraak. Bedoel je dan dat zaken niet specifiek genoeg worden getoond? Of dat bepaalde aspecten niet de juiste aandacht krijgen?


avatar van neysen1985

neysen1985

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

Een hele tijd terug gezien, maar ik ben hem niet zo snel vergeten.

Een ijzersterk en independent stukje filmkunst.

Is ook heel extreem verontrustend, en je vergeet hem niet zomaar meer!


avatar van gauke

gauke

  • 9852 berichten
  • 13069 stemmen

Voor mij nog altijd de beste film van Gregg Araki. Een moedig, confonterend, rauw en schokkend verhaal over het effect van seksueel misbruik, met hier en daar prachtige beelden, dat opbouwt naar een climax. Een drama over twee verloren jongens die proberen hun leven weer op de rails te krijgen, die elkaar leren ontdekken en de hartverscheurende geheimen die ze delen. Door de focus die de regisseur legt en de expliciete benadering die hij kiest, kan ik me voorstellen dat voor menigeen deze film weerzinwekkend overkomt.


avatar van The Dutchess

The Dutchess

  • 20 berichten
  • 20 stemmen

Tja... Vond de film beresterk. Heb misbruik gezien en meegemaakt. Niet zelf maar wel (te) dichtbij. Weet ook wat dit doet met kinderen en hoe ze kunnen ontsporen daardoor. Juist door dát weet ik dat de film een kern van waarheid bevat. Hoe hard deze ook overkomt. Weet ook dat de film blijft hangen nadat je hem gekeken hebt. Heeft op mij in elk geval heel veel indruk gemaakt.


avatar van Hans S.

Hans S.

  • 65 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film onder compleet verkeerde omstandigheden gezien. Het is niet bepaald het type film wat je in een zaal vol aangeschoten jongeren van rond de twintig draait, toch overkwam mij dat. De film blijft om zijn magische soundtrack door mijn hoofd spoken, maar destijds kon ik er echt niet van genieten en in eerste instantie wijtte ik dat aan de film zelf. Hmm, misschien maar eens snel een tweede kans geven, want ik denk dat er meer in zit dan de huidige 2*.


avatar van MatthijsGr00t

MatthijsGr00t

  • 14031 berichten
  • 1342 stemmen

Mysterious Skin is een enorm sterk en boeiend drama van Araki. Araki wist me de hele film te boeien met een uitstekend verloop van het verhaal. De hoofdpersonages zijn erg boeiend en worden beiden op een overtuigende wijze gespeeld door de acteurs. De dramatische gebeurtenis is in principe vanaf het begin van de film al wel duidelijk maar dit heb ik niet als negatief ervaren. Misschien is dat ook wel de kracht van deze film. Je weet wat er is gebeurt en daardoor kreeg ik meer sympathie voor beide hoofdpersonages. Erg sterk geregisseerd door Araki. Kortom een aanrader, 4,0*!


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Heftige dramatiek. Lijkt me nogal duidelijk dat zowel regisseur Greg Akari als schrijver Scott Heim aangeven dat de slachtoffers van seksueel misbruik letterlijk voor het leven getekend zijn qua ontwikkeling en seksualiteit. Voor degenen die de symboliek niet kunnen waarderen blijft de film sowieso een mokerslag om naar te kijken. Nee, dit is absoluut geen comfortabele film, maar wel een film die absoluut weet te raken op de gevoelige snaar.

Persoonlijk vind ik zelfs dat Mysterious Skin nog de helft van de werkelijke gruwelijkheid achter seksueel misbruik toont, ondanks de expliciete seks-beelden. Sommige scènes zijn ook erg onprettig om naar te kijken, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich niet gechoquereerd voelde. Het is vervolgens aan de kijker zelf naar mijn mening wat je eruit moet halen, vooral na de emotionele eind-scène. Maar voor tere zieltjes: jullie zijn gewaarschuwd, dit is een zeer heftig drama voor de gemiddelde kijker.

Ik geef tot nu toe de volledige 5 sterren, maar moet nog even nadenken of die blijft of met een halfje verlaagd wordt.


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

@Congo; toch een hele ster eraf?


avatar van coño

coño

  • 183 berichten
  • 0 stemmen

Ondanks de zwaar deprimerende sfeer die er constant hangt in Mysterious Skin, levert Gregg Akari met deze film een meesterwerk af!

Belangrijke van deze film is: er zit onvergetelijk acteerwerk in van Joseph Gordon-Levitt. Zijn rol als Neil McCormick is werkelijk prachtig. Neil is een jongen die zich emotioneel heeft afgesloten, de oorzaak hiervan ligt ook bij het feit dat hij in zijn jeugd seksueel misbruikt door zijn basketbalcoach. Brady Corbet speelt ook een geweldige rol als de tegenpool van Neil: een aseksuele, sci-fi-geobserdeerde nerd die ook slachtoffer is geworden van dezelfde omstandigheden als Neil. Het totale ongerelateerde (waarvan het gerelateerde steeds sterker wordt uitgewerkt) van deze karakters die steeds meer begint samen te smelten naarmate de film vordert zorgt voor een, op het begin, raar mysterie waarvan steeds meer wordt blootgelegd totdat het gruwelijke antwoord is gevonden: wat we eigenlijk liever niet willen weten. Levitt zet hier een excentrieke rol neer (de beste die hij ooit heeft gespeeld in zijn carriere) en hierdoor is zijn personage zeer boeiend en ook zeer interessant.

Ook op het gebied van cinematografie is Mysterieus Skin zeer sterk. De opening al met de vallende cornflakes waarna we dan een close-up krijgen van Neil's gezicht! Werkelijk waar ingenieus! Ook de sfeer is bijna mistig zal ik zeggen en dit komt zeer ten goede. Het stelt dit stadje voor als een soort onschuldig plekje waar eigenlijk helemaal niks gebeurd: maar dit is natuurlijk gewoon nonsens. We worden gezogen in een gebroken leven en een verdrongen leven wat realistisch wordt neergezet door het gebruik van naargeestige droom-sequenties, vunzige kamers van oude mannen, dagelijkse rituelen en onmenselijke seksualiteit. De laatste scène wordt sterk neergezet door het confronterende: dit gruwelijk kleine huis (met blauw licht) waar één van de meest gruwelijkste gebeurtenissen heeft plaatsgevonden voor twee mensen die hier altijd door beïnvloed zullen worden.

Voor de mensen die deze film beschuldigen van het gebruik van onnodige extreme seks scènes en pedofilie: honestly wat verwacht je? Mysterious Skin is een oncomfortabele film maar ik denk dat de meeste nog niet eens door hebben dat er veel gebruik wordt gemaakt van implicatie. Dit is slecht nog maar een verhaal geïnspireerd door werkelijke gruwelijke realiteit.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4029 berichten
  • 3634 stemmen

Zeer indrukwekkend hoe goed en oprecht zo'n loodzwaar onderwerp wordt uitgewerkt in deze film. De film is een beetje een aaneenschakeling van ongemakkelijke scènes, maar af en toe is er ook ruimte voor mooi gevoelige en ontroerende. Heel interessant ook hoe de film zich focust op twee hoofdrolspelers, die allebei op een heel andere manier omgaan met hun verleden.

De personages staan allemaal als een huis, en Gordon-Levitt heeft echt een enorme glansrol met zijn vertolking van Neil. Rajskub is ook werkelijk fantastisch en Corbet doet het ook niet verkeerd als Brian. Eigenlijk speelt iedereen goed. De karakters hebben eigenlijk allemaal zo'n rare relatie met elkaar en zijn allemaal ook wel raar, maar toch voelen ze als echte mensen aan. Geweldige casting ook. Naast de twee hoofdpersonen zijn ook wat bijpersonages erg goed, en de jongere versies van de hoofdpersonen lijken sprekend.

Verder is de film ook nog eens erg sfeervol met duidelijke aandacht voor het visuele aspect en een lekker dromerige soundtrack. Het jaren tachtig-sfeertje komt ook overtuigend over. Ik hou in dit soort films ook wel van voice-overs, en die zijn ook altijd erg fijn. Een doordachte en oprechte film die eigenlijk veel meer is dan enkel een film over de slachtoffers van vreselijke gebeurtenissen in het verleden. 4.0*.


avatar van P.C.96

P.C.96

  • 66 berichten
  • 0 stemmen

Indrukwekkende film met prachtig acteerwerk en veel lef. Wat hem naar mijn mening nou eigenlijk ook zo indrukwekkend maakt is dat het een van de weinigen films is die op een sterke wijze de nasleep van seksueel kindermisbruik weet te portretteren.

4.0 sterren maar kan bij herziening nog hoger worden!


avatar van Dra. Pouke

Dra. Pouke

  • 119 berichten
  • 0 stemmen

Zeer goede film en een van de weinigen die de rauwe waarheid van misbruik zo goed neerzet. Geen gouden strik eromheen, maar een beroep op je inlevingsvermogen!

4,0


avatar van Robi

Robi

  • 2528 berichten
  • 2526 stemmen

In het begin dacht ik, wat ik zit ik nu naar een sick film te kijken. Waar heb ik die op uitgekozen? Maar het verhaal ontwikkelt zich goed en het is uiteindelijk best een boeiende film. Al is het allemaal wel erg gezocht. Maar zeker geen alledaagse film.