• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.801 films
  • 12.257 series
  • 34.050 seizoenen
  • 648.769 acteurs
  • 199.216 gebruikers
  • 9.385.255 stemmen
Avatar
 
banner banner

Alien (1979)

Sciencefiction / Horror | 117 minuten / 116 minuten (director's cut)
3,92 4.666 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 117 minuten / 116 minuten (director's cut)

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ridley Scott

Met onder meer: Tom Skerritt, Sigourney Weaver en Veronica Cartwright

IMDb beoordeling: 8,5 (1.054.790)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 25 oktober 1979

Plot Alien

"In space no one can hear you scream."

De bemanning van een intergalactisch vrachtschip ontdekt op een onbewoonde planeet een ruimteschip dat een noodsignaal uitzendt. Crewleden Kane, Lambert en Dallas gaan aan boord van het onbekende schip en Kane vindt in de catacomben een onbekend organisme dat zich meteen aan zijn gezicht vasthecht. Niet lang daarna baart hij een verschrikkelijk monster dat systematisch jacht maakt op de doodsbange crewleden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van yeyo

yeyo

  • 6353 berichten
  • 4621 stemmen

jipt schreef:

Ik vind nog steeds van wel.

Er valt niks aan te 'vinden'. Dit is geen slasherfilm en heeft niks met dat genre te maken.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

Ik kan me vergissen, maar ik dacht altijd dat Alien een monsterfilm was


avatar van chevy93

chevy93

  • 12755 berichten
  • 1325 stemmen

Nee joh, dit heeft meer wat weg van een E.T.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3476 stemmen

planet_of_death schreef:

En trouwens, slashers leunen op gore.

Nee splatters


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Karl van H. schreef:

Ik kan me vergissen, maar ik dacht altijd dat Alien een monsterfilm was

Het wordt vaak een een 'haunted house movie in space' genoemd. De reden daarvoor is omdat de omgeving zo belangrijk is voor de sfeer en omdat je het gevaar niet te zien krijgt.

....


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

jipt schreef:

(quote)
Nee splatters

Slashers leunen op het stalken van adolescente slachtoffers, maar gore maakt vaak wel een essentieel onderdeel uit van een slasher.


avatar van sofripa

sofripa

  • 1516 berichten
  • 1143 stemmen

Wat een brrr film. Dat wil zeggen, toen, een jaartje of 20 geleden. Nog steeds meesterlijke sf en het begin van een fraaie reeks. 4 sterren


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Niet erg spectaculair. Ik heb af en toe moeten lachen om de special effects, maar die waren verder wel te doen. Het decor was mooi, maar veel meer had de film ook niet te bieden. Een simpel verhaal, spanning was niet erg hoog, acteerwerk was matig, camerawerk had enkele mooie shots, maar was verder middelmatig. Leuke film, maar voor mij geen klassieker.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4087 stemmen

Lachen om de special effects, maar over het algemeen wel te doen.

Het decor was mooi, maar meer ook niet.

Camerawerk had enkele mooie shots, maar was verder middelmatig.

Leuke uitspraken Make up your mind, zou ik zeggen!


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Wow, inderdaad. Daar moesten nog enkele woordjes tussen!

EDIT: Veranderd. Die tweede dan in ieder geval... Hoe kom je op die laatste quote? Daar had ik al verder tussen staan.
En die eerste klopt, maar heb ik duidelijk geformuleerd (hoop ik). Lachpunten: het robothoofd en de mini-alien.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4087 stemmen

Ligt er ook aan hoe je het bedoeld, bedoel je het lachen positief of negatief? Ik denk wel positief, snap het lacheffect bij die kleine Alien ook wel, alleen vond het er niet slecht uit zien.

En dat laatste staat gewoon in je tekst.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Dat laatste heb ik dan blijkbaar net verandert tussen jouw quote en jouw bericht in.
Maar die kleine Alien was niet erg positief lachwekkend, vind ik bij een horror sowieso niet. Die snelheid waarmee hij wegrent en eigenlijk nog bijna niet in beeld komt.
Het hoofd was ook negatief, je zag precies hoe ik dat thuis ook kon doen.
Ook vond ik de grote alien af en toe iets té kostuumachtig.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27519 berichten
  • 4087 stemmen

Zelfs de grote Alien vind je kostuumachtig? Denk dat ze tegenwoordig alleen maar kunnen dromen van zulke creaturen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2409 stemmen

Het is gewoon een kut kostuum.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen


avatar van Poppe

Poppe

  • 644 berichten
  • 628 stemmen

Die opmerking komt op mij ook niet echt over. Voor een film van ruim 30(!) jaar oud, ziet het er nog steeds overdonderend mooi uit..


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Het is altijd een man in een kostuum geweest, ook dertig jaar geleden, maar dat maakte niet zoveel uit. De haai van Jaws was ook niet echt. Het mooie van deze klassiekers is dat je het gevaar toch zo goed als niet te zien krijgt. Ze zijn vooral suggestief. Met ander woorden, wij werden eigenlijk 'gedwongen' om zelf de horror in ons hoofd te creëren. Ik weet niet of de hedendaagse kijker daar toe in staat is want nieuwe horror is gebaseerd op 'exposure' . Het gaat om de 'special effects' en dus krijg je ook niets anders meer te zien. En omdat dat niet werkt laten ze het publiek maar verschieten met plotse en loeiharde geluiden. Dat heet tegenwoordig 'spanning'.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Enigste film waarbij ik ging zweten.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Maar ík vond de special effects af en toe wel verouderd.

@AC1 Jaws had ook slechte special effects, maar vond ik waarschijnlijk spannender omdat het nog een redelijk realistisch onderwerp is. Voor Aliens ben ik niet bang. Welja, in een film dan.

Dat je vroeger de monsters niet te zien krijgt is inderdaad gewoon goed. Maar op sommigen 'schrikmomenten' (denk ik) stond het monster te lang in de 'boe-houding'. Waardoor het te kostuumachtig overkwam. De stukjes waarin je zijn gezicht ziet en kwijlt etc. is dan wel weer erg goed.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

De boe-houding die jij noemt komt één keer in de film voor, en dat is als Tom Skerrit door de gangen dwaalt met zijn vlammenwerper. Tevens ook het zwakste moment van de film, dat ene shot, maar dat wordt, in mijn ogen, ruim gecompenseerd door de rest van de film.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Karl van H. schreef:
Tevens ook het zwakste moment van de film, dat ene shot, maar dat wordt, in mijn ogen, ruim gecompenseerd door de rest van de film.


Klopt! Nu moet ik er wel bij zeggen dat het destijds zo snel was dat je het niet echt zag in de bioskoop. Maar het idee dat Dallas de verkeerde richting uitloopt was wel 'schokkend'. Ook schokkend was dat Dallas, de sympathieke kapitein van het schip, al zo vroeg dood ging. Dat waren we niet gewend. In Star Trek was het namelijk altijd de kapitein die wint!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

De scène zelf is ook ontzettend spannend, dat zal ik zeker niet ontkennen, alleen een beetje jammer van dat ene shot


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Had zo met CGI kunnen opgelost worden. Scott heeft toch ook een aantal shots in Blade Runner gereviseerd?


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2259 stemmen

CGI is nergens voor nodig, joh, een halve seconde inkorten is al meer dan genoeg Bovendien vind ik dat schoonheidsfoutje allesbehalve storend. Geen idee of 't trouwens ook nog zo in de director's cut zit.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Goed idee, dat inkorten! Ik heb nog nooit naar de DC gekeken (omdat het geen DC is) maar het is goed mogelijk dat het daar wat korter is. Misschien dat ik binnenkort toch eens naar deze versie ga kijken.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

Karl van H. schreef:
De boe-houding die jij noemt komt één keer in de film voor, en dat is als Tom Skerrit door de gangen dwaalt met zijn vlammenwerper. Tevens ook het zwakste moment van de film, dat ene shot, maar dat wordt, in mijn ogen, ruim gecompenseerd door de rest van de film.

Dan heeft mij dat blijkbaar wel geïriteerd, want het is me bijgebleven alsof ik het vaker gezien heb.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

De boe-houding past wel in het spookhuis concept dat Ridley Scott met deze film voor ogen had. Dat je het jammer vind, oké, maar "irriterend"? Dat klopt niet.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1745 stemmen

JacoBaco schreef:

Het is gewoon een kut kostuum.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Door de jaren heen ben ik deze film pas gaan waarderen.

Bij de eerste kijkbeurt viel hij me enigzins tegen.

kwam misschien ook dat ik ongeveer 12 jaar was.

Maar nu vele kijkbeurten en jaren verder is dit toch een klasieker van jewelste, en kan ik hem keer op keer opzetten.

Persoonlijk vind ik aliens wel wat beter, maar deze is ook super.


avatar van huVILEub

huVILEub

  • 3081 berichten
  • 537 stemmen

AC1 schreef:
De boe-houding past wel in het spookhuis concept dat Ridley Scott met deze film voor ogen had. Dat je het jammer vind, oké, maar "irriterend"? Dat klopt niet.

Waarom mag ik het niet irritant vinden dat de special effects te nep lijken?