Hide and Seek (2005)

Honderd minuten vol ergernis in de zaal gezeten. Wat een slechte film zeg. Een bijeengeraapt zootje van andere films. Geen spanning, geen enkel boeiende scene. Ik weet niet eens wat ik kwijt wil over deze film het lijkt allemaal zonde van mijn tijd. Een grote belediging voor het CV van DeNiro. 0,5*

Nou.. De eerste 75 minuten zijn erg goed, als je het mij vraagt. Tot de plotwisseling. Heel de sfeer wordt verziekt! Als de film de laatste twintig minuutjes in dezelfde trant was doorgezet (en er dus een betere oplossing was bedacht voor Charlie), dan had de film misschien wel 4 sterren gehaald. Nu nipt 2,5*..

Erg zonde!

Ik vindt het opzich geen slechte film.

de Niro acteerd redelijk wel goed voor 3 sterren maar het verhaal is inderdaad wel een beetje standaart dat is dus ook minder , maar ik vondt de er toch wel zeker spannende momenten waren hier en daar.

Het plot was wel slecht je zag het aankomen, maar ik vondt ondanks dat toch wel spannend 3*

ik vond de eerste 75 minuten eigenlijk bijzonder slecht want het was zoooooo verschrikkelijk traaaaaaaag allemaal. die 75 min. waren een zeer slechte dramafilm waar ik alleen maar plaatsvervangende schaamte van kreeg omdat de Niro zo'n slechte vader speelde. als dan die climax komt vind ik het allemaal net iets té. het is zo overdreven allemaal.

visueel zag het er allemaal supermooi uit, er zaten shots in waar ik echt dacht van 'wow!'. en de muziek was ook erg mooi, hoewel die de sfeer al heel wat minder spannend maakte.

nee, ik vind dit een matigje.

In eerste instantie redelijke film, maar geen een keer echt geschrokken of superspanning.

Heel flauwe plotwending, die maar niet ophoudt en onlogisch als je de film analyseert.

Slechte film.

De trailer zag er goed uit, en had wel enigzins indruk op me gemaakt. Maar wat een film is dit zeg!

Dat De Niro zich zo'n rol heeft laten aansmeren. Tegenvaller. Deze film is zeker geen aanrader, en krijgt ook maar 2,5 * van mij

onbevooroordeeld deze film gaan kijken, kon me zeker boeien en vond de film tot aan de (jaja ) de 75ste minuut spannend maar idd de plotwending was erg ongeloofwaardig en de film veranderde toen van een goede thriller in een slechte horror.

Jammer van het laatste stuk maar toch wel 3 ster ren waard.

Te doorzichtig plot helaas. Daardoor niet verrast en eigenlijk nauwelijks spanning in deze film voor mij:

*1/2

2 dagen geleden Hide and seek gekeken.Vond het op sommige stukken ook wel spannend.Dakota Fanning was weer goed alleen minder dan hoe ze in Man on fire was.Het zag er allemaal wel goed uit de omgeving en zo,maar zoals al eerder gezegd vond ik het plot ook maar zwakjes.Toch nog 3*.

Belediging nr 2. Godsend was ook belachelijk slecht.

Allesbehalve voorspelbare film. Ik verwachtte in ieder geval niet dat er nog filmmakers waren die het lef hebben een dergelijke, enorm flauwe en simplistische plottwist als climax te presenteren. Herkauwde troep zonder toegevoegde waarde. 1,5* voor Dakota Fanning, die ik nog nooit had gezien.

Vond het al met al nog wel een aardige film. Had m slechter verwacht na de reakties hier.

hoi vond het een film met een slecht eind

zo kan je elk eind wel maken en de film in iedere richting draaien

Slechte film,had er veel meer van verwacht.Als het nu de buurman of de agent was geweest had je een beter einde gehad.

1.5 punt van mij.

Tja, ondanks het einde vond ik het toch een goede film. Spannend op zijn tijd en soms nog verrassend ook.

Ik heb hem gisteren met me moeder gekeken wel een beetje een raar verhaal maar opzich wel heel mooi gedaan 3***

Ik heb m net gekeken, en zoals iemand in dit topic eerder al aangaf; t is idd een film die je bij voorkeur 's nachts en alleen moet kijken

Ik vond het een goede film, t eerste half uurtje wat saai, maar vanaf dat moment zat er in de opbouw van de spanning een stijgende lijn. Veel is idd allemaal een beetje cliche, maar dat doet niets af aan de kwaliteit van de film. Het einde is idd wat donker, en slaat hier en daar wellicht een beetje te ver door ( wordt eik ook een beetje afgeraffeld, te veel ontwikkelingen in te weinig tijd) maar niet storend.

4 sterren

heb hem gezien en vond het een goeie film. Vooral omdat hij dus anders eindigt dan je verwacht. Robert de Niro blijft een fijne acteur om naar te kijken. Vooral met 5.1 geluid erbij is hij leuk om te kijken. 3½*

Wat een lachertje.

is echt een goede film die je tot het laatste moment aan het denken zet! wie is die charley nou...............?

Lijkt wel verschrikkelijk veel op the sixth sense...
bijvoorbeeld dat het uiteindelijk niet het kind is dat een 'psychisch probleem' heeft, maar de 'helper' van het kind...
Verder was de film wel oké, gewoon een lekkere wegkijker, niet super spannend. Heb me echt niet de hele film lopen ergeren!!! Dat is overdreven!

SPOILER!

Als je al gestemd hebt op een film zijn de spoilers, in kleine letters, wel meteen leesbaar.

dus alleen leesbaar voor degene die op die film gestemd heeft en niet voor degene die niet op de film gestemd heeft?

Magertjes. deze film had al geen verwachtingen en dat bleek terecht.

Kan er ook weinig over kwijt, gewoon een sukkelige film!

wat een tegenvaller!

waar slaat het op dat er op het laatst in de 'grot' allemaal poppen en blikken eten lagen??

Heb ik helemaal niet gezien... misschien omdat hij als Charlie zijnde in de grot leefde, want daar heeft zijn dochter hem toch ook 'leren kennen' (die vlinder die de grot in ging waar ze achteraan liep)...

Teleurstellend einde, niet zo zeer de ontknoping, maar de manier waarop.

vondt het een redelijke film maar voor een film me DE NIRO had ik meer verwacht, volkomen mee eens met commentaar van de andere het einde brrr jammer moest dat nu zo had beter gekunt in eens pats boem afgelopen jammer.