King Kong (2005)

Het enige wat ik hier op aan te merken heb is dat hij wat lang duurt. Maar aan de andere kant was dat ook wel nodig, om een beetje emotie erin te houden zoals onder mij is vermeld. Echt een hele goede film, maar na 1 keer hoef je hem nooit meer te zien. Het neemt gewoon te veel tijd in beslag.

Het is nodig dat hij wat lang duurt, om een beetje emotie erin te houden.

Prachtige film.

mooi en ontroerend eind

Mooie film! En idd het einde is erg mooi en ontroerend.

3.5*.

Je kan wel leuk een link er bij zetten, maar volgens mij is het reinste onzin. Ik vind het zelfs vrij belachelijk dat deze verbindingen worden getrokken..

Je spreekt over kleurenfilters en sfeer? Dit is geen arthouse... Het is puur vermaak in het avontuur genre.

De oude Kong was ook puur actie/avontuur.

Dat jij er een vreemde interpretatie aan vastplakt, verandert hier niets aan.

Godzilla was zeker de uitbeelding van een Koelie, een man zonder land/thuis.

Het is niet altijd rozengeur en manenschijn.

Zeker een ontroerende einde.

Ze kunnen beter rond 20:00 beginnen als je het mij vraagt.

Misschien kijk ik maar ik zal m'n aandacht er er wellicht niet bij kunnen houden.

Hmm..mischien doe ik wel een 2e poging..

Vond dit anders een goede film hoor, alleen ik ga deze vanavond niet afkijken, want Hannibal is gewoon veel beter dus overzetten als de ander begint.

Legan schreef:

(quote)

Ik misschien ook. Zelden zo hard en zo vaak gelachen als bij deze film .

Zo lachwekkend was de film anders niet hoor. Misschien per ongeluk de verkeerde film gezien?

goede film maar zo spectaculair vond ik hem niet. Waarschijnlijk door mijn vorige king-kong ervaringen waardoor het verassingselement er wat af is

3,0*

Vind het toch behoorlijk laag soap serie niveau voor Peter Jackson. Hoe verfilm ik een klassieker oppervlakkig en voorspelbaar? Zo.

Gelukkig zorgde Newton Howard voor goede muziek en zijn de special effects op niveau.

Nee dit is niet veel...

Leuke effecten en mooi omgevingen en dat was het dan wel.

2,5*

Het is dan ook een remake, het zou stom zijn als je heel het concepts veranderd. De film is gewoon lekker overdreven, dat moet soms gewoon, zeker als je het aleen al hebt over een reuzengorilla.

Mee eens!

Ik vind het maar niets die digitale aap, hij bewoog veel te snel en te soepel in de straten in NY. Doe mij maar de pluizige knuffel uit het origineel.

Fantastische film waarvan ik het feit dat de film erg lang duurt, totaal niet erg kan vinden

Of die uit '76. De beste King Kong ook als je het mij vraagt.

Ik heb hem gemist.

Ik had van tevoren al kunnen weten dat ik De Nieuwe Uri Geller wou zien...

Ja, dat was bij mij idd ook een heikel punt, het zag erg nep uit bij tijd en wijle. Ik kan me een achtervolging herinneren waarbij er mensen door de aap heen gingen als het ware. Kleine computertechnische foutjes, maar oh zo irritant als je een azijnzeiker als mij bent.

de nieuwe Uri Geller ipv een vrij goede film? keus snel gemaakt =p

Echte apen bewegen inderdaad als een robot.

Nieuwe Uri Geller :S

Nog lager niveau dan deze film

Overeenkomst is dat het allebei nep is. Verschil dat alles bij King Kong echt lijkt.

ik vond het een goede en leuke film. Mooie special effects en ik vond het ook heel goed dat ze King Kong ook een echt karrakter hebben gegeven en niet alleen de alles vernietegende reuze aap.

Bij nader inzien is 5* voor deze film toch wat te veel.