The New World (2005)

uit welke bron heb je die verloving vandaan, ik geloof niet dat daniel radcliffe momenteel een vriendin heeft, laat staan een verloofde

Mja, dat was voor mij ook het dilemma. Ik heb hem eerst gelukkig in Pathe Arena in de persvoorstelling mogen zien (waar dat soort irritaties gewoon niet een factor is), maar toen ik vervolgens met een vriend nog een keer wilde, moet je toch keuzes maken. Aan de ene kant moet je dit gewoon op een groot doek zien; je moet hem zo goed mogelijk 'ervaren.' Maar inderdaad, aan de andere kant dat publiek... Schandalig eigenlijk, dat je zo erg moet hopen dat een publiek zich 'gedraagt' in de bioscoop...

De film wordt overal, ook hier heel sterk, met totaal verkeerde maatstaven beoordeeld. Iedereen beoordeeld hem alsof het een episch actieavontuur had moeten zijn, maar gefaald heeft in het creeren van spanning. Je hoeft hem niet goed te vinden natuurlijk, maar kom wel met goede argumenten aanzetten. Met een opmerking als "saai" of "er gebeurt te weinig" kijk je niet naar wat de regisseur wilde creeren, waardoor je niet kijkt naar de kwaliteit van de film zelf, maar louter je eigen smaak. Dan kun je mijn inziens niet zeggen dat hij 'slecht' is.

Neo zei het al; het zijn de grote acteurs, waardoor iedereen zonder verdere voorkennis de bioscoop inwandelt. Terwijl deze reacties bij films als Gerry of, ik zeg maar wat, 2001, veel minder aanwezig zijn. Nogmaals, mensen; Terrence Malick maakt geen makkelijk weg te kijken films! Hij gebruikt het als een kunstvorm, met oog voor gevoel, poetie, melancholiek. Verhaal is daaraan welhaast ondergeschikt, maar waarom zou je het medium 'film' niet op deze manier mogen gebruiken?

Zeer mooie film. Je krijgt een realistisch beeld van de eerste Engelse settlers in Virginia voorgeschoteld. Je ervaart een ware Archeon gevoel.

The New World is echt een zielige film.Maar het is wel erg historisch en Romantisch

Misschien dat het raar klinkt, maar ik vond deze film enorm veel weg hebben van The Thin Red Line. Opzich is dat natuurlijk ook niet zo verwonderlijk, want het is immers dezelfde regisseur die deze film heeft gemaakt. Het is ook overduidelijk te zien aan de manier waarop deze film in beeld wordt gebracht. In principe vind ik dit ook een beetje een overbodige film, maar zeker geen slechte film. 'Pocahontas' speelt dan wel een centrale rol hierin, maar voor het grootste gedeelte draait het meer om andere dingen, dan de romantiek dat we al gewend zijn. De film begint fascinerend, maar wordt op ten duur wel behoorlijk langdradig. Op een gegeven moment vond ik dat de regisseur teveel inging op zijn eigen stijl, en dit gaat dan weer ten koste van het verhaal. Als we trouwens naar het verhaal kijken, dan wijkt dit naar mijn idee ook wel af van het originele concept. 3,5*

Het liefdesgedeelte is helaas net iets minder interessant dan de problemen van de settlers, en de conflicten met "de indianen", dat inderdaad erg deed denken (in positieve zin) aan The Thin Red Line.

Word wel een beetje triest van 70% van het commentaar bij deze film, btw

De stemverdeling bij deze film is echt bij bijna alle beoordelingen gelijk.

Nog nooit zo'n vreemde stemverdeling gezien inderdaad. Staat bij imdb toch op 7.3. Ik ga hem maar eens snel bekijken deze film

Erg slechte langdradige slaapverwekkende film.

Ik werd er depri van

Ik keek even bij Statistieken naar stemhistorie en schrok wel. Het gemiddelde daalt steeds maar.

Maar wel steeds minder snel. Dat is opzich wel gebruikelijk bij nieuwe films.

Bij The Thin Red Line steeg ie juist steeds tot op een punt waar het stabiel, maar toch tamelijk hoog bleef staan. Zodra ie te huur is duik ik er meteen op.

Kwestie van marketing. In Utrecht draaide dit in Catharijne, naast Date Movie. Daar krijg je dit gemiddelde van.

Ik keek hem thuis en toch vond ik er niks aan.

Mwoah, volgens mij ligt het meer aan het publiek dan aan de marketing . Waanzinnig mooie film trouwens, voor zover mijn welverdiende 4,5* dat al niet tot uitdrukking bracht.

Het is inderdaad een schande tegenwoordig hoe het biosscoop

publiek zich vertoont..

Vooral die k*t koters (sorry voor mijn uitdrukkingen)

want echt.. die zitten te ouwehoeren en alles..

En dat in een bioscoop als Pathe.

Maar goed.. over de film.

Ik heb hem momenteel op de dvd bekeken

alleen met de koptelefoon op en met mijn tft tv (zo'n hele goeie enzo)

En ja.. dan beleef ik de film optimaal, en ik kun je vertellen

ik zat er helemaal in.

Voor mij wel een 4.0 waard

het is dus duidelijk dat deze film eigenlijk de twee pocahontas tekenfilms zijn (alleen de feiten eh)

als ze nu eens alleen de eerste tekenfilm van pocahontas verfilmden, zou het heel wat minder langdradig zijn en daardoor zal ook de score de hoogte ingaan

niet?

Vergeet aub die tekenfilms. Disney producten tegenover Mallick, please...

Dat is ook nogal kort door de bocht; ik houd zelf bepaald niet van Date Movie-achtige films (heb DM zelf niet gezien) en vond de twee andere films die ik zag van Malick erg goed, maar dit is ronduit een slechte film: slecht geacteerd, een rammelend scenario vol gaten (waar kwamen die vrouwen en kinderen in die nederzetting nou ineens vandaan?), indianen die weer eens als idioten worden afgeschilderd (dat stomme met-de-armen-in-de-lucht-zwaaien om het één met de natuur zijn uit te beelden is niet echt zo'n verbetering op die oude cowboyfilms), en vreselijk veel quasi-diepzinnige voice-overs waar met veel omhaal van woorden helemaal niets gezegd wordt (wat moet je ook met reflecterende voice-overs als je verhaal een diepgang heeft van een bouquetromannetje?).

Dit soort kritiek (en ga nu niet beweren dat ik de enige ben) kun je echt niet afdoen als verkeerde marketing.

Doordachte kritiek van serieuzere filmliefhebbers terzijde (ook al ben ik het er voor geen nanometer mee eens), durf ook ik best te beweren dat A New World een hoger gemiddelde had gehad als 'ie enkel in filmhuizen had gedraaid. Er is nu gewoon veel volk op afgekomen in de verwachting het volgende historische aktie-epos te gaan zien. Date Movie-publiek (of: mensen die niet direct verwachten/accepteren dat Farrell op een gegeven moment de hoofdrol volledig aan Kilcher overdraagt) zal er op z'n minst negatiever over oordelen dan lui die de naam Malick kennen. Dat is niet eens een waarde-oordeel.

Ikzelf hoop overigens erg op een zes uur durende director's cut, want wát een genot!

ik houd wel van dit soort films, maar ik vind dat er in deze film te weinig actie voor kwam voor de rest wel een mooie film *3.0

hij duurt een beetje lang. het verhaal had ook in kortere tijd verteld kunnen worden. wel leuk om te zien hoe de twee culturen met elkaar botsten. Er zit wel errug weinig actie in

Het enige wat ik positief aan deze film vond waren de beelden. Zelfs de muziek van Horner vond ik tegenvallen. Zou het de werkelijkheid geweest zijn dat kolonisten zo'n saai leven hadden ? Na een uur heb ik in ieder geval de dvd in de vuilnisbak gekieperd. Deze film wil ik nooit meer zien.

dit is niet de eerste verfilming van Pocahontas. Heb aan jaren geleden ook een verfilming gezien met de titel Pocahontas op video..

Maar goed, dit is echt een geweldige film!!! Mooi verhaal en lekker romantisch en ook avontuurlijk

Het was echt te lang verhaal.. ik viel bijna in slaap Het film maakt me helemaal geen spannend... geen interessant film!!

1,5 van 5 waarde!

Wat een zit. Geen tempo. Gek want het jaar vliegt voorbij in deze film. Het geeft een kijkje in de tijd van de eerste kolonisten en een min of meer verboden liefde. Maar er gebeurde echt heel erg weinig. Aardige muziek en prachtige beelden. Dat was dan ook alles.

Hoera!! Komende week in het filmhuis (ipv de mega-bioscoop). Hopelijk volgen meer filmhuizen dit voorbeeld, of is de distribiteur wellicht van gedachten veranderd?

Filmhuizen kiezen dat, niet de distributeur. Vaak zijn filmhuizen ook al b- of c-theaters, wat betekent dat ze de film pas later kunnen krijgen, wat zou kunnen meespelen met het feit dat filmhuizen er nu pas mee komen. Zelf zou ik deze ook graag in mijn filmhuis willen zien, maar aangezien ik niet in de commisie zit en ook al zou ik dat wel zitten zou mijn stem niet boven de andere uitkomen.

Mooi gemaakte film. Was te zien hoe het conflict groeide en hoe de personages daarin stonden. Was echter niet een soort film waar ik van hou. Wat langdradig, leek geen eind aan te komen.