A Clockwork Orange (1971)

Zonet opnieuw bekeken: wat een fantastische film is dit toch! Alweer een tijd geleden dat ik zo hard heb moeten lachen om een film (A Serious Man was de laatste keer, volgens mij). Geweldige personages, die reclasseringsambtenaar en die gevangenisbewaarder, die overigens beiden met gemak worden overtroffen door hoofdpersoon Alex. Vooral tijdens de ziekenhuissccène op het eind, als 'ie zijn mondje opent zodat de minister hem kan voeren: hilarisch

Kubrick was een genie, zonder meer.

vanavond bekijk ik deze film volledig uit...

het eerste was al top!!

FOOD ALRIGHT? TRY THE WINE!!

ik ben hier al 3 keer aan begonnen maar krijg hem maar niet afgekeken, ik haak telkens halverwege af.

Misschien volgende keer halverwege beginnen.

Het is niet een film dat mij aanspreekt. en de trailer ziet er ook niet leuk uit. ik wil hem wel zien. maar ik verwacht er niet veel van.

Net voor het eerst gezien. Eigenlijk gewoon een fantastische film, heerlijke droge humor. Waar het verhaal eigenlijk niet bijzonder boeiend of intressant is is de uitwerking daarintegen geniaal gedaan.

Alex is een meester, een meester van het spelen van zijn rol.

A clockwork orange is een onderhoudende film, die met een vrijwel nietszeggend verhaal zich toch in de schijnwerpers weet te plaatsen door het uitmuntende acteerwerk gecombineerd met de geweldige muziek van Beethoven.

Nietszeggend zou ik toch niet willen beweren hoor. Het gaat over keuzes (kunnen) maken en mens zijn, hoe verschrikkelijk dat soms ook is.

Dit is nu net een van de meest veelzeggende films.

het verhaal opzich vind ik echt niet heel bijzonder. De uitwerking daarintegen is geniaal. Alhoewel is nietszeggend misschien wel iets te veel, ik wilde het graag benadrukken hoe je met een niet al té geniaal script toch een fantastische film kunt neerzetten.

Ik denk dat je nu veel shit over je heen gaat krijgen boogeyman

Welly, welly, welly, welly, welly, welly, well. Lets get 'em boys!

De Ludovico techniek is één van de meest lugubere uitvindingen in de filmgeschiedenis. (eigenlijk gejat van het boek, maar goed).

En het script niet geniaal noemen? Of scheer je nu verhaal en script over één kam?

Ik heb op 6 augustus verteld dat ik dit een goede film vond met een matig script, clockwork organge staat in de top 250 genoteerd op nummer 52. Als iemand ook maar critiek zou hebben op het feit dat ik zeg dat het een matig script is, maar verfilmd is tot meesterwerk. Dan was die kritiek al wel gegeven.

Daarnaast kunnen we volgens mij elkaar gewoon de hand schudden, want we geven allebij precies dezelfde score

Toen was ik op vakantie, dus toen kon ik geen kritiek leveren.

Maar zoals ik al zei, scheer je nu verhaal en script over één kam, want dat zijn twee verschillende dingen.

P.S. Bijna dezelfde score hè

Nee het verhaal is wel degelijk anders dan het script, zou niet eerlijk zijn om dat over één kam te scheren. Het script is niet geniaal. Het verhaal daarin tegen is één van de meest intressante verhalen die ik in een film gezien heb

Ik vind het script anders behoorlijk knap gedaan. Het gebruik van nadsat/slang is voortreffelijk. En met name de welbespraaktheid van Alex is toch een prachtige tegenstelling met zijn simpele levensstijl?

Woorden als Devotchka, Malchick en Droog vind ik geweldig.

Alex is inderdaad goed uitgewerkt in het script, ik doelde meer op het geheel. Ik vind het een bijzondere film, begrijp me niet verkeerd. De evolutie van crimeel tot brave jongen, is puur kijkend naar het script niet iets om van te dromen. Orgineel wel, maar aangrijpend niet direct.

Nogmaals ik ben het er mee eens dat Alex een fantastisch karakter is, heb het 'Fine Fine Fine' en 'Thou' Helemaal overgenomen.

Ik heb ooit eens een stukje gezien, maar ik haakte al snel af. Ik vond het allemaal te oubollig uit zien, als ik me nog goed herinner.

De film komt uit 1971 da's ongeveer 40 jaar geleden niet heel vreemd dacht ik zo. Er hangt natuurlijk wel een jaren 80 sfeertje, ach je moet er van houden

Jaren 80, niet echt.

Eerder een spacy versie van de jaren 60. (VB: Het interieur bij de verkrachtte dame)

Het boek komt dan ook uit '62. Kubrick heeft gekozen voor een accurate boekverfilming.

Anthony Burgess vond de film anders maar niets. De film is puur Kubrickiaans als je 't mij vraagt.

Heb je daar een artikel van? Ik vind dat Kubrick het niet beter had kunnen verfilmen. Natuurlijk maakt het uit dat ik de eerst de film heb gezien en daarna pas het boek gelezen.

Ik kijk puur naar de tekst en beschrijving binnen het script, niet heel creatief gebruik gemaakt van fantasie bij de personages van de doctoren en de dominee, dit is nogmaals geen kritiek, maar omdat ik zelf veel schrijf miste ik hier en daar wat.

Dat zijn dan ook geen belangrijke personages. Sterker nog, ze moeten juist zo doorsnee zijn, zodat de aandacht volledig op Alex ligt.

imdb trivia:

?

Tis alweer een tijd geleden dat ik ACO gezien heb. Misschien binnenkort weer als het keihard regent.

En dan lekker zingen?