• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.256 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.415 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.864 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Clockwork Orange (1971)

Misdaad | 136 minuten
3,92 4.697 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 136 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Malcolm McDowell, Patrick Magee en Adrienne Corri

IMDb beoordeling: 8,2 (930.373)

Gesproken taal: Engels

Plot A Clockwork Orange

"Being the adventures of a young man whose principal interests are rape, ultra-violence and Beethoven."

Groot-Brittannië, de toekomst: een groep tieners gaat elke avond op stap om een spoor van vernieling achter te laten: ze slaan en verkrachten hulpeloze slachtoffers. Als één van de jongens opgepakt wordt, stemt hij toe om een speciale therapie te ondergaan. Als hij uiteindelijk vrijkomt heeft hij een hekel aan geweld, maar stapelen de problemen zich vervolgens op.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

Wanner je 0.5 aan een film geeft, geef je de film hetzelfde cijfer als bijvoorbeeld een ongelooflijke B/C-film. Ik heb de film zelf nog niet gezien, maar ik sta te popelen!!! Ik ben dan ook een grote fan van de Kubrick collectie


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik heb even je stemmenlijst globaal doorlopen en ik zie alleen The Shining staan. Of heb je er gewoon niet op gestemd?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Tha-Joker schreef:

Wanner je 0.5 aan een film geeft, geef je de film hetzelfde cijfer als bijvoorbeeld een ongelooflijke B/C-film. Ik heb de film zelf nog niet gezien, maar ik sta te popelen!!! Ik ben dan ook een grote fan van de Kubrick collectie

Ach ik ken ook veel geweldige C - films en beoordeel ook genoeg a-films met een 0,5*. Een beoordeling heeft weinig met de intrinsieke waarde van de film te maken, maar veel meer met of hetgeen je aanspreekt.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Ach ik ken ook veel geweldige C - films en beoordeel ook genoeg a-films met een 0,5*. Een beoordeling heeft weinig met de intrinsieke waarde van de film te maken, maar veel meer met of hetgeen je aanspreekt.

Ik ben het enderzijds wel met je eens, anderzijds totaal niet.

Dat een film als deze je niet aanspreekt begrijp ik, maar dan is dat niet gelijk goed voor een 0,5. Een beetje film liefhebber kijkt dan ook wat verder. En dan kom je er bij een film als a Clockwork Orange achter dat er genoeg andere punten zijn waardoor je deze film wat hoger zou kunnen en eigenlijk zou moeten beoordelen.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

SnakeDoc schreef:

(quote)

Ik ben het enderzijds wel met je eens, anderzijds totaal niet.

Dat een film als deze je niet aanspreekt begrijp ik, maar dan is dat niet gelijk goed voor een 0,5. Een beetje film liefhebber kijkt dan ook wat verder. En dan kom je er bij een film als a Clockwork Orange achter dat er genoeg andere punten zijn waardoor je deze film wat hoger zou kunnen en eigenlijk zou moeten beoordelen.

Inderdaad. Ik geef films eigenlijk nooit een 0,5. Ondernemerschap mag ook wel een beetje beloond worden .


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad, 2.5 is hier zeker op z'n plaats.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

domkey schreef:

Inderdaad, 2.5 is hier zeker op z'n plaats.

Als iets niet op z'n plaats is, is het een gemiddeld cijfer als een 2,5. Daarvoor is de film eigenlijk veel te uitgesproken en uniek.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Als iets niet op z'n plaats is, is het een gemiddeld cijfer als een 2,5. Daarvoor is de film eigenlijk veel te uitgesproken en uniek.

En dat probeerde ik eigenlijk duidelijk te maken

Zo denk ik er precies hetzelfde over


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

chevy93 schreef:

Ik heb even je stemmenlijst globaal doorlopen en ik zie alleen The Shining staan. Of heb je er gewoon niet op gestemd?

Afgezien van deze persoonlijke aanval? wil ik best antwoord geven op je vraag. Nee ik heb niet alleen The shining gezien, wel is dit de enige (samen met Spartacus) Stanley Kubrick dvd die ik bezit. Ik heb alleen gestemt op The shining omdat ik alleen nog maar op de dvd's gestemd heb die ik in mijn dvd collectie heb staan. Als ik op alle dvd's die ik heb gezien zou moeten stemmen, zou ik inclusief het bedenken van de films die ik heb gezien behoorlijk lang bezig zijn. Hopelijk heb ik je vraag hierbij genoeg beantwoord. Btw ik heb alleen deze en 2001: a space odyssey nog niet gezien van Stanley Kubrick (en de korte docu's niet). In mijn stemlijst/filmlijst staat ook nog Spartacus? Voor de rest hebben we wel dezelfde smaak. Staan veel overeenkomende dvd's in jouw filmlijst en in de mijne en er staan er veel die ik ook nog zoek. Groetjes, Tha-Joker.


avatar van Tha-Joker

Tha-Joker

  • 1048 berichten
  • 951 stemmen

SnakeDoc schreef:

(quote)

Ik ben het enderzijds wel met je eens, anderzijds totaal niet.

Dat een film als deze je niet aanspreekt begrijp ik, maar dan is dat niet gelijk goed voor een 0,5. Een beetje film liefhebber kijkt dan ook wat verder. En dan kom je er bij een film als a Clockwork Orange achter dat er genoeg andere punten zijn waardoor je deze film wat hoger zou kunnen en eigenlijk zou moeten beoordelen.

Ik zou wel een paar films kunnen bedenken die misschien een 0.5 verdienen. En dat komt niet doordat die film mij niet aanspreekt. Maar zonder dat ik A Clockwork Orange heb gezien kan ik al zeggen dat deze niet te vergelijken valt met een film als Killer Flood of 2012 Doomsday. Wat volgens MM de grootste flop is. Dus daarom kan ik niet begrijpen dat je voor een denk ik heel bijzondere film een 0.5 kan geven? Het allerlaagste van het laagste? Een dieptepunt in de filmindustrie? En dan kan ik nu zeker een reactie verwachten als, 'ieder zijn mening' of 'smaken verschillen'? Dat klopt allebei maar je kunt dan nog 'verder kijken dan je neus lang is' en 'vergelijken'.


avatar van Qar

Qar

  • 228 berichten
  • 1509 stemmen

Helaas, deze film deed het niet voor mij.

Ik kon het acteerwerk van McDowell wel waarderen en het gebruik van de muziek vond ik ook wel sterk, maar verder heb ik er niet heel veel goeds over te zeggen.

Het had wel een bijzonder verhaal, maar ik moet zeggen dat ik het ook niet erg sterk vond. Bij tijd en wijle vond ik hem zelfs vrij saai en ik vond de duur van ruim 2 uur dan ook wel een erg lange zit.

Nee, ik kan niet zeggen dat ik tot nu toe films van Kubrick heb gezien waar ik erg van heb genoten.

The Shining en 2001: A Space Odyssey staan ook aardig hoog op mijn must-see lijstje, dus maar hopen dat die meer in mijn straatje liggen.


avatar van LapraS

LapraS

  • 77 berichten
  • 496 stemmen

domkey schreef:

Inderdaad, 2.5 is hier zeker op z'n plaats.

Waarom? :S


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

een goede film, maar niet eentje die me nog lang zal bijblijven


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Dan is 4* best veel vind ik..


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hij zal 'm ook langer bijblijven dan hij verwacht.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Voorzichtig inzetten op 4,0*


avatar van roelv

roelv

  • 110 berichten
  • 255 stemmen

Heb deze inmiddels 7 keer gezien. Verveeld nooit. Nee ik ben niet verslaafd aan de 'ultra-violence'. Het is gewoon de hele beleving. Krijg nog regelmatig kippenvel van het heerlijke beginmuziekje, met daarna het shot van Alex zijn oog. Visueel steekt het gewoon zo geweldig in elkaar dat het fascinerend is om te zien. Vooral de omslag die de film maakt, maakt het heerlijk om te blijven kijken.


avatar van Hakunamatafaka

Hakunamatafaka

  • 629 berichten
  • 1733 stemmen

Het gezicht van de villa kerel, waarvan eerst zijn vrouw stierlijk bewerkt was, en bij een tweede ontmoeting, wanneer hij doorkrijgt dat het degene is die zijn vrouw die daden had aangedaan. En dan z'n gezichtsuitstraling XD, beste ooit!

En dan nog de wraakactie. wanneer hij beethoven muziek draait, en alex ziet lijden, liet hij een traantje van genot ontroerend.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Toch even verhogen naar 4,5


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

Ik heb nog even een vraagje over het einde. Is Alex op het eind genezen, of heeft hij de hele tijd net gedaan alsof. Dat is mij namelijk niet helemaal duidelijk.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ik denk dat hij mede door die val weer de oude word.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2635 stemmen

Dat lijkt mij inderdaad het meest logische.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Nee, hij krijgt een operatie die het weer ongedaan maakt....


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Maar de val gaat er wel aan vooraf, anders had hij nooit die operatie gekregen. Maar het is de operatie die het hem uiteindelijk doet.


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

Hij valt en wordt wordt nieuws. Wanneer een experiment mislukt wordt het weer ongedaan gemaakt. Ikzelf dacht door psychologie.


avatar van filmfan17

filmfan17

  • 285 berichten
  • 12 stemmen

Let erop dat Alex deze keer onder "ligt" en al die klappende mensen. Is hij misschien uiteindelijk een speeltje geworden van de hoge instituten/elitaire orde, gerepresenteerd door deze klappende mensen? Even eerder in de film wordt hij ook gevoerd door de minister en ik denk dat de laatste zin sarcastisch is.


avatar van mikey

mikey

  • 28989 berichten
  • 5141 stemmen

filmfan17 schreef:
Let erop dat Alex deze keer onder "ligt" en al die klappende mensen. Is hij misschien uiteindelijk een speeltje geworden van de hoge instituten/elitaire orde.
Ja en nee. Alex wordt een 'winnaar'. Dankzij compleet asociaal gedrag. En hij beseft het zelf.


avatar van filmfan17

filmfan17

  • 285 berichten
  • 12 stemmen

Misschien realiseert hij zich dat hij terug mag naar zijn oude gedrag en dat hij ditmaal in bescherming wordt genomen door de staat, minister. Ze "steunen" hem omdat ze zo onder druk staan door de pers.


avatar van mipha

mipha

  • 228 berichten
  • 206 stemmen

SUPER


avatar van RedSquare

RedSquare

  • 194 berichten
  • 275 stemmen

Alom geprezen meesterwerk van Kubrick. Ik weet dan ook dat ik veel mensen voor het hoofd stoot door te zeggen dat de film, met uitzonderingen hier en daar, niet echt is blijven hangen bij me. Vond de sfeer koud en de personages, behalve het hoofdpersonage Alex, ook niet erg sterk neergezet.

Vind ander werk van Kubrick wel tot de meesterwerken behoren [ The Shining, 2001: A Space oddyssey ] Dus aan Stanley ligt het niet.

Dit is typisch een film die ik heel graag wil begrijpen [en ik begrijp best veel] maar ik krijg het vooralsnog niet voor elkaar [behalve de voor de hand liggende dingen].

Wellicht moet ik hem binnenkort nog maar eens een kans geven. Gezellig glaasje melk erbij..[Ultrahoog verhit natuurlijk ]

Wel een aanrader. Vind gewoon dat iedereen de 'klassiekers' moet kennen voor een goed beeld van wat Film is.