• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.385 acteurs
  • 199.065 gebruikers
  • 9.375.076 stemmen
Avatar
 
banner banner

Proof (2005)

Drama / Mystery | 100 minuten
3,02 529 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Madden

Met onder meer: Gwyneth Paltrow, Jake Gyllenhaal en Anthony Hopkins

IMDb beoordeling: 6,6 (47.501)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 november 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Proof

"The biggest risk in life is not taking one."

De 25-jarige, geestelijk niet al te stabiele Catherine heeft zojuist haar vader Robert, een briljant wiskundige, begraven. De laatste jaren van zijn leven was Robert ernstig in de war, en Catherine heeft zichzelf weggecijferd om voor haar vader te zorgen. Haar goedbedoelende maar opdringerige zus wil dat Catherine bij haar intrekt, zodat Catherine onder haar leiding haar leven weer op kan pikken. Catherine heeft echter meer aan de steun van Hal, één van haar studenten. Wanneer Hal in de paperassen van Robert een briljante wiskundethesis ontdekt, beweert Catherine dat zij die geschreven heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Catherine Llewellyn

Robert Llewellyn

Harold 'Hal' Dobbs

Claire Llewellyn

Professor Barrow

Friend at Party

Theoretical Physicist

Band Vocalist

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Dat wiskunde saai was wist ik eigenlijk al wat mij betreft is het nu definitief bewezen door deze nogal saaie, rommelige en nietszeggende film

Enige leuke herinnering die ik ooit aan de wiskunde heb overgehouden was een date met een wiskundestudente. Vrees alleen wel dat het aangename veel meer te wijte was aan het tweede deel van dat samengestelde woord

Enfin... 2* lijkt me meer dan genoeg.


avatar van Spastrick

Spastrick

  • 6 berichten
  • 36 stemmen

Moet zeggen dat ik dit een hele goede film vond.

Goed verhaal, Goede acteurs.

Daarom 4,5 *


avatar van WB

WB

  • 1614 berichten
  • 2662 stemmen

Geen meesterwerk, maar wel vermakelijk. Hopkins een 2e Einstein. Altijd een goed speler! Ook Palthrow speelt overtuigend. Kijkt allemaal lekker weg!

3,5 sterren


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Mooie, gevoelige en bijzondere film met een origineel verhaal.

Het is een dramafilm maar de film kent ook zijn leuke momenten door de grappige (donkere) opmerkingen van Gwyneth Paltrow.

Het acteerniveau is erg hoog en Gwyneth Paltrow doet het naar mijn mening het beste, dat is een hele prestatie als je met Anthony Hopkins en Jake Gyllenhaal in 1 film speelt.

Ik vond de film dus verrassend goed, mede door het goed doordachte originele script, de perfecte regie en omdat ik me zo goed kon inleven in het karakter van Gwyneth Paltrow.

Ook niet onbelangrijk is dat dit geen cliche-film is.

Een aanrader voor iedereen die niet alleen van aktiefilms houdt.

Cijfer: 4,5


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Ik vond er eerlijk gezegt niet veel aan.

De film heeft meerdere ontzettende saaie scene's waarbij ik echt moeite moest doen om niet in slaap te vallen.

Ook heb ik het gevoel dat de film totaal niet op gang kan komen, misschien ligt dat ook wel omdat het onderwerp mij niet echt lag.

Acteerwerk was wel aardig, en er zaten nog wel een paar scene's in die ontroerend waren, maar dat kon niet geheel bij mij overkomen.

2*


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5798 stemmen

Wat heeft die Paltrow een pruillip zeg, ook wanneer ze gewoon normaal kijkt. het viel me tijdens deze film op en de hele looptijd van de film ben ik ermee bezig geweest want op een gegeven moment werd het zowaar irritant.

En over de film, niet echt bijzonder, wel,niet,wel,niet,wel, niet en dat de hele film lang.

Ik zou deze film echt een 1 geven wegens het gebrek aan humor, het pruillipje dus, de irritante zus, en dobbs die overal maar ineens in beeld komt rennen.

Maar Anthony Hopkins speelt erin mee en dat is sowieso 1,5 dus ik kom uit op 2,5


avatar van Theatertje

Theatertje

  • 1235 berichten
  • 1143 stemmen

De verschijning van Anthony Hopkins maakt deze hele rotprent goed. 3 sterren.


avatar van TheRisingSun

TheRisingSun

  • 1140 berichten
  • 2261 stemmen

Geen verkeerde film. Ik had na een behoorlijk aantal negatieve reacties gedacht dat het een nogal weinig interessante film zou zijn, die ook wat aan de saaie kant zou zijn. Maar het tegendeel is, wat mij betreft, waar!

Oké, veel enerverende dingen gebeuren er niet, maar mede doordat het acteerwerk van de vier hoofdrolspelers (Davis misschien wat minder, maar niet slecht) goed tot zeer goed is, is het geen probleem om met je gedachten erbij te blijven.

Misschien dat ze met het verhaal wel wat meer hadden kunnen doen, want uiteindelijk is het personage van Hopkins niet echt de belangrijkste in het verhaal, maar wordt gaandeweg Paltrow het personage waar het om draait.

Maar in zijn geheel is het echt geen verkeerde film. Een kalme drama film, die mij wel beviel.

3,5 ster


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Goed drama dat geheel gedomineerd wordt door een acteer-masterclass van Gwyneth Paltrow, die eindelijk eens een rol krijgt waar ze iets mee kan. Vreemd (naar mijn mening) dat ze compleet genegeerd is door allerlei prijzenregens etc.

Grootste probleem van de film is het laatste kwartier van de film waar het compleet misgaat. En het personage van Paltrows zus dat zo aangedikt het tegenovergestelde is van Paltrow, dat enige 'bescheidenheid', dat de rest van de film uitstraalt, ver te zoeken is. Geforceerdheid zou ik het eerder willen noemen. Erg jammer.

Desalniettemin sleurt Paltrow je als kijker compleet mee in dit drama vol tranen die niet van de krokodil afkomstig zijn. Knap: 3,5*


avatar van xDenise

xDenise

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

vreselijk saaie film.. ik heb het een ster gegeven, omdat ik Anthony Hopkins een geweldige acteur vindt. Saai verhaal, alles loopt door elkaar *1,0


avatar van E V

E V

  • 1105 berichten
  • 3048 stemmen

Het verhaal is een beetje saai, maar gwyneth paltrows acteren maakt wat goed.


avatar van Gerritj

Gerritj

  • 233 berichten
  • 7 stemmen

Deze film was voor mij wat veel andere kijkers ook schreven.

Zeer goed verhaal en briljante acteurs. Maar ook af en toe saai en lange toch voor de leek obegrijpelijke dialogen over de zogenoemde "briljante thesis". Het is mij niet duidelijk geworden in de film of deze theorie ook werkelijk waarde heeft of fictie.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4645 berichten
  • 2100 stemmen

Te veel abstract geneuzel over wiskunde. Daarnaast ook nog eens slaapverwekkend. Er gebeurt bijna niets.

Hij is niet romantisch, niet grappig, niet spannend, geen ingenieus plot, geen meeslepende sfeer, ik snap niet waarom deze film gemaakt is. Kwinnet Paltro speelt een goed Forrest Gump typetje, maar waar Hanks een aimabel personage neerzette, is die Catherine een irritant mens dat alleen maar loopt te zeiken.

2 sterren


avatar van RRT

RRT

  • 241 berichten
  • 4920 stemmen

Mooie film, met goede rol van Palthrow. Verhaal is zeker niet standaard, en film bevat ook zeker wel humor, door het karakter van Catherine. Boeide mij zeer!


avatar van Blokland

Blokland

  • 545 berichten
  • 1472 stemmen

Een beetje slaapverwekkend. Hebben de makers van deze film ooit van een spanningsboog gehoord? Bovendien is de film ernstig miscast. Paltrow is nog wel te pruimen maar in de rol die nu door Gyllenhaal wordt gespeeld had ik graag b.v. Jesse Eisenberg gezien (die een wat overtuigende wiskunde-nerd had neergezet). Bovendien zet Hopkins weer zijn gebruikelijke post-Hanbibal saaie academicus neer. Al met al, geen aanrader.


avatar van too-sweet

too-sweet

  • 97 berichten
  • 965 stemmen

Sommige films hoeven niet spannend te zijn om een mooi verhaal weg te zetten. Een mooi origineel verhaal met prima acteerwerk.

3.5* zeker verdiend


avatar van filmlover

filmlover

  • 36 berichten
  • 208 stemmen

Erg mooie film!!! Prachtig scenario, goeie acteerprestaties en een knappe Jake! Wat wil een mens nog meer...


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Puike film, met uitstekende acteerprestaties, waarbij Anthony Hopkins zoals steeds er met kop en schouders bovenuit steekt, hoewel hij hier niet zo'n grote rol heeft.

Ook Gwyneth Paltrow heeft me zeer aangenaam verrast, ik heb haar al slechter weten presteren.

Ik heb me, ondanks het wiskundige gegeven die de film overheerst, toch geen seconde verveeld.


avatar van roozblooz

roozblooz

  • 52 berichten
  • 41 stemmen

Saaie film, ik ben middenin de film in slaap gevallen =P

En ik snap die grap niet als die band optreedt

Dat liedje dat "I" heet en dan spelen ze niets.

Kan iemand dat uitleggen?


avatar van Cheese

Cheese

  • 7 berichten
  • 576 stemmen

roozblooz schreef:

Saaie film, ik ben middenin de film in slaap gevallen =P

En ik snap die grap niet als die band optreedt

Dat liedje dat "I" heet en dan spelen ze niets.

Kan iemand dat uitleggen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Imaginair_getal

Prima filmpje, vooral goed acteerwerk.


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

Wow, dit was een heel andere film dan dat ik verwacht had.

De film heeft een zeer goed verhaal, die eigenlijk nergens afzwakt. Je krijgt de hele tijd afwisseling tussen huidige beelden en beelden uit het verleden, waardoor je de film veel actiever gaat aanvoelen. De hele tijd zit je mee te redeneren van zou ze het geschreven hebben of niet?

Dit is de eerste film waarin in Gwyneth Paltrow ten volle kan appreciëren, ik geloofde haar echt in haar rol, ze bracht het zo overtuigend neer. Anthony Hopkins verdient ook een eervolle vermelding, maar ik heb nog nooit een film gezien waarin hij zijn rol niet schitterend neerzet.

Mooie inbeeldzetting, laat je echt de sfeer van het verhaal aanvoelen. Maar 't is wat ruw aan de kanten. Ik vind dat hij een beetje met de zelfde inbeeldzetting blijft zitten, shakespear in love en captain pirelli's mandolin hadden dezelfde sfeer.

De film overtuigd je volledig en sleept je gewoon mee, bij het einde heb je dan ook het gevoel dat je echt bij de film betrokken was. Het is geen film die ik misschien nog eens ga herbekijken, maar het is een aanrader! Zeker voor iedereen die van een goed drama houden, of voor mensen die graag wiskunde doen :-p.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

xDenise schreef:

vreselijk saaie film.. ik heb het een ster gegeven, omdat ik Anthony Hopkins een geweldige acteur vindt. Saai verhaal, alles loopt door elkaar *1,0

Volledig mee eens. Hopkins acteerde goed in deze film. Maar in welke film niet?


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Tja, een beetje nietszeggend allemaal. Verhaal niet al te boeiend en wanneer blijkt dat Catherine het bewijsstuk werkelijk heeft geschreven.

Paltrow is glansrijk in haar rol. Hopkins, Gyllenhaal en Hope Davis spelen nogal vlak.
De 'grap' met de band die het nummer i speelt is leuk, maar alleen voor degenen die weten dat het voor imaginaire eenheid staat en ook weten wat dat dan betekent.

Wat betreft geestelijke stoornissen en wetenschap prefereer ik toch A Beautiful Mind.


avatar van b00ts

b00ts

  • 695 berichten
  • 4601 stemmen

De 'grap' kan iedereen begrijpen omdat dat eerder in de film al werd uitgelegd Jeauhan.

Prima film. De rol van Hope Davis vond ik wat overdreven. Van mij had ze al veel eerder een schop onder de k*nt gekregen.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

b00ts schreef:

De 'grap' kan iedereen begrijpen omdat dat eerder in de film al werd uitgelegd Jeauhan.

Die uitleg van Hal dat hij in een band speelt die het nummer i in het repertoire heeft was in mijn beleving voornamelijk de grap. Dat het dan inderdaad ten uitvoer wordt gebracht was vervolgens te verwachten en eigenlijk weinig origineel (en minder grappig)


avatar van trebremmit

trebremmit

  • 3014 berichten
  • 1465 stemmen

Mooie en originele film met een uitstekende Hopkins en Paltrow.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Met rekenen heb ik niets, dus ook met wiskunde heb ik geen vriendschap. Net als met sport overigens. Ik weet niet (wel erg makkelijk natuurlijk) of het te maken heeft met het feit dat ik een handicap heb, maar ik houd gewoon totaal niet van rekenen en al die cijfers. Ik heb er ruzie mee, heel erg ruzie zelfs. Als ik in de winkel sta, en ik moet gaan uitrekenen of ik wel genoeg terug heb gekregen van de kassamedewerker (m/v), dan moet ik echt als het ware de teruggekregen munten op de grond leggen, en tellen wat het bedrag is. wat ik had moeten terugkrijgen. Nu doe je dat als enigszins nadenkend mens niet, want je geld wordt onder je neus weggekaapt. Maar ik heb er gewoon moeite mee.

Niet dat dit relevant is voor de film uiteraard. Maar voor ik de film begon te kijken, had ik de achterkant gelezen. En ik las het woord wiskunde, en ik schoot eigenlijk meteen in de stress. Ik zag de formules al voor m'n ogen draaien. Ik heb er ook 3 keer over getwijfeld (ja, uitgezet, een andere keer weer opgezet, weer uitgezet, en na de 3e keer dit zo gedaan te hebben, besloot ik hem toch maar eens te gaan kijken).

Werd best overvallen. Door Gwyneth, als altijd, door Donnie.. oh nee, Jake, Anthony Hopkins die Gwyneth zeer goed laat uitkomen, en een beetje een zeurderige Hope Davis.

Niet briljant, niet geniaal, en zeker niet al teveel wiskundige formules waarmee ik om m'n oren geslagen werd. Aardig, niet geniaal, toch een boeiende film.


avatar van Zizzo

Zizzo

  • 456 berichten
  • 1547 stemmen

op tv gezien vanavond, vond het niet zo een boeiende film. om eerlijk te zijn... behoorlijk saai, en een ongeloofelijk droog en saai einde, viel tegen.


avatar van Mars4i

Mars4i

  • 257 berichten
  • 1865 stemmen

Goede film met goede cast. En naar mijn mening helemaal niet saai. Maar smaken verschillen.

Vooral Paltrow vond ik sterk acteren. Ik vond het zeer overtuigend hoe ze speelde dat ze aan zich zelf begon te twijfelen. Zelfs aan het einde weet je niet of ze nu wel of niet haar vader achterna gaat. Hopkins vond ik iets minder. Je had niet echt het idee dat hij gek was pas toen Catherine samen met hem zijn briljante nieuwe ontdekking door ging spreken (iets van x is het aantal koude maanden Blijkt dat die echt gek is . Gyllenhaal stijgt ook weer een plekje op de ladder met favoriete acteurs.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1625 stemmen

Proof

Op het begin van de film dacht ik, oh dit word wel een leuke film om naar te kijken. Maar dat was het een beetje.

Het verhaal snapte ik al niet zo heel goed.

De cast was prima vooral Paltrow speelde heel goed. Alleen werd ik soms wel een beetje gek van haar als personage. Net zoals haar zus. Jake Gyllenhaal speelde niet heel goed maar toch leuk om naar te kijken, hij had echt een lief gezichtje. Hopkins vond ik ook iets minder. Heb betere films van hem gezien.

Maarjaa het einde vond ik ook raar het stopte opeens. Ik dacht die gaat nog wel even door maar nee. Dat komt vast omdat ik het verhaal niet zo heel goed begreep. Het intresseerde me ook niet zoveel. Maar toch leuk dat ik hem gezien heb. Gaa het zeker niet vaker kijken.

2,5 * voor de cast en voor toch nog wel leuke momenten in de film.