• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.808 stemmen
Avatar
 
banner banner

Platoon (1986)

Oorlog / Drama | 120 minuten
3,91 4.167 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Oliver Stone

Met onder meer: Charlie Sheen, Willem Dafoe en Tom Berenger

IMDb beoordeling: 8,1 (468.346)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 april 1987

Plot Platoon

"The first casualty of war is innocence."

De film laat het leven zien van een peloton Amerikaanse soldaten tijdens het vechten in de jungles van Vietnam, door de ogen van een jonge militair. Twee sergeants botsen wanneer één van hen meedoet aan een bloedbad onder Vietnamese dorpelingen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris Taylor

Sergeant Elias Gordon

Sergeant Robert "Bob" Barnes

Lieutenant Wolfe

Sergeant O'Neill

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

De eerste 30 minuten niet interessant? Hoe kon je de rest van de film dan waarderen, slecht een paar extra actiescènes meer, maar daar kijk je hem toch niet alleen voor?


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9193 stemmen

JJ_D schreef:
Nu eindelijk ook de 2e in het rijtje van 3 gezien: Kubrick's 'Full Metal Jacket' wist me reeds allerminst te verbazen, en deze 'Platoon' doet dat evenmin.
Zelfs de grote regisseurs lijken er blijkbaar problemen mee te hebben om een flitsende, (visueel) mooie en (verhaaltechnisch) interessante oorlogsfilm te maken. Zo werkt 'Platoon' helemaal toe naar het allerlaatste gevecht, dat waarlijk voor geen meter meer weet te boeien, omdat alles op den duur véél te chaotisch verloopt.
Nu ik een referentiekader begin te krijgen snap ik waarom 'Saving Private Ryan' zo hoog aangeschreven wordt bij de kenners; daar was er immers sprake van dubbele ontroering: zowel esthetisch als gevoelsmatig. In 'Platoon' ontbreken ze allebei, en dat tot mijn grote spijt.
Op naar 'Apocalypse Now' dan maar; en maar hopen dat Coppola het beter doet dan Stone, Kubrick en 'The Deer Hunter' (in een ver verleden)...
(zoals orbit had voorspeld) 2,5*

PS: Wel een schitterend eindshot in deze film ( > als de helikopter opstijgt)...


Zoveel dure woorden en er dan nog niets van begrijpen. Oorlogsfilms moet je 'los' van elkaar zien. Platoon is geen opvolger van '....' of voorloper van '...'. Er zijn geen deel 1, deel 2, ofzo. Full Metal Jacket, Platoon en Apocalypse Now zijn drie opzichzelf staande films met allen goede, maar ook mindere punten. Toch pakken alle drie de films bij bij 5 sterren; weergaloze films. En een 2,5 is schandalig.


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Gister nog eens geprobeert te kijken maar ik kom er echt niet doorheen. Het houterige acteerwerk van Sheen verpest een hoop. Het verhaal over een groene moraal ridder die een bikkel word. De strijd tussen de good guy en bad guy in het team, het slappe gelul in de voice-over en een vreselijke soundtrack. Dit is het resultaat van een regisseur zonder inspiratie.

Schande dat deze film zo snel word vergeleken met Apocalypse Now.


avatar van Tenshinhan

Tenshinhan

  • 347 berichten
  • 731 stemmen

Indrukwekkende film en na The Deer Hunter mijn favoriete Vietnam film. Beide films zijn niet echt vergelijkbaar, maar goed, ze gaan tenslotte over de Vietnamese oorlog

Overigens ook één van de weinige films waarin ik Charlie Sheen in kan uitstaan en Dafoe en Berenger zetten natuurlijk twee prachtige rollen neer.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Clueless Dork schreef:

Gister nog eens geprobeert te kijken maar ik kom er echt niet doorheen. Het houterige acteerwerk van Sheen verpest een hoop. Het verhaal over een groene moraal ridder die een bikkel word. De strijd tussen de good guy en bad guy in het team, het slappe gelul in de voice-over en een vreselijke soundtrack. Dit is het resultaat van een regisseur zonder inspiratie.

Schande dat deze film zo snel word vergeleken met Apocalypse Now.

Helemaal mee eens, ontzettend ééndimensionaal patriotismefilmpje dit.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

Patriottisme? Lekker makkelijk woordje altijd, bij een Amerikaanse oorlogsfilm. Makkelijk punten scoren, helaas is het onzin. Een van de weinige Amerikaanse films waar het nu eens niet gaat om de oorlog tegen de vijand, maar om de strijd in de Amerikaanse gelederen zelf. Noem een iets dat er patriottisch is aan deze film...?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Clueless Dork schreef:

Dit is het resultaat van een regisseur zonder inspiratie.

O.a. gebaseerd op Stone's eigen ervaringen in de Vietnamoorlog!


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

wat een geweldige film. Het einde van de film, tevens ook de voorkant is gewoonweg super. Hoe hij dan met zijn handen omhoog gaat.

Gewoon kippevel

4,5 *


avatar van wezli

wezli

  • 158 berichten
  • 1175 stemmen

Dat moment heb ik nou altijd behoorlijk over the top gevonden...

Ik kan me ook herinneren dat de jongens op de basisschool waar ik vroeger op zat de film waarschijnlijk verkeerd begrepen; "We zullen die Vietnamezen es even!" zeiden ze dan tijdens de film


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Ché Cliché schreef:

(quote)

Zoveel dure woorden en er dan nog niets van begrijpen. Oorlogsfilms moet je 'los' van elkaar zien. Platoon is geen opvolger van '....' of voorloper van '...'. Er zijn geen deel 1, deel 2, ofzo. Full Metal Jacket, Platoon en Apocalypse Now zijn drie opzichzelf staande films met allen goede, maar ook mindere punten. Toch pakken alle drie de films bij bij 5 sterren; weergaloze films. En een 2,5 is schandalig.

Natuurlijk moet je ze los zien van elkaar, en dat doe ik ook. Maar dat ik ze niet kritisch zou mogen vergelijken, is lulkoek. En dat ik mijn score verklaard heb, rechtvaardigt haar misschien ook (een beetje)?


avatar van ewalk

ewalk

  • 767 berichten
  • 1059 stemmen

Goede film van Stone waarin hij de zinloosheid van GI Joe in Vietnam wil laten zien. Jonge jongens hun oubertijd nog niet eens ontgroeid, raken verzeild in een onderlinge machtsconflicten, etnische conflicten, gewetensconflicten etc. binnen een complex conflict. Jonge knaap neemt vrijwillig deel aan dit gebeuren om wat meer van de wereld te zien maar ziet eerder meer van de duistere kanten van de mens.

Blijft naar mijn mening een hele goede film die zich best kan meten met The Deerhunter en Apocalypse Now. Goede rol van Charlie Sheen.

4,5 ster


avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

Platoon was een film waarvan ik veel verwachtte, omdat ik in het algemeen Vietnam films erg goed vind. Deze vormt hierop zeker geen uitzondering. Wat een ijzersterke film, die de waanzin en werkelijkheid van een oorlog weer eens goed onder ogen neemt.

Sheen zet een geweldige prestatie neer wat mij betreft. Hij speelt veel scènes erg sterk. Langzaam maar zeker wordt hij de oorlog ingezogen en doet hij dingen die hij anders waarschijnlijk nooit gedaan zou hebben en lijkt hij stukje bij beetje steeds meer hoop te verliezen. Op tijden treedt hij nog als enige menselijk op, waar de andere net machines lijken. De hele film bevat een geweldige cast, met o.a. Dafoe en Berenger. Johnny Depp heb ik echter nergens kunnen bekennnen.

Veel spannende scènes in de jungle, je weet nooit wat er kan gaan gebeuren. De locaties die voor deze film gebruikt zijn zien er ook heel mooi uit.

Deze film laat de wandaden die de Amerikanen daar hebben gedaan ook erg goed zien. Kijk vooral naar de scène in het dorp, of de conflicten die ontstonden in het eigen leger. Hij laat ook erg goed zien dat er haast niet was op te vechten tegen de Vietcong voor de Amerikanen. Neem bijvoorbeeld het laatste gevecht wat ik de sterkste scène van de film vind, maar ook de eindscène in de helikopter is geweldig. Al met al een geweldige film, die zich kan meten met andere Vietnam films.

4,5*


avatar van Werwolf

Werwolf

  • 4604 berichten
  • 1197 stemmen

Deze film gisteren eindelijk weer eens herzien; en het verdient nu echt een hoge plek in mijn top 10.
De sfeer is geweldig, eveneens als de schitterende score van de film. Het verhaal maakte een nog sterkere indruk dan het de eerste keer deed.
De schitterende, trage scenes maakten veel indruk op me. De dood van Elias, de relativeringen van Sheen, maar vooral de eindscene in de helicopter.
Ook de verhaallijn van Sheen die opzoek is naar zichzelf is meesterlijk uitgewerkt. Hoe hij verandert in de Jungle die hem zwaar op hem drukt. En daarbij de machtsstrijd tussen Barnes en Elias. Prachtrollen van Dafoe en Berenger.
Deze film zal de komende dagen nog lang in mijn hoofd rondspoken... Ode!
*****


avatar van xekjiram

xekjiram

  • 178 berichten
  • 92 stemmen

Vergeet Johnny Depp, zijn rol is er grotendeels uitgeknipt, hij mag even meedoen tijdens de scene waarin een dorpsbewoner wordt ondervraagd. Voor mij is Willem Dafoe de grote held in deze film!

Een film die destijds meewerkte aan het "uit de kast komen" rondom de Vietnam-oorlog. Dat begon met Deerhunter, en ging door in de jaren tachtig. Hier zit een enorm Amerikaans drama en trauma achter... Immers: ze verloren die oorlog, de wereldwijde protesten wogen zwaar, de trauma's en frustraties van de soldaten die er waren geweest, werden ver weg gestopt...

Nu ik de film, jaren later, weer heb teruggezien, lijkt het een fout stukje sentiment over strijd tussen goed en slecht binnen het Amerikaanse leger. Maar er zit veel meer achter...


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Er zal wel meer achter zitten, maar dat komt er in deze film niet uit.. blijft eigenlijk steeds oppervlakkig hangen bij die tweestrijd, alsof het zo makkelijk was.


avatar van ewalk

ewalk

  • 767 berichten
  • 1059 stemmen

orbit schreef:
Er zal wel meer achter zitten, maar dat komt er in deze film niet uit.. blijft eigenlijk steeds oppervlakkig hangen bij die tweestrijd, alsof het zo makkelijk was.

Hoe bedoel je gemakkelijk? Het is niet alleen die tweestrijd. Het staat symbool voor de twijfel bij de mens die bestaat in dergelijke situaties. Wat is goed en wat is slecht? Sheen worstelt op een gegeven moment met de idee of hij nou het goede heeft gedaan door zich vrijwillig aan te melden, hij heeft twee verschillende visies: Barnes en Elias. Wat is zijn keuze? Daarnaast ziet hij dat oorlog tot barbarij en waanzin leidt(in het dorp) waar hijzelf gedwongen aan meedoet. Op het laatst wil hij het kwaad uitroeien door Barnes te doden, waarvan werd gezegd dat hij niet te doden is. Hij is het equivalent van het kwaad in de mens dat in dit soort situaties naar boven komt. Op het laatst keert hij illusies armer terug naar de 'beschaving'.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Tsja, dat is iets dat ik al een veel meer oorlogsfilms heb teruggezien, ook daarvoor. Verder is Elias gewoon 'goed' en Branes 'slecht', weinig verrassend. Ik vond het niet zo'n boeiende invalshoek, vergeleken met Full Metal Jacket bijvoorbeeld.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

Om het dan patriottisch te noemen slaat nergens op. Gewoon een gezochte krachtterm.


avatar van Jantje666

Jantje666

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

we hebben het hier toch gewoon over een kunstvorm (film) waarin symboliek vrij normaal is?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

Ik reageer op een eerder bericht van Orbit waar ik nog geen reactie op kreeg en waarmee ik wil aantonen dat de beste man aan het zagen is om te zagen.


avatar van Jantje666

Jantje666

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

ik vind Barnes trouwens wel een stoere dude in de film, met die mismaakte muil (hij was alleen wel heel fout he, herinner ik me)


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

orbit schreef:

Tsja, dat is iets dat ik al een veel meer oorlogsfilms heb teruggezien, ook daarvoor. Verder is Elias gewoon 'goed' en Branes 'slecht', weinig verrassend. Ik vond het niet zo'n boeiende invalshoek, vergeleken met Full Metal Jacket bijvoorbeeld.

Dat hebben ze ook juist speciaal gedaan in de film voor Sheen, hoe hij er mee overweg moet kunnen en wat hij er van moet denken, bij welke groep moet hij BV horen?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

mister blonde schreef:

Om het dan patriottisch te noemen slaat nergens op. Gewoon een gezochte krachtterm.

Het heroïsche druipt er aan alle kanten vanaf.. hoe wilde jij de opofferingsgezindheid en de nobelheid van de 'goede' kant noemen dan? Dafoe schiet hier door als held en Berenger is een soort van Darth Vader in de jungle.. meer zwart/wit heb ik het nog niet gezien in een oorlogsfilm na de tijd van John Wayne


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Waarom vergelijkt iedereen deze met The Deer Hunter, ik vond het nogal een verschil..


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5831 stemmen

Is nog steeds iets anders dan patriottisme, Orbit (immers de slechte kant van De Amerikanen komt nog nadrukkelijker aan bod en het gaat juist om de zinloosheid van die oorlog aangegaan door Amerika en de strijd onderling).

Verder is het helemaal niet zo heroisch als jij zegt. Geen zelfopoffering gezien. Dafoe werd 'gewoon' dood geschoten, zat geen zelfopoffering bij. De zogenaamde goede kant (oke is wel aanwezig) is behulpzamer en socialer. That's it. Bovendien worden er ook genoeg momenten getoond waarin er wat te zeggen valt voor de zgn 'slechte' kant. Zelfs de 'held' (Sheen) draait op een gegeven moment door.


avatar van Apocalypse Now

Apocalypse Now

  • 176 berichten
  • 338 stemmen

even een rare vraag: weet iemand welk liedje als eerste wordt gedraaid (van jefferson aitplane) tijdens de film als charlie sheen geintroduceerd wordt aan drugs in die tent??


avatar van Werwolf

Werwolf

  • 4604 berichten
  • 1197 stemmen

Jefferson Airplane - White Rabbit

Het is het enige nummer van Jefferson Airplane op de Soundtrack cd (bol.com). Hopelijk is dit het nummer dat je zoekt!


avatar van Apocalypse Now

Apocalypse Now

  • 176 berichten
  • 338 stemmen

dankje, ik denk het wel, ff luisteren:p


avatar van Kricky

Kricky

  • 321 berichten
  • 32 stemmen

Ja prachtige film met topprestaties van Sheen, Dafoe en Berenger. Best wel heftige scenes met die vietnamezen in die hutjes waarbij er eentje met een geweer wordt doodgemept.

Weet iemand hoe die acteur heet die hem doodmept??

ik geef deze film een 9


avatar van Werwolf

Werwolf

  • 4604 berichten
  • 1197 stemmen

Desbetreffende acteur is Kevin Dillon; jawel de broer van Matt Dillon.