2001: A Space Odyssey (1968)

op zich een goede film .. maar op het gemmidelde en de status ga ik niet af ... ik vond hem gewoon te sloom en te weinig gebeuren .. 2.5

Is een 2,5 dan niet wat weinig voor een "op zich goede film".

Wat vond je er wél goed aan dan? Gewoon uit nieuwsgierigheid.

Inderdaad!

wow ik heb deze film gisteren gezien voor het eerst. en hij blijft in mn hoofd rondspoken. wat een aparte film zeg. mede door de uitleg hier begrijp ik hem nu beter..

Op de veronica-site staat dat deze film op zaterdag 5 februari om 01.10 word vertoond!

ben benieuwd!

Ik raad je aan deze op DVD te bekijken, zonder vervelende reclames en in goede kwaliteit met goed geluid. Dit is echt een film om in 1 ruk door te kijken.

Zaterdag eindelijk zien!

Ik hoorde van een Videoland-medewerker dat er binnenkort (?) een S.E. verkrijgbaar zou zijn bij de Media Markt?

Hier had ik nog nooit van gehoord, dus dat verbaasde mij nogal, iemand die hier meer van weet?

Super film. Mooie effecten. ****

Oehhh laat het zo zijn. :D

Oef, ik snap deze film niet.

Die verschrikkelijk lange scene's waarin niets gebeurt, het einde waar ik helemaal niks van snapte. Ik heb nog niet gestemt omdat ik de film niet doorheb. Maar please, kan iemand me dit uitleggen zodat ik hem ook maar een beetje kan begrijpen?

Snuffel eens een beetje door de vorige 28 pagina's, daar staan genoeg interpretaties en discussies over de inhoud/betekenis.

Ik snap hem ook niet, dat einde... onbegrijpelijk, ik ga ook ff die voorgaande bladzijdes bekijken.

Ik heb nu de vorige bladzijdes beetje gelezen, en het is wat duidelijker geworden, maar toch. Ik wil een film gewoon begrijpen als ik hem zie. Ik wil hem niet achteraf moeten uitpluizen of wat dan ook.

De meeste scenes duurden veel te lang, ik heb meerdere malen op 36x versneld doorspoelen gedrukt. Anders trok ik het echt niet en dat was echt niet zo omdat ik iets beters te doen had of omdat ik moe was.

Dat waren de minpunten, nu de pluspunten:

Het gegeven van HAL met z'n eigen emoties is erg goed en origineel. De scenes waarin hij praat zijn geweldig. Daar heb ik echt van genoten. Ook dat bij elke monoliet een verandering optreed in de menselijke evolutie is goed gevonden.

Het kan de film echter niet redden, ik twijfel tussen 2 en 2,5*... voorlopig geef ik hem maar het voordeel van de twijfel totdat ik hem heb herzien.

2,5*

Dan heb je de film niet goed bekeken. Als je een film doorspoelt, heeft dat hetzelfde effect als plotslinge, onaangekondigde reclame midden in een scene. Het lijkt mij wijs als je de film herziet en niets doorspoelt.

Ik trok het niet... het duurde gewoon te lang, ik heb de eerste paar keer niet doorgespoeld, maar achteraf, bij de volgende scene dacht ik dan; ja ik had net zo goed kunnen doorspoelen... maar ik ga hem zeker nog een keer kijken.

de film heeft een heel veel diepere betekenis.

http://www.kubrick2001.com/

als je iets niet snapt word het waarschijnlijk wel duidelijk als je de bovenstaande site hebt bezocht

Grappig - ik kom net van een diskussie over een heel andere film, en daar wordt zo een opmerking maar niet geaccepteerd door mensen die tot afkraken hebben besloten

Mooie site, ik heb net even gekeken, en zodra ik deze film nog een keer kijk, zal dat gevolgd worden door een uitgebreid lezen op deze website.

Ik zou liever zeggen: dan heb je in ieder geval een MOGELIJKE verklaring gelezen, aan de hand waarvan het interessant verder nadenken en filosoferen is.

WOW! Ongelooflijk!

Dit is de beste film die er bestaat en ik kan niet geloven dat ik ooit overwogen heb deze briljante film een 4,5 te geven. Briljant!

En dan kom ik maar weer met deze link. Gaat nog veel dieper en uitgebreider op de stof in dan kubrick2001.com.

Dit is eveneens een interessante link.

Goh toen ik gisteren terug kwam na een goed avondje carnaval vieren zag ik nog het einde van deze film. Ik begin nu heel erg te twijfelen aan mijn 3 sterren. Ga m maar eens bij de FRS halen denk ik.

Bij mij precies hetzelfde, ik kon wel goed slapen hierna. (al was mij dat toch wel gelukt )

Een tijd geleden heb ik het begin gezien, nu nog een keer het middenstuk..

En daarna nog een keer de hele fim achter elkaar . Ik zag gister het begin (van die apen tot en met dat die man in een soort ruimteschip aankomt). Ik vond het erg boeiend en ga hem zeker nog eens een keer helemaal kijken, als hij op een wat geschikter tijdstip komt.

Ik had volgens mij ook al gezegd dat er een diepere betekenis in zat, maar die moet mijns inzien tijdens het kijken van de film al duidelijk worden. Het was nu gewoon een raar spacend 'verhaal' met af en toe leuke stukken (HAL)

Herziening van gisteren heeft niks geholpen ter verhoging van mijn waardering. Ik blijf het nogsteeds een vage en enorm overschatte film vinden...

Absolute pluspunten zijn toch wel de mooie beelden, de sfeer en de muziek. Ook dat hele gedoe rond de HAL-9000 computer vond ik erg goed en interessant. Ook zo sterk dat ze bepaalde dingen er zo modern hebben uit laten zien...

Ik kan me nog goed herinneren, dat tijdens de eerste kijkbeurt, ik nogal onder de indruk was van de intro van de film. Daarom ergerde ik me echt kapot aan het feit dat die debielen van Veronica deze zo afkapte...

Ik zou graag verlagen naar 2.5 sterren, maar de hierboven genoemde pluspunten voorkomen dit...

Blijft op 3.0 sterren staan...

2001: A Space Odyssy.

2001: A Space Mistery was een betere titel geweest. Dit is volgens mij een van de meest onverkaarbare films ooit en ik ben er niet helemaal over uit of het me wel bevalt. Fans zullen me hiervoor misschien willen aanklagen, maar er is een ding dat ik kwijt moet: de film is veel te traag en daardoor vaak saai. Nou is die traagheid misschien de bedoeling, maar dat kan me niks schelen, want de traagheid maakte de film vaak ondraaglijk saai. Ik heb vaak neigingen gehad om de film vooruit te spoelen en als ik dat gedaan zou hebben zou ik niks gemist hebben.

Het verhaal met HAL was gewoon een interessant, maar ook traag stuk. Dit stuk zou van mij 4 sterren krijgen. Maar dan blijft er nog het stuk met de apen, de muziek terwijl het ruimteschip door de ruimte vliegt, de kleurige beelden en de hotelkamer. En ik heb geen flauw idee wat ik daarmee aan moet. Het zijn nikszeggende stukken die wat proberen te zeggen maar er niet in slagen dat te doen, als je het mij vraagt. Dat het iets met evolutie te maken heeft is duidelijk, maar wat precies? Ik heb een van de links die op deze topics genoemd worden bekeken voor uitleg en het belangrijkste wat ik er tegen kwam was de boodschap van de film die zo omschreven werd:

This is the ultimate purpose of 2001: Man's final destiny. One day, the movie declares, Man will evolve to the point where he will be free at last; he will be unencumbered by any crude tools or physical forms. He will at last take his place in Eternity.

Het klinkt als een belangrijke boodschap, maar vraag je eens af of het echt wel zo belangrijk is. Ik vind absoluut zeker van niet. Dat de mens ooit zal evolueren naar een punt waar hij ooit vrij zal zijn is best mogelijk, maar wat hebben we er aan om het te weten? Ik heb het gevoel gekregen door deze film dat het doet alsof het iets belangrijks is, terwijl het uiteindelijk helemaal niet belangrijk is.

Misschien komt deze hele reactie vaag over, maar vergeet niet dat de film zelf vaag is. En nu de beoordeling. Tja, dit is een moeilijke film om te beoordelen. Het is zeker niet mijn favoriete film aller tijden en ik ga hem ook niet nog een keer kijken. Voordelen: mooie beelden, muziekaal goed uitgewerkt, HAL verhaal is interessant. Nadelen: Traag, pretentieus en vaak saai. Ik kom uit op 3 sterren, maar ik zou er met gemak 2 van kunnen maken. Want deze film weet het belangrijkste wat een film voor mij moet doen niet voor elkaar te krijgen: me vermaken. De film was, op de HAL-momenten na, niet echt vermakelijk.

Er zijn toch films die minder belangrijke vragen stellen, wat hebben we er aan om te weten of Jantje en Klaartje op het eind toch bij elkaar komen Overigens had ik na de eerste kijkbeurt een vergelijkbaar gevoel.

Ja, maar die Jantje en Klaartjeverhalen doen niet alsof ze een levensvraag beantwoorden en dat doet deze wel. Alleen slaat de levensvraag nergens op. Vind ik dan.

Ik ben het helemaal met je eens. Pretentieus is de slechte eigenschap die een film kan hebben vind ik, en dat is dit. Maar ik ga de film verder niet beoordelen voordat ik hem helemaal gezien heb (incl middenstuk dus), maar dan zal ik de afstandbediening bij de hand houden. Voor een docu over apen kan ik ook wel naar Discovery kijken.

Pretentieus is een nog slechter argument als het als argument an sich wordt gebruikt. Bovendien heb ik niet het idee dat deze film levensvragen wil beantwoorden, maar je slechts in een bepaalde richting duwt.