88 Minutes (2007)

niet slecht voor n film van 4 euro:P

Goede film !

Heel goed geacteerd en het verhaal is ook heel goed !

4*

Alhoewel de film vrij voorspelbaar is bij momenten, verveelt hij geen minuut. Deze film heeft me dusdanig dan ook kunnen bekoren. Toppertje in zijn genre.

4*

Niet slecht, pacino acteert goed, een paar andere hadden beter gekund. Er is wel een degelijk camerawerk. Ik vond hem wel spannend, een goede film voor als je jezelf rotverveeld.

Nogal standaard thriller met matig acteerwerk. Het verhaaltje is nogal cliché maar naar het einde toe wordt het toch wel spannend.

3*

Ik maak hier niet eens woorden aan vuil.

.. Oh.. te laat.

1,5*

GOED verhaal, GOED einde, GOED geacteerd!

Ik snap niet dat er mensen zijn die geen GOED woord over hebben voor deze fantastische thriller.

*4,0*

Zeker een aanraden!

Hou zelf niet echt van dit soort films maar ik moet zeggen dat ik deze wel erg goed vond.

Bleef echt in het verhaal zitten en kon mijn ogen geen moment van de film afhouden!

Eindelijk een keer niet het typische voorspelbare amerikaanse einde!

4.5!

4* Pacino draagt de film erg goed met inderdaad een goede en verrassende verhaallijn.

Leuke film die je makkelijk lekker wegkijkt!

Bah wat een tijdverspilling! Ik heb echt mijn best moeten doen om deze film af te kijken en stiekem had ik telkens hoop dat het beter/spannender/leuker etc zou worden. Ik heb ook mijn zin gekregen, want het laatste kwartier werd het 'wat' spannender.

Ach ja, het was totaal niet mijn type film en aan spanning ontbrak het dus grotendeels. Wel acteerde Pacino goed. De rest van de acteurs ontbrak het aan geloofwaardigheid waardoor het er meer op leek alsof ze geen eens zin hadden om deze film te maken. Veels te nep hoe zij overkwamen en/of deden.

Desalniettemin ben ik nog aardig met een 1,5* (voor met name het laatste kwartier)

Redelijke film met een sterke Pacino die duidelijk de reden is dat deze film nog een aardig niveau haalt. Leuk om te zien dat Pacino toch echt een meester in het acteren is. Hij overklast iedereen in deze film en hij is dan ook degene die in elke dialoog het overwicht heeft. Het verhaal is redelijk, maar als je een spannend geheel verwacht kom je bedrogen uit. Spanned word de film dus nooit en constant worden we in hetzelfde lage tempo meegevoerd.

De film bevat zeker leuke momenten en kijkt lekker weg, maar over het algemeen had ik toch wat meer verwacht. Had overigens al snel door wie nou eigelijk de ''dader'' was en het einde kwam dus ook niet als een verassing. Kleine tegenvaller dus en daarom moeten 2,5 sterren wel goed genoeg zijn voor deze film wat mij betreft.

Opzicht wel een aardige film, ik wist alleen al direct wie er achter zat. Al Pacino deed het best aardig.

Een erg leuk en spannend verhaal, Al Pacino blijft een held. De rest van de acteurs waren wat minder, maar desalniettemin is het een uitstekende thriller. Deze soort films zie ik graag.

Sorry hoor, maar dat komt door het hartverzakkend lage niveau dat deze hele film uitstraalt. Een prutswerkje, dan kan Pacino nog 100x meedoen maar dit hopeloze gevalletje is echt niet om aan te gluren.

Hoewel Pacino het totaal nog de moeite van het kijken waard maakt is dit ver beneden zijn niveau. Matige thriller die niet onaangenaam begint maar wel zeer overtrokken en cliché eindigt.

Wat een compleet misbaksel. Gewoonweg niet te geloven dat hier pelicule aan is verspild.

Het verhaal is volslagen idioot en in de allerslechtste thrillertraditie wordt de verdenking op elk personage wel eens afgwenteld. In de slotscènes wordt er op kinderachtige wijze zelfs geprobeerd om het rijtje verdenkingen nog eens opnieuw af te lopen. Onvoorstelbaar. Ook de ontknoping zie je van mijlenver aankomen. Bovendien is het script pure gatenkaas. Talloze elementen raken kant noch wal.

De acteerprestaties zijn ronduit afgrijselijk. Pacino slaapwandelt door de film. Letterlijk. De eerste paar scènes kan-ie amper uit zijn ogen kijken. Daarna staat-ie erbij als een houten klaas. De werkelijk steriele dialogen worden door de acteurs op een slappe manier gebracht. Nu kan je nog verwachten dat groentjes als Sobieski, McKenzie en Witt geen glansprestaties zullen afleveren, maar ook Pacino bakt er weinig van. Ritme, timing, intonatie: alles is eenvoudigweg inspiratieloos. En hoe een degelijke actrice als Deborah Kara Unger hierin is verzeild geraakt, is ook een raadsel. Enkel routineus B-acteur Forsythe legt wat overtuiging in een zielloze reeks prestaties.

Het spreekt voor zich dat 88 Minutes ook cinematografisch gewoon niks heeft te bieden. Flets en vlak in beeld gebracht, met absoluut geen greintje visuele flair.

88 Minutes: ruim 88 te veel.

tik-tak doc

Vond dit een goede film..

4*

Een echte afrader voor de fans van Pacino. Ver onder het niveau van wat we gewoon zijn van Pacino. Zo matig dat de film enkel bekendheid geniet vanwege deze grote naam in de cast...

2.5*

Samen met twee vrienden gekeken en we vonden het unaniem een aardige thriller die ondanks een aantal minder sterke punten ons toch op het puntje van de stoel hield. Grote prijzen zal deze film niet binnenhalen maar het is zeker goed voor een avondje spannend vermaak.

Aardig... maar that's it.

stemmen!

Vind het echt een topfilm, leuk vermaakt, spannend, echt een 4.5 waard! een aanrader dus

Wat een hilarisch slechte film. Een verhaal vol met gaten en fouten en onlogische situaties (in 88 minuten rijdt hij heel Seattle door) en bovendien zo voorspelbaar als wat. Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar één persoon bestaat op de wereld die niet doorhadt dat Lauren de moordenaar was na die belachelijke scène waar ze zogenaamd was aangevallen. Zo gruwelijk voorspelbaar. Desondanks doet de film veel moeite om elk ander persoon in de film verdacht te maken. Dan nog halfbakken scènes die nergens op slaan zoals de auto die ontploft. Waarom? Ze wilde hem toch pas na 88 minuten vermoorden. Nog zo'n scène waar Pacino uit de weg moet duiken voor een hard rijdende brandweerauto (die daarna nog bijna zes omstanders omver rijdt). Compleet lachwekkend.

En dan zijn er nog de acteerprestaties. Pacino slaapwandelt en elke stupide regel tekst die hij krijgt, brengt hij wellicht nog slechter. De rest van de cast doet vrolijk mee en komen nooit geloofwaardig over. Laten we het dan niet hebben over Jon Avnet, één van de slechtste regisseurs die ik in het afgelopen jaar heb mogen aanschouwen. Heerlijk nutteloze shots (een vliegtuig), flashbacks waarin rap muziek gedraaid wordt terwijl nog dramatische muziek doorheen geflikkerd wordt, het is gewoon één gruwelijke zooi. Opzouten met die troep.

Waar koop je zo'n Pacino bril dan?

Gewoon een goede, spannende thriller met een sterke Al Pacino. Oke, er gebeuren allemaal onmogelijke dingen in de film maar daar stoorde ik me totaal niet aan. Dan kun je het lachwekkend noemen maar het kijkt allemaal wel lekker weg. Natuurlijk is dit geen hoogvlieger en een tweede keer hoef ik hem ook niet te zien, maar ik vond het zeker niet onaardig.

Haha idd...goed verhaal...was wel erg duidelijk allemaal, Al Pacino op de cruise control...En de rest van de cast was gewoon slecht....

1 ster voor de moeite...

Film wordt gedragen door Al Pacino, die nog even bevestigt dat hij mijn favoriete acteur is. 3*

Enigszins mislukte en rommelige thriller doorspekt met foutjes. Het blijft een raadsel waarom Pacino er voor koos om opnieuw met Avnet te gaan samenwerken bij Righteous Kill. Zijn acteerprestaties blijven een genot om te aanschouwen. Verder is dit allemaal behoorlijk standaard met een teleurstellend einde. Gemiddeld.