Donnie Darko (2001)

Iedereen mag van mij een mening hebben, maar zoiezo al een 0,5* geven aan een film als deze.. En daarnaast speciaal een account aan maken om één film af te zeiken vind ik gewoon een beetje zielig.

Een 0,5 geef je aan een film die op geen enkel vlak ook maar een klein beetje serieus te nemen is.

Gelukkig heeft iedereen zijn eigen criteria..

Revolt maak je niet dik

enn vette film!!!! alleen wel niet aan te raden aan de meeste mensen.

Prima vermaakt.

Een vrij slappe overgewaardeerde film, zonder vaart, en zonder sterk fictief vermogen. Dit wordt nog eens versterkt door ondersteunende dialogen die de pseudo-intellecten onder ons aan het denken zet. 'Misschien zit er achter dit konijn wel een sterke metaforische waarde, dat rijkt tot een veel grotere geheel.' Ik ben de meest creatieve analyses tegengekomen, die veel vermakelijker waren dan de film zelf.

Kort gezegd: "ik heb de film niet begrepen"

Begrijpen is bij Donny Darko een vrij onaantastbaar begrip. Knap dat jij zo'n metaforische film wel begrijpt trouwens. De meesten die het wel 'begrijpen' komen namelijk met geweldige theorieën die helaas worden bestempeld als 'los zand.' En laat dat nou exact een hoofddoel zijn van de regisseur. Als ik een film wil zien in dit genre die mij wel kan bekoren, dan zet ik 'big fish' nog een keer aan.

Big fish is gewldig maar totaal niet dit genre. Ik heb trouwens nooit gezegd dat ik hem helemaal begrijp. Missien een groot deel, voor de rest geef ik er een eigen zwaai aan. Dat samen met de sfeer maakt de film perfect.

Briljante film met nog briljantere muziek !

Ik haat mensen die een film proberen te verdedigen. Iedereen heeft een eigen smaak. Als die persoon de reacties van sommige mensen zo creatief vindt dat ze grappig worden, laat hem toch.

Is gewoon dom om op zulke dingen te reageren op zo'n manier.

Mensen die 5* voor deze film geven, vonden de film goed, maar dan hoef je niet tegen iedereen in te gaan die een 2* of lager geeft.

Dat zie je verkeerd. Lees mijn andere berichten maar, ik kom eerder op voor mensen die laag stemmen dan dat ik er tegenin ga. Iedereen mag zijn mening verdedigen, ik probeer hier alleen discussie uit te lokken.

In onze 3-dimensionale stoffelijke wereld bestaat tijd, maar in de geest, de droom en tijdens het sterven of trippen bestaat de tijd niet. Dus was is tijd eigenlijk?

Zo, weer eens gezien na jaren:
Het mooie van deze film is dat je er meerdere uitleg aan kan geven, er zitten meerdere lagen in. Je kunt het op het niveau van een droom zien, of als een tijdreis, of als een fantasie, of bv als waandenkbeelden van een schizofreen en eigenlijk heb je ze allemaal nodig.
Wat ik er zelf in zie is dat er een (tijds)vacuüm is tussen het tijdstip van de dood en het daadwerkelijk "heengaan". Het vacuüm is echter niet leeg maar is gevuld met de emoties en verwerkingen van degene die dood gaat, tevens met lessen en inzichten als overgang én wordt beleefd als een "zelf gewenst doch ook voorbestemd verder leven", alles met het doel de dood te aanvaarden. Want iemand die plotseling sterft is niet in staat dit te aanvaarden (snappen) maar wordt er zachtjes op voorbereid. Dit gegeven komt in diverse wijsgerige boeken en ook in films en andere kunst voor en ik denk dat het zo kan zijn. Het zou dan een prachtige functie van de natuur zijn. Waar ik dat in deze film uit afleid is dat Donnie diep in zichzelf wel weet hoe het geëindigd is en zal eindigen en dat hij daar via subtiele hints uit de omgeving opmerkzaam op wordt gemaakt. Hij wordt als het ware zachtjes doordrongen van het feit dat hij zijn dood moet aanvaarden en als het zijn tijd is (de 28 dagen, etc is een andere benaming voor zijn persoonlijke tijdloze vacuüm) begrijpt hij dat en aanvaardt uiteindelijk het onomkeerbare lachend. Omdat hij weet dat het goed is en hij het niet anders zou willen. Hoe mooi!
Deze film is zo vol van kleine aanwijzingen dat het pagina's zou vullen om alles te bespreken en dat gebeurt dus ook

Leuke interpretatie ben hem nog niet eerder tegengekomen, en had het ook nog nooit zo gezien.

Het begint weer te kriebelen; één dezer dagen ga ik hem weer opzetten

Ga 'm eerdaags ook maar eens kijken. Qua verhaal lijkt het me eigenlijk helemaal niks. Maar als het gemiddelde op 3.99 ligt... Tja, dan zal er toch wel iéts goeds aan zijn ?

Ben benieuwd......

Als ik je top 10 zo zie weet ik het ook niet. Maar wie weet bevalt hij je wel heel goed. Je moet er wel echt voor gaan zitten.

@Dreiecke, interessante benadering!

Hier ook, probeer dit keer de dc te lenen en anders te kopen.

Heerlijk filmpje was dit zeg, lekker gek en op het einde toch ook wel weer goed! snap niet dat ik 11 jaar heb gewacht om deze te kijken....

dikke 4

Mijn eerste berichtje op moviemeter dan maar. Voor het eerst deze film gezien, was het al een jaar of wat van plan eigenlijk. Ik weet niet of ik hem helemaal snap, ik denk het niet dus, maar een fantastische film. Vooral de setting en de soundtrack waren top, en de bizarre dialogen op zijn tijd droegen ook hun steentje bij..

Normaal hou ik niet zo van films waar je goed moet opletten en waar het verhaal aan het begin vrij vaag is, maar deze vond ik erg goed : )

Ik wil iedereen op movie meter bij deze graag even bedanken! Heb deze site nog niet zo lang geleden ontdekt, was vanavond vrij en wou even een film huren. Ik heb gezocht in de movie meter top 100 en kwam deze film tegen.
Wat een geweldige film! Voor de mensen die hem nog niet hebben gezien is het een aanrader, maar willen jullie bij deze niet verder lezen, wou namelijk wat inhoudelijke vragen stellen. Ik ben hier nog niet zo lang aanwezig, heb dus ook geen idee hoe je ineenkeer die kleine letters tussen je normale tekst neerzet.
Echt een geweldige film. Maar lees nu twee pagina's met reacties en heb hem toch iets anders ervaren als de meeste hier. Zelf denk ik dat hij bijna alles in de film meemaakt in een ''split second' voordat hij doodgaat. Ik denk dat hij daarom lacht, en dat het een soort opoffering is. Hij is blij dat hij doodgaat, want hij weet anders dat zijn moeder en zusje zullen sterven (immers, als hij blijft leven steekt hij het huis vd pedofiel niet in brand en zouden zij niet in dat vliegtuig zitten), en hij weet dat het meisje waar hij van houdt blijft leven(spreekt voor zich denk ik). Ook denk ik dat als hij sterft het op de een of andere manier goed is voor het dikke chinese meisje, ik kan alleen nog niet uitvinden waarom? Ik heb de film net een half uur geleden gezien en waarschijnlijk zie ik nog veel te veel over het hoofd, maar hoor graag als mensen dezelfde visie op de film hebben als mij.

Dank u!

Top film wel opletten maar dat heb je er wel voor over voor deze film

ik snap er ook niks van. ik zag iemand in een konijnenpak.

Prachtige reactie

Droog

Briljante film die volkomen uniek is in zijn soort. Een film die ik keer op keer weer kan kijken zonder dat hij begint te vervelen. Ik wist aan het begin niet wat ik moest verwachten (comedy, drama, horror?), maar deze film is eigenlijk in geen enkel genre in te delen. Het is zware, filosofische kost waar je echt met 100 % aandacht voor moet gaan zitten.

Kelly creëert eerst een normale, luchtige filmsfeer die met de minuut donkerder en geheimzinniger wordt. Naarmate de 'Apocalypse' nadert krijgt de film een zeer beklemmende sfeer: een spanning die ergens in moet ontladen. Maar zelfs de climax is totaal niet zoals je het verwacht. En dan dat deprimerende einde: nog nooit heeft een einde me zolang beziggehouden als dat van Donnie Darko. Het heeft echt een paar dagen door mijn hoofd gespeeld. Een droevig einde waar Kelly in de laatste seconde nog net een vleugje geheimzinnigheid gooit (Donnie's vriendin die hem door zijn tijdreis nooit ontmoet heeft, maar die toch zijn moeder lijkt te herkennen). Het is zeker een film die je vaker moet zien om hem te gaan begrijpen en dan nog ben ik ervan overtuigd dat je hem nooit helemaal kunt begrijpen. En dat maakt nou net dat stukje mysterie dat deze film voor mij tot een topper maakt.