Donnie Darko (2001)

Hele goede film, die je op een mooi manier aan het denken zet. Ik vond hem heel goed inelkaar zitten en fantastisch acteerwerk. Verder vond ik de 'surriele' acteermomenten van sommigen erg toepassend. Al met al geef ik deze film 5*..

Ik had al veel over deze film gehoord, had er dan ook veel van verwacht, maar ik vond hem zwaar tegenvallen, snap dan ook niet dat deze film zo'n hoge top 250 notering heeft.

2,5*

Wat een schitterende film blijft dit toch, 3 keer kijken, nu de volle score!

5*

Wat belachelijk dat ze hem in fullscreen uitzonden, kun je deze film echt niet aandoen...

Ik was eigenlijk aan het hopen dat hij naar het einde toe duidelijker werd. Toch bleef ik zeer geintreseerd gedurende de hele film vandaar dat ik zeg dat ik hem spannend vond.

Zag de film in 2002. Snapte er eigenlijk niks van en herinnerde me ook helemaal niks meer. Was ook in een slechte periode toen. Snapte het nog steeds niet echt maar wat geeft dat? Ik bleef toch geboeid kijken.

Dus mijn conclusie: opeens dacht ik aan Sartre's "De teerling is geworpen". En zo ga ik hem vanuit mijn optiek uitleggen als iemand de film weer eens niet snapt!

Waarom is er zoveel gemodereerd van "mensen die dingen niet snappen" enz.? Wat is dat voor onzin? Dat snap ik dus ook niet! Is er op de PC van de movie meter moderator ook een vliegtuigmotor gevallen?

Trouwens ik geloof de helft niet van de mensen die hem snappen zelfs een 'filmrecesent' kon het me niet echt uitleggen! LOL!

Ik geef de film toch een 4,5. De cast was te gek. Geweldig geacteerd. Leuk om Drew Barrymore in zo'n volwassen rol te zien b.v. Niet 'cute' voor de verandering.

Ik denk dat die eindscene verder weinig te betekenen heeft. Inderdaad reageert die moeder nogal koel, maar dat is haar rol/manier van omgaan met emoties. Althans dat is mijn vermoeden, mocht dat niet zo zijn dan is de film vele male ingewikkelder dan dat ik hier en daar uitgelegd heb gezien.

Om wellicht nog meer vragen op te werpen over de film is het een aanrader om de site http://www.donniedarko.com te gaan bestuderen. Ik ben er gister een aantal uur mee zoet geweest en ben weinig wijzer geworden. Ik kwam tot level 3. Er schijnt een handleiding te bestaan maar als iemand weet of het de film verheldert of alleen maar moeilijker maakt dan nodig ik je graag uit om nadere uitleg over de site te geven....

Laat ik nog iets opwerpen wat, voor mij in elk geval, interessant is: die tekening van het oog naast z'n bed: het bevat een doodskop... In zijn virtuele tijd waarin hij uiteindelijk in zijn dood berust, heeft hij vele helderziende momenten.......zie die prachtige scéne in de bioscoop......
Die romantische Kelly is zo lekker griezelig suggestief bezig.......hij schijnt te weten, hoe hij de levenden moet manipuleren!

En onkwetsbare Grandma Death loopt door de hele film als een soort eeuwige Halloween (Allerheiligen) figuur.... en zij weet alles van tijdreizen.....afschrikwekkend idee: dood "kent" immers vele vermommingen en/of dimensies!

Uitstekende uitleg, Lukic, want jouw visie verklaart inderdaad heel wat. Echter, bovenstaande "fout" in het script is wel van doorslaggevende aard, en zou daarom ook beantwoord moeten kunnen worden. Iemand?

Een dooddoener: Tijdreis fenomeen, in deze film, met de parallelle universia is een fantastisch concept, dat uiteindelijk heel nuchter gebasseerd is op.... fantasie......! En zoals de literatuur juf zegt: het gaat om een goed verhaal....en uiteindelijk is alles ironie: en lachende Donnie begreep dat!

Het oog met doodskop naast het bed van Donnie........is ook van M C Escher dus....!
zie:http://www.mcescher.com/
Zie Galleries: Eye 1946, Belverdere 1958, Waterval 1961,
Klimmen en dalen 1960. De laatste 3 zijn toevallig ook nog downloads met computer animaties in 3 dimensies.... zie aldaar!

bbc.co.uk movies:
Richard Kelly interviewed by Jason Korsner (2002)

As a director, where do you draw your inspiration from?

Artistically, Dali and M C Escher are real inspirations. As for filmmaker, Terry Gilliam and Peter Weir are both heroes of mine. They both look at metaphysics of life, making films that ask cosmic questions. They are either end of the spectrum but their ideas are similar.

Voor de literatuur liefhebber, als een tijdreis naar het verleden, zie ook dit wereldberoemde citaat van de "The Dark Prince":
www.artofeurope.com/shakesp...

Er zitten prachtige parallellen in: eenzaamheid, slaap, dromen, de dood, pijn van het leven, is dood een soort slaap?.. en dromen we dan?... etc etc...en...
"But that the dread of something after death,
the undiscover'd country from whose bourn no traveller returns, puzzles the will...."...."tijdreizen of niet tijdreizen dat is de vraag".... dus!

"vertaling": zie de Nederlanse Wikipedia!

ps: "There is something rotten in Middle-Sex!"

Mijn visie:

In mijn optiek is het het eerste deel van de film een blik in de toekomst, waardoor Donnie kiest te sterven om zo het leven van Gretchen te redden...

Het is al weer een week geleden dat ik de film heb gezien maar ik kan mij niet herinneren dat de moeder en Gretchen elkaar eerder ontmoet hebben?!?

Het zijn (vage) bekenden uit de buurt en van school bijeenkomsten.....(Maar wat is realiteit in deze surrealistische film?) Dat zwaaien is gewoon een onhandig, automatisch gebaar van herkenning of erkenning...Moeder van Donnie lokt dat ook uit omdat ze er zo quasie nonchelant "filosofisch" bij staat (te roken) en als enige van Donnies familie nog niet zo door emoties is overmand..... ze kan nog haar omgeving in zich opnemen..........

Ik zie de film "Donnie Darko" als een soort caleidoscoop: veel interpretaties kunnen waar zijn.....uiteindelijk heeft het verhaal iets ongrijpbaars en ook omdat het zo sfeervol mooi gemaakt is raak je er niet snel op uitgekeken!

Tja, een beetje vreemde film wel, maar ik heb toch geboeid zitten kijken. De acteerprestaties zijn goed en de film is ook

goed geregisseerd. Bovendien zat er goede muziek in.

Dus al met al krijgt ie van mij toch een 3*.

Damn ik had hier een hele theorie uitgedokterd maar uiteindelijk kwam ik vast te zitten.

ik zal hier een andere keer op terugkomen maar dit is een deel ervan:

In het orginele universe kan zou Donnie de motor in het wormgat leiden waardoor diezelfde motor 28 dagen eerder Donnie zou doden. Maw dit zou onmogelijk zijn. Dus Creëerde Frank een "Tangent Universe" door Donnie van de motor te redden. Dit tangent universe begint op het moment dat Frank Donnie uit zijn kamer haalt en van de motor redt en eindigt als de motor in het wormgat wordt gezogen. Daarna reizen we weer in de tijd tot vlak voor de motor op het huis stort. Het wormgat is dus gesloten, het tangent universe bestaat niet en het originele universe kan gewoon doorlopen. Natuurlijk is er dan nog altijd de motor die Donnie gemakkelijk zou kunnen overleven maar hij doet dit volgens mij (en vele anderen) niet omdat hij dacht dat hij die 28 dagen had gedroomd.

Volgens mij was er voor het originele universe nog een universe waar het wormgat onstaat ten tijde van het wormgat op het einde van de film. Dit wormgat zou dus het universum vernietigen en Frank moest dit voorkomen. Hierdoor ondstond dus het "onmogelijke originele universe" dat op zijn beurt het "tangent universe" nodig had om toch te kunnen bestaan.

Hoe dan ook er zitten nog gaten in mijn theorie en er zijn zoveel details die alles weer kunnen veranderen maar daar kom ik dan weer bij vast te zitten

Nog een paar bedenksels

Grandma death doe mij om de één of andere reden altijd denken aan "crazy cat lady" uit The simpsons.

Als Donnie tegen zijn oudere zus zegt dat ze een Halloween party kunnen geven staat er op het eiland in de keuken een "pompoen?" uitgehouwen in de vorm van het konijnenhoofd

Als Donnie zijn "smurfen-speech" geeft zegt hij; What's the point of living when you don't have a dick? Wat min of meer hetzelfde is als "wat is het nut van het leven zonder seks". Op het einde van de film keert hij dus terug in de tijd waardoor Gretchen weer leeft en hij dus weer een "point" in zijn leven heeft. Mss daarom dat hij zo lacht?

Als Donnie naar de biscoop gaat spelen ze er de film "the last temptation of the Christ" Er zijn enorm grote overeenkomsten met "Donnie Darko" en die film. In beide films krijgen de hoofdrolspelers de kans om te ontdekken hoe hun leven er uit zou zien als ze niet zouden sterven. In beide gevallen is het "na-doodse" leven een zware tegenvaller. In "DD" is er ook sprake van een bovennatuurlijke kracht, en zo zijn er nog wel overeenkomsten.
Trouwens The passion of the Christ is een veel betere film dan The last temptation of the Christ.

Ligt het aan mij of hebben alle personages een zeker mentale storenis? Donnie loopt er de hele tijd bij alsof hij gedrogeerd is, De vader lacht wanneer zijn zoon de turnlerares beledigd en als zijn jongste dochter vraagt " what's a fuckass?", De moeder heeft precies ook een handvol kalmeerpillen geslikt, Cherita roept bij al wat men tegen haar zegt "shut up!"...

Gewoon enkele hersenspinsels

Dat noem ik een gevoel voor humor.

Ironische consequenties van het hebben van parallelle universa:
Donnie wordt in zijn (dag)dromen bezocht door een Konijn Frank die voor hem o.a. een boodschapper is uit een andere universa:... wat later een Halloween konijnenpak blijkt te zijn en de vriend (heet ook Frank) van zijn zus bevat, die Donnie in de extra gegeven tijd, doorgegeven door die boodschapper konijn, in het OOG doodschiet. Die zelfde vriend van Donnies zus brengt haar
thuis vlak voor het vliegtuigmotor ongeluk.....op ongeveer dat zelfde moment ligt slaapwandelaar Donnie te dromen over dat konijn........dat Donnie een nieuwe universum laat ZIEN . (Frank zit in een auto en kan dus tijdreizen en dus op meerdere plaatsen tegelijk zijn).

Dus.......het konijn, dat een boodschapper van een hogere macht (God), is wordt door Donnie in een parallelle universum (de extra gegeven tijd) vermoord: Frank dood per ongeliuk Donnies vriendin......."de ware boodschapper van een parallelle universum" krijgt dus (weer) de schuld! ("Last temptation of Christ"). De "Hemel" is aangepast aan de moderne tijd: moreel ingewikkeld en gebasseerd op recente kosmologische tijd / ruimte concepten! (Die heel realistsch [i ] lijken [/i] maar nog niet in al zijn consequenties zijn te overzien...en dus bewijsbaar zijn).

Kelly speelt een slim spel met dimensies en vermomingen: met (voorspellende) dromen, voorgevoelens en wanen....

Donnie doet zijn "capuchon" op als hij een opdracht gaat uitvoeren: het doet me sterk denken aan monnikken....ook zij staan in dienst van een hogere macht. Ze geven het gewone leven op. Granddma Death was non geweest en.... ze blijft geisoleerd leven.... .....eenzaamheid....cellordoor.... Donnie Halloween Darko met een skeletpak aan..... op het randje van het leven....in een gedroomde tijdreis?.... etc!

Donnie Darko is een slaapwandelaar die (dag)droomt over tijdreizen......een mooi kosmologisch beeld van de positie van de zoekende mens in het heelal ....die porbeert in deze mysterieuze VERGANKELIJKE wereld tot berusting met de werkelijkheid te komen....we zijn allemaal een beetje Darko.....zie ook "2001 Space Odyssei" van Stanley Kubrick of beter nog: "Solaris"..van Soderbergh of Tarkovky...

"Are you o.k?..sit down..calm down"...zegt Gretchen als gelijkwaardige partner tegen waarheidslievende boze Donnie.....weer zo'n ontroerend mooie scéne.....

ok dat is grappig als kijker, maar moest ik een dochter hebben en zij zou zoiets vragen zou ik daar toch niet mee lachen

Het gaat er juist om dat alle personages in de film gestoord zijn behalve dat twee meter lange konijn. Dat heeft tot gevolg dat niet alle personages 30 cm lang moeten zijn en in de rondte moeten huppelen met een wit pluimstaartje om aan te geven dat de rollen zijn omgedraaid in het parallel-universum waar onze grote konijnenvriend vandaan komt. Met deze prachtige symboliek bekritiseert de film de superieuriteit van de mens.

Dat het je grappig doet overkomen is een leuke bijkomstigheid maar we hebben het nog steeds over kunst en niet over een standup comedian.

Ik wel. Een logische vraag nadat ze een woord heeft gehoord dat ze niet kent. Gezonde nieuwsgierigheid. De ouders en zussen van Donnie zijn volkomen normaal.