• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.603 stemmen
Avatar
 
banner banner

Terminator 2: Judgment Day (1991)

Actie / Sciencefiction | 137 minuten / 152 minuten (special edition) / 154 minuten (extended special edition)
3,94 5.054 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 137 minuten / 152 minuten (special edition) / 154 minuten (extended special edition)

Alternatieve titels: T2 - Terminator 2: Judgment Day / Terminator 2: 3D

Oorsprong: Verenigde Staten / Frankrijk

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Arnold Schwarzenegger, Linda Hamilton en Edward Furlong

IMDb beoordeling: 8,6 (1.272.543)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 27 september 1991

Plot Terminator 2: Judgment Day

"It's nothing personal."

Het is tien jaar geleden dat Sarah Connor het doelwit was van een moordlustige Terminator-robot uit de toekomst. Haar zoon John zal ooit de verzetsleider worden die het opneemt tegen supercomputer Skynet. Daarom zendt Skynet nu een nieuwe, nog dodelijkere Terminator naar het heden om John te elimineren. Het verzet stuurt daarop een oudere Terminator naar het heden om John te beschermen. Dit leidt tot een gevecht tussen twee onoverwinnelijke moordmachines.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sarah Connor

Dr. Miles Bennett Dyson

Dr. Peter Silberman

Enrique Salceda

Janelle Voight

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Freud schreef:

...

Het is ook niet bepaald een film om serieus te nemen. 't Is dan ook niet voor niets behoorlijk over the top uitgewerkt allemaal. De film combineert eigenlijk heel simpel, maar vooral goed, actie met sci-fi. Voor jou werkt het niet blijkbaar, voor mij wel.

Maar goed, met iemand die films als Altman en de Coens als puur entertainment ziet, gaat mijn mening botsen, want ik denk dan eerder aan actiefilms e.d.


avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Het krankzinnige verhaal van de Terminator films is tevens het sublieme ervan. Het geeft Cameron de ruimte om bijna alles mogelijk te maken.

Er zit een lekker vlotte opbouw in waardoor je van meet af aan in de film zit. De dramatische muziek versterkt het geheel.

Qua totaal doet T2 helemaal niet aan als een film die al weer bijna 20 jaar oud is, de special effects zijn echt hun tijd vooruit.

Enkel minpuntje vind ik het erg zichtbaar in beeld zijn van de stand-in van Schwarzenegger met name tijdens de motorachtervolging in het droog gevallen riool.


avatar van FreakyGurrl

FreakyGurrl

  • 44 berichten
  • 1 stemmen

De allllllerbeste van de delen.

Deel 1 was voor die tijd een vreselijke goede film!

Deel 2 maakte het nog beter en bij deel 3 heb ik de aandacht niet kunnen houden..


avatar van damianodebeste

damianodebeste

  • 838 berichten
  • 0 stemmen

goede film beste van de drie vind ik En een goeie arnold schwarzenegger.


avatar van theworldisyours

theworldisyours

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

een topfilm schwarzenegger op zijn best en 1 van de beste/mooiste soundtracks ooit


avatar van BX-Ela

BX-Ela

  • 16 berichten
  • 99 stemmen

Ik zie net de Blu-ray disc in amsterdam staan (staat director's cut op, verder dezelfde hoes als hierboven, geen latere speciale edities)

speelduur: 115 minuten.

klopt dit wel? De director's cut hoort langer te duren volgens mij..


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

klopt niet.


avatar van BX-Ela

BX-Ela

  • 16 berichten
  • 99 stemmen

heb hem gekocht, ben benieuwd, zal wel een drukfoutje zijn.. vond het al raar die 115 minuten.

Ik had vroeger de videoband, en die was wel zwaar ingekort..

heb de dvd nooit gekocht, want vond in de winkels alleen van die gare repress/alternatieve hoezen. Een vriend van me heeft de extended 2 disc edition in een metalen case, erg vette collectors item.

We gaan het zien, sowieso wel benieuwd hoe deze legendarische film (die eigenlijk gewoon in de top 10, al dan niet op nummer 1 in de top 250 hoort) eruit ziet op blu-ray.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ik heb de Ultimate Edition

Zo'n 200+ minuten =D


avatar van briek

briek

  • 223 berichten
  • 198 stemmen

Meestal vind ik vervolgfilms altijd wat minder, maar hier was dit helemaal niet het geval, zeker zo goed als de eerste film. Sterke acteerprestaties, spannend verhaal, goede regie en ook weer knappe special-effects voor in die tijd.


avatar van nacbreda076

nacbreda076

  • 91 berichten
  • 79 stemmen

damianodebeste schreef:

goede film beste van de drie vind ik En een goeie arnold schwarzenegger.

Ja vond deze ook de beste


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ik had deze eerst op 2.5* staan maar ik heb hem gisteren eens herzien en heb hem een punt verhoogd. Cameron stopte geen enkele overbodige seconde in deze film en daardoor verveel je je tot het einde geen moment. Goede actiefilm, een van de beste die ik ken.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

beste actiefilm en 3,5?


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Iron Maiden schreef:

beste actiefilm en 3,5?

nee, één van de beste actiefilms


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

komt op hetzelfde neer,


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Iron Maiden schreef:

beste actiefilm en 3,5?

Misschien houdt hij niet zo van actiefilms?


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Ik vergelijk een actiefilm graag met een ijsje. Het is het moment zelf wel lekker maar het vult je honger niet en als je het ophebt ben je weer vergeten hoe lekker dat ijsje toch was. Deze film doet ook niet veel anders dan vermaken.


avatar van apolicum

apolicum

  • 451 berichten
  • 5043 stemmen

Adrenal schreef:

Ik vergelijk een actiefilm graag met een ijsje. Het is het moment zelf wel lekker maar het vult je honger niet

Ik voelde me anders - verdergaand op jouw vergelijking - 10 kilo zwaarder na het bekijken van dit juweel ^^


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Dat hangt natuurlijk ook van smaak af. Ik weet dat bijlange na niet iedereen het met me eens is. En dat een hele grote massa film ook ziet als een ''ijsje''.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Viel mij enorm mee.

De eerste anderhalf uur dan. Het begin is nog wat aftasten, die vreselijke sfx schoten niet bepaald het goede keelgat in, maar de scène in die kroeg maakt alles goed. O zo cheesy, maar, of misschien wel daarom juist, o zo leuk. Kan een Big Trouble in Little China nog wat van leren, al kan ik niet precies aanduiden waarom het hier wel werkt.

Verhaal stelt niks voor en, hoe verrassend, het acteerwerk is ook niet al te denderend. Dat joch bakt er niets van, Schwarzenegger is cool op het hilarische af en de rest van de cast staat zijn mannetje, meer niet.

Wat mij vooral verraste, zeker na de knullige intro, was het visuele gedeelte. Cameron weet duidelijk hoe hij een camera hanteert, welke kleurenfiltertjes waar toegepast moeten worden en heeft zelfs oog voor kadrering. Spectaculair is het allemaal niet, maar de film ziet er behoorlijk strak en verzorgd uit, en dat is fijn.

En dan gaat de film als een nachtkaars uit. Ik heb dan wel de extended special edition gezien, maar wat is het jammer dat het laatste uur tien keer dezelfde actiescène bevat, telkens in een andere setting. Ontiegelijk saai en in schril contrast met het amusement dat de rest van de film te bieden had.

1.5*


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Het eerste anderhalf uur vond je aardig, het laatste uur slecht. En je vond de film er 'behoorlijk strak en verzorgd' uitzien.

Is 1,5* niet wat laag dan?


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

Apollinisch schreef:

Viel mij enorm mee.

De eerste anderhalf uur dan. Het begin is nog wat aftasten, die vreselijke sfx schoten niet bepaald het goede keelgat in, maar de scène in die kroeg maakt alles goed. O zo cheesy, maar, of misschien wel daarom juist, o zo leuk. Kan een Big Trouble in Little China nog wat van leren, al kan ik niet precies aanduiden waarom het hier wel werkt.

Verhaal stelt niks voor en, hoe verrassend, het acteerwerk is ook niet al te denderend. Dat joch bakt er niets van, Schwarzenegger is cool op het hilarische af en de rest van de cast staat zijn mannetje, meer niet.

Wat mij vooral verraste, zeker na de knullige intro, was het visuele gedeelte. Cameron weet duidelijk hoe hij een camera hanteert, welke kleurenfiltertjes waar toegepast moeten worden en heeft zelfs oog voor kadrering. Spectaculair is het allemaal niet, maar de film ziet er behoorlijk strak en verzorgd uit, en dat is fijn.

En dan gaat de film als een nachtkaars uit. Ik heb dan wel de extended special edition gezien, maar wat is het jammer dat het laatste uur tien keer dezelfde actiescène bevat, telkens in een andere setting. Ontiegelijk saai en in schril contrast met het amusement dat de rest van de film te bieden had.

1.5*

Jammer man!

Iedereen recht op zijn mening natuurlijk maar voor mij is dit samen met Die Hard zo een beetje de Godfather van de actiefilms. Heerlijke pure acties, prachtige settings en sfx voor die tijd.

Ik vind het tot de dag van vandaag een dijk van een film en dat zal ook zo blijven, deze film bied alles wat een actiefilm hoort te bieden wat mij betreft. Te diep op het script ingaan of materiaal werkt gewoon niet bij dit soort films, waarom zou je ook, daarvoor kijk ik wel films met diepgang als ondertoon.


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Apollinisch schreef:

Viel mij enorm mee.

De eerste anderhalf uur dan. Het begin is nog wat aftasten, die vreselijke sfx schoten niet bepaald het goede keelgat in, maar de scène in die kroeg maakt alles goed. O zo cheesy, maar, of misschien wel daarom juist, o zo leuk. Kan een Big Trouble in Little China nog wat van leren, al kan ik niet precies aanduiden waarom het hier wel werkt.

Verhaal stelt niks voor en, hoe verrassend, het acteerwerk is ook niet al te denderend. Dat joch bakt er niets van, Schwarzenegger is cool op het hilarische af en de rest van de cast staat zijn mannetje, meer niet.

Wat mij vooral verraste, zeker na de knullige intro, was het visuele gedeelte. Cameron weet duidelijk hoe hij een camera hanteert, welke kleurenfiltertjes waar toegepast moeten worden en heeft zelfs oog voor kadrering. Spectaculair is het allemaal niet, maar de film ziet er behoorlijk strak en verzorgd uit, en dat is fijn.

En dan gaat de film als een nachtkaars uit. Ik heb dan wel de extended special edition gezien, maar wat is het jammer dat het laatste uur tien keer dezelfde actiescène bevat, telkens in een andere setting. Ontiegelijk saai en in schril contrast met het amusement dat de rest van de film te bieden had.

1.5*

Het is voor mij moeilijk voor te stellen dat het laatste uur van de film juist de kaars uit liet gaan. Voor mij steekt het einde er juist wat bovenuit. Voor wanneer Arnie zich laat zakken om zo hun juist verbeterde vriendschapsband te laten eindigen.

Maar goed, het begin tot het eind is gewoon geweldig.

"Nothing's gonna change that for me"


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

GinolaEHV schreef:

Het eerste anderhalf uur vond je aardig, het laatste uur slecht. En je vond de film er 'behoorlijk strak en verzorgd' uitzien.

Is 1,5* niet wat laag dan?

Deze opmerking moet ik denk ik herzien. Jouw (Apollinisch) stemgemiddelde ligt op 1,78* zie ik net... Dus jij beoordeelt films in een heel andere gradatie dan de gemiddelde user, moet ik daaruit concluderen...


avatar van SubzeroX

SubzeroX

  • 153 berichten
  • 197 stemmen

1 van de beste films met Arnold Schwarzenegger zeker 'n hele meeslepende film

deze vind ik persoonlijk nog ietsje beter dan deel 1


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

al een tijdje geleden dat ik hem nog is heb bekeken, maar hoe kunnen deze 2 Terminators naar het verleden komen en hoe komt het ook al weer dat de mensen ook een Terminator hebben ?


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Kevin13 schreef:

al een tijdje geleden dat ik hem nog is heb bekeken, maar hoe kunnen deze 2 Terminators naar het verleden komen en hoe komt het ook al weer dat de mensen ook een Terminator hebben ?

De mensen vinden (met Skynet als ik me niet vergis) de terminators uit om goed werk te verichten.

Maar (bekijk titel deel 3) de machines nemen de macht over.

Vele jaren later bestaan er tijdmachines.

Hiermee reizen ze terug.

Zo je vraag beantwoord?


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

ja ik denk het wel. Ik zal eerst Rise of the Machines is bekijken.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind het ook raar dat mensen die machines maken om werk te verrichten. Als die machines het werk van mensen moeten overnemen dan moeten mensen niet meer gaan werken. Die mensen verdienen dan toch ook geen geld meer en zullen niets meer kunnen kopen.

En dan vraagt men zich af waarom het slecht gaat met de economie.

En die T-1000 was die ook door mensen gecreëerd? Wie maakt nu zoiets? Zo een enge kerel.

Maar wel een hele goeie film.


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

hoe oud ben jij, 10?