Terminator 2: Judgment Day (1991)

Omdat deel één de minste is van de drie.

Vind je dat echt?

Deel III springt in de plothole van deel I en II en maakt dit alleen maar groter. Deel III is een dooddoener, geen terminator.

Deel III vind ik de minste uit de trilogie.

Me too.

Moet drie nog zien, maar het eerste deel vind ik briljant, het tweede niet meer dan vermakelijk en zelfs ietwat behaagziek. Geef mij het frisse, onstuimige en origineel maar. Het verhaal is vele malen interessanter en het acteren en de karakters veruit superieur. Deel twee wint het alleen maar op het technische vlak en dat boeit me een stuk minder.

Wat een grap. Michael Biehn acteert afgrijselijk slecht en er zit weinig verschil in het verhaal en de karakters.

Verhaal slecht? Ik ken weinig betere scenario's in het genre. En nee, Biehn speelt helemaal niet slecht. Bovendien is Sarah een veel interessanter personage.

Ik zeg niet dat het verhaal slecht is. Het verhaal verschilt helemaal niet veel tegenover deel 2.

Deze film heeft gewoon alles wat deel 1 ook had, en meer. Een goed verhaal, goed geacteerd, lompe actie en in tegenstelling tot deel 1 wel goede special effects. Ik kan, elke keer als ik bij deel 1 het einde zie, een gniffel niet onderdrukken. Die stop motion is toch net iets te knullig. Bovendien heb je in deze film de T-1000 en die is geweldig.

Daar ben ik het zeker mee eens, behalve dat er in deel 1 een grote stoorzender genaamd Michael Biehn zit. in deel 2 is alles netjes geacteerd.

Ik vind die stop-motion juist wel wat hebben. Vroeger als kind vond ik deze film ook doodeng, terwijl ik dat bij Terminator 2 totaal niet had. De manier waarop dat stalen skelet je aankijkt is gewoon fucking eng.

Robert Patrick is een engere badguy dan Arnie dan de T-800 in deel 1. Maar aan het eind, oeeeh, dan zijn ze toch wel aan elkaar gewaagd hoor. Brrr. Dat skelet is inderdaad cool.

Deel twee heeft een minder goed uitgewerkt verhaal. Deel 1 is van mytische proporties met sterker paralellen naar Bijbelse vertellingen. Sterke karakterontwikkelingen ook. Deel twee zet daar een rechttoerechtaan verhaaltje tegenover. Plus goede effecten en wat Hollywood schmalz. Aardig, maar deel 1 is geniaal.

Tsja...daar ben ik het helemaal mee eens. Uiteindelijk blijft het verhaal en de duistere dreigende sfeer van deel I overeind staan, terwijl de special effects van deel II nu al weer verouderd aandoen.

Nu, ik ben het er volledig mee oneens. De voornaamste redenen waarom ik T2 het beste deel vond, staan uitgebreid uitgelegd bij mijn recensie op de vorige pagina.

Het verhaal is hier juist nog beter uitgewerkt, en op een doordachte wijze verdergebouwd op deel 1, met nog veel mooiere mytische proporties en sterkere paralellen naar bijbelse vertellingen. Alles komt hier perfect tot zijn recht! (denk maar aan de prachtige memorabele apocalyptische scene die hier inzit, om maar een voorbeeld te geven)

De karakterontwikkelingen zijn enorm geaccentueerd (denk maar aan die moeder) en er zitten zelfs nog veel meer filosofische vertellingen in. (i.v.m. de toekomst, de anti-emotialisering van de mensheid enz...) Herinnert u zich bv ook het prachtige einde met bijpassende (en heel mooie) muziek. En hetgeen ze daarbij zei raakte me ook enorm. Het was duidelijk meer dan een lege Hollywood-actiefilm volgens mij.

De effecten vind ik nu nog steeds van topkwaliteit! Vele van hedendaagse actiefilms bereiken dit niveau zelfs nog niet eens. Bedenk daarbij nog eens dat ze dit verwezenlijkt hebben met veel beperktere technologie dan de huidige computergestuurde hypereffectjes, en je kan het bijna niet geloven dat hij intussen al meer dan 10 jaar oud is!

Bekijk deel 1 en 2 eens na mekaar. Je zal duidelijk de vooruitgang en het verschil zien. Ik vrees dat jullie zich vergist hebben.
(niet slecht bedoeld hoor! )

Terminator 1 is een klassieker te noemen, maar Judgement Day is echt revolutionaire filmgeschiedenis die een terechte klassiekerstatus heeft dat voor eeuwig gegrift staat in het geheugen van de filmliefhebber.

(Dat belangrijke zinnentje was ik nog vergeten )

T2 is vooral filmgeschiedenis door de CGI, maar wat mij betreft is het eerdere The Abyss daar nog een grotere mijlpaal. T1 is wat mij betreft toch echt de belangrijkste film. Het boorde iets nieuws aan en bracht Cameron. De laatste keer dat ik de film zag was ik toch al minder onder de indruk van de effecten. Het eerste deel hoeft het daar niet van te hebben. Daarbij vind ik Arnold in die film een van de gevaarlijkste bad guys ooit spelen.

Voor wat staat CGI?

Computer Generated Imagery.

Ahzo. De computergestuurde special effects, dus. Dank u! Tussen haakjes: hoe denk jij hierover Naomi? T1 of T2? (Of gelijkwaardig)

Voor mij T1. Dat vind ik de ultieme Terminator. Heerlijk Arnold als 'destroyer'. De sfeer voelt beter aan, en T2 weet mijn aandacht niet echt vast te houden wat voor T1 geen probleem is.

Zo raar. Sommigen, waaronder ik, zien dit nu precies omgekeerd...

Ik vind ze gelijkwaardig. Niet hetzelfde dus, maar elk heeft zijn eigen pluspunten. Beide 4,5!

Ik heb 5 sterren gegeven aan Terminator 1, en ook ik vind T2 nèt iets beter. De film heeft nog steeds een beklemmende sfeer maar ook andere dingen zoals character development en soms ietwat komische scènes (Arnold die die baby optilt, ziet er erg grappig uit), zonder dat dit de toon van de film verpest (erg belangrijk).

Helaas is het dus niet mogelijk om meer dan 5 sterren te geven dus hebben T1 en T2 er allebei 5 bij mij, alsmede een plaatsje in mijn top 10.

Er zou zoiets moeten bestaan als 5+

God zij dank dat hier geen neppe seks scene in zat. 5 str

....

Ik had nog we zo gehoopt op een seks scene tussen Arnie en linda.

...

Ja, zo'n terminator heeft nog eens een harde paal. Die heeft in elk geval nooit Viagra nodig, hoogstens wat smeerolie zo nu en dan.

Deze discussie en de gedachte erachter is goed voor een halve ster aftrek....