• 15.831 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.558 stemmen
Avatar
 
banner banner

American Psycho (2000)

Horror | 101 minuten
3,42 3.503 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Mary Harron

Met onder meer: Christian Bale, Willem Dafoe en Jared Leto

IMDb beoordeling: 7,6 (823.435)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Kantonees

Releasedatum: 28 september 2000

Plot American Psycho

"Killer looks."

Patrick Bateman lijkt op het eerste zicht de perfecte man: hij is knap, intelligent en verdient veel geld. Hij mag dan wel door zijn uiterlijk geobsedeerd zijn, voor zijn omgeving lijkt hij een normale man. 's Nachts houdt Patrick er echter van om onschuldige mensen op een gruwelijke manier om het leven te brengen. Jaloezie, haat, woede, elke reden is goed om zowel onbekenden als vrienden te vermoorden. De politie vermoedt niets van zijn slachtpartijen, tot een detective lucht krijgt van zijn daden...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Patrick Bateman

Timothy Bryce

Craig McDermott

David Van Patten

Evelyn Williams

Courtney Rawlinson

Luis Carruthers

Paul Allen

Donald Kimball

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van v2000

v2000

  • 132 berichten
  • 206 stemmen

Leuke film. Gelukkig niet zo bloederig als het boek dat ronduit walgelijk is en eigenlijk verboden had moeten worden. Was het boek wel letterlijk gevolgd, dan had je zoiets als "Henry, portrait of a serial killer" gekregen. De film volgt het boek slechts losjes en met een flinke knipoog. Fantastisch geacteerd, soms heerlijk over the top. Niet een heel goede film maar wel aardig om een keer gezien te hebben. De scène met de visitekaartjes is geweldig.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

sinterklaas schreef:

Ja, die politie kwam even voor tijdens die korte shoot-out. Maar wie was nou die detective? Zou toch wel moeten opvallen als dat ook een hoofdpersoon moest zijn.

Nee, de detective is geen hoofdpersoon, maar dat betekent niet dat hij dan dus ook geen rol van betekenis speelde. Films en boeken hebben meestal maar één of enkele hoofdpersonen; American Psycho heeft er één, Christian Bale.


avatar van jAnO!

jAnO!

  • 10 berichten
  • 512 stemmen

@coldheaven:

Dat was niet zijn eigen huis maar van z'n "kennis" Paul Allen.


avatar van horrorfriek

horrorfriek

  • 40 berichten
  • 0 stemmen

geweldige film ./ 1 van me favorieten. deze film blijft hangen bij me en dat is niet vlug]


avatar van X.MagnuM

X.MagnuM

  • 80 berichten
  • 79 stemmen

Ik vond het wel een aardige film...

Alleen het duurde zo ontzettend lang voordat het eindélijk spannend werd!

Maar het laatste half uur vond ik heel goed en ik vond het verhaal erachter ook goed!


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

En de dialogen en de verhalen van de alwetende verteller konden je niet boeien? Die moorden zijn gewoon bijzaak


avatar van X.MagnuM

X.MagnuM

  • 80 berichten
  • 79 stemmen

Nee, die konden me inderdaad niet boeien!

En het gaat me niet zozeer om de moorden, maar meer om de spanning, want in het begin waren er toch ookal moorden?

Het laatste half uur was gewoon lekker spannend, en daarvoor was het en beetje saai.;-)


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Tja, ik heb deze horror kennelijk vanuit een ander perspectief bekeken. Begrijp me niet verkeerd, de moorden waren veelal goed uitgewerkt, maar ze vallen in het niet bij de kwaliteit van de dialogen en de verhalen van de alwetende verteller.

Ik heb nog nooit een horror aanschouwd als American Psycho, ode


avatar van X.MagnuM

X.MagnuM

  • 80 berichten
  • 79 stemmen

Ik zei toch: het gaat mij niet zozeer over de moorden

Maar bij het laatste half uur verveelde ik me gewoon geen moment...en dat kun je niet van het eerste gedeelte zeggen!

Het eerste gedeelte van de film vond ik wel aardig maar het duurde naar mijn idee veelste lang en sommige scenes waren vrij saai.

Maar ja iedereen ze eigen mening, toch?


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

X.MagnuM schreef:

Ik zei toch: het gaat mij niet zozeer over de moorden

Maar bij het laatste half uur verveelde ik me gewoon geen moment...en dat kun je niet van het eerste gedeelte zeggen!

Het eerste gedeelte van de film vond ik wel aardig maar het duurde naar mijn idee veelste lang en sommige scenes waren vrij saai.

Maar ja iedereen ze eigen mening, toch?

idd iedereen zijn eigen mening;)


avatar van Roel B

Roel B

  • 89 berichten
  • 1321 stemmen

Sterke film! Mooi hoe de yuppencultuur wordt neergezet, waarin het allemaal draait om wie de duurste pakken heeft en het mooiste visitekaartje. En natuurlijk de vraag 'waar eten we vanavond', waarbij de status van het restaurant van levensbelang lijkt te zijn komt ook iedere keer terug. Alles draait om de buitenkant, het is de totale vervlakking van het leven. In de film wordt zelfs geen aandacht besteed aan het werk dat de yuppen doen (Patrick lijkt helemaal geen donder uit te voeren).

Hoogtepunten vond ik de monologen over Phil Collins en Whitney Houston. Hij beschrijft hun super-mainstream popmuziek alsof het om ongeevenaarde kunstwerk gaat!


avatar van raafmau

raafmau

  • 134 berichten
  • 170 stemmen

Christian Bale die een geweldige rol neerzet.

Heb de film denk ik al 10 keer gezien.


avatar van Chimpz

Chimpz

  • 158 berichten
  • 188 stemmen

Goede film, goed geacteerd, maar de verwarring rond het einde zou er niet mogen zijn, en dat is toch een redelijk grote regiefout.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Erg grappige film en een heerlijke rol van Christian Bale, één van zijn sterkste rollen wat mij betreft. Hij past precies in zijn rol als glad, ziek mannetje. Het is eerst nogal onduidelijk waarom Bateman al die moorden pleegt en veel moorden lijken erg slordig. Gelukkig komen we op het einde te weten wat daar de reden van is. Bateman is zo geobsedeerd door zijn eigen fantasiewereldje, dat hij deze niet meer kan scheiden van het echte leven. Leuk gedaan.

De scéne onder de douche, wanneer Bateman alles vertelt over zijn zalfjes, de I have to return some videotapes quote, allemaal erg grappig. Op een gegeven moment wordt het wat eentonig, met de ene moord na de andere en wat heen en weer gepraat op zijn werk. Toch blijft de film wel vermaken, vooral dankzij de geestige dialogen en alleen het hoofd van Bale al. Dikke voldoende voor deze film, misschien in de toekomst nog eens omhoog, maar dat zien we dan wel.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Op het DVD commentaar schijnt regisseur Mary Harron duidelijk aan te geven dat de moorden (in de film) in elk geval echt zijn.

Er zijn genoeg manieren om de moorden echt te laten verklaren maar ook om ze juist niet echt te laten verklaren. Ik ga zelf voor echte moorden en de eventuele verklaringen zijn als volgt:

- De scene met feed me a stray cat kan verbeelding zijn, want
Patrick heeft nu eenmaal psychische problemen.

- Dat auto's ontploffen door een kogel in de benzinetank is onmogelijk, maar in de film gebeurd het wel. Maar dan je hebt nog altijd realiteit vs films. (het kan een fout zijn die wel vaker gemaakt word)

- Dat Paul's appartement leegstaat en alle lijken ineens verdwenen zijn, is niet zo heel erg vreemd.Tussen de laatste moord en het lege appartement zitten waarschijnlijk een aantal maanden. Paul wordt vermist, maar hij is schijnbaar wel dood, want door bijvoorbeeld huur die niet betaald word, word het nu aan een ander verhuurd en dus wordt alles weggehaald.

- Waarom zegt zijn avocaat op het einde dat hij een paar dagen eerder nog met Paul lunch heeft gehad en hij dus niet dood kan zijn. Maar in de film wordt duidelijk gemaakt dat er indentiteitsproblemen zijn. Heel veel mensen zien Patrick bijvoorbeeld voor een ander aan. Zijn advocaat zegt zelfs. Leuke grap over die moorden, maar waarom gebruik je Patrick als moordenaar, want dat is echt een loser.


Ok de verklaringen zijn geen bevestigingen misschien. De enige bevestiging is de bevestiging van de regisseur en die staat op het DVD commentaar. Waarin verteld wordt dat de moorden echt zijn.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Ok de verklaringen zijn geen bevestigingen misschien. De enige bevestiging is de bevestiging van de regisseur en die staat op het DVD commentaar. Waarin verteld wordt dat de moorden echt zijn. [/quote]


Ok kan ik inkomen.. maar zegt de schrijver van het boek dit ook?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij heb je het geheel verkeeerd, lees het boek nou maar eens.. sowieso goed voor alle non-lezers op dit moment..


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

jah ik ben hem op dit moment ook aan t lezen.. mja duurt nog wel ff voordat ik op t einde ben..


avatar van Hip-Hop Drunkie

Hip-Hop Drunkie

  • 372 berichten
  • 166 stemmen

Een insane film , met een nog insanere gozer in de hoofdrol. Voor ik deze film had gezien dacht ik weer zo'n slasher met veel bloed en weinig verhaal te zien te krijgen maar integendeel, deze film is juist meer verhaal gericht en minder op al het messengesteek, hakken met bijlen etc. gericht


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

hakken met bijlen


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Paul Owen heet in de film Paul Allen... warom:P?


avatar van Hip-Hop Drunkie

Hip-Hop Drunkie

  • 372 berichten
  • 166 stemmen

Wat een ongelooflijk grappige film is deze toch, vooral hoe alles zo droog gebeurt, die scene in die bar bv : "you a fuckin' ugly bitch , I wanna stab you to death and play around with your blood" maar dan juist op een moment dat de barmeid het niet hoort ook al zegt ie het hard genoeg en dan natuurlijk die scene dat hij met een regenjas nog wat leuke danspasjes begint te maken terwijl hij droog een bijl in ze handen heeft om iemand ze hoofd in twee te breken (ondertussen nog altijd bezig over ze favo muziek LOL)


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Geweldige rol van Bale in de rol van psychopatische moordenaar. Die in een situatie zit waar alles vanzelf gaat en alles zo gemakkelijk verloopt dat de man om iets van uitdaging in z'n leven wil hebben begint te moorden. De humor is van een gezellig niveau en ook het karakter van Bateman is leuk uitgewerkt. Ook de weergave van het zakenwereldje is origineel. Hoe ze elkaar constant overtroeven. Niet met het werk, maar wel met visitekaartjes of het persoonlijk uiterlijk. Ook kent iedereen iedereen, en tegelijktertijd heeft niemand een echt persoonlijk band. Je geeft de man aan tafel een naam waarvan je denkt dat die er bij hoort en na een tijd geloof je wel dat die zo heet. Handig voor een alibi natuurlijk.

Alleen is dat ook alles waar de film op teert en komt het geheel soms wat cheasy over. Bateman is dan wel goed neergezet, de randpersonages hebben weinig inhoud en Bateman zelf komt ook soms wat clichématig over. Gelukkig brengt Christian Bale het er sterk van af om van Bateman een prachtig filmfiguur te maken.


avatar van knots

knots

  • 112 berichten
  • 2425 stemmen

Ik ben het echt helemaal met je eens Film Pegasus.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

JacoBaco schreef:
Op het DVD commentaar schijnt regisseur Mary Harron duidelijk aan te geven dat de moorden (in de film) in elk geval echt zijn.

Er zijn genoeg manieren om de moorden echt te laten verklaren maar ook om ze juist niet echt te laten verklaren. Ik ga zelf voor echte moorden en de eventuele verklaringen zijn als volgt:

- De scene met feed me a stray cat kan verbeelding zijn, want
Patrick heeft nu eenmaal psychische problemen.

- Dat auto's ontploffen door een kogel in de benzinetank is onmogelijk, maar in de film gebeurd het wel. Maar dan je hebt nog altijd realiteit vs films. (het kan een fout zijn die wel vaker gemaakt word)

- Dat Paul's appartement leegstaat en alle lijken ineens verdwenen zijn, is niet zo heel erg vreemd.Tussen de laatste moord en het lege appartement zitten waarschijnlijk een aantal maanden. Paul wordt vermist, maar hij is schijnbaar wel dood, want door bijvoorbeeld huur die niet betaald word, word het nu aan een ander verhuurd en dus wordt alles weggehaald.

- Waarom zegt zijn avocaat op het einde dat hij een paar dagen eerder nog met Paul lunch heeft gehad en hij dus niet dood kan zijn. Maar in de film wordt duidelijk gemaakt dat er indentiteitsproblemen zijn. Heel veel mensen zien Patrick bijvoorbeeld voor een ander aan. Zijn advocaat zegt zelfs. Leuke grap over die moorden, maar waarom gebruik je Patrick als moordenaar, want dat is echt een loser.


Ok de verklaringen zijn geen bevestigingen misschien. De enige bevestiging is de bevestiging van de regisseur en die staat op het DVD commentaar. Waarin verteld wordt dat de moorden echt zijn.


Volgens mij zit je wel op het goede spoor;)
In het boek staat dat de scene met die ontplofte politieauto een droom is.. Mja ik geloof dat de boodschap uiteindelijk is dat het vaak niet uitmaakt hoe iemand van binnen is, als hij zich op de juiste manier presenteert en er goed uitziet zal niemand wat vermoeden.
Ik heb geen idee of de moorden echt gepleegd zijn, misschien bestaat Patrick Bateman niet eens. Of Patrick Bateman denkt dat hij een seriemoordenaar is.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ok, de boodschap is uiteindelijk dat het niet uitmaakt hoe iemand van binnen is, als zij zich op de juiste manier presenteert en er goed uitziet zal niemand wat vermoeden. De laatste woorden van Bateman in de film zijn volgens mij ''I simply am not there''.

Ik blijf zeggen dat hij wegkomt met de moorden met name omdat iedereen elkaar eigenlijk niet kent. Ze gaan wel met elkaar om, maar meer ook niet. Bateman blijkt bijvoorbeeld ineens een alibi te hebben omdat iemand heeft gezegd dat hij op de avond van Paul Ellen's verdwijning aan het eten was met o.a. Patrick Bateman. Daarom zijn die laatste woorden een mooie aanvulling op zijn moorden. I simply am not there. Een cruciale reden dat hij ermee wegkomt is omdat iedereen zo erg in zichzelf gekeerd is dat ze soms niet eens weten met wie ze te maken hebben. Ze denken het te weten, maar in de film merk je meerdere malen dat ze in werkelijkheid een ander voor zich hebben.


Op een gegeven moment zegt 1 van die gasten ook als je Reagan op Tv ziet. Ja hij doet zich zo mooi voor, maar van binnen.... En dan zegt patrick in gedachte. Wat van binnen zit, telt niet.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Ja mooi stuk is dat idd ik heb het boek net een paar dagen uit en daar staat naar mijn mening ook geen verduidelijking in.. mja in te rules of attractions zit ook aan het einde een soort wending wat het begin van de film verandert, misschien zijn stijl (Easton Ellis) om het raadsel voor de lezers te vergroten?


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Een mooie film waar je toch wat bij moet nadenken. Bale acteert gewoon ijzersterk en het verhaal is ook wel in orde naarmate je het tweede deel van de film binnenglijdt. Ik denk dat dit een film is die je een tijdje op je moet laten inwerken. Wat is werkelijkheid en wat is fantasie? Het betreft toch wel een kritiek op mens en maatschappij die wat gemakkelijk gegrepen is en ik kan er mij niet echt mee akkoord verklaren. Beetje gemakkelijk gevonden maar wel goed uitgewerkt.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Een hele tijd geleden dat ik deze een keer zag, het enige wat een beetje is bijgebleven is de geweldige rol van Christian Bale.

American Psycho is een leuke film, een aantal sterke momenten en geweldige quotes. Helaas teert de film te veel op het gegeven van de moorden en de yuppie's die in gesprek gaan over hoe de wereld te verbeteren zonder daarbij echt actie te ondernemen. Komt wel heel naturel over want dat gebeurt ongetwijfeld erg veel. De moorden zijn leuk en origineel uitgevoerd, met een ondersteunende eighties soundtrack eronder bestaande uit oa. Huey Lewis and the News, Phil Collins en Whitney Houston. Het verhaal komt wel erg traag op gang en het is dan ook even wachten tot er echt wat gebeurd. Bateman blijft een boeiend personage, en dat is hij ook als enige. De bij karakters hebben weinig om het lijf om echt interessant te worden. Zo speelt Willem Dafoe wel goed maar doet niets om zijn personage memorabel te maken. Als je jezelf zou verplaatsen in Bateman is dat natuurlijk ook logisch aangezien hij niets geeft om de mensen om zich heen, echter als kijker kan je er weinig mee. Het geheel blijft onderhoudend, maar dat het echt een meesterwerk is kan ik niet in meegaan. Daarvoor wordt het ietwat zwak gebracht. Het einde is dan wel erg goed.

Niet altijd even boeiend om te volgen, waardoor je aandacht soms erg verslapt. Maar American Psycho kent een aantal leuke en sterke momenten, en een fantastisch acterende Bale.

3*


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb Christian Bale nooit een goede acteur gevonden. Uit meerdere berichten kon ik afleiden dat dit een film is waar Christian Bale een prachtige acteerprestatie neerzet. Helaas vond ik er niet veel aan. Ik ben nog steeds totaal niet overtuigd van deze acteur. Ik blijf hem dan ook overschat vinden.
Maar los van Christian Bale vind ik deze film gewoon rotzooi. Ik had al geen erg hoge verwachtigen, maar dit viel me echt zwaar tegen.
Patrick Bateman is echt een snob, maakt zich steeds kwaad om niets en denkt dat hij het middelpunt van de wereld is. En de rest van de personages stellen ook al niets voor. Stuk voor stuk mensen waar ik van walg.
Als er geen enkel interessant personage in de film zit, dan moet de rest wel erg goed zijn om de film te redden. Maar helaas, het verhaal kon me niet boeien. Er was totaal geen spanning en sommige moorden waren totaal ongeloofwaardig. Bijvoorbeeld de moord met de kettingzaag in het trappenhuis. Ik begrijp dat de moorden misschien enkel in het hoofd van Patrick Bateman gebeuren, al geeft de film daar niet echt 100% uitsluitsel over. Maar dan nog moet het er op zijn minst geloofwaardig uitzien.
Neen, op geen enkel moment had ik het gevoel dat ik naar een goede film aan het kijken was. American Psycho is een zware tegenvaller!