American Psycho (2000)

Vorige week moeten kijken. Ik had er niet veel van verwacht, vond Patrick wel humoristisch overkomen. Jammer dat het laatste half uur zo'n beetje is afraffeld.

Wat een tegenvaller na het gruwelijke boek gelezen te hebben. Ik miste zoveel gruwelijkheden uit het boek dat de film nauwelijks de moeite waard was. Ik had een film verwacht die de titel shocking horror waard was, maar niets van dat.

Jammer, wederom een verfilmd boek dat tegenvalt.

Deze film is eigelijk als satire bedoeld, shocking horror is gewoon het tegenovergestelde. Ik vind het gewoon een supergrappige film. Al die scenes, met hoe de ontwikelingen van zijn muziek beschrijft, net voordat hij....

You get the picure

Ja, aan denene kant zou 't inderdaad dus leuk zijn als de film net zo Controversieel zou zijn als 't boek, maar op deze manier is de film wel geloofwaardig gebleven.

Is al minstens de derde keer dat ik dit heb gezegd !

Een paar geweldige uitspraken van Bateman:

Im on the verge of teers by the time we get to espace since im positive we wont get a decent table,.....but we do, and relief washes over me in a awsome wave.

There is a moment of shere panic, when i realize pauls apartment overlooks the park......and its obviously more expensive then mine.

Na de film zo vaak te hebben gezien en hem nog steeds even grappig finden als de eerste keer, moet ik mijn stem wel verhogen vaar 4.5. Je moet wel de hele tijd opletten en goed luisteren om alle grapjes te horen. bv waneer Bateman op zijn werk niks anders doet dan tv kijken porno lezen en muziek luisteren, hij heeft wel goede smaak by the way. Ook vind ik het maf om Batemans gezichts uitdrukingen te zien, vooral waneer Paul Allen weer in iets beter is dan hij. Jammer alleen dat deze film bij veel mensen niet in de smaak valt.

Ik geef hem 4 sterren. Bale is een erg goede acteur voor deze rol. Verder vond ik de film spannend en een leuk verhaaltje.

Mary Harron zou meer films moeten maken..

Ik geef je helemaal gelijk Diesel, maar dat neemt toch niet weg dat FillumGek het gewoon 'n Leuk Verhaaltje kan vinden ?

Uiteraard mag FillumGek het verhaal leuk vinden, heb ik zeker geen problemen mee. Het punt is echter dat het eigenlijk veel meer is dan alleen leuk, dat wilde ik even aangeven.

Ik vond het meer dan een satire, eigenlijk werden er grappen en grollen gemaakt over het idee wat we van de jaren 80 hebben. alles is zo dik aangezet. Misschien zegt de film wel tegen me; yo relax man, zo is de wereld dus niet. Het is inderdaad heel jammer dat Harron nooit meer een film heeft gemaakt. Want deze was werkelijk geweldig

Nee, natuurlijk, natuurlijk. En eigenlijk is het ook wel goed dat je het vermeldt, misschien dat mensen er dan inderdaad met andere ogen naar gaan kijken en zo meer waardering voor de film gaan krijgen .

leuke film om op een doordeweekse avond te kijken

moet je je natuurlijk wel verplaatsen in de zieke geest van bateman.

nadeeltje was dat de film me wat leeg aandeed.

3.5

Goed he? Dat nihilisme van de 80's (zogenaamd dan wel) is goed verbeeld.

tis maar wat je goed noemt ..

Nou dit bijvoorbeeld. ik maak echt geen grapje. Die leegte die je ervaarde is bewust zo gemaakt.

Ik las laatst op IMDb dat er van deze Film 'n Director's Cut komt!

Ga deze vanavond es bekijken, op Kanaal2 voor de nieuwsgierigen onder ons

American psycho * 1/2

Verschrikkelijk nietszeggende , saaie , overgewaardeerde serie-moordenaar- film. Het verhaaltje hopt van de ene sex-moord-scene naar de andere , met tussendoor wat close-ups van Bale's kurkdroog en cynisch gelaat. De humor , als die er al is , is zwartgallig en niet echt te smaken. Op alle vlak een bijzonder nietszeggende film met een chronisch tekort aan enige diepgang. Je zou wel kunnen zeggen dat Bale het niet slecht doet , maar z'n personage had niet meer te bieden dan de gemiddelde hersenloze serial killer in tienerfilms ..... De film probeert zich boven dat niveau te plaatsen maar blijft ontzettend leeg. Het open einde was een zoveelste teleurstelling.

Vind het toch geen slechte film. Leuk dat de nadruk niet altijd op goedkope spanning wordt gelegd, maar op humor (misschien ongewild)...

Geef hem toch 3***

Een redelijk goede film maar wel goor. de overdreven sexscenes bederven de film een beetje vind ik. prachtig geacteerd door bale en dafoe.

hier en daar mooie shots en over het algemeen mooi camerawerk.

de film had op een zeer rare manier iets gestoord komisch en er zat ook drama in. ik vond het niet zo zeer angstaanjagend maar bale zet een verschrikkelijk goede rol neer als seriemoordenaar die je toch hier en daar een beetje bang maakt. het verhaal is niet zo oirgineel maar het einde was dan weer zeer goed. 3,5 sterren

Vond het een erg goede film. Heb alleen niet begrepen of de moorden nou echt waren of niet?

Bij die sex scenes kwam ik niet meer bij, elke keer liet Bateman merken dat hij zich zelf de bom vond. Dat vond ik ook zo humoristisch, die sex scenes waarbij je ziet dat hij alleen maar op zichzelf geilt.

Ik neem aan van wel, in het begin van deel 2 is hij weer iemand het vermoorden, en heeft dat meisje (?) als getuigen.

Ik heb deel 2 niet gezien, maar die heeft niets meer met het boek te maken. Denk ik. Dus daar kan je niet van uitgaan. Als je de pagina's bij deze film even doorneemt, lees je heel wat over dit onderwerp. En vorm een eigen mening hierover zou ik zeggen.

Na het lezen van het boek (dat overigens ongelooflijk goed is) moest ik de film nog een keer zien. De sfeer die het boek ademt is IMO perfect verbeeld, het trok me al aan toen ik het boek nog niet kende en nu werkt het dus complementair. De settings, de karakters, de humor: alles klopt.

Nou ja, bijna alles. Een groot minpunt aan de film, ook de reden dat mijn score ongewijzigd blijft na deze herziening, is dat de film wat ongemakkelijk in zijn vel zit. De screenplay blijft tè letterlijk bij het boek, waardoor het tempo wat geforceerd hoog ligt en een licht hak-op-de-tak-gevoel creëert. Het wordt zo meer knippen en plakken van passages (dit viel me vooral op bij het bekijken van de deleted scenes). Harron had er beter of een langere film van kunnen maken, met meer ruimte voor verdieping en coherentie, of voor een meer persoonlijke adaptatie moeten kiezen. Zoals ze de film laat eindigen bijvoorbeeld, dat soort twists staat los van het boek en werkt beter als je voor een relatief korte speelduur gaat.

Er zitten verder prachtige scènes in: een Bateman die voor de spiegel zijn gezichtsmasker eraf pelt met de voice-over zeggend: "...I simply...am.....not......there!"; Bateman die na de moord op Allen eerst met de schone, vervolgens met de bebloede helft van zijn gezicht naar de camera draait. Simpel, doch alleszeggend.

En daarbij is Christian Bale de ultieme vertolker van dergelijk Yuppie Scum .

Was en blijft 4*.

Redelijke film. Een aantal scènes zijn erg mooi en vaak ook erg grappig, met name degene waarin de zakenpartners elkaars kaartjes aan het bewonderen zijn en de een steeds tegen de ander opbiedt (voortal de reactie van Bateman is steeds hilarisch). De voice-over werkt perfect. Bale is dan ook nog eens perfect gecast. Minpunten zijn de algemene verhaalstructuur en het tempo (vermeld door m'n voorganger).

Heerlijk!

Holy Shit!! Bateman komt ook in deel twee voor?!Gespeeld door iemand anders?! Dat mag niet!! Al helemaal niet omdat ook ik denk dat de moorden die hij pleegt zich slechts in zijn hoofd afspelen!!

Heeft iemand toevallig een link naar een foto van Michael Kremko als Patrick? Ik wil wel effe zien hoe dat eruit ziet!

Deel 2 sucks. Niet aan beginnen...