• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.811 stemmen
Avatar
 
banner banner

Apocalypse Now (1979)

Oorlog | 153 minuten / 202 minuten ("Redux") / 183 minuten ("Final Cut")
4,02 5.356 stemmen

Genre: Oorlog

Speelduur: 153 minuten / 202 minuten ("Redux") / 183 minuten ("Final Cut")

Alternatieve titels: Apocalypse Now Redux / Apocalypse Now: Final Cut

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Robert Duvall en Martin Sheen

IMDb beoordeling: 8,4 (763.966)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 18 oktober 2001

Plot Apocalypse Now

"This is the end..."

Ten tijde van de Vietnamoorlog, wordt Captain Willard de jungle in gestuurd om Colonel Kurtz te vinden en te vermoorden. Kurtz heeft zijn eigen leger opgebouwd, en weigert nog naar de legerleiding te luisteren. Terwijl Willard de jungle in vaart, worden hij en de rest van de bemanning langzaam overvallen door de gevechten en gekte van de omgeving.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Captain Benjamin Willard

Jay 'Chef' Hicks

Chief Phillips

Tyrone 'Clean' Miller

Lance B. Johnson

Colonel Walter Kurtz

Lieutenant Colonel Bill Kilgore

Photojournalist

General Corman

Colonel Lucas

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maarten1991

maarten1991

  • 80 berichten
  • 165 stemmen

Deze film viel mij enorm tegen, ik had er namelijk nogal grote verwachtigingen van. Met moeite heb ik deze film af gekeken en ook de eindscene boeide mij niet. In mijn ogen een onintressante en langdradige film.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Zeker de Redux gezien?


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

maarten1991 schreef:

Deze film viel mij enorm tegen, ik had er namelijk nogal grote verwachtigingen van. Met moeite heb ik deze film af gekeken en ook de eindscene boeide mij niet. In mijn ogen een onintressante en langdradige film.

Oninterresant is de film zeker niet ; integendeel, de film vertelt een heel mooi verhaal, dat op een zeer realistische manier in elkaar is gezet. Dat de film oninterresant overkwam op jou, komt hoogstwaarschijnlijk omdat je je aandacht er niet bij kon houden.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2538 stemmen

Dat verklaart zijn keuze om 'langdradig' te noemen. Gewoon de normale kijken zou ik zeggen, want de Redux had ook een dikke 2,5 gekregen eerst. Flutversie.

Mooi verhaal zou ik het niet noemen, maar eigenlijk chaotisch en ongeorganiseerd. Tijdens een oorlog kan je bijna geen verhaal prachtig en perfect noemen.

Het is natuurlijk wel redelijk goed uitgewerkt, maar het wordt daar als een complete chaos en gekte weergegeven.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Het is maar waar je interesses liggen. Ik kan best begrijpen dat iemand het een oninteressante film vindt. Ik vind het oneerlijk om de "Redux" zomaar aan de kant te schuiven. Integendeel, de "Redux" is de versie zoals Coppola hem bedoeld heeft.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

chevy93 schreef:

Het is maar waar je interesses liggen. Ik kan best begrijpen dat iemand het een oninteressante film vindt. Ik vind het oneerlijk om de "Redux" zomaar aan de kant te schuiven. Integendeel, de "Redux" is de versie zoals Coppola hem bedoeld heeft.

Ik weet zeker dat mensen dat 'oninterresante' van deze film áltijd associëren met de langdradigheid, die vooral bij de redux erg aanwezig is. Het is toch ook een kwestie van of je het geduld wel kan opbrengen voor een 3,5 uur durende film waar vrij weinig in gebeurd.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik denk dat het niet zozeer een kwestie van geduld is. Maar een kwestie van aandacht is. Dat is vrij essentieel, zeker bij lang(dradig)e films als deze. Als het je niet boeit, is het een lange zit.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Inderdaad.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

chevy93 schreef:

Het is maar waar je interesses liggen. Ik kan best begrijpen dat iemand het een oninteressante film vindt. Ik vind het oneerlijk om de "Redux" zomaar aan de kant te schuiven. Integendeel, de "Redux" is de versie zoals Coppola hem bedoeld heeft.

De versie zoals Coppola hem bedoeld had was nog langer.

Laat die maar komen


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

5 uur toch?


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Die gaat nooit komen


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Niet officieel, maar...:

Wikipedia schreef:

Extended bootleg version

There is a longer 289 minute version which has never been officially released but circulates as a video bootleg, containing extra material not included in either the original theatrical release or the "redux" version.

Ik zeg: zoeken maar

Ik denk dat ik bijna 5 uur niet ga trekken.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

chevy93 schreef:

Niet officieel, maar...:

(quote)
Ik zeg: zoeken maar

Ik denk dat ik bijna 5 uur niet ga trekken.

Jemig.

Een versie van 5 uur. Dat is niet te doen. Ik vond de film nu al op het randje. Nog ruim 2,5 uur eraan vast zou ik niet kunnen volhouden.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Thom1994 schreef:

Jemig.

Een versie van 5 uur. Dat is niet te doen. Ik vond de film nu al op het randje. Nog ruim 2,5 uur eraan vast zou ik niet kunnen volhouden.

Je geeft 5* en het is de nummer 1 van je top 10.

Daar kan je toch nooit genoeg van krijgen.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1887 stemmen

Ik zou heel erg graag de 5 uur durende versie zien hoor! Inderdaad ook omdat het mijn nr. 1 is in míjn top 10


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Thom1994 schreef:

Ik vond de film nu al op het randje.

Dan trek ik toch mijn twijfels bij jouw beoordeling. Inderdaad wat Nomak zegt. Mijn nummer 1 had nog wel een uurtje door mogen gaan .


avatar van maarten1991

maarten1991

  • 80 berichten
  • 165 stemmen

Als je een film goed vind hoef je er toch geen geduld voor te hebben? Dan zijn die 5 uur zo om.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Inderdaad.

Dat ze die versie van 5 uren maar eens uitgeven.

Ga ik hem starten als mijn ouders gaan slapen. (0u)

Genoeg bier er bij halen en kijken till the end.

Het gedacht alleen al


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 118 berichten
  • 0 stemmen

Ja zeker, dat klopt, een film die je heel leuk vind, ook al is die lang kijk je zo uit.

Ik heb de redux gezien, maar zeker een imposante film, al hoewel mijn aandacht weliswaar verslapte, toch een briljante film. Al reken ik dat mij zelf aan, ik denk niet dat een een minpunt is.

Ik ga hem nog een keer zien, kan ik alle pracht en praal weer gaan aanschouwen, want het is toch al weer een jaartje geleden...

5'


avatar van jirachi03

jirachi03

  • 393 berichten
  • 0 stemmen

Top-film en ik ga binnenkort eens de Redux bekijken

Ik dacht al dat ik een scene heb gemist door die aflevring van ''Buffy the VAmpire Slayer'' waar SAnder deze film wou gaan bekijken

Er kwam een scene in die ik nog niet heb gezien .

Dus ik dacht dat er geknipt was aan de film en ja dus , het is geknipt.


avatar van Mr Marchoso

Mr Marchoso

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

Waar zou je #1 nog wel een uur langer door mogen gaan?!! De lengte van de film is een essentieel onderdeel van de film zelf.

Dit is een van m'n favoriete films ooit maar de Redux versie vond ik onnodig.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Mr Marchoso schreef:

Waar zou je #1 nog wel een uur langer door mogen gaan?!! De lengte van de film is een essentieel onderdeel van de film zelf.

Dit is een van m'n favoriete films ooit maar de Redux versie vond ik onnodig.

Maak Apocalypse Now nog Apocalyptischer


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 118 berichten
  • 0 stemmen

Mr Marchoso schreef:

Waar zou je #1 nog wel een uur langer door mogen gaan?!! De lengte van de film is een essentieel onderdeel van de film zelf.

Dit is een van m'n favoriete films ooit maar de Redux versie vond ik onnodig.

Ik ben meer van mening dat de regisseur ook die elementen in de film wilt stoppen, dat past gewoon bij het verhaal.

Maar als je de film geweldig vind dan is de redux versie wel een echte aanwinst!


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

AGE-411 schreef:

Inderdaad.

Dat ze die versie van 5 uren maar eens uitgeven.

Ga ik hem starten als mijn ouders gaan slapen. (0u)

Genoeg bier er bij halen en kijken till the end.

Het gedacht alleen al

Bier? Congac of Whisky.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Bier? Congac of Whisky.

LSD


avatar van Renevanvliet1988

Renevanvliet1988

  • 137 berichten
  • 169 stemmen

Door deze film krijg ik zo`n hekel aan amerikanen..


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Renevanvliet1988 schreef:

Door deze film krijg ik zo`n hekel aan amerikanen..

Waarom? De film is door Amerikanen gemaakt.


avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

Goed verhaal en het wordt niet saai. Duurt wel een beetje lang, maar ja. Dat is geen minpunt te noemen. Want er gebeurd ook heel veel.


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

Zo, dat was een lange zit, maar het helemaal waard! Ik heb overigens de Redux-versie gezien. Apocalypse Now onderscheidt zich duidelijk van andere oorlogsfilms. Hier ligt de nadruk niet bij de onderlinge relaties gedurende de oorlog, maar op de totale gekte. Perfect in beeld gebracht. Sowieso een geweldige cast natuurlijk, eigenlijk niemand die tegenviel. Visueel ook erg mooi, die continue avondzon boven de bomen en het water bijvoorbeeld. Geweldige personages, geweldige muziek (vooral The End natuurlijk) ... kan zo de top tien in!

5.0*


avatar van Mr Marchoso

Mr Marchoso

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

The End?!!

Wagner!!