Apocalypse Now (1979)

Kom op zeg, de cinematografie bij de verongeluktte helikopter met de bunnies is prachtig. Grauw en desolaat. Een Vietnam dat je verder elden ziet. Ik kan me nog voorstellen dat je de scene bij de Fransen minder vindt. Daar was Coppola ook niet helmaal tevreden over. Maar die scene geeft wel heel mooi weer hoe er al langer buitenlanders zich, compleet misplaatst, op hun plek dachten te voelen in Vietnam.

Prachtige intro met muziek van een tijdloze band...

Kheb genoten van de prachtige beelden (de zonsondergang...)en de muziek. Er zitten paar momenten bij die me wat irriteerden zoals bv bij die Fransen..

De film was eigenlijk een beetje te lang...Khad beter de kortere versie gezien...3,5 sterren...

Naast de Fransen die misplaatst in 'Nam zijn, is die scéne cómpleet misplaatst in de film. Helaas kan ik ook de tweede scéne met de Bunnies ook niet waarderen, heb toch liever de orginele.

Wat doen ze met het lijk van Clean in de originele?

Ik had de redux geizen Een aardige film met een spannend verhaal. Ik hou normaal niet zo van vietnam films maar deze was voor mij toch wel echt een uitzondering.

Dik drie uur is net wat te lang voor een film als je het mij vraagt. Apocalypse Now is zeker in het begin ijzersterk, maar door de lange speelduur (ik heb de “redux” versie gezien) verlies je als kijker af en toe de concentratie. Sommige stukken zoals bij die Fransen mensen thuis zijn totaal overbodig, en rekken de speelduur alleen maar. Apocalypse Now heeft zeker ook goede kanten. Martin Sheen speelt heel sterk – opvallend dat hij pas als derde wordt genoemd op de aftiteling - en de belangrijkste bijrollen van Brando en Duvall zijn respectievelijk heel sober en boordevol humor.

Apocalypse Now is een film die je gezien moet hebben als je jezelf een beetje liefhebber/kenner wilt noemen. Ik kan niet velen dat dit de beste oorlogsfilm ooit is, een ijzersterke oorlogsfilm is het echter wel.

kijk dan niet de redux

Ik weet niet of het je is opgevallen, maar je kan tegenwoordig alleen de REDUX kopen en niet de orginele.

Kan wel, maar dan moet je gaan importeren.

Ik bedoelde eigenlijk puur naar winkels te gaan, niet via de internet, Nee, aan zulke dingen begin ik niet.

Je kan zoiezo van je Redux een orginele maken. Gewoon de overbodige scénes vooruitklikken.

Monster van een film

Ik heb men stem een 0.5* verhoogd omdat de film blijft steeds in mijn hoofd blijft zitten. Ik begin hem echt te waarderen.

De Redux-versie gezien. Fantastische film, psychidelisch bij vlagen. Alleen denk toch inderdaad dat de originele versie me meer zou aanstaan. 't Werd soms net even te langdradig en er zaten stukken in die je uit het grimmige sfeertje haalde.

4* voor de Redux

1 van de meest overschatte films van de afgelopen 30 jaar...

Als je zo'n comment plaats, onderbouw hem dan even.

Dit soort opmerkingen zullen voor vele users het sein zijn om je niet meer serieus te nemen.

NOT!

Ik heb enorm veel respect voor Marlon Brando. Hij ‘tilt’ deze film als het ware naar een hoger niveau. Maar stel je deze film eens zonder Brando voor. Wat overblijft is een saaie en langdradige film.

Blijkbaar niet. Ik ook niet meer trouwens, hehe.

Langdradig? Ik ken weinig films die met meer vaart verteld worden (De originele versie dan). Maar ook de redux versie is een reis die uit enkele bizarre en boeiende hoofdstukken bestaat. Een ware reis in de Heart of Darkness, zowel van de jungle als van de mens. En dat door het schitterende surrealistische decor van de Vietnam oorlog. Hoe je dat als langdradig kan bestempelen is mij een raadsel. Maar de film heeft mij dan ook etterlijke malen aan het doek/buis gekluisterd gehouden..... En fantastische trip!

't gekke is dat als mensen de film niet waarderen ze juist het stuk met Brando als langdradig bestempelen...

Klopt, als dat stuk met Brando (en de eveneens vervelende Hopper) er niet was kwam ik waarschijnlijk op 4,5* uit.

Ik heb beide versies gezien.

Werner Herzog heeft films met dezelfde thema’s gemaakt. Wat mij betreft is Apocalypse Now helemaal niet zo claustrofobisch, psychologisch of intellectueel als Aguirre, der Zorn Gottes en Fitzcarraldo van Herzog. Visueel is Apocalypse Now ook een stuk minder dan Fitzcarraldo.

Deze film krijgt nu van mij 4*, zonder Brando zou dat 3* geweest zijn.

Intellectueel..

het komt gewoon allemaal te geforceerd en te 'nep' / gekunsteld over.

Als ik iets te gekunsteld vind (tot mijn spijt) zijn het Fitzgeraldo en Aquirre. Een goede visie, maar helaas een gemankeerd filmmaker die Herzog. Vergeleken daarmee is AN een state of the art zeiljacht.

Ik snap niet waarom je die andere "intellectueler" vind, ik zie daar helemaal niets van terug of begrijp zelfs maar wat je bedoelt..

AN is visueel in elk geval op ieder front die films de baas, qua acteerwerk ook lijkt me.

Ik heb het meer over de 'natuurlijk flow' van een film. Het innerlijke (ziel ? ). Cinema van Herzog 'leeft'. De hele setting (sfeer) voelt erg natuurlijk aan. En is ook heel erg dynamisch en oprecht.

Apocalypse Now komt juist zeer passieloos en te gekunsteld over. Apocalypse Now is een schoolvoorbeeld van een zielloze formulefilm.

Gewaagde en redelijk onhoudbare stelling.. formulefilm? Ik zou de formule wel eens willen zien dan. Ken geen enkele film die dit zelfs maar benaderd voor Apocalypse. De drukkendheid, beklemmendheid, gekte, hitte.. nooit beter overgebracht in film. Het is een oorlogsopera. Welke film kan dat in hemelsnaam nog meer claimen?