Apocalypse Now (1979)

Je cijfer is te laag, maar dat kan ik je niet kwalijk nemen, aangezien je het origineel niet hebt gezien.. ik vind het lastig te bepalen welk cijfer ik de redux zou moeten geven trouwens. De toegevoegde scènes maken natuurlijk niet de geniale scènes in de film ongedaan. Maar ik kan de film niet meer zo bekijken denk ik. Is maar goed ook.

Ik heb thuis trouwens het origineel gewoon liggen, weliswaar zonder NL ondertiteling, maar die heb ik dan ook niet nodig.

Is het origineel niet ergens anders te verkrijgen dan via amazon, waar je weer een maand moet wachten en een creditcard voor nodig hebt...

Vandaar. Ik had ook een paar keer gezegd dat mijn cijfer naar een leuke 4 was gegaan als ik de orginele film gezien had.

Dat is beter dan géén hebben. Ik heb ook CotT zónder ondertiteling, omdat ik hem nergens anders kon vinden.

eergisteren bekeek ik de film zo'n 50 min, nu kijk ik weer verder.

Ik doe mijn best om hem uit te kijken

En ter info; ik bekijk de 153 min-versie

Oei, een 0,5*. Je zult toch voor sommige liefhebbers het duidelijk moeten uitleggen waarom je zo een 'absurde' cijfer als stem geeft.

Ach er zijn wel meer mensen met een slechte smaak...,

Dank u.

Tja, de film boeide me totaal niet, al probeerde ik het uit te kijken. (wat ook gelukt is, maar met heel veel moeite)

@Reinbo: je beweert dat ik een slechte smaak heb, maar als ik jou lijst zie, denk ik dat wij niet veel verschillen qua smaak ivm vb actiefilms. Italiaanse films zeggen mij ook niks.

Deze film is misschien een uitzondering voor jou, dat jij deze toevallig wel prachtig vond. Maar helaas, bij mij sloeg het niet aan.

Geef mij dan liever maar platoon.

Ah, om jullie te plezieren, ga ik een halfje erbij doen.

De scene met Marlon Brando boeide me echter totaal niet.

Misschien gewoon nog eens bekijken en dan in een keer. Maar als het briljante en sfeervolle begin je al niet aanspreekt en de helecopteraanval al niet genoeg is voor een voldoende (en dan heb ik het nog nieet eesn over de schitterende fotografie, de scene met de bunnies, de tijger en Do lang bridge) kan je nog ze veel afgeven op Vita e Bella, maar dan heb je nog steeds geen goede smaak imo.

Herkijken zal voor heel later zijn.

Misschien als ik jou leeftijd heb.

Dat komt sneller dan je denkt.

Erg goede film met uistekende cast. Een goed vietnamverhaal die in de actiescènes goed is en tussen de actiescènes door uitstekend is. Al bij al wel niet zo speciaal maar toch vermakelijk. Hier en daar wel langdradig maar goed.

Niemand heeft een slechte smaak, maar verschillende .

Aha, en wat wordt de volgende?

Ongezond eten bestaat niet, alleen ongezonde eetgewoonten?

Langdradige films bestaan niet, enkel mensen met een te korte spanningsboog....

Wat had Apocalypse Now nodig gehad om wel speciaal te zijn?

Dan is het aan te makers zich aan te passen aan de spanningsboog van de mensen.

Heel goede oorlogsfilm met een erg sterke openingsscène. Erg goed acteeerwerk en leuk verhaal die af en toe dreigt te vervelen.

Verhaal/Script ........................................... 3,50

Acteerwerk ................................................ 4,00

Cinematografie ........................................ 3,00

Muziek/Speelduur e.d. ............................ 2,00

Een prachtige film, als ik kijk naar zijn tijd. Het begin was helemaal sterk, maar toen ze klaar waren met surfen begon hij langzaam aan langdradig te worden. (Ik heb alleen de Redux versie gezien). De acteurs waren wel erg sterk, ze zette de gekte die bij de soldaten heerste in de vietnam oorlog goed neer. De actiescénes waren goed en de omgeving is daar gewoon prachtig. Maar de actie werd opgeslokt door de langdradige gesprekken die nergens naar leidde.

Dat was jammer, maar al met al een goede oorlogsfilm.

Cinematografie een 3,00? Tijd voor een bezoekje aan de brillenwinkel lijkt me.

Hoorapparaatje erbij, de muziek is een van de meest intensieve en bijpassende soundtracks, ooit.

Waarom knoeit iedereen de laatste tijd om een stem te plaatsen toch altijd zo met die categorieën? Je beoordeelt een film toch als geheel, toch niet als een samenraapsel van een apart verhaal, acteerwerk e.d.?

En Apocalypse Now hoort overigens thuis in het rijtje van films met de knapste fotografie. En ook voor de muziek (The End van The Doors! De Walkürenrit van Wagner! Satisfaction van de Stones!) behoort deze tot de top.

Mwa, valt allemaal reuze mee.

Frok is alweer weg jongens. Richt jullie woede op JDSsmetje, aangezien Frok een account was van hem. Oh nee, het was van zijn 'broer'.

Brillenwinkel en gehooraparaatje lijkt me.

Vandaar al die transformers-verfilmingen e.d. tegenwoordig..

Dan toch eindelijk gezien ("Redux") en ik moet zeggen dat ik heel erg onder de indruk ben van deze absolute filmklassieker. Echt waanzinnig wat daar allemaal gebeurt is zeg. De beste Vietnam film die er is, zonder twijfel. Martin Sheen kende ik eerlijk gezegd nog niet, maar hij speelde de rol echt fantastisch

Zeer goede oorlogsfilm maar ik heb er betere gezien. Toch zorgt deze film voor vermaak en erg goed acteerwerk van Sheen. Cinematografisch is deze film top al zijn sommige scenes toch ietwat saai.

En hoe wil je dat doen als je iemand met een korte en een lange spanningsboog hebt? Lijkt me dat de regisseur een film moet maken zoals hij zelf wil, en zich niet bezig houdt met wat het zogenaamde publiek wil. Het publiek is immers verre van eenduidig.

Zeker de extra gevoegde scénes.