• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.533 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.400 stemmen
Avatar
 
banner banner

Apocalypse Now (1979)

Oorlog | 153 minuten / 202 minuten ("Redux") / 183 minuten ("Final Cut")
4,02 5.356 stemmen

Genre: Oorlog

Speelduur: 153 minuten / 202 minuten ("Redux") / 183 minuten ("Final Cut")

Alternatieve titels: Apocalypse Now Redux / Apocalypse Now: Final Cut

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Marlon Brando, Robert Duvall en Martin Sheen

IMDb beoordeling: 8,4 (764.114)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 18 oktober 2001

Plot Apocalypse Now

"This is the end..."

Ten tijde van de Vietnamoorlog, wordt Captain Willard de jungle in gestuurd om Colonel Kurtz te vinden en te vermoorden. Kurtz heeft zijn eigen leger opgebouwd, en weigert nog naar de legerleiding te luisteren. Terwijl Willard de jungle in vaart, worden hij en de rest van de bemanning langzaam overvallen door de gevechten en gekte van de omgeving.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Captain Benjamin Willard

Jay 'Chef' Hicks

Chief Phillips

Tyrone 'Clean' Miller

Lance B. Johnson

Colonel Walter Kurtz

Lieutenant Colonel Bill Kilgore

Photojournalist

General Corman

Colonel Lucas

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van RONIN4X4

RONIN4X4

  • 11 berichten
  • 0 stemmen

Absoluut meesterwerk! Voor de liefhebbers adviseer ik de lange versie te gaan zien met de delen die in de bioscoop er zijn uitgehaald.

een dikke 5 sterren


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

De redux bedoel je gewoon? Dat is de enige versie zowat die je kunt krijgen overal..


avatar van Kevin_1989

Kevin_1989

  • 106 berichten
  • 458 stemmen

Weet iemand waar ik de orginele (korte) versie kan kopen/huren (NL ondertitel)?


avatar van STEN_91

STEN_91

  • 70 berichten
  • 216 stemmen

nee sorry. maar wel leuk plaatje kevin


avatar van jkbb

jkbb

  • 405 berichten
  • 0 stemmen

Wat moet het een chaos, wat moet het vreselijk geweest zijn daar in Vietnam. Zo is de film in het eerste deel ook: een chaos. De (gevechts)scènes kunnen best wel eens zo hebben plaatsgevonden als hier te zien is.

Naarmate de film vordert wordt deze alleen maar indrukwekkender, terwijl de grootste scènes, qua omvang, dan al geweest zijn. De film krijgt een onwerkelijke en luguberdere sfeer naarmate de personages dieper de jungle invaren, bijna als een droom / nachtmerrie (die echter licht wordt verstoord door het bezoek aan de Fransen). Cinematografisch stijgt de film ook naar grote hoogtes in de jungle.

Wat ik ook waardeer in de film is op zijn momenten lichtere karakter, vooral in het grootste deel van het eerste gedeelte. Neem bijvoorbeeld Robert Duvalls briljante rol, mijn favoriete gedeelte van deze film, of situaties met de crew van het schip waar Willard zich op bevindt, mensen die nooit daar op dat moment mogen zijn, blijkt verderop in de film ook maar al te goed.

Hij stond er een tijdje niet in, maar Apocalypse Now verdient weer een top10 plek.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Wat een prachtige scenes, alles met die kleuren en effecten, prachtig! Ook qua acteerwerk zit de film goed! Mooie film die iedere liefhebber gezien moet hebben!

Toch duurde deze film mij persoonlijk net iets te lang.

3,5*


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Heb je de Redux gezien? Zo ja, denk ik dat de originele je meer zal bevallen. Die duurt bijna een uur minder lang.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Heb inderdaad de Redux gezien ja. Zal de orginele ook eens huren!


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Als 'ie nog te vinden is.


avatar van JanVR

JanVR

  • 130 berichten
  • 170 stemmen

Deze is echt de klassieker die ik nog moet zien!!!


avatar van Statiegeld

Statiegeld

  • 340 berichten
  • 308 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Als 'ie nog te vinden is.

Ja, ik zie die originele versie nooit in de winkel. Jammer is dat, ik heb ze beide een keer op TV gezien en ik vond de extra scenes van de Redux stuk voor stuk niks toevoegen.


avatar van Johnny Sack

Johnny Sack

  • 16 berichten
  • 42 stemmen

3 uur en nog wat minuten is idd erg lang, maar heb me geen moment verveeld met dit meesterwerk!


avatar van rickyboy102

rickyboy102

  • 18 berichten
  • 33 stemmen

Dit is naar mijn mening een van de beste films ooit gemaakt. Heb er van genoten en kan iedereen deze film aanraden.

Met een 5.1 surround zijn de gevechten echt geweldig, nog niet eens begonnen over de helicopter geluiden en de rest van omgevingsgeluiden.

Alle acteurs spelen sterk en er wordt een kant van de oorlog belicht waar ikzelf nog niet van wist.


avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Geniale film die alle waanzin van oorlog laat zien en daarvoor geen enkel middel schuwt. Van het 'over the top surffeestje' van Duvall t/m de geniale monoloog van Brando en alles wat daartussen zit.

De muziek van o.a. the Doors en soundeffects zijn te gek en knallen echt je woonkamer in. Waarom zag ik deze film nooit eerder.......


avatar van Lkw

Lkw

  • 86 berichten
  • 75 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Marlon Brando daarentegen is naar mijn mening een vreselijk overgewaardeerde acteur en dat laat hij hier weer eens goed blijken. Zijn rol is sowieso al vrij beperkt, en het enige wat meneer hoeft te doen is een beetje in de schaduw te staan en onbegrijpelijke zinnen prevelen. Iedereen had die rol kunnen vervullen.

De eerste helft is goed te doen, met een hoop mooie beelden zoals de napalm-aanval en een helikopteraanval. Jammer genoeg slaat de sfeer de tweede helft om naar een surrealistische en psychedelische boattrip. Mooie beelden, maar boeiend..? Niet echt eigenlijk. Eerder vervelend en een goeie indicatie op wat komen gaat.

Want het einde sloeg nergens op, met kolonel Kurtz die als een soort van god wordt vereerd door de lokale bosjesmensen die als nationale sport aan koppensnellen doen. Dennis Hopper was wel vermakelijk als geflipte journalist, maar zijn rol is vrij klein en inhoudloos en hij verdwijnt ook opeens uit het verhaal.

Nou, all-in-all: prima eerste helft, maar enigszins jammer van de psychedelische tweede helft, met een einde waarin Willard zich een soort van Rambo waant. Ook worden enkele zijdraadjes niet opgelost, waardoor je blijft zitten met een onbehaaglijk en onbevredigd gevoel.

4,5* voor de mooie beelden, de acteerprestaties van Sheen en Duvall en de onheilspellende synthesizer soundtrack. Één punt eraf voor een vervelende Marlon Brando en de vermoeiende tweede helft en het onbevredigende einde.

Wat betreft de surrealistische tweede helft: het schijnt zo te zijn dat de helft van de filmcrew en acteurs dik aan de LSD zaten, dus zo vreemd is het eigenlijk niet. Vooral bij die surfgast is het overduidelijk dat hij iets teveel van de verdovende middelen heeft gesnoept, want er komt geen zinnig woord meer uit. Leuk voor hem, maar vrij vermoeiend voor de kijker.


Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik heb het stuk waarin Marlon Brando staat te prevelen op 3x normale snelheid afgespeeld en nog was het vervelend traag en vermoeiend.

Er worden hier best wat aardige gedachtenconstructies opgezet, maar waarom zo tergend traag en zo melodramatisch over the top?

Het eerste deel van de film vond ik wel fascinerend. Daarom krijgt-ie toch nog een 2,5.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Da's dan jammer. Brando's poetische flarden bevatten de sleutel van Apocalypse Now. Pas als je hem goed aanhoort en goed interpreteert wat hij zegt kan je pas bevatten waar hij mee bezig is wat hij gedaan heeft. De film geeft je de tijd om alles goed op je in te laten werken. Om de gedachte constructies aan elkaar te knopen. Melodramatisch is het allerminst.

Ik geef toe, mij beviel het de eerste keer ook niet, maar bij elke kijkbeurt raak ik meer en meer gefacineerd door die man. En als je begrijpt wat hij aan doen is en welke filosofie daaraan ten grondslag ligt snap je dat de Apocalypse zich voltrokken heeft en Apocalypse Now de enige oplossing is. Los daarvan is het schitterend in beeld gebracht.

Ik zou zeggen: ga 'm over een jaartje herzien en er komen minstens 1,5* bij.


avatar van STEN_91

STEN_91

  • 70 berichten
  • 216 stemmen

1 van de misschien 3 of 4 films die ik het cijfer 5 gegeven heb. mooi het verhaal binnen het verhaal van de namoorlog. naar mijn mening de beste oorlogsfilm gemaakt.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Die slotscènes van Brando worden nog wel eens beridiculiseerd, niet in de laatste plaats omdat de man ook verre van zichzelf was op de set van deze film.. maar jesus wat een indrukwekkende monoloog steekt hij daar af. Alles wat oorlog oorlog maakt wordt op geniale wijze vertelt en het beeld van hoe die man's hersens in elkaar zitten wordt op glorieuze wijze bij je opgeroepen. En dat is inderdaad iets wat je niet één twee drie bevat. Film die eerder ondergewaardeerd wordt omdat mensen denken te maken te hebben met het zoveelste oorlogsfilmpje, dit is de moeder aller oorlogsfilms!


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Het gaat zelfs nog wel een stapje verder. Het is een verkenning van de duistere kant van de menselijke psyche, naar de wortels van het kwaad waaruit oorlog, onderdrukking, slavernij, kolonialisme ed donkere zaken ontspringen. Niet minder dan briljant.


avatar van Jan1

Jan1

  • 10 berichten
  • 57 stemmen

Dodelijk saaie film, zonder verhaal. Ik heb me drie uur lang (!!!) af zitten vragen wanneer de film nu begon. De scenes hangen als los zand aan elkaar, de verhaallijn is flinterdun, alleen de beelden zijn mooi. Maar ja, dan kun je beter naar National Geografic kijken....


Al jaren een van mijn grootste favorieten. Dit is wat een film moet doen, je mee nemen in een totaal andere wereld en je helemaal mat slaan.

Niet vergeten een fles Wiskey in te slaan als je hem gaat zien!


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Film duurt langer dan de oorlog himself.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Jan1 schreef:

Dodelijk saaie film, zonder verhaal. Ik heb me drie uur lang (!!!) af zitten vragen wanneer de film nu begon.

Toen je op play drukte? Blijkbaar was je er niet helemaal bij.


avatar van Jan1

Jan1

  • 10 berichten
  • 57 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Toen je op play drukte? Blijkbaar was je er niet helemaal bij.

Inderdaad, je kunt je afvragen of play indrukken wel enig verschil uitmaakte....


avatar van Tiger

Tiger

  • 11 berichten
  • 264 stemmen

Erg saaie film. Niet aan mij besteed.


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

vraag me serieus af of degene die de film (dodelijk) saai noemen serieus bezig zijn met het beoordelen van een film

smaken verschillen maar deze (dodelijk) saai noemen slaat helemaal nergens op


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Aan de andere kant kan ik het wel begrijpen. In de redux versie (originele versie zie ik bijna nooit liggen) zitten wel wat scenes die overbodig zijn.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Joyy schreef:

smaken verschillen maar deze (dodelijk) saai noemen slaat helemaal nergens op

Zoals je zegt, smaken verschillen...ook over wat wel of niet saai is.


avatar van Joyy

Joyy

  • 514 berichten
  • 28 stemmen

onderbouw dan tenminste waarom je het saai vond


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Heb je het nu over mij of over die andere user?

En by the way, positieve oneliners mogen ook gerust onderbouwd worden, niet enkel de negatieve.