Amores Perros (2000)

Vond het een heel mooie film, heb genoten. Verschillende verhaallijnen die samen toch één film vormen. Zeker de moeite waard om hem nog een keer te gaan kijken.

Boeiende film, sterke verhalen, maar wat een ellende allemaal... Het eerste verhaal vond ik het sterkst. Mijn voorkeur gaat echter uit naar het derde verhaal omdat hier toch enige lichtpuntjes in te ontdekken waren.

Een interessante film, waarbij gekozen is om van drie verhaallijnen gebruik te maken in plaats van slechts één. Hierdoor wordt het centrale thema van meerdere kanten belicht, wat natuurlijk ten koste gaat van de uitwerking van deze verhaallijnen.
De tweede verhaallijn die voor sommigen 'tenenkrommende' elementen bevat, zie ik meer als een aanklacht tegen de oppervlakkigheid van de popcultuur. De 'irriterende' elementen (gebrek aan actie bij die hond onder de vloer) heb ik meer symbolisch bekeken.

Goed voor een krappe 4*.

Nu ga ik spijt hebben dat ik t niet heb gezien

Na Raymann is Laat was ik echt te moe helaas...

Next time better luck.

eerste en derde verhaal spraken mij ook het meeste aan. het tweede verhaal gaf vooral een leuk contrast. het grote verschil tussen mensen in zo'n grote stad. de armeren die moeten ploeteren en in criminaliteit vervallen om nog enigszins een leven te kunnen onderhouden tegenover de rijken wiens grootste probleem is een hondje dat een paar dagen onder de vloer zit.

Inderdaad, al vind ik dat sommige problemen uit de film niet zo veraf zijn, maar dat is dan persoonlijk.

Het is in elk geval een prachtige film die nog lang in mijn hoofd gaat zitten.

4,5 sterren

Het eerste verhaal van Ramiro en Octavio vond ik het interessantste. Het tweede verhaal vond ik een heel stuk minder, het derde verhaal was dan wel weer heel goed.

Het idee achter de films is volgens mij dan ook dat kleine probleempjes en pure toevalligheden de rest van je leven kunnen veranderen..

****

Lekkere aparte film, is weer eens wat anders dan zo'n standaard filmpje. Ik heb niet echt een voorkeur voor 1 of 2 verhalen, eigenlijk vond ik allle verhalen wel wat hebben.

4*

mooie film, een beetje in de stijl van natuurlijk City of God maar ook wel van Pulp Fiction,

mooie film met 3 mooie verhalen, 4*

Prachtige film, waarbij vooral de delen 1 en 3 er boven uit staken. Ook de samensmelting van de drie verhaallijnen in het ongeluk (zie 21 Grams overigens) is erg mooi uitgevoerd. Het wordt namelijk uit alle gezichtspunten bekeken.

4,5 sterren

Wat een goeie film. Niet verwacht toen ik ging kijken(vrijdag avond NL 3 zoals gewoonlijk). Alle 3 de verhalen waren goed. Leuk dat er in elke verhaal een hond belangrijke rol speelt. Een van de beste films die ik ooit heb gezien.

Wat mij eigenlijk fascineert is dat in iedere verhaallijn wel één hond zit. Kent iemand hiervan de betekenis. Of heeft hier iemand een idee over? Ik heb al een hele theorie zitten uitdenken maar hij klopt niet volledig.

gewoon een enorm saaie film

en enorm slecht geacteerd in dat verhaal van die valeria

*,voor de muziek en dat zinnetje op het einde

Zijn er ook films die je wel leuk vind? Ik lees nl. het ene na het andere negatieve beriicht bij de meest fantastische films... Misschien is het medium gewoon niet aan je betseed.

de film is toch saai?

er gebeurt praktisch niks dat kan boeien

en zit vol van die enorm lange saaie scenes waar je gewoon niks aan hebt..wanneer die zwerver die ene volgt..of heel dat verhaal met die hond richie..of die 2 in die auto..en noem maar op..

dat is gewoon niet te doen..ik heb hem echt met alle moeite uitgekeken

het enige wat nog een klein beetje boeide was dat eerste verhaal..op bepaalde momenten

ik snap echt niet hoe iemand zo een film interessant kan vinden

Drie prachtige ontroerende, meeslepende en heftige verhalen, heerlijk rauw en naturel...wat wil je als filmliefhebber nog meer?

Wat ik zei, misschien is het medium niet aan je besteed.

nee..ik hou echt van goede films..zie maar naar mijn

3.5+ lijstje..maar zoiets als dit is saai gewoon..

hetzelfde bij muziek bv...ik hou enorm veel muziek maar 90% van de muziek vind ik gewoon zwaar kut..en is naar mijn mening ook zwaar kut..

De film maakte ook niet helemaal mijn verwachtingen waar. Het is verre van een slechte film en het is allemaal wel goed gedaan met een lekker sfeertje en prima acteurs, maar echt bijzonder werd het bijna nergens. Wel leuk is dat de film zijn titel waar maak: het zijn de honden voor de beste momenten zorgen.

Het is eerste verhaal is meteen de minste. Grootste bezwaar was dat ik me totaal niet kon inleven met de personages. Eigenlijk waren alleen de hondengevechten hierin echt boeiend.

Het tweede verhaal was al een stuk beter, maar tegelijkertijd zorgde die er weer voor dat de vaart uit de film ging. Ik snap ook niet waarom dat gat eigenlijk in de vloer zit. Ach, het zorgt voor leuke momenten.

Maar het derde verhaal is duidelijk het beste. Prima geacteerd en ik kon nu ook echt goed meeleven met de hoofdpersoon. Ook gelijk het meest sfeervol verhaal en het moment dat die twee mannen vastgebonden zitten zorgde ook voor wat humor Ook de hondenliefde kwam bij deze man het beste tot uiting.

Resultaat is een vakkundig gemaakte film, maar tegelijkertijd eentje die nergens iets echt nieuws laat zien of ergens verrast. Maar de scènes met de honden zijn memorabel.
3*

Ben zojuist erg aangenaam verrast door Amores Perros. De verhaallijnen waren erg boeiend en de 150 minuten speelduur vlogen voorbij, hoewel ik dat eigenlijk totaal niet had verwacht.

Vooral door de uitstekende montage, goede muziek en het perfect tempo kijkt Amores Perros erg lekker weg. Daarnaast is de film van tijd tot tijd erg aangrijpend en de film zit goed in elkaar; de drie verhaallijnen zijn erg goed met elkaar in verband gebracht.

Het eerste verhaal was erg goed, alleen duurde het eventjes voor ik er goed in kwam te zitten. Er werd uitstekend geacteerd, wat de personages boeiend maakte en er kwamen een aantal prachtige scènes voorbij.

Het tweede verhaal was wat mij betreft wel het minste van de drie, maar slecht vond ik het absoluut niet. Het was wat trager, maar door de leuke scenes en het uitstekende acteerwerk (met name van Guerroero als David) was ook dit gedeelte van de film erg vermakelijk. Vooral het slot van dit verhaal was erg mooi.

Het derde verhaal was ook weer erg mooi, met opnieuw geweldig acteerwerk, met name van Emilio Echevarría als El Chivo. En ook in dit verhaal zaten een aantal erg aangrijpende momenten en mooie scènes.

4 hele dikke sterren (en ligt erg dicht tegen de 4,5 sterren aan).

Deze reactie is voor mij dé motivatie om 'm ook maar eens te gaan kijken dan.

Best een interessante film. Een soort short cuts op zijn mexicaans. Mooie subthema's en verwikkelingen. Het is niet helemaal mijn genre, maar in zijn genre is het wel een betere..

3.5*

Erg goeie film. Het verhaal was geniaal, en erg origineel,en ook een beetje raar, nog nooit gezien.

Het super verhaal werd gedragen door de topacteerprestaties van de hele cast. Zelden zo goed gezien.

Het camerawerk kwam een beetje amateuristisch over, meestal zonder statief. De beelden bewogen hierdoor nogal. Maar waarschijnlijk is dat er voor gedaan, want eigenlijk paste dat wel erg goed bij de film, terwijl dat bij sommige films afbreuk doet, is het hier een pluspunt.

Dit was de eerste film die ik van deze regisseur gezien heb en ik denk dat ik diens andere films ook maar eens moet gaan bekijken.

4 sterren, voor ja, waarom niet, een meesterwerk.

Altijd leuk: een ensemble filmpje (mijn favo genre ). lang niet zo goed als Short Cuts dat en sympathieker maar aan de andere kant een angstaanjagender beeld gaf. Maar heel wat beter dan een Magnolia dat geheel langs me heen ging. 3.5

Leuke film, vooral het begin. Maar na een tijdje kwam het langdradig en traag over.

Je moet er voor zijn, maar het is niet echt m'n genre, behalve dan het 1e stukje.

3*

Die ouwe gast redde heel de film. Voor de rest was het een tegenvaller. 3

Heb gister Amores Perros gezien en wat is het toch een brute film zeg, vooral het eerste verhaal en het derde verhaal zijn erg goed. Het 2e verhaal hadden ze van mij er wel uit mogen laten of een ander verhaal erbij verzinnen maar al met al heb ik me goed vermaakt met Amores Perros

4.0

Was gisteravond aan de film begonnen, met mijn ouders en broertjes. Dat was dus echt vreselijk, ouders vonden het verschrikkelijk broertjes klagen over de hondjes e.d. Dus afgezet na 45 minuten, klein stukje voor begin 2e verhaal.
Dus vanochtend ben ik hem dus verder gaan kijken en vond het toch een erg goede film. Ik vond het geweld in het 1e verhaal helemaal niet zo erg en het was verder erg boeiend. 2e verhaal vond ik niet zo geweldig (die hond onder het parket ). En het 3e verhaal vond ik echt supergoed. De manier waarop de verhalen bij elkaar kwamen leken wel erg op Pulp Fiction (Dat is geen minpunt).

Vond het al met al een zeer goede film
4.0*

Maar een keer herzien, en die 2* die hier eerder stonden zet ik maar gewoon terug.

Op zich had elk verhaal op zich wel een interessante film op kunnen leveren, maar het nodeloze knip- en plakwerk kon mij hier echt niet boeien. Teveel verschillende zijweggetjes, emoties en sferen die nogal brak uitgebalanceerd worden. Het derde verhaaltje was het mooist, het middenste het minst.

Verder ook niet erg onder de indruk van de regie. Beetje druk en snel, dat wel, maar weinig overtuigend. Vond ik een Man of the Year veel beter in dat opzicht. Jammer dan vooral dat de film veel te lang blijft voortslepen, en ik weer een paar keer zin kreeg de film af te zetten. Gelukkig dat het hier en daar terug boeiend wordt.

Had veel meer ingezeten, als het een wat puurder drama was geweest. Nu is het vooral een rommeltje.

2*

O ja... tijdje geleden gezien maar helemaal vergeten te stemen... 4,5*

Meeslepend, goed spel, vernuftige vertelstructuur, goeie montage, geweldige sfeer... wat wil men nog meer!

Ik heb deze film een paar weken geleden gemist op de teevee. Ik wilde hem toch heel graag bekijken. Uiteindelijk deze film bekeken en ik heb nog tijd nodig om er van bij te komen. Deze film zit diep in mijn ziel geprent. ABSOLUTELEY BLOWN AWAY ben ik. Wat een impact. Wat een grandioze film dit. Woorden schieten te kort. Het gevoel wat ik er aan heb overgehouden ligt in de lijn van Requiem for a dream. Toen had ik ook een uur nodig om weer bij mij positieven te komen. Tjongejongejonge, schitterende film. Rauw, intens, donker, pakkend dat zijn zo'n beetje de steekwoorden die ik zo noem. Hoe kan iemand zo'n verhaal verzinnen? Wat een fantasie. En wat zijn mensen slecht van insteek! 3 verhaallijnen die uiteindelijk met elkaar gemeen hebben dat is de hoofdmoot. Heel vernuftig gedaan. De combinatie van muziekgebruik, camerawerk, de acteurs (ik twijfel bijna, zijn het wel acteurs? ze spelen zo levensecht...), de stad, de sfeer van uitzichtloosheid, wanhoop, maar ook hoop, angst. Je voelt het als kijker. Emoties. Heel veel lof voor deze film. Ik moet nodig mijn TOP 10 opnieuw samenstellen, want deze hoort erin!!!! Ik geef de film meer dan *****-sterren********************** Top!

Wie-oh-wie weet of er nog meer van dit soort films zijn? Titels graag, ik moet nog veel zien merk ik!!!! En nog hoor ik die stem.."Richie, Richie.." niet normaal meer toch?!