S1m0ne (2002)

Saaie film die alleen dankzij Pacino nog enigszins genietbaar is.

Cijfer: 2,5

Wat een negatieve reacties allemaal zeg. Ik vond deze film goed te pruimen hoor. Ondanks dat het laatste kwartier een smet op de rest was. De rest was namelijk een origineel verhaal dat grappig uitgewerkt was. Behalve het eind, niks op af te dingen

3,5*

Leuke film en wat is die s1mone een lekker ding!

Toch wel leuke film. Zonder al pacino zou t waarschijnlijk een goedkope komedie zijn. Maar hij speelt de rol goed. (zoals altijd)

Een krappe 3*

Jep, ik ben het hier mee eens. Zelf vind ik het verhaal nergens op slaan, maar door de rol van Pacino geeft wel een leuke draai aan deze film.

Ik geef 'm ook net 3, 0 sterren.

Deze film is scherper dan ik had verwacht, maar ook niet zo bijzonder veel. Mijn favoriete scene is eigenlijk een kopie van een uit Mulholland Drive, maar vond ik zelf nog het interessantst: het moment dat Winona Ryder (dat doet 't 'm al voor een groot deel bij mij) terugkomt bij Al Pacino voor een auditie en Al Pacino verrast door haar acteerprestatie en waarbij haar menselijke trekjes hem meer imponeren dan de 'perfectie' van Simone.
Er wordt helaas niet al te veel mee gedaan, veel potentie blijft ongebruikt, maar ik kon het allemaal wle waarderen.

3,0/5

Prima film, verhaal vind ik goed verzonnen en goed uitgewerkt, Al Pacino speelt sterk en Simone is goed neergezet. Op het einde gaat het allemaal net iets te lang door maar het blijft een prima film. Overigens heb ik geen enkele keer moeten lachen maar dat had ik ook wel verwacht, een komedie is het niet echt.

3,5*

jammer, te ongeloofwaardig, niet grappig en die Simone met die soeplippen was ook nix. Alleen Pacino acteerde wel aardig, maar deze film is een misser voor hem.

1,5*

Deze film verdient een 2 vanwege de redelijke acteerprestaties.

Het verhaal is wel heel zwak uitgewerkt, alsof ze even snel een filmpje in mekaar wilde flansen, want het idee is eigenlijk best leuk, maar helaas.... Het einde zegt eigenlijk al genoeg.

ik had een slimmer verhaal verwacht van deze schrijver!! pacino is natuurlijk leuk....

Ik vond deze film eigenlijk zo slecht nog niet. Het gegeven is leuk en wordt vlot en luchtig uitgewerkt. Toch vind ik het geen komedie, of de grappen zijn me ontgaan. Er zit juist een duister kantje aan het verhaal. Pacino is goed, maar ik heb me gedurende de film af zitten vragen of hij nou wel de juiste man voor deze rol is.

De impact van een film als The Truman Show vond ik veel groter, dat komt deels denk ik doordat je in dat geval ontzettend met de hoofdpersoon meeleeft en lijdzaam zijn ontgoocheling moet aanzien. In Simone deel je als kijker "het geheim" met het hoofdpersonage en daardoor is de belevenis toch anders.

Goede film!

Met vooral de fantastische scene van het optreden van Simone! Dat was het hoogtepunt van de film. Iedereen in de bios zat ook te genieten, was leuk om te zien!

Heb deze film twee keer op tv gezien en vind hem wel geinig, het hele plot is natuurlijk belachelijk maar het zorgt hier en daar voor wat komische momenten en pacino speelde natuurlijk weer leuk alhoewel hij natuurlijk helmaal niet thuishoort in dit soort films.

3 sterren

heel mooie film vind ik met een toch wel goed verhaal

en weeral schiterende acteerprestatie van al pacino.

ik was de hele film wel benieuwd hoe hij het op ging lossen en daarom boeide de film me wel.

Aardige film. Al Pacino maakte er wat van. Het verhaal is opzich natuurlijk al belachelijk. Maar het is ook te zoetsappig gemaakt. Dat is wel jammer.

Wel vreemd dat die actrice die S1m0ne nooit echt een rol heeft weten te pakken daarna.

Ook jammer van het belachelijke eind. Alsof je na een paar keer tikken op je toestensbord een virus hebt verwijderd
3*

Best een aardige prent, met een goede rol van al pacino. het verhaal is leuk uitgedacht. ik heb me aardig vermaakt met de film. naar mijn mening wel 3 sterren waard.

Nog net te pruimen filmpje. Om dit nu een Hollywood satire vind ik wat overdreven, daar is S1m0ne lang niet subtiel genoeg voor. Maar er zijn desalniettemin een aantal scènes die een glimlach op het gezicht wisten te toveren. Een sterke cast ook, al speelt Pacino wel de zoveelste herkauwing van éénzelfde typetje.

Niet dat het enigszins de bedoeling van de film is om realistisch over te komen, toch zijn sommige zaken te simplistisch of te onlogisch voor woorden. Hoe Pacino op z'n eentje het geheim rond S1m0ne weet verborgen te houden is best ongeloofwaardig en hoe iedereen z'n gezever blijft geloven al helemaal. Het dunkt me dat S1m0ne meer potentieel zou hebben als een absurdere film.

Top film, veel komische momenten met Pac1n0 en het verhaal was wel juist erg sterk.!!

De film begint vrij traag en zonder veel inhoud. Maar uiteindelijk blijft het wel fascinerend en wordt de film beter. Bovendien is dit visueel nog niet zo slecht moet ik zeggen. Pacino valt ook goed mee en met momenten werkt de humor wel. Maar het geheel is wel te weinig en te kaal om echt boven de betere film te stijgen.

De film is wel op het randje van te moraliserend, al is dat met het onderwerp moeilijk te vermijden. In elk geval een feelgood film die dankzij het kleurgebruik met momenten een vorm van rust brengt.

Aparte film die het vooral moet hebben van het acteerwerk van Al Pacino en de schoonheid van Rachel Roberts als S1m0ne. Verhaal is best leuk gevonden en gemaakt en regelmatig valt er te lachen. Visueel zag het er ook best goed uit.

Redelijke film, redelijk verhaal en zoals altijd goed geacteerd door Al Pacino. Dit is een van de mindere films van Al Pacino en is nog steeds een goeie.

Dit was volgens mij best een oke bankhangertje. Aan de andere kant, totaal vergeten waar dit over gaat. Das een minder teken. Hmmm, dat wordt herzien voor een wat meer onderbouwde mening. 2,5 sterren voor nu

Was wel oké. Maar niet echt een film die ik opnieuw zou bekijken.

Aardige film waarin een regisseur genoeg heeft van de grillen van zijn actrices en derhalve zijn eigen actrice creëert. Een goed bedacht concept en ook redelijk goed uitgewerkt. Alleen gaat het allemaal wel erg ver, wat de uiteindelijk de geloofwaardigheid niet ten goede komt. Ook is de toon van de film soms wat onevenwichtig, maar zeker wel de moeite waard om te kijken.

Het was een leuk filmpje, die af en toe ook grappig was, maar bevat zeker geen onderbroekenhumor. De film wist me tot het einde te boeien en vond 'k het bekijken waard. De acteerprestaties waren goed, alleen jammer dat we van Rachel Roberts (S1m0ne) niet veel meer hebben gezien na deze film.

Het is wel geen must-see film, maar wel geschikt voor een rustige filmavond.

Aardig filmpje.

Al Pacino krijgt duidelijk te weinig tegenwicht van Simone of van de 'echte' acteurs, en wordt ook door de regie niet afgeremd. Of zou hij bewust hier zo'n vreselijk overdreven theatrale rol spelen... om het contrast met de toch best emotieloze Rachel Roberts groter te maken. Dat doet Winona Ryder in ieder geval ook al, maar dan wat duidelijker. Catherine Keener heeft dan in vergelijking een minder symbolische rol. Denk ik.

Maar het gaat toch voor een heel groot deel eigenlijk over het verhaal. Dat is niet zozeer een satire op de gekkigheid van Hollywood, maar meer een aanklacht tegen de onzin die wij als kijkers en critici er zelf van maken. De heldenverering die bij de filmwereld hoort is tenslotte wat wij veroorzaken - gretig geholpen door Hollywood natuurlijk, maar je moet wel even onthouden waar het begint.

Toch levert dat best veel grappige situaties op. Misschien geen echte dijenkletsers, maar wel echt leuk. En er zit natuurlijk altijd wel een randje aan van lachen om jezelf. Maar dat is best leuk, af en toe.

Meh.

S1m0ne valt op best wat vlakken door de mand. Wat het precies wilt zijn is mij niet geheel duidelijk. Alles gaat ontzettend gemakkelijk, niemand stelt zich vragen, scherp is het nergens en als naar het einde toe de rollen omgedraaid worden is het kalf helemaal verdronken.

Ook Al Pacino - wellicht mijn favoriete acteur - bakt er niet geweldig veel van. Deze rol plaats ik zonder moeite bij zijn drie slechtste. Ik moet er wel bij zeggen dat het script hem niet van dienst is - slechte filmkeuze dus - en dat de overige cast niet het minste weerwerk biedt - een jonge Evan Rachel Wood is wellicht het best op dreef.

Andrew Niccol is een redelijke regisseur, maar van deze film maakt hij niet veel. Ook speciale computerdingen om Simone te schapen ontbreken. Op een groot computerscherm verschijnt een kop en dat is het dan... Gelukkig voor hem heeft hij er z'n vrouw aan overgehouden, toch iets dat positief kan zijn.

2

Op alle vlakken een weinig indrukwekkende film. Zal ook geen film in het oeuvre van Pacino zijn waar hij trots op is. Als je 'm overslaat mis je helemaal niks.

Mwaa, leuk om één keertje gezien te hebben. Belabberd verhaal eigenlijk, en zo onrealistisch en vergezocht. Langdradig ook moet ik zeggen. En wat is die Simone lelijk zeg...pffff! Hoe dan ook; toch een paar leuke Pacino momentjes; dus daarom 2,5 ster.

Er zit daar een magnifiek shot in (rond minuut 12 voor de geïnteresseerden) dat telkens mij verstomd doet staan. Wanneer Koteas voor de eerste keer bij Pacino komt, in een steeg van de studio met op de achtergrond de grote letters 'Stage 17', in een geelgroene gloed. Na zijn verhaal staat Koteas in medium shot, de achtergrond wazig maar plots komt achteraan een billboard van een oog voorbij. Symboliek voor het verhaal van Koteas (hij heeft oogkanker) ? Of de verwekking van Simone ? Raadselachtig en intrigerend. Stijlvol. En zo zijn er meer shots. Kleurenfilters van Niccol zijn hier volop aanwezig en creëren een artificiële look wat natuurlijk met het onderwerp te maken heeft. Visueel zeer interessant maar inhoudelijk heb ik goed en slecht nieuws. Een geslaagde Hollywood satire waarin de ego’s van acteurs , de artistieke overdrijvingen van regisseurs en de financiële bezorgdheden van producenten op de korrel wordt genomen. Slecht nieuws is dat het plot een doorsnee love story (rom com) is waardoor de film bij momenten zeer vlak wordt. Nochtans zeer verdienstelijk als kritiek of reflectie (kan cinema digitaal overleven ?). De laatste scene met Pacino voor een green screen stelde de vraag : is dat de toekomst van cinema ? Het leek mij eerder een waarschuwing maar anno 2022 hebben het zich weinig aangetrokken.

Ronduit matig, en dat is best verrassend gezien de aanwezigheid van Pacino en de naam van de regisseur (van wie ik verder dan alleen Gattaca en Lord of War zag). Maar de film is ook wel visionair gebleken. Deep fakes en acteurs die vrezen vervangen te worden door AI zijn inmiddels werkelijkheid, en ook zijn er al hologram-concerten. Het is daarom des te jammer dat het verpakt wordt in een weinig sprankelend scenario, het had wel een stuk bijtender mogen zijn. Enkele aardige scenes die wat willen zeggen over "ons", het grote publiek, zoals het kritiekloos achter een idool aanlopen, maar dit had met een slimmer scenario een veel betere film kunnen zijn.