• 15.795 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.560 stemmen
Avatar
 
banner banner

S1m0ne (2002)

Komedie / Drama | 117 minuten
2,74 840 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 117 minuten

Alternatieve titel: Simone

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Andrew Niccol

Met onder meer: Al Pacino, Catherine Keener en Winona Ryder

IMDb beoordeling: 6,1 (64.021)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 oktober 2002

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

  • Bioscoop Donderdag 19 februari in één bioscoop (Tiel)

Plot S1m0ne

"A star is... created."

De ster van de nieuwe film van een gedesillusioneerde filmproducer stapt plotseling uit de film. Hij besluit haar, zonder dat het publiek het weet, te vervangen door de computergegenereerde ster Simone. Ze wordt een groot succes, wat er voor zorgt dat hij zijn bedrog niet toe wil geven aan de wereld en zichzelf.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

niet mijn regel

mijn mening en ik ben zeker niet de enigste die dat denkt. bij het half afkijken van een film kun je dat nog niet beoordelen

er zijn zat films waarbij de film pas op het laatste moment in elkaar valt en dat je het dan pas door hebt.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

ik geef ook slechte cijfers als ik 'm niet af wil zien... no problemo

voor verdere discussie hierover: open svp even forum-topic


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

niet mijn regel

mijn mening en ik ben zeker niet de enigste die dat denkt. bij het half afkijken van een film kun je dat nog niet beoordelen

er zijn zat films waarbij de film pas op het laatste moment in elkaar valt en dat je het dan pas door hebt.

Maar die moeten er wel voor zorgen dat ik het einde _wil_ zien. Bij de slechtste films loop ik weg (of zet ik uit). En die geef ook ik een 0,5. Natuurlijk niet als je slechts een kwartiertje hebt gezien...


avatar van Sonny

Sonny

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

Na Revolution is dit Pacino's slechtste film zelfs Author! Author! was beter!


avatar van Mirandak

Mirandak

  • 110 berichten
  • 163 stemmen

Het enige wat ik dan nog leuk vond aan deze film was dat Al Pacino hierin speelde, anders was ik waarschijnlijk in slaap gevallen.


avatar van Riel

Riel

  • 94 berichten
  • 64 stemmen

Zozo ben ik dan de enige die het WEL een goede film vond (een 4 dus). Een film die me wel boeide, benieuwd hoe het afloopt. Verder voel je 't drama erg goed mee, en die kleine draai op 't einde, waar alle bewijs van moord tegen hem ligt maakt 't voor mij een leuke film, die misschien wel meer wil zeggen als alleen zijn verhaaltje. Misschien niet in de bios, maar thuis relax op de bank zekers.


avatar van Riel

Riel

  • 94 berichten
  • 64 stemmen

Maar die moeten er wel voor zorgen dat ik het einde _wil_ zien. Bij de slechtste films loop ik weg (of zet ik uit). En die geef ook ik een 0,5. Natuurlijk niet als je slechts een kwartiertje hebt gezien...

Deze film is net het einde het best, daar knalt het verhaal in een rotvaart vooruit.


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

(quote)

Deze film is net het einde het best, daar knalt het verhaal in een rotvaart vooruit.

Sloeg niet op deze film, waar ik het einde wel van zag. En dat vond ik V-E-R-S-C-H-R-I-K-K-E-L-I-J-K slecht


avatar van Bandit

Bandit

  • 607 berichten
  • 4021 stemmen

Wat doet pacino in godsnaam in deze slappe film....


avatar van petey

petey

  • 1901 berichten
  • 3828 stemmen

geld verdienen waarschijnlijk.


avatar van Rogier

Rogier

  • 7 berichten
  • 67 stemmen

ik ben het met jordi eens dat er sommige films zijn die je halverwege echt niet meer wil afkijken, lijkt me terecht dat die dan een zeer laag cijfer krijgen.


avatar van wackyboy

wackyboy

  • 547 berichten
  • 468 stemmen

Verschrikkelijk, wat een slechte film zeg! Deze film maakt dat je acteurs gaat haten die je normaliter erg goed vind.

Benieuwd waarom Al Pacino ja heeft gezegd tegen deze film. Had zeker weer "a bill to pay"


avatar van chrystel

chrystel

  • 25 berichten
  • 24 stemmen

zo verschrikkelijk vond ik hem niet hoor, maar ook weer niet om over naar huis te schrijven. een leuke bij gebrek aan beter film. erg luchtig, naief en kinderachtig, maar wel leuk om te zien.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Origineel idee, geweldige cinematografie en Pacino zet weer een onvergetelijke rol neer. Jammer dat het verhaal niet altijd even boeiend is. Desondanks een hele aardige film.

3.0/5.0


avatar van de.harkelaar

de.harkelaar

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Vermakelijke film waarbij de filmwereld op de hak wordt genomen. Beetje jammer van het missen van (technische) details. Het hele computergebeuren klopt van geen kanten.


avatar van Spider

Spider

  • 324 berichten
  • 1063 stemmen

Zo slecht nou ook weer niet.

Jammer alleen dat er een comedy van gemaakt is met een soort van Truman Show flair.

Een duistere film was effectiever geweest en was de boodschap krachtiger.

En Al Pacino acteert laatste tijd erg op de automatische piloot.Zijn prestatie hier kan zo ingeruild worden met die van Insomnia.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5886 stemmen

Wat een negativiteit reacties allemaal, want ik moet zeggen dat ik me heel aardig vermaakt heb. De film haalt (helaas) bij lange na niet het niveau van The Truman Show (Andrew Niccol schreef het script en produceerde deze film), maar toch vond ik het een hele aardige sartire over de Hollywood mania die er heerst.

Pacino heb ik inderdaad wel eens beter gezien, maar er zijn wel eens (lees:ontezettend veel) slechtere prestaties neergezet.

Maar zoals ik al zei haalt deze film helaas niet het niveau van The Truman Show, omdat deze film een beetje tussen de drama en komedie blijft hangen en hier tussen wordt geen goeie keus gemaakt. The Truman Show fixeerde zich meer op de komedie (met naarmate de film vorderde wat dramatische momenten), maar hier probeert de film en erg grappig te zijn, maar ook erg dramatisch te zijn. Met name naar het einde toe begon mij ik mij hier een beetje aan te ergeren.

Dus niet zo fris, leuk en grappig als The Truman Show, maar wat mij betreft een zeer geslaagde sartire over de sterren gekte in Hollywood. 3,5*


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

En Pacino zet weer een onvergetlijke rol neer.

Grappig. Ik was 'm al vergeten....


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Grappig. Ik was 'm al vergeten....

De personage VIKTOR TARANSKY vergeet ik nooit meer. Vooral dankzij Pacino's geweldige acteerwerk.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Eigenlijk heb je ook gewoon gelijk.

Ben je Pacino fan?


avatar van roda

roda

  • 1670 berichten
  • 961 stemmen

iedereen is toch Al Pacino fan of niet?

Al Pacino is de meest briljante acteur allertijden, er zal nooit een betere acteur zijn als Al Pacino!!


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

net zo'n onzinnige uitspraak als: er zal nooit een betere voetballer zijn dan Pele of Cruyff.

nonsens.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

roda schreef:

iedereen is toch Al Pacino fan of niet?

Al Pacino is de meest briljante acteur allertijden, er zal nooit een betere acteur zijn als Al Pacino!!

Ow ja joh.

Naar mijn mening is Pacino de meest geloofwaardige acteur in de geschiedenis van de film, maar er zijn genoeg mensen die zijn acteerprestaties niet waarderen.

Dus hoeze iedereen is Pacino fan?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Diesel schreef:

(quote)
Ben je Pacino fan?

Ik schreef dit niet. Was iemand anders op mijn computer.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Hoe kan een acteur van het kaliber Pacino in godsnaam in deze film terecht komen (buiten geld dan...). Wat een dramatisch slecht langdradig verhaal. Het geheel is ook nog eens totaal ongeloofwaardig en de acteerprestaties (zelfs van Pacino die ik toch hoog heb zitten) zijn ver beneden de maat. Een gedrocht van een film.... 0,5 ster! bah!


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Hoewel het script ongeloofwaardig is, wordt er toch wel aardig geacteerd en heb me daarom wel vermaakt. Wel grappig bedacht, dat wel....

***


avatar van [L]eet0r

[L]eet0r

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

k'heb het juist gezien.

wa voor een zever film is da !

had nie verwacht van Pacino


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Ofwel:

Ik heb hem zojuist gezien. Wat een zeverfilm is dit! Had ik niet verwacht van Pacino.

*zucht*