• 17.280 nieuwsartikelen
  • 182.359 films
  • 12.566 series
  • 34.784 seizoenen
  • 656.232 acteurs
  • 200.442 gebruikers
  • 9.466.342 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Avontuur / Fantasy | 179 minuten / 223 minuten (extended edition)
4,16 9.405 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 179 minuten / 223 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, John Rhys-Davies en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,8 (1.970.736)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 december 2002

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Lord of the Rings: The Two Towers

"The journey continues."

De hobbits Frodo en Sam trekken verder richting Mordor om hun taak, het vernietigen van de machtige Ene Ring waar de slechte Sauron naar op zoek is, te volbrengen. Hierbij krijgen ze hulp uit onverwachte hoek. Ondertussen proberen Merry en Pippin te ontsnappen uit de handen van een Uruk-Hai leger en helpen Legolas, Aragorn en Gimli koning Theoden van Rohan in zijn strijd tegen de legers van Saruman.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van *marjo*

*marjo*

  • 174 berichten
  • 47 stemmen

jeeeeeeh!! eindelijk TTT in huis! nu alleen nog ROTK zien en ik ben nog blijer!


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Nóg blijer?


avatar van Quentin

Quentin

  • 10218 berichten
  • 8592 stemmen

aardige film niet super, deel 1 was veel beter........ 3*/5*


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3307 stemmen

Gisteren weer gezien en mn 5 blijft stevig staan. Wel heel erg jammer dat de rental DVD geen extra's heeft .


avatar van gotti

gotti

  • 14091 berichten
  • 5949 stemmen

Gisteren en vanmorgen weer gezien. Mijn 5 blijft staan. Nog net iets beter dan del 1. Just brilliant.


avatar van darkcity

darkcity

  • 646 berichten
  • 1492 stemmen

Quentin schreef:

aardige film niet super, deel 1 was veel beter........ 3*/5*

Ben ik met je eens, deel 1 is zeker beter, het verhaal is eigenlijk al vertelt, ze proberen alles nog een beetje interessant te maken door een fikse special fx veldslag in te doen, wat zeker weten toch de moeite waard is, maar eigenlijk het niet haalt van de spanning van de sfeer in de grotten van Moria, deel 3 gaat wel weer knallen, (en grotten en veldslagen !)


avatar van Quentin

Quentin

  • 10218 berichten
  • 8592 stemmen

darkcity schreef:

Ben ik met je eens, deel 1 is zeker beter, het verhaal is eigenlijk al vertelt, ze proberen alles nog een beetje interessant te maken door een fikse special fx veldslag in te doen, wat zeker weten toch de moeite waard is, maar eigenlijk het niet haalt van de spanning van de sfeer in de grotten van Moria, deel 3 gaat wel weer knalle

n, (en grotten en veldslagen !)

Idd helemaal mee eens ik vond het wat verhaalloos (ja ik weet t is een onderdeel van een geheel) maar zo kwam het op mij over. De veldslag overdonderde me ook wel maar ik vond de inhoud niet zo interessant daarom 3*/5*


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Ik heb deze film nu pas voor het eerst gezien.

Ik had hem wel in de bioscoop willen zien maar ik had het in die tijd erg druk met school en werk dus.

EINDELIJK was ie te huur.

Ik had eerst het gevoel dat het een kutvervolg zou worden, ik heb me toch weer zwaar geamuseerd ( net als bij het eerste deel ). Dus dat worden toch maar 5 mooie sterretjes voor deze film.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Overweldiging van beeldenpracht! Fantastische massale gevechten! Enorme cliffhanger naar deel drie; ik kan niet wachten (dus commercieel zit het ook nog eens goed in elkaar )! Machtige creatie van Gollem! 1 puntje van kritiek; elven, trollen, hobbits, dwergen, orks... ik wil het allemaal voor lief nemen; maar die bomen die ten strijde trekken ging me toch net even te ver; wat een onzin! Allemaal net een stuk interessanter als deel 1. 4,5 sterren.


avatar van puck

puck

  • 399 berichten
  • 931 stemmen

@ Agony:
Het zijn geen bomen he, het zijn ENTEN (ofwel boomherders). Da's een groot verschil. Misschien moet je het boek eens lezen, dan wordt het een stuk interessanter namelijk.
Vond trouwens deel 1 toch stukken beter uitgevoerd... in The Two Towers zitten rare kronkels die niet stroken met het boek en naar mijn mening vreselijk irritant waren: Frodo wordt veel te lang vastgehouden door Faramir (zonder dat dit functioneel is), en is uberhaupt veel zeurderiger en slapper dan hij in het boek is. Het toppunt daarvan was wel dat hij zich op een gegeven moment wilde overgeven aan een van de Nazgul... dat gebeurt in het boek helemaal niet, en is alleen maar een slap truukje om de film spannender te maken. Daar heb ik me echt vreselijk aan geergerd.
Overigens vond ik Gollum wel meesterlijk uitgevoerd.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Tja, ik heb het boek nooit gelezen en heb wat dat betreft geen referentiekader.... blijf dat stuk met die bomen onzin vinden... enten of niet


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3255 stemmen

Agony schreef:

Tja, ik heb het boek nooit gelezen en heb wat dat betreft geen referentiekader.... blijf dat stuk met die bomen onzin vinden... enten of niet

vond het juist er grappig,en vooral erg mooi gedaan,of het nou functioneel was of niet.


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3255 stemmen

puck schreef:

@ Agony:
Het zijn geen bomen he, het zijn ENTEN (ofwel boomherders). Da's een groot verschil. Misschien moet je het boek eens lezen, dan wordt het een stuk interessanter namelijk.
Vond trouwens deel 1 toch stukken beter uitgevoerd... in The Two Towers zitten rare kronkels die niet stroken met het boek en naar mijn mening vreselijk irritant waren: Frodo wordt veel te lang vastgehouden door Faramir (zonder dat dit functioneel is), en is uberhaupt veel zeurderiger en slapper dan hij in het boek is. Het toppunt daarvan was wel dat hij zich op een gegeven moment wilde overgeven aan een van de Nazgul... dat gebeurt in het boek helemaal niet, en is alleen maar een slap truukje om de film spannender te maken. Daar heb ik me echt vreselijk aan geergerd.
Overigens vond ik Gollum wel meesterlijk uitgevoerd.


Mens Erger Je Niet


avatar van *marjo*

*marjo*

  • 174 berichten
  • 47 stemmen

ik ben erg blij dat ik hem in de bios heb gezien. heb deel 1 alleen op een breedbeeld gezien. ook mooi maar denk dat als ik hem in de bios had gezien nog verbijsterder op mijn stoel zou zitten.

ik blijf deel 2 toch net wat beter vinden. maar volgens mij komt dat alleen maar omdat aragorn en legolas nu wat meer in beeld kwamen!


avatar van lotr-fan

lotr-fan

  • 41 berichten
  • 160 stemmen

Elijah Wood zegt dat ook. The Two Towers is beter dan The Fellowship of the Ring en dat The Return of the King het beste is.


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

lotr-fan schreef:

Elijah Wood zegt dat ook. The Two Towers is beter dan The Fellowship of the Ring en dat The Return of the King het beste is.

Ja tuurlijk...als Elijah zegt dat Return Of The King het slechtste deel is van de 3 krijgt hij meteen een horde filmbazen op zn kop!


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

He toe, verpest het nou niet .


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Phoenix schreef:

He toe, verpest het nou niet .

Niet dat ik een slechte film verwacht hoor! Ik hoop dat ze boek 3 goed verfilmd hebben. En ben benieuwd of ze het einde ook hetzelfde houden als in het boek.


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

GerwinF schreef:

Niet dat ik een slechte film verwacht hoor! Ik hoop dat ze boek 3 goed verfilmd hebben. En ben benieuwd of ze het einde ook hetzelfde houden als in het boek.

Welk einde? Het einde, of de nasleep?


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ik zou er niet te hard op rekenen...


avatar van *marjo*

*marjo*

  • 174 berichten
  • 47 stemmen

nee ik ben bang dat ze dat ook niet verfilmen. zou ik wel zonde vinden. vond dat zo mooi!!!!


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12776 berichten
  • 6565 stemmen

Ja ja, het heeft even geduurd, maar ik heb em dan eindelijk ook gezien Geweldig episch tweede deel, met hele mooie filmmuziek.
Een mooi stukje vond ik o.a. de transformatie van koning Théoden nadat hij door Gandalf is bevrijd van Saruman's invloed op hem; je ziet zijn rimpels verdwijnen, zijn haren veranderen van kleur en de wallen onder zijn ogen verdwijnen. Best wel mooi gedaan.
Ik ben nu wel benieuwd naar Faramir, wat hij en de mensen van Gondor zullen gaan doen in het laatste deel. Ik kijk echt uit naar het laatste deel. 5*


avatar van Pitbull

Pitbull

  • 558 berichten
  • 1424 stemmen

Nu je het toch over dat stukje hebt narva, ik vroeg mij het volgende af:
Je ziet als Théoden 'bevrijd' wordt, Saruman weggesmeten worden in de hoek, maar hier wordt verder helemaal niet op teruggekomen. Dat ze die andere lelijkerd laten gaan kan ik nog inkomen, maar hadden ze niet zoiets van, goh laten we Saruman eens aanpakken, want hij is de oorzaak van de opkomst van Sauron?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7914 berichten
  • 1393 stemmen

Lopen Saruman en Gandalf niet even later door het park en wisselen de laatste goocheltrucjes uit?


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Pitbull schreef:

Nu je het toch over dat stukje hebt narva, ik vroeg mij het volgende af:
Je ziet als Théoden 'bevrijd' wordt, Saruman weggesmeten worden in de hoek, maar hier wordt verder helemaal niet op teruggekomen. Dat ze die andere lelijkerd laten gaan kan ik nog inkomen, maar hadden ze niet zoiets van, goh laten we Saruman eens aanpakken, want hij is de oorzaak van de opkomst van Sauron?

Saruman zorgt niet voor de opkomst van Sauron, dat is een beetje te veel eer voor die goochelaar. Saruman is eerder het slaafje van Sauron dat te veel macht wil.

En verder, hoe wil je Saruman aanpakken? Aan het einde van The Two Towers weet je nog steeds niet wat het lot van Saruman is. De Uruk-hai die Saruman op pad had gestuurd was van grotere urgentie.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12776 berichten
  • 6565 stemmen

Pitbull schreef:

Je ziet als Théoden 'bevrijd' wordt, Saruman weggesmeten worden in de hoek, maar hier wordt verder helemaal niet op teruggekomen. Dat ze die andere lelijkerd laten gaan kan ik nog inkomen, maar hadden ze niet zoiets van, goh laten we Saruman eens aanpakken, want hij is de oorzaak van de opkomst van Sauron?

Maar Saruman was daar helemaal niet aanwezig toch? Alleen de geest (of de invloed) van Saruman was daar aanwezig. Saruman zit toch veilig in zijn toren, dus hoe kunnen ze die vanuit Rohan ooit aanpakken?


avatar van Pitbull

Pitbull

  • 558 berichten
  • 1424 stemmen


Dat weet dus ook niet meer zeker, maar ik dacht echt dat ik Saruman zag toen Théoden verlost werd. Als ik tijd heb zal ik het vanmiddag nog even bekijken, misschien was het wel de geest van Samuran.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Saruman had Theoden dmv duistere magie in zijn macht (via een Palantir (kijksteen) als ik het goed heb).


avatar van *marjo*

*marjo*

  • 174 berichten
  • 47 stemmen

Phoenix schreef:

Saruman had Theoden dmv duistere magie in zijn macht (via een Palantir (kijksteen) als ik het goed heb).


ja dat dacht ik ook. je ziet saruman inderdaad in de film maar hij is daar niet lijfelijk aanwezig. meer dat hij Theoden geestelijk in zijn macht had. en dat Gandalf ervoor zogt dat dat niet meer zo is.


avatar van Melkor

Melkor

  • 357 berichten
  • 706 stemmen

Pitbull schreef:
Dat ze die andere lelijkerd laten gaan kan ik nog inkomen, maar hadden ze niet zoiets van, goh laten we Saruman eens aanpakken

Ze hadden de mogelijkheid niet om Saruman eens te gaan aanpakken, hun enige kans was in Helmsdiepte, waar ze een goede verdediging hadden. Zonder Helmsdiepte hadden ze geen schijn van kans, de Uruk-hai waren gewoon met te veel.

...Saruman eens aanpakken, want hij is de oorzaak van de opkomst van Sauron?

Saruman is helemaal niet de oorzaak van de opkomst van Sauron hoor, Saruman helpt gewoon een handje, het is Sauron zelf die opgekomen is doordat de Ring niet vernietigd werd waardoor zijn geest altijd verderleefde.