The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Serieus? Dat is al een stuk sneller! Mooi zo!

Mocht dit zo zijn: goed nieuws!

Ik, groot liefhebber van beide Lord of the Rings films, haal dit deel toch een half puntje naar beneden. Onlangs zag ik 'm voor de 3e keer en kwam tot de conclusie dat The Two Towers toch echt wat minder is dan The Fellowship...

Visueel gezien blijft dit bijna onovertroffen, maar het verhaal, de geintjes van Gimli, de af en toe ongelukkige editing en de minder warmhartige uitstraling van Gandalf zorgen ervoor dat dit dus bij benadering toch net geen 5* film is voor mij. Wie weet brengt de extended versie daar over een paar maanden weer verandering in, maar voorlopig hou ik het maar op een mooie 4,5

ik wacht ROTK even af, maar het zou maar zo kunnen dat dit voor mij ook een 4.5-je gaat worden

Zou dat daar niet los van moeten staan?

Nee vind ik niet. Ik kan bij deze films, die zo sterk 1 verhaal vormen, ze misschien los van elkaar niet goed beoordelen.

Wanneer komt de lange versie uit op dvd?

november weer

Moet ik me nou gaan schamen omdat ik em nog niet heb gezien?

Ja Narf, in de hoek!

Lord of the piercings geen bal aan heel de film rijden ze op een paard of lopen ze en komen iets tegen, supersaai een overhypte film, niks aan

Tip 1: Neem een typcursus. Kan je gelijk met meerdere MM gebruikers. Misschien kijg je wel groepskorting.

Tip 2: Zeg of iets zinnigs en inhoudelijk interessants of zeg niets. Kom bijvoorbeeld eens met argumenten.

Tip3: Kijk hem nog een keer.

Ook erg sterk tweede deel!

Wel vond ik dit iets te veel van het voortrollende geweld. Toch: doet het boek goed recht!

****,5, of misschien toch 5 geven.

Prachtige film, werkelijk fantastisch en duidelijk met veel passie gemaakt. Schitterende gevechtsscènes, prachtige wezens met voortreffelijke make-up effecten en heerlijke muziek. En alles tot in de puntjes verzorgd. Spectaculair en bombastisch, maar tegelijkertijd integer en emotioneel met veel tijd voor karakterontwikkeling. Liet een grote indruk op me achter, in ieder geval. Een grote pluim voor Peter Jackson, hij heeft zichzelf opnieuw overtroffen.

Kan niet wachten op Return of the King. Bij jammer dat het daarna al voorbij is met de films.

5 sterren.

en kwam tot de conclusie dat The Two Towers toch echt wat minder is dan The Fellowship...

Ik vind hem ook minder. Jammer eigenlijk. Maar niet echt om jouw redenen, maar ik merkte het toen ik hem voor de 2e keer zat. Ik merkte dat ik het een 'lange zit'vond. Dat had ik bij Fellowship niet, die blijft leuk en gaaf en lijkt zo voorbij!

Nog spannender, nog indrukwekkender, nog meer visueel verpletterend. Kortom nog beter. De eerste Lord of the Rings- film was al dik in orde maar deze is echt formidabel. De strijd met de orcs is zeer indrukwekkend. Ondanks zijn duur verveelt de film nooit en dat is een hele prestatie. 4.5*.

Ik vind deze film absoluut niet minder dan deel 1 ik vind ik een prachtige film!

Ik vind lord of the rings een geweldige film.

Het 1e, 2e en 3e deel spannen allen samen. Dat is ook wel logisch. Het verhaal loopt van begin tot eind waarbij het begin is, Frodo krijgt de ring en het eind, Frode vernietigd deze. Het is dus erg onlogisch dat veel mensen in deze reacties zeggen dat het verhaal eigenlijk op de zelfde manier opgebouwd is. Is erg logisch dus. Het kan niet zo zijn dat het 1e deel in deze tijd afspeelt, het 2e in de hippietijd en de 3e in de tijd van vroeger zoals je het ziet afgebeeld.

Het is een hele mooie film, vooral als je het boek hebt gelezen. Er zitten een aantal mooie graphics in. Het verhaal is in het algemeen goed nagemaakt. Ik zit nu al weer op het 3e deel te w88. Duurt me allemaal veel te lang.

Het 1e deel is minder dan het tweede naar mijn gevoel. In het 1e is het een wat langdradig verhaal. Het 2e vliegt telkens heen en weer tussen verschillende verhaallijnen. Dit maakt de film veel beter te volgen. Je blijft wakker omdat en steeds heel iets anders gebeurd. HEt is wel jammer in het 2e deel dat de bomen kunnen praten ed. Maar goed, zo verteld het boek het verhaal en dat zal nageleeft moeten worden.

Een superaanrader!!!!!!!!

eh anders gebruik je even wat spoilertags?

ik vind deel 2 mooier san deel 1 waarom kan ik niet uitleggen maar gewoon ik moest hem gewoon afkijken en dat had ik bij deel een niet

Dit is hem de beste film allertijden tot op dit moment zo en zo als er nog een betere film kan komen dan is het misschien de film LOTR the return of the king.

Dat vind jij Er zijn inderdaad veel mensen die er zo over denken (gezien de plaats in de top 100) maar ik vond hem persoonlijk saai, te traag en vergezocht.

Hallo! Fantasy is altijd vergezocht anders is t geen fantasy meer.

Dit was echt de beste film van het jaar en zeker een topper hij is de hoogste score waard en ik vind eigenlijk dat hij wel wat meer awards had mogen winnen dan hij kreeg.

ik ga me stem verlagen naar 4 voor deze film. Vanwege de nepmaan bij de introductie van Gollum, het zwaar tegenvallende rohan, met een dorpje op een rots als hoofdkwartier, de vreemde uitstap met Faramir, die lelijke Eowyn, en de 'zelfmoord' van Gandalf:)(in de lansen).

Neu, echt speciaal was ze nie, maar wat ik onder lelijk versta is meer iets in de trend van Shelley Duval in The Shining.

En mensen maar zeggen dat ze de Shining niet eng vinden...

Nou mijn lat ligt niet zo hoog, mooie vrouw! Enne hadden ze er een of andere big-breasted blondje in moeten doen ofzo?

Tuurlijk! Carmen Electra of zo ...