The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Klopt , ze letten niet echt goed op.

ja dat weet ik ook nog wel. maar ik vind dat geen (goede) titel

hoe zou het anders genoemd moeten zijn ?

wat hadden ze anders moeten pakken? The Lord Of The Rings: Everything what happened between The Return Of The King and The Fellowship Of The Ring...
Rohan under seige...

Ik vind de Two Towers wel een goede titel die zeker een goede symbolische waarde heeft in de film die de kracht weergeeft van de Unie van de twee torens zoals Saruman het zegt in de film.

eigenlijk heette het toch "the twin towers" maar vanwege 11 september hebben ze er maar the two towers van gemaakt omdat anders veel mensen aan die nare dag gingen denken.

Maargoed, vandaag dit 2e deel nog eens bekeken. Echt geweldig. 5*

haha, nee!

vond dit de minste van de drie , was die frodo een beetje zat altijd gezeur met die jongen verdomme gooi dat ding in die vulkaan

Minste van de 3 delen.

Dat kwam pas bij het oeverloze derde deel.. Hier viel de ellende nog relatief mee.

Tolkien was ook nog eens waarzegger?

LoTR Trilogie is één van de beste staaltjes film. Hoe alles is neergezet, muziek, acteurs, omgevingen, camera, alles! Ongeloofeljk goed.

Vandaag de Extended Version gezien, en vanaf nu hoef ik nooit meer de bioscoopversie te zien. In de extended krijg je zoveel meer te zien. Je leert de wereld met alles wat er gebeurd, veel beter kennen.

5*

Minste van de drie omdat er toch wat landdradige stukken tussen zitten.

deze was ook super leuk ik zelf vond die oorlog op het laatst spannend

geweldige film

Wederom erg fraai, maar beter dan het eerste deel? nee: 4,00 (4,00)
De punten van kritiek die ik had op het eerste deel van deze fantastische trilogy zijn in The Two Towers weliswaar (flink) verbeterd, maar nu laat men het helaas op andere fronten een klein beetje afweten. Laat ik dan eerst maar met het positieve beginnen! In The Fellowship of the Ring vond ik dat Jackson de film lichtelijk planmatig liet verlopen, maar dat is nu geenszins meer het geval. Met name de paar verhaallijnen die nu naast elkaar worden gezet spelen daar een grote rol in. Waar in deel 1 het gezelschap nog bij elkaar was en er dus automatisch een grotere kans op een planmatig verloop aanwezig is, daar is in dit vervolg door het uit één vallen van het gezelschap geen sprake meer van. Bovendien weet Jackson een meer dan behoorlijke balans te vinden tussen de diverse verhaallijnen. Inhoudelijk doet het script niet onder voor het eerste deel, zei het dat deze prent ietwat onwennig van start gaat, maar daar staat een ijzersterk laatste uur tegenover, waarin ik persoonlijk helemaal werd meegenomen.

Het acteerwerk bevind zich op eenzelfde niveau als in het eerste deel, met dien verstande dat voor mijn gevoel Elijah Wood als hoofdrolspelers fors minder aan bod is gekomen, maar goed, niet dat het iets uitmaakt, maar opvallend vond ik het wel. De dialogen zijn wederom sterk en worden de personages net als in het eerste deel vrij karig uitgediept (en dan druk ik me nog zacht uit), maar goed dit leek niet voorop te staan voor Jackson. Jammer vind ik het echter des te meer. Dan mijn eerste echte punt van kritiek voor wat betreft dit deeltje. Waar ik me in het eerste deel nog afzijdig hield voor wat betreft het realisme, aangezien men redelijk wist te overtuigen, daar vond ik dat in deze prent toch een stuk minder het geval. Gandalf die te pas en te onpas enkel in beeld verschijnt wanneer er weer eens iemand in nood is, bomen die zich in de strijd mengen (de reden daarvoor is graatmager), en het feit dat 'opeens' iedereen naar dat Helmsdiepte komt om daar tegen de Orcs te vechten komt tamelijk geforceerd over.

Cinematografisch stond The Fellowship of the Ring als een huis, maar daar heeft deze prent toch wat op moeten inleveren. Met name de special effects vond ik in het eerste deel net iets fraaier. Gollum die vrij onnatuurlijk over de grond loopt, de slagvelden waar de paarden letterlijk door de Orcs heen renden en de openingsscene tussen Balgur (dat vuurmonster) en Gandalf die al vechtend de diepte in storten, het heeft het gewoon allemaal net niet. Dat wil zeggen, de perfectie van het origineel word in mijn ogen slechts bij vlagen bereikt. Het camerawerk is opnieuw erg fraai, evenals de montage hetgeen zo mogelijk nog een stukje sterker is dan The Fellowship. Ook de verschillende soundtracks mogen er overigens zijn, iets wat ik nog niet genoemd had bij het eerste deeltje. Het verhaal en het acteerwerk scoren gelijk aan het origineel. Qua regie scoort deze prent zelfs beter dan The Fellowship, maar op de onderdelen realisme en cinematografie levert The Two Towers helaas punten in. Hopelijk vloeit alles samen in de ontknoping, die ik morgen zal gaan bekijken, zodat er wellicht toch nog een 4,50 in het vat zit.

Blijkt dat ze die films altijd spelen op het einde van het jaar of met kerstmis?

Meestal wel ja.

Vind ze allemaal een 5 sterren waardering hebben maar vind het raar dat deze als slechtste van de 3 uit de bus komt vind deze toch het beste

Jammer dat ik niet meer dan 5** kan geven. Spectaculair vervolg op The Fellowship. Wat een films. Met de feestdagen de SE weer gezien.

Prachtig. Het Rijk van Midden Aarde komt voledig tot leven.

Voor diegenen die je grap niet doorzagen:

wiki World Trade Center (New York):

Op 23 december 1970 werd het hoogste punt bereikt van de North Tower. Rond deze tijd trokken er al huurders in de lagere verdiepingen van het gebouw. Aan de hogere verdiepingen van de North Tower werd nog steeds gewerkt. Op 19 juli 1971 werd het hoogste punt bereikt van de South Tower, de eerste huurders trokken in januari 1972 in het gebouw

The Lords of the Rings verscheen in 1954(, de Nederlandse vertaling (door Max Schuchart) verscheen in 1957).

beter dan de eerste. 4,5*

Welke titel dan? Deze past precies bij film, De Twee Torens verbinden als het ware het gevecht tegen de vrije volken van Midden-Aarde.

Het is echt een superfilm, en de titel past perfect.

Dit is het beste van de drie delen. De veldslagen zijn schitterend, het verhaal ook echt goed.

Als je zoals mij een voorkeur hebt voor fantasy en sci-fi dan zijn dit soort films natuurlijk ook schitterend. Hoop ook echt op een verfilming ooit van de "het rad des tijds" boeken. Misschien weer iets voor Peter Jackson

The Two Towers

Het tweede deel van Jacksons LotR trilogy heb ik altijd iets minder gevonden, maar begin ik nu toch steeds meer te waarderen, ook dankzij de extended version.De reden hiervoor is dat ik het verhaal van bijv. Faramir nooit echt duidelijk in dit deel van de reis vond passen.Maar door de extra scènes met hem begin je zijn rol in het geheel beter te begrijpen.En zo zijn er tal van momenten die echt in de film passen, en het is dan ook doodzonde dat ze nooit in de bios release zijn gebruikt.TTT is de film uit de trilogie die dankzij de extra scènes het meest is verbeterd ten opzichte van de normale editie, en geheel ten goede.

De film kent een fantastisch begin en brengt je even terug naar The Fellowship.Na dit fantastische begin houd de film een ongekend hoog niveau vast.Vanuit te Fellowship wordt er voortgeborduurd en ook deze film zet alvast dingen op die in het laatste deel allemaal duidelijk worden.Opnieuw weet Jackson je compleet mee te slepen in de wereld.alles in TT is grootser en epischer.Het mooiste van de film is de reis vol gevaren richting Mordor.De spanning is continu aanwezig en je blijft geboeid kijken naar wat er nog gaat volgen.Maar ook de rest van het gezelschap beleeft genoeg en volgen toe naar een geweldige climax, Helms Deep.een groots opgezet spektakel stuk binnen in een film wat opzich al een spektakel is.De scène verbleekt natuurlijk bij wat je in The Return of the King krijgt te zien, maar blijft geweldig en leuk om aan te zien.tienduizenden troepen in gevecht met elkaar.Nog nooit vertoond voor The Two Towers denk ik.

Filmtechnisch zijn er zeker weer vooruitgangen geboekt, ik heb het natuurlijk over Gollum.Hij ziet er gewoon echt uit, en hierdoor kan je ook meer met hem meeleven en leer je zijn gekwelde geest echt kennen.Maar ook de gevechten zien er gewoon goed en tof uit.Zelfs Treebeard, wat gewoon een grote pratende boom is, is geweldig neergezet.Sterke acteer prestaties weer, en de muziek is weliswaar nog mooier.Maar er is een die de show steelt en dat is Sam die vooral schittert door zijn laatste monoloog , echt een kippevel moment.Het laatste shot maakt je echt benieuwd naar het vervolg van het verhaal.

Verhaal technisch is TTT extended edition heel erg verbeterd ten opzichte van de bios release.Net als Fellowship is het geheel completer en klopt alles gewoon.De film in de trilogie die ik meer ben gaan waarderen door de extra scènes, en aat je inzien dat de bios versie het gewoon niet is.Stem verhoogd,

4* --> 4.5*

Ik heb deze film altijd de minste van de trilogy gevonden, maar het blijft toch nog steeds een prachtfilm. Voor mij is dit de trilogy die me het meest verrast en geboeid heeft gemaakt, deze films zullen me nooit gaan vervelen. Top film!

écht een geweldige film, blijft altijd mooi ookal heb je 'm al 50 keer gezien.

prachtige verfilmd trilogie.

geen moment verveelt

Recensie: The Lord of the Rings, Part II

Naar mijn mening evengoed als deel 1.

De Cast is gewoon hetzelfde gebleven met een sterk spelende Elijah Wood en Ian Mc.Kellen. Maar ook mogen John Rhys-Davies en Orlando Bloom genoemd worden. Verder wat de muziek beter dan in deel 1, waren er meer special effects en was het verhaal ook weer geweldig. Tolkien schreef dit boek in hetzelfde jaar als deel 1 maar ondanks dat leek het wel alsof hij hiervoor geen moeite had gedaan (in een goede manier). Geweldige battles, zowel in het boek als in de film, geweldige scenes met Treebeard en natuurlijk nog steeds de leuke droge humor tussen Legolas en Gimli. Verder was de terugkeer van Gandalf ook een leuk stukje en heb ik genoten van Smeagol.

Weer een prachtig verfilmd deel door Peter Jackson en zijn crew, verdiende oscars gewonnen waaronder ook 1 voor beste film als ik me niet vergis.

Ik denk de beste film van de serie. Geweldige beelden, gevechten en die heerlijke écht middeleeuwse sfeer die aan dit deel zit.