• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.149 gebruikers
  • 9.381.112 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)

Avontuur / Fantasy | 179 minuten / 223 minuten (extended edition)
4,16 9.391 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 179 minuten / 223 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, John Rhys-Davies en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,8 (1.936.323)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 19 december 2002

Plot The Lord of the Rings: The Two Towers

"The fellowship is broken. The power of darkness grows..."

De hobbits Frodo en Sam trekken verder richting Mordor om hun taak, het vernietigen van de machtige Ene Ring waar de slechte Sauron naar op zoek is, te volbrengen. Hierbij krijgen ze hulp uit onverwachte hoek. Ondertussen proberen Merry en Pippin te ontsnappen uit de handen van een Uruk-Hai leger en helpen Legolas, Aragorn en Gimli koning Theoden van Rohan in zijn strijd tegen de legers van Saruman.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Ik zeg dat er dramatisch (en plottechnisch) niet zoveel interessants gebeurt.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Dan verschillen wij daar fundamenteel van mening. Want het drama wordt mijns inziens alleen maar groter in deel twee met al die gevechten.


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Ik ben natuurlijk helemaal gebrainwasht door die subjectieve extra's van de DVD, maar ik vind het eerste deel van The two towers (dus voor de slag om Helm's Deep) misschien wel het beste van heel LotR. Heel goed opgebouwd, diepgaand, en vooral daar vallen de schitterende decors en kostuums goed op omdat je eindelijk de tijd hebt om er op te letten. Maar als ik die dvd niet had gehad waar ze je erop wijzen hoe goed ze wel zijn, dan zou ik het grootste deel niet hebben opgemerkt. Of dat positief is of niet weet ik niet eigenlijk...


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Freud schreef:

Ik ben natuurlijk helemaal gebrainwasht door die subjectieve extra's van de DVD, maar ik vind het eerste deel van The two towers (dus voor de slag om Helm's Deep) misschien wel het beste van heel LotR. Heel goed opgebouwd, diepgaand, en vooral daar vallen de schitterende decors en kostuums goed op omdat je eindelijk de tijd hebt om er op te letten. Maar als ik die dvd niet had gehad waar ze je erop wijzen hoe goed ze wel zijn, dan zou ik het grootste deel niet hebben opgemerkt. Of dat positief is of niet weet ik niet eigenlijk...

Lijkt mij niet


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

Vandaag gezien op de Special Extended DVD Edition. Ik vond hem net zo vermakelijk als The Fellowship of the Ring. Vooral Gollum/Sméagol vond ik erg knap gemaakt. De muziek die je steeds hoort als de Orks in beeld komen vond ik ook wel goed, en het paste er tevens ook wel bij.

Na het kijken van de film heb ik 1 van de 2 Extra-DVD's erin gedaan om te kijken hoe dat precies zat. Als kijker wil je toch wel graag wat te weten komen over het maken van de film, maar er waren gewoon zoveel keuzes dat het gewoon een héle lange zit moest zijn. Bijvoorbeeld Gollum, die kreeg een submenu met daarin ongeveer 5 keuzes, en alleen het eerste filmpje duurde zowat een uur. Ik vond het wel interessant hoor, maar ik vind het aan de andere kant toch zeer jammer dat die extra's bij elkaar net zolang duren als de film zelf; behalve voor de fans, die zijn er dol op.... Ik had ook nog iets gezien over schaaldingen zoals bruggen en torens enzo; dat was ook wel interessant.

Net als The Fellowship of the Ring geef ik hem ****


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Misschien maken ze een Special extended dvd juist voor de fans, zou kunnen, niet? Maar ik geef toe dat niet alles even interessant was, bovendien vind ik het altijd zo stom dat er nooit één negatief woord over de film wordt gezegd. Terwijl je de dvd toch al hebt gekocht, reclame maken moet dus niet meer...


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

Freud, als je met die Special Extended DVD mij bedoelde... mijn broer heeft hem van een vriend geleend. Ik zou hem zelf niet kopen...


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Freud schreef:

bovendien vind ik het altijd zo stom dat er nooit één negatief woord over de film wordt gezegd. Terwijl je de dvd toch al hebt gekocht, reclame maken moet dus niet meer...

Misschien was er wel niets negatiefs te melden? Als je de beelden op de set ziet heeft iedereen het duidelijk naar zijn/haar zin. Ze hebben het trouwens met grote regelmaat over de make up hel. De hobbits en John Rhys-Davies vooral. En het slaapgebrek. Ook de editors hebben negatief commentaar. Het feit dat de fellowship leden (op Rhys-Davies na meen ik) een tattoo hebben laten zetten na aanleiding van de films getuigt ook van een goede sfeer.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Ookal hadden ze beloofd deze tattoo niet aan de media te laten zien maar deze belofte schijnt Elijah Wood te hebben gebroken, tot woede van zijn "reisgenoten" .


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

De muziek die je steeds hoort als de Orks in beeld komen vond ik ook wel goed, en het paste er tevens ook wel bij.

....


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

BoordAppel schreef:

(quote)

Misschien was er wel niets negatiefs te melden?

Geloof je het zelf?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Wouter schreef:

Geloof je het zelf?

Nee, maar het was eigenlijk een foute uitspraak van me aangezien ze wél negatieve dingen te melden hebben. Freud heeft niet goed opgelet denk ik.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

....

Wat een nuttig commentaar toch weer... Zo gek is dit toch niet? Ik vond ook dat de muziek zeer sfeerversterkend was.


avatar van Loesa

Loesa

  • 82 berichten
  • 104 stemmen

Vond hem wel goed, maar was er niet helemaal gek van zoals zovelen onder ons...


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Ga vanavond de Extended Version van LOTR: The Two Towers kijken. Ben erg benieuwd of ik kan ontdekken wat er aan extra beeldmateriaal is toegevoegd aan de film.

Ik heb mezelf al verboden om een LOTR film in de bioscoop te gaan kijken. Ik ben bang dat ik dan delen van het verhaal mis doordat het ingekorte versies zijn. Ik wacht liever op de DVD (en dan het liefst de Extended Version) zodat ik hem op mijn eigen thuisbioscoop kan kijken.

Weet iemand of het ook echt verschil uitmaakt of je The Two Towers thuis of in de bioscoop kijkt? En dan heb ik het over het verhaal.


avatar van SilverGun

SilverGun

  • 1151 berichten
  • 818 stemmen

De EE van Two Towers is beter uitgewerkt dan de bios-versie qua verhaal en personages en is ook iets beter te volgen door de toegevoegde scènes.


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Maar om daarvoor nou de bios-ervaring te skippen...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

...dan mis je erg veel moois.


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2082 stemmen

Phoenix schreef:

...dan mis je erg veel moois.

Maar je geeft jezelf ook iets moois:

- Geen groot hoofd voor je scherm

- Geen irritante kinderen of luide mobieltjes

- Je zit lekker in je eigen stek

- In dit geval (als je de Extended Version) kijkt, heb je toch wel enige eer dat je een lange versie kijkt.

- Je kan unlimited drinken (en eten), zonder dat je met de gedachte zit "Ik moet zo naar de wc". Dat is dat weer iets wat je in een bioscoop niet zo gauw zou doen... En de lotr-films zijn tenslotte erg lang...

Maar de bioscoop heeft natuurlijk ook wel z'n voordelen...


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

U-96 schreef:

Maar je geeft jezelf ook iets moois:

- Geen groot hoofd voor je scherm

- Geen irritante kinderen of luide mobieltjes

- Je zit lekker in je eigen stek

- In dit geval (als je de Extended Version) kijkt, heb je toch wel enige eer dat je een lange versie kijkt.

- Je kan unlimited drinken (en eten), zonder dat je met de gedachte zit "Ik moet zo naar de wc". Dat is dat weer iets wat je in een bioscoop niet zo gauw zou doen... En de lotr-films zijn tenslotte erg lang...

Maar de bioscoop heeft natuurlijk ook wel z'n voordelen...

Van geen van deze dingen heb ik last gehad . Kwestie van de goeie bioscoop opzoeken (een late voorstelling wil ook wel eens helpen).


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

Phoenix schreef:

Van geen van deze dingen heb ik last gehad . Kwestie van de goeie bioscoop opzoeken (een late voorstelling wil ook wel eens helpen).

Bij goeie bioscopen zetten ze de film even stil als je naar het toilet moet?


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Je moest eens weten wat ze nog meer voor me doen :evil.


avatar van Nick Kang

Nick Kang

  • 973 berichten
  • 488 stemmen

Nou. Ik hem gister gekeken (EE). En ik moet toch wel zeggen dat ik erg onder de ondruk was. Ik had de film al 3 keer gezien. Maar zonder enige twijfel dat de EE veel beter is. Het voegd toch behoorlijk veel dingen toe aan de film zodat je het verhaal beter kan volgen.

Ik ben ook wel van mening dat ik er goed aan gedaan heb om de film niet in de bios te gaan kijken. In vergelijking met de 'gewone' DVD van The Two Towers is de Extended Version veel beter naar mijn mening. De bios-versie is nog korter, dus van het verhaal wordt behoorlijk wat geschrapt. Wat de film natuurlijk niet ten goede komt.

Wat betreft de vergelijking tussen thuis en de bios. Dan kies ik toch liever voor thuis. Ik ben namelijk Cola-freak en ik drink per film ongeveer 1,5 tot 2 flessen cola film. Uiteraard moet je dan om het half uur naar de plee. Dan mis je zowat de helft van de film.

Daarom prefereer ik thuis omdat je gewoon simpelweg op het knopje pause kan drukken als je even naar de plee moet. Misschien als ik in de bios ff elk halfuurtje op de pauseknop kan drukken. Dan ga ik misschien wel naar de bios.

Maar voorlopig ga ik alleen naar de bios als er echt een film komt die het geld waard is. Het ligt ook een beetje aan het soort film, welke tijdstip je gaat, hoe lang de film duurt. Kortom, ik ben meer een huismus die liever lekker op zijn luie stoel naar een DVD'tje kijkt.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Ik ook liever thuis. Kan ik lekker relaxed een joint roken. Film kijken met een jointje is superrelaxed(!) voor het geval jullie dat niet wisten.


avatar van SSeagal

SSeagal

  • 1866 berichten
  • 659 stemmen

Verhoogd naar 5 sterren, dit is gewoon de mooiste film tot nu toe die ik ooit zag.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

De extended version is super! Meer Faramir (terecht omdat ie ook in het boek een belangrijke rol vervult), iets meer Saruman. Net iets beter. Je ziet duidelijk dat dit de originele is en dat in de bioscoopversie is geknipt.


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

Gisteren ook gezien. Al ben ik geen LOTR-fan moet ik toch toegeven dat het gewoon een supermooie film is. Wat ik erg jammer vond waren de pratende bomen, in de film slechts lachwekkend naar mijn mening. Verder blijft het altijd jammer dat je de beleving die je zelf bij een boek hebt altijd voor een groot deel verloren gaan, wanneer je er een verfilming van kijkt, al is dat natuurlijk een keuze die je zelf maakt. 3,5*


avatar van eeflien

eeflien

  • 383 berichten
  • 261 stemmen

Thriller schreef:

Verder blijft het altijd jammer dat je de beleving die je zelf bij een boek hebt altijd voor een groot deel verloren gaan, wanneer je er een verfilming van kijkt, al is dat natuurlijk een keuze die je zelf maakt. 3,5*

Ik heb deel 1 en de helft van deel 2 vóór de film gelezen, maar vooral deel 2 vond ik niet veel aan en ik heb hem daarom niet uitgelezen. (dat kwam trouwens grotendeels door het ouderwetse taalgebruik) Nu ik eenmaal de films heb gezien ben ik de boeken aan het herlezen en ik vind het geweldig! (Het taalgebruik wat me eerst zo stoorde, vind ik nu alleen maar heel mooi.) En ik kan me bij veel meer dingen beter een beeld vormen. Misschien moet je de boeken nog eens lezen na de indrukken die je hebt gehad van de films. Maar als jij altijd met het beeld in je hoofd blijft zitten wat je had na het lezen van de boeken werkt dat waarschijnlijk niet.


avatar van Thriller

Thriller

  • 186 berichten
  • 165 stemmen

De personages zijn in het boek zodanig beschreven, dat ik ze op een andere manier interpreteerde dan hoe ze in de film terecht zijn gekomen. Dit is natuurlijk helemaal niet vreemd, het zou pas vreemd zijn wanneer ze hetzelfde waren weergegeven, maar toch denk je dan dat je eigen inbeelding de juiste is. Mensen die de boeken niet hebben gelezen zullen de personages gewoon zien zoals ze in de film zijn, en deze als de enigen beschouwen, terwijl de mensen die de boeken kennen hun fantasie hebben moeten raadplegen om dit beeld te krijgen.


avatar van visje1991

visje1991

  • 111 berichten
  • 0 stemmen

Edit: van 4,5 naar 5,0!