Se7en (1995)

Om die spanning te behouden.

Ik wou het net zeggen, hoofd ziet er toch nog heel behoorlijk uit voor in een doos te liggen, is gewoon een teken dat het Mills zijn vrouw is die in die doos ligt, maar het beeld zelf is het beeld waar hij aan denkt.

Die mini-seconde hadden ze er helemaal niet in hoeven stoppen. Beetje overbodig. Ik snap ook wel dat zijn vrouw door zijn hoofd gaat. Hoef ik niet visueel in a slip of a second te zien. Is dat serieus iets in de filmwereld waar je punten mee kan scoren? Ik vind die onzin maar niks. Verder natuurlijk een topfilm en een geweldige poster die ik thuis ook ingelijst aan de muur heb hangen.

Wat vind je vervelend aan die mini seconde.

overbodig nogmaals en een soort trucje waar de regisseur mee wil laten zien dat hij net even anders is dan anderen?

Ik vind het niet eens zo'n speciale manier en het wekt ook niet dat idee op bij mij dat hij anders wil doen dan andere. Het is ook maar een fractie van een seconde in een film, die kan niet zo veel kwaad. Als je niet oplet zie je hem niet eens.

Als je gewoon oplet dan weet je dat Tracy haar hoofd in de doos zit. Maar ik denk dat Fincher de still niet laat zien als een explanatie, maar eerder om als kijker nog meer geconfronteerd te worden.

Offscreen spanning is de beste die er is (behalve als je Leone heet)! Bovendien is er iemand geïnteresseerd in een hoofd en in doos?

chevy93 schreef:

(quote)

Wat is dat met Fincher en die voor het oog onzichtbare beelden. In Fight Club ook al die penis

Ik kan me dit helemaal niet herinneren. Zit dit in elke versie?

Je kunt het ook niet herinneren, want dit is voor het oog niet zichtbaar. Althans je kunt niet zien wat voor een afbeelding het is. Overigens verwacht zoiets niet dus grote kans dat niemand het ziet als diegene het niet weet.

YouTube - Fight Club in 5 Seconds

Zet hem maar stil op 0:10

Hee, ik had eerst helemaal niet gemerkt dat je Tracy even zag. Ach ja, het is dan ook maar een fractie van een seconde. En hij is lang niet zo smerig als die van Fight Club?

Hallo, lees aub mijn vorige reactie eens. Het is duidelijk wel zichtbaar voor het blote oog, anders had niemand het opgemerkt.

Nee, lees jij mijn bericht eens... Ik zeg toch duidelijk dat je wel iets ziet, maar niet ziet wat het precies is. Daar moet je het beeld voor stopzetten.

Die Subliminal message zie je duidelijk op het filmpje op youtube.

Raar?

In de echte film zal het ook wel zijn, maar dan merk je het niet zo gauw, omdat je dan echt in de film zit en niet op dat soort details let. Nu let je er specifiek op.

Absoluut een duistere en soms ranzige thriller die echter in mijn beleving de mindere is van The silence of the lambs. Alsof die fim nog eens dunnetjes overmoest. Niettemin, mede door Freeman, 4 sterren.

Nogal een matige politiefilm. In het begin had ie nogal veel weg van Baantjer, en tegen het einde op een stukje No Country For Old Men.

Ontknoping is behoorlijk zwak en zelf voorspelbaar.
En wie waren nu die 2 lijken?
Zijn vrouw
En hijzelf ?
Maar welke hoofdzonden passen daar dan bij?


3,5*

@ AGE-411: Se7en zou ik persoonlijk toch wel als íets sfeervoller willen omschrijven dan Baantjer hoor

Ik heb de film nu eindelijk eens gezien, valt heel erg tegen. Traag en voorspelbaar, ik geef 1 ster voor de macabere sfeer.

In z'n tijd was deze film van een nooit gezien niveau. De manier waarop de donkere kant van de mens naar voren gebracht werd was gewoon nog niet gedaan in die tijd, dus het sloeg ook in als een bom. Nu proberen veel andere films hem achter te doen maar ik vind deze nog altijd de meest geslaagde. Vraag me niet waarom, ik heb hem al 4 x bekeken en ik weet nog altijd niet waarom m'n fascinatie zo groot is. Maar het kan vanalles zijn; Het acteerwerk, het verhaal, camerawerk, algemene sfeer...Allemaal heel goed maar persoonlijk vind ik dit gewoon een topper uit nostalgische redenen. Totaal irrationeel, i know, so what?

Ja. Je hebt wel gelijk. Tenminste, ik heb het nooit gezien, maar ik denk wel dat het niet zo duidelijk te zien is.

Goede, spannende thriller. Al een tijd geleden dat ik hem zag maar ik weet nog wel dat se7en behoorlijk indruk op me maakte. Brad Pitt in combinatie met Freeman, toch wel een van mijn favoriete acteurs, bleek een goede keus te zijn. Meer durf ik er niet over te zeggen maar ik zal hem zeker ooit eens herzien, als ik mijn ellenlange lijst die steeds maar langer wordt heb afgewerkt.

Aangezien Se7en van 1995 is en No Country for Old Men van 2007 lijkt het me niet dat je Se7en daarop af moet rekenen. Eerder andersom toch?

Inderdaad, dan kun je beter geen enkele film meer kijken als je alles wat er gebeurde gaat ontkrachten of ''stel dat'' gaat zeggen.

Ja, stel dat je de film niet heb gezien :-p

Voor de rest maakte het weinig indruk op me, het eind is echter wel heel sterk maar dat kon voor mij de film niet meer redden.