• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.933 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.130 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Jungle Book (2016)

Avontuur / Drama | 106 minuten
3,62 1.790 stemmen

Genre: Avontuur / Drama

Speelduur: 106 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Jon Favreau

Met onder meer: Neel Sethi, Bill Murray en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 7,3 (304.096)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 april 2016

Plot The Jungle Book

"The legend will never be the same."

Mowgli is een mensenkind dat door een familie van wolven is opgevoed. Wanneer de gevaarlijke tijger Shere Khan terugkeert in de jungle, ontdekt Mowgli dat hij niet langer meer welkom is. Gedwongen om zijn vertrouwde plek te verlaten, begint Mowgli aan een fascinerende reis naar zelfontdekking en wordt hij bijgestaan door de panter Bagheera en Baloo de beer. Onderweg ontmoet Mowgli andere wezens uit de jungle die het ook op hem voorzien hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Baloo (stemrol)

Bagheera (stemrol)

Shere Khan (stemrol)

King Louie (stemrol)

Raksha (stemrol)

Akela (stemrol)

Ikki (stemrol)

Young Wolf #1 (stemrol)

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Basto schreef:

En terwijl ik dit type verdwijnt er weer een paar hectare tropisch regenwoud....

Ja, wat een rotzak is die Mowgli he


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

The Oceanic Six schreef:
Als ik minpunten moet noemen, dan is dat het einde. Mowgli hoort dat Akela door Shere Khan is vermoord, weet razendsnel vuur te maken, rent door de jungle en brand per ongeluk alles af, waarna hij tegen Shere Khan wil vechten. Vond het wat te snel en te simplistisch.

Hij steelt het vuur toch gewoon uit het kamp waar de mensen zitten?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Hoewel ik best veel Disneyfilms heb gekeken, is The Jungle Book er nooit van gekomen. Maar na het zien van deze versie heb ik er wel zin in hoor! Zeer leuke film! Sowieso waanzinnig mooi gemaakt!

Echter, de stemmen en verhoudingen vind ik niet bij alle dieren goed. Bill Murray als beer, nee. Daar hoort een toch wat zwaardere stem bij vind ik. Een beetje zoals Michael Clarke Duncan. (R.I.P.) En dan King Louie. Hij is echt veel te groot en Baloo had dan juist iets groter gemogen. Mowgli zelf vind ik het uitstekend doen aangezien hij hoogstwaarschijnlijk continu moest acteren tegen zogenaamde pratende dieren en het er steeds ongeveer zo uitzag. De humor is overigens ook goed. Niet te kinderachtig en het is zelfs ook regematig opvallend serieus. Een goede mix!

4* voor deze leuke film. Ik zou hem zo weer kijken!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Hij steelt het vuur toch gewoon uit het kamp waar de mensen zitten?

Ja, maar vond het alsnog allemaal te gehaast gaan.


avatar van jokemeistah

jokemeistah

  • 121 berichten
  • 741 stemmen

Ik heb gewoon twee kaartjes besteld voor een reguliere voorstelling (geen 3D en Imax, ben er namelijk niet altijd een fan van). Is dat erg in dit geval of maakt het niet uit?


avatar van robinbeckers

robinbeckers

  • 50 berichten
  • 20 stemmen

jokemeistah schreef:

Ik heb gewoon twee kaartjes besteld voor een reguliere voorstelling (geen 3D en Imax, ben er namelijk niet altijd een fan van). Is dat erg in dit geval of maakt het niet uit?

Ik ben van mening van wel.

Ik ga zelf enkel alleen maar naar IMAX films vanwege dat het scherm groter en scherper is. Geluid hoorbaar harder en voor mij geeft een film dan nog meer belevenis. Voor deze film is puur voor de beelden IMAX gewoon een dikke aanrader.

3D is hier ook goed van toepassing en werkt sinds lange tijd eindelijk eens bij een film. Als ik zelf de keuze zou hebben heb ik het liefst 2D IMAX. Maar zoals gezegd, bij deze film werkt de 3D wel maar weet ook zeker dat je niet veel daarvan gaat missen als je hem in 2D ziet.


avatar van senzje

senzje

  • 32 berichten
  • 263 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Als ik minpunten moet noemen, dan is dat het einde. Mowgli hoort dat Akela door Shere Khan is vermoord, weet razendsnel vuur te maken, rent door de jungle en brand per ongeluk alles af, waarna hij tegen Shere Khan wil vechten. Vond het wat te snel en te simplistisch. En ik had het overigens mooier gevonden als de olifanten mee hadden geholpen om Shere Khan te verslaan, nadat Mowgli eerder het kleine olifantje had gered. Nu blusten ze het vuur, was ook wel aardig, maar het had epischer kunnen wezen.Maar goed, dat is mijn versie op het Jungle Book verhaal.


Huh? Was je in slaap gevallen, haha. Mowgli 'steelt' een fakkel, oftewel 'red flower', uit het mensendorp. Hiermee rent hij door het bos waarbij er dus stukje afvallen die voor de brand zorgen. Hij gooit de fakkel zelf in het water, dus steekt er niets opzettelijk mee aan en gaat er niet mee het gevecht in.

Met betrekking tot de olifanten; ik had verwacht dat ze inderdaad meer zouden helpen nadat Moqgli het jong redde. Des te beter/verrassender vind ik het dan ook dat dit niet gebeurde. Vond het dus persoonlijk wel een goede keuze, minder voorspelbaar.


Heb hem in 3D gezien, een leuke film waarbij je veel jeugdherinneringen doet ophalen. Vond 3D zeker een toevoeging bij deze film, met de hele jungle en beestenboel


avatar van Devoo

Devoo

  • 295 berichten
  • 1111 stemmen

Ben ik trouwens de enige die zich heeft gestoord aan de liedjes? Het nummer met Baloo ging nog, maar 'I Wanna Be Like You' vond ik zo misplaatst en haalde mij helemaal uit de sfeer van de film.


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

Ik vond juist dat ze die klassieke nummers op een vrij natuurlijke manier in het verhaal verweven - en ik vond, wellicht hangt mijn positieve oordeel over 'I wanna be like you' daarmee samen, de bijdrage van Christopher Walken bijzonder sterk.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

senzje schreef:
(quote)


Huh? Was je in slaap gevallen, haha. Mowgli 'steelt' een fakkel, oftewel 'red flower', uit het mensendorp. Hiermee rent hij door het bos waarbij er dus stukje afvallen die voor de brand zorgen. Hij gooit de fakkel zelf in het water, dus steekt er niets opzettelijk mee aan en gaat er niet mee het gevecht in.

Met betrekking tot de olifanten; ik had verwacht dat ze inderdaad meer zouden helpen nadat Moqgli het jong redde. Des te beter/verrassender vind ik het dan ook dat dit niet gebeurde. Vond het dus persoonlijk wel een goede keuze, minder voorspelbaar.


Heb hem in 3D gezien, een leuke film waarbij je veel jeugdherinneringen doet ophalen. Vond 3D zeker een toevoeging bij deze film, met de hele jungle en beestenboel


Nee, heb alles gezien. Verwoordde het misschien wat krom, maar ik vond de hele actie gewoon wat gehaast en vergezocht. Ik gaf ook aan dat hij alles niet opzettelijk deed he


avatar van Cygor

Cygor

  • 206 berichten
  • 307 stemmen

Heb de film nu al 2 keer gezien en hij blijft fantastisch.

Wat een pracht en praal brengt deze film.


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2396 stemmen

Heerlijke film met mooie voice overs waarin Christofer Walken en Bill Murray de show stelen. Walken heeft zo'n markante manier van praten geweldig, daarnaast de droogheid in de stem van Murray... Ja helemaal top. Film ziet er ook nog eens geweldig uit. 4 dikke sterren


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1158 stemmen

film reviews in 100 woorden: The Jungle Book (in 100 woorden) - filmreviewsin100woorden.blogspot.be

ps. Ik ben geen professionele schrijver of criticus, ik ben maar een movie geek met een laptop.

The Jungle Book is een remake van de gelijknamige Disney film uit 1967, en deze film ziet er buitengewoon prachtig uit. Het verhaal en personages zijn identiek aan het origineel, maar de manier waarop regisseur John Favreau deze film op technisch vlak aangepakt heeft is eersteklas. Het acteerwerk in de film is prima, Neel Sethi als Mowgli was aangenaam maar Bill Murray als Baloo en Christopher Walken als Louie stelen de show. The Jungle Book heeft prachtige (bijna perfecte) speciale effecten en sfeervolle muziek, maar dit is eerst en vooral een vermakelijk klassiek Disney verhaal verteld op een moderne manier

4,0*


avatar van gatygun

gatygun

  • 324 berichten
  • 221 stemmen

Stemmen waren slecht gecast, kwamen totaal niet overtuigend over. Het verhaal was dan ook niks meer dan matig te noemen en nogal soft. Had toch wel iets meer drama erin verwerkt willen zien. Verder het zingen was beroert te noemen ( uiteraard liever nederlandse song tekst willen zien, aangezien het engelse me weinig tot geen indruk achter lied buiten vervelend te zijn. ) jungle book is toch echter veelal stemmen + sang. Dus hierbij is de film dus mislukt.

Visueel zag het er wel aardig en mooi uit, maar ook hier was ik weinig van onder de indruk aangezien gci nog steeds niet op het niveau is dat het ook echt overtuigend naar voren komt. Toch leuk bedacht.

3, aangezien de film niet slecht was en het jochie het wel leuk deed.

Ik had toch wel een iets wat donkere versie hiervan willen zien, of een iets wat feestelijkere versie. De tussenmoot dat deze film is slaat vrijwel alles planken mis.


avatar van Fonzzz002

Fonzzz002

  • 328 berichten
  • 0 stemmen

The Jungle Book is de meest recente adaptatie van het gelijknamige boek, en tevens is het de 3e adaptatie gedaan door Disney. Jungle Book gaat over een jongen genaamd Mowgli die opgroeit in het wild totdat hij bedreigd word door een gevaarlijke tijger genaamd Shere Khan, waardoor Mowgli de keuze te maakt op zoek te gaan naar een mensendorp om van Shere Khan te ontsnappen.

Wat een aangename verrassing was Jungle Book! Spektakel, goede humor en sterke CGI zorgen voor een hele fijne bioscooprit. In tegenstelling tot de geanimeerde Disneyversie van Jungle Book is deze versie duisterder & serieuzer, maar deze stijl werkt in de film zijn voordeel. De merkwaardige figuren die Mowgli tegenkomt op zijn reis vond ik intimiderend. Shere Khan kwam over als een dreiging waar je rekening mee moest houden, en met name de manier hoe hij werd opgebouwd in het verhaal zorgde ervoor dat ik het ging vrezen. Daarnaast heeft de film geen tekort aan humor. Onlangs dat de film duisterder is dan de animatiefilm zitten er wel degelijk een paar lichte & grappige momenten in, vooral de scenes met Baloo. De jungle bestaat uit computereffecten & filmsets maar het is op zo’n realistische manier gemixt dat het mij niet meer uitmaakte dat het niet in een natuurgebied was opgenomen, of met echte dieren was gedaan. De jungle ziet er erg kleurrijk & levendig uit en er is variatie in het gebruik van de kleuren & belichting waardoor de omgevingen zich genoeg wisten te onderscheiden.

Het verhaal van Jungle Book heeft me nooit bijzonder getrokken maar hoe het hier is verteld komt het goed uit de verf. De film verteld niet het verhaal zoals de animatiefilm maar het focust zich eerder op andere aspecten van het verhaal waardoor ik regelmatig aangenaam verrast was, afvragend naar waar het verhaal heenging. De focus zit het meest op de figuren die Mowgli tegenkomt op zijn reis en ik beleefde plezier aan ieder figuur die Mowgli tegenkwam. Ik zou liegen als ik zei het verhaal ijzersterk te vinden, en één van Jungle Book zijn zwaktes is dat op bepaalde momenten de dialogen iets te cliché & iets te voor de hand liggend waren, maar het gemiddelde niveau van het narratief ontnam mij het plezier niet. Een hinder die ik met Jungle Book had is dat de acteur die Mowgli speelt niet altijd goed acteert. Op iemand van een jonge leeftijd die voor het eerst zo’n grote klus aangaat zou ik niet te streng willen zijn, en voor het grootste gedeelte is de acteerprestatie prima, maar er zijn momenten dat ik Mowgli monotoon vond praten terwijl zijn gezichtsuitdrukking neutraal bleef, waardoor hij ongeïnteresseerd overkwam terwijl de scene hem niet ongeïnteresseerd wou laten overkomen.

Al met al vond ik het een aanrader voor als je interesse hebt. Het maakt een paar leuke knipogen naar de animatiefilm maar het weet zijn eigen verhaal te vertellen. Van het spektakel, de humor, prachtige beelden en het verhaal wat met een paar verrassingen aankwam heb ik goed genoten van Jungle Book.


avatar van Walter White

Walter White

  • 236 berichten
  • 319 stemmen

geweldige film


avatar van wwelover

wwelover

  • 2606 berichten
  • 3968 stemmen

Wat een belevenis. Visueel heel bijzonder en de film heeft ook haar originele magie weten te behouden. Mede door de keuze voor fantastische stemmen. Van begin tot eind genoten. Okay de jongen die Mowgli speelt is niet heel overtuigend, maar dat is volgens mij ook niet de meeste makkelijke rol om (goed) te casten. Leuk voor zowel jong als oud ook. De keuze om een paar liedjes erin te houden is ook sterk, voelde niet kinderachtig aan maar voegde veel toe.

4*


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1715 berichten
  • 1370 stemmen

Erg mooi gemaakt, in 3D gezien en dat voegde ook echt iets toe. Visueel spektakel en verwennerij, geweldige trip door de jungle.


avatar van getthecool

getthecool

  • 71 berichten
  • 1508 stemmen

Devoo schreef:

Ben ik trouwens de enige die zich heeft gestoord aan de liedjes? Het nummer met Baloo ging nog, maar 'I Wanna Be Like You' vond ik zo misplaatst en haalde mij helemaal uit de sfeer van de film.

Wat mij betreft het hoogtepunt van de film (maar ik was ook niet zo enthousiast als de gemiddelde kijker). Fantastische stem en een leuke draai gegeven aan dit nummer.


avatar van TMP

TMP

  • 1892 berichten
  • 1719 stemmen

Prima verfilming van het klassieke verhaal. Alle bekende personages komen terug in een visueel zeer sterke film. Vooral Bagheera en Shere Khan worden erg goed neergezet. Een uitstekende animatie, waarin ook enkele bekende nummers terug komen. Een stuk donkerder dan de klassieke Disneyfilm, dat maakt wel dat de film zich echt weet te onderscheiden van de oude Disneyklassieker. Een goede stemmencast ook, met enkele grote namen.


avatar van m1701

m1701

  • 1849 berichten
  • 2327 stemmen

Vooral t gedeelte met de apen was super gaaf!!!


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5815 berichten
  • 5402 stemmen

Werkelijk fantastische live-action verfilming van de overbekende animatiefilm uit 1967. Sfeervol, visueel adembenemend, humoristisch en gegrondvest op een gevestigde visuele cast. The Jungle Book deed mij terugverlangen naar de tijd dat ik me als jong jongetje verloor in het verhaal en de wereld van deze film. Een remake die niet onderdoet voor het origineel, en zelfs nog iets extra's brengt. 4,5*


avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5815 berichten
  • 5402 stemmen

overigens was dit voor het eerst in lange tijd dat 3d in de bios weer écht een meerwaarde had voor mij.


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

Visueel een mooie film om naar te kijken.

3d effect is leuk, het oerwoud mooi.

- puntjes zijn toch inderdaad (alle) pratende dieren.

- Het verhaal is wel erg simpel, en naar mijn idee zaten er scenes in die thuishoorde in The Lion King en in Tarzan. ( thans die scenes zaten in de Disney tekenfilms van The Lion King en Tarzan, en niet in de Disney classic Jungle book.)

de liedjes vielen gelukkig mee, het waren er maar 2.

Maar vanwege het oerwoud, het 3d is het toch ruim een voldoende.

De eind credits als de film is afgelopen met het open geslagen boek was ook wel erg mooi gedaan.


avatar van Ted Kerkjes

Ted Kerkjes

  • 979 berichten
  • 0 stemmen

bjerik76 schreef:

- puntjes zijn toch inderdaad (alle) pratende dieren.

Is dit een minpunt omdat je de pratende dieren er niet goed uit vond zien of puur om het feit dat ze konden praten?


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Zaten we na de sublieme tekenfilm uit 1967 te wachten op een remake van ´The jungle book´? Eerlijk gezegd niet, maar na het zien van Jon Favreau´s versie kan je alleen maar blij zijn dat deze film toch is gemaakt. Alles, maar dan ook werkelijk alles, oogt super realistisch aan de op de computer gemaakte jungle en zijn bewoners. Dat de scenes met Mowgli (Neel Sethi) allemaal in de studio zijn opgenomen is tevens de beperking die Favreau zichzelf oplegde. De scènes dat Mowgli door de jungle rent zijn constant opgebouwd uit korte shots De studio was te klein om Neel Sethi lange afstanden te laten lopen. Favreau weet dit echter behendig te ontwijken door Mowgli vanuit veel verschillende standpunten te filmen, maar toch kan het de kijker niet de indruk geven dat Mowgli werkelijk een lange afstand loopt.

Hoogtepunt is de scene in en rondom de apentempel, waar King Louis met de sten van Christopher Walken zorgt voor een leuke parodie op Marlon Brando´s optreden als Colonel Kurtz in ´Apocalypse now´ (1979).

De animaties zijn in een woord verbluffend en sluiten naadloos aan op de live action opnamen met de jonge Sethi. Als, zoals de Volkskrant in zijn recensie schreef, ‘The Jungle Book de standaard is voor computeranimatie dan betekent dit het einde voor de acteurs. Wants als dieren, in elke soort, zo natuurgetrouw uit de computer kunnen rollen, waarom zou dat dan niet met mensen kunnen. Dus waarom ze voor de kleine Mowgli een mens hebben genomen is een grote vraag? Het enige wat dan nog nodig zou zijn. zijn en aantal capabele stemacteurs. De makers hebben in ieder geval bewezen dat ze de technieken van Industrial Light & Magic van George Lucas ruimschoots voorbij zijn gestreefd.

Na deze zesde versie (eerdere films uit 1942 met de legendarische Sabu, de eerder genoemde tekenfilm uit 1967,een verfilming uit 1994 met Jason Scott Lee als een meer volwassen Mowgli, een voor de videomarkt gemaakte animatiefilm uit 1995, The Jungle Book: Mowgli's story uit 1998), is het nu wachten op de versie van regisseur Andy Serkis die in 2018 uitkomt.


avatar van Bad Kitty

Bad Kitty

  • 201 berichten
  • 135 stemmen

Prachtige film, gisteren bekeken in Sittard!

Ik heb me verbaasd over hoe mooi de special effects zijn, super realistisch. 3D is bij deze film een absolute aanrader trouwens.

Perfecte casting betreft de kleine jongen en ook het moment in de film waarin wordt gezongen vind ik precies passen in deze Disney film. Geen moment verveling en puur vermaak, daarvoor ga ik naar de bioscoop. Dat oerwoud, zo mooi!

Ik hoop dat ze meer Disney films uit mijn jeugd zo terug op het scherm brengen....(ik zeg.. de kleine zeemeermin )


avatar van Pepino

Pepino

  • 473 berichten
  • 826 stemmen

Ik begrijp niet goed waarom de grote meerderheid The Jungle Book als een meesterwerk ziet. Technisch en visueel is het allemaal perfect, daar niet van; maar sommige momenten waren zo... Bij gebrek aan een beter woord, 'cheesy'. Bijvoorbeeld de wolfjes die zo over de top schattig moeten zijn. Of dat alle dieren op het einde hun propaganda in koor opzeggen- wat een cliché! De moraal, zijnde dat Mowgli geen wolf, maar een mens moet zijn, lag er ook zo vingerdik op. Ook paste "I Wanna Be Like You" van King Louie helemaal niet bij het moment: hij wordt in het verhaal opgevoerd als een onheilspellende, dreigende persoonlijkheid, waarna hij uit het niets begint te zingen. Om af te sluiten: Kaa kreeg wel héél korte screentime.
Ik heb van The Jungle Book genoten en slecht wil ik de film zeker niet noemen, maar naar mijn mening waren er toch net te veel minpunten.


avatar van Brix

Brix

  • 19685 berichten
  • 5120 stemmen

Vanmiddag gezien in Heerlen.

Alhoewel we voor de 2-D versie gekozen hadden kregen we toch de 3-D uitvoering te zien, met excuses van de filmoperateur, die een fout gemaakt had, en gratis 3-D brilletjes.

Geld terug was ook een optie geweest, maar we hadden geen zin om weer naar huis te gaan en een andere keer terug te komen.

Ik ben zelf absoluut geen liefhebber van 3-D films, de helderheid van het beeld heeft er altijd onder te lijden, zo ook nu weer, en vaak ziet het er te kunstmatig uit.

Wel moet ik zeggen dat Disney er optimaal gebruik van heeft gemaakt deze keer.

De film is prachtig, vooral de special effects zijn verbluffend te noemen.

De dieren lijken bijna echt.

Beter dan dit zal het wel nooit meer worden lijkt mij.

Hopelijk zijn de special effects van de nieuwe Tarzan film van Warner net zo goed, maar daar lijkt het wel op, te oordelen naar de trailer die we te zien kregen vanmiddag.

Baloo de beer is de ster van de film voor mij, erg grappig, al vind ik de stem van Bill Murray wel wat te hoog.

Ik vraag me af wat een volgende versie van The Jungle Book (gepland voor 2018) hier nog aan toe kan voegen?

De lat ligt nu wel erg hoog.

Intussen blijft mijn waardering voor de originele versie van het verhaal, uit 1942 wel recht overeind en in zijn eigen waarde.

Dat geldt ook voor de tekenfilm van Disney natuurlijk.


avatar van soom

soom

  • 24920 berichten
  • 2752 stemmen

Brix, ik vind dat je je stukjes als mening zou moeten aanvinken . Mooi geschreven!