Pulp Fiction (1994)

Pulp Fiction is een film die door veel mensen wordt geprezen, maar ik moet zeggen dat ik er niet van onder de indruk was. Het verhaal was verwarrend en onsamenhangend, waardoor ik me afvroeg waar het allemaal naartoe ging. De personages waren oninteressant en oppervlakkig, en ik voelde geen enkele empathie voor ze. De dialogen waren vaak vulgair en onnodig grof, wat voor mij afbreuk deed aan de kwaliteit van de film. Ik snap dat dit een kenmerk is van Tarantino's stijl, maar in dit geval voelde het overdreven en geforceerd aan. De film had ook een hoog geweldsniveau, met expliciete scènes van bloedvergieten en moord. Dit kan voor sommige mensen aantrekkelijk zijn, maar voor mij voegde het niets toe aan het verhaal en was het eerder storend dan vermakelijk. Over het geheel genomen vond ik Pulp Fiction een overgewaardeerde film die zijn hype niet waarmaakte. Er zijn zeker betere films die de moeite waard zijn om te bekijken.

één van de beste films ooit gemaakt. ik kan niets verzinnen waar het fout is gegaan in deze film.

Blijft toch Tarantino’s absolute hoogtepunt, deze film. Van bij de opening credits knalt de film uit de startblokken om 2,5u aan een stuk verder te denderen. Zowat elke scène is perfect, met een meesterlijke mix tussen cool en comedy.

Geweldig in beeld gebracht, geweldige soundtrack, geweldige acteerprestaties met Samuel L. Jackson op kop die de film draagt met zijn ultieme personage, maar ook Willis en Travolta zag ik nooit beter. De enige die ik wat uit de toon vind vallen, is nog steeds QT zelf. Vreemd dat iemand die zijn acteurs naar dergelijk niveau weet te stuwen, niet door heeft dat zijn eigen acteerprestatie uit de toon valt.

Dat kan de pret niet drukken, want ik was eigenlijk al een beetje vergeten hoe uitzonderlijk goed deze Pulp Fiction wel niet is. Tarantino op de top van zijn kunnen, wat een fijn uitgekiende film oplevert die je de hele speelduur lang in extase laat. Eentje om nog eens uit de kast te halen om de zoveel jaar, en te genieten van 2,5 uur aan puur filmplezier.

1 van mijn favoriete films aller tijden, 5*.

Het is niet de kunstenaar die zijn werk als kunst kan bestempelen..... Bij QT heb ik sterk de overtuiging dat hij elke seconde wil laten zijn dat hij "filmkunst maakt.

(De Nachtwacht is een schildertechnisch meesterwerk, een hoogstandje in de schilderkunst, ongeëvenaard, maar ik zou m niet in mijn kamer willen hebben (.....)...Als voorstelling stelt het niets voor - het is een opdracht in een tijd dat er nog geen camara's waren. Als kunst is ; de meest individuele expressie, van de meest individuele emotie, van de meest individuele mens, dan voldoet de Nachtwacht alleen schildertechnisch aan het begrip kunst. Kwa inhoud en voorstelling niet. In 3 minuten heb je het gezien. De techniek en het formaat maakt indruk, de voorstelling niet..Doe mij maar, Rothko, Kandinsky..,Appel , Monet, Toulouse Lautrec...Picasso...daar kan ik uren naar kijken.

QT is de Dali in de filmwereld. Dali zei "; "Zij die mijn werk begrijpen , uitleggen , zijn gek ".

Herziening.

Ik ben daar doorgaans de man niet naar. Enerzijds kijk ik veel liever nieuwe films, want er zijn er immers zo veel nog te ontdekken. Anderzijds: Pulp Fiction was een jaar of 13, 14 geleden één van de vele klassiekers die ik als beginnend filmliefhebber moést gezien hebben. Die periode was, achteraf bekeken, echt leuk. Ik kijk daar best nostalgisch naar terug. Ergens zit er dan de schrik in dat hoge scores van toen nu niet meer gehaald worden.

Ook Pulp Fiction beoordeel ik nu ietsje lager. Het is voor mij niet het meesterwerk dat velen er in zien. Daarvoor vind ik het eerste half uur iets te slap, te gezapig met dialogen die wel eens te lang willen duren. Nadien betert het en is Pulp Fiction een prima misdaadkomedie. Soms best droog. Enkele acteurs die ik doorgaans niet zo kan luchten als John Travolta zijn uitstekend in hun soms beperkte rollen.

Zoveel jaren en ongeveer 2000 films later heb ik wel niet erg veel nieuws gezien in vergelijking met de eerste kijkbeurt. Misschien dat ik de soundtrack wat beter kan hebben - die is tof. Verder zeer leuk om nog eens gezien te hebben, maar tegelijkertijd voel ik nu niet meteen de drang om nog veel klassiekers uit mijn eerste jaar op deze site een herziening te gunnen.

3,5

Waarom zou Pulp Fiction een metafoor moeten zijn? Het is gewoon een inkijkje in het leven van een stel zware criminelen en kruimeldiefjes, hun "werk" en hoe één en ander finaal uit de klauwen loopt.

De rest kan ik eigenlijk niet volgen.

Herzien en het hoge cijfer mag blijven staan. Regisseur Quentin Tarantino put vooral een hoop kracht uit het voortreffelijke acteerwerk. Met name Samuel L. Jackson speelt een zeer memorabel personage dat de aandacht makkelijk weet op te eisen van de kijker. Inhoudelijk kent het ook genoeg boeiende verhalen die leuk op elkaar aansluiten, waardoor de lange speelduur geen enkel moment verveelt. Ondertussen hebben bepaalde beelden last gekregen van de datum en de beste stukken komen toch elke keer vanuit Jackson, maar de film wist me zeer te charmeren en de iconische soundtrack zal nog lang in mijn hoofd blijven doordenderen.