• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.600 acteurs
  • 199.106 gebruikers
  • 9.378.049 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pulp Fiction (1994)

Misdaad | 154 minuten
4,26 12.466 stemmen

Genre: Misdaad

Speelduur: 154 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: John Travolta, Samuel L. Jackson en Uma Thurman

IMDb beoordeling: 8,8 (2.409.849)

Gesproken taal: Engels, Spaans en Frans

Releasedatum: 1 december 1994

Plot Pulp Fiction

"From the creator of 'True Romance' & 'Reservoir Dogs'"

Jules en Vincent werken voor de machtige misdadiger Marsellus Wallace. Vincent komt in de problemen als hij Mia, de vrouw van Wallace, een avondje gezelschap moet houden. Ondertussen is Wallace verwikkeld in een deal met de bokser Butch, die Wallace belazert en er met z'n geld vandoor gaat.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Mooi rond nummertje op IMDB.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

sweinsteiger schreef:

Mooi rond nummertje op IMDB.

staat alleen verkeerd om


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

1 is het minste dat je kan geven, dus het staat MEER dan goed


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Anjin, dat je de film niet leuk vindt dat respecteer ik, maar moet het dan meteen een 0,5 ster zijn? Ik reserveer de 0,5 voor ECHT heel slechte films, waar werkelijk NIKS goed aan is. Films die er vreselijk uitzien, nooit grappig zijn, een verschrikkelijk script hebben, vreselijke acteurs.

Vind je dat Pulp Fiction echt waard?


avatar van movies2323

movies2323

  • 79 berichten
  • 0 stemmen

Ste* schreef:

Anjin, dat je de film niet leuk vindt dat respecteer ik, maar moet het dan meteen een 0,5 ster zijn? Ik reserveer de 0,5 voor ECHT heel slechte films, waar werkelijk NIKS goed aan is. Films die er vreselijk uitzien, nooit grappig zijn, een verschrikkelijk script hebben, vreselijke acteurs.

Vind je dat Pulp Fiction echt waard?

Eens, de film niet leuk vinden kan. Een onvoldoende geven kan. Bij het geven van echter een 0,5, dan kan je hem gewoon niet serieus nemen. Ik vond pulp fiction, een prima film, niet zo briljant als vaak gezegd wordt, maar het acteren alleen al was zeer sterk. Een 1,0 oke, maar een 0,5?


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

movies2323 schreef:

(quote)

Eens, de film niet leuk vinden kan. Een onvoldoende geven kan. Bij het geven van echter een 0,5, dan kan je hem gewoon niet serieus nemen. Ik vond pulp fiction, een prima film, niet zo briljant als vaak gezegd wordt, maar het acteren alleen al was zeer sterk. Een 1,0 oke, maar een 0,5?

Maak jullie toch niet zo druk man. Ieder heeft zijn eigen methode om een film te beoordelen.


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

movies2323 schreef:

(quote)

Eens, de film niet leuk vinden kan. Een onvoldoende geven kan. Bij het geven van echter een 0,5, dan kan je hem gewoon niet serieus nemen. Ik vond pulp fiction, een prima film, niet zo briljant als vaak gezegd wordt, maar het acteren alleen al was zeer sterk. Een 1,0 oke, maar een 0,5?

Ik denk aan Epic movie en dat soort films (Plump fiction )


avatar van Rogyros

Rogyros

  • 228 berichten
  • 1870 stemmen

filmliefhebber92 schreef:

(quote)

Maak jullie toch niet zo druk man. Ieder heeft zijn eigen methode om een film te beoordelen.

Iedereen moet het idd zelf weten. Maar ik moet wel zeggen dat als iemand vooral òf 0,5 òf 5 sterren geeft voor een film, me 's mans mening over een film minder kan interesseren.

Maar goed, ook dat moet iedereen zelf weten en dus maakt het nog steeds niet uit.


avatar van movies2323

movies2323

  • 79 berichten
  • 0 stemmen

Een eigen methode om een film te beoordelen? Dat is oke. Maar een film als deze, ik vond hem ook niet echt briljant, maar ik vond het acteren zo degelijk, het script zeer sterk en het plot was vernieuwend en origineel. Ook de onchronologische volgorde had wel wat. Een eigen methode prima, maar een 0,5 zonder verder geen enkele onderbouwing (niet gevonden) is niet serieus te nemen. Lachwekkend zelfs, waarschijnlijk om reacties uit te lokken of ''anders'' te willen zijn dan de rest. Amuserend; zeer zeker, realistisch; not quite.

Als je al objectief naar het acteren kijkt moet er toch echt minimaal een 1 uitrollen. Tenzij je, dat (het acteren zelf) in je ''beoordelingsmethode'' niet meeneemt, want een film met een goed script/plot en met zwak acteren maakt natuurlijk helemaal niets uit (!). (saracasme).


avatar van DESPERADO1

DESPERADO1

  • 40 berichten
  • 108 stemmen

lang geleden gezien in de bioscoop: had er hoge verwachtingen van maar hij viel me vies tegen. daarna nog een keer op video gekeken, maar ben tot de conclusie gekomen dat deze regisseur films maakt die mij niet kunnen boeien/ aanspreken.


avatar van Filmfreaker

Filmfreaker

  • 536 berichten
  • 328 stemmen

DESPERADO1 schreef:

lang geleden gezien in de bioscoop: had er hoge verwachtingen van maar hij viel me vies tegen. daarna nog een keer op video gekeken, maar ben tot de conclusie gekomen dat deze regisseur films maakt die mij niet kunnen boeien/ aanspreken.

Dat is tenminste objectief. Tarantino moet je gewoon van houden, van zijn stijl en manier van een verhaal vertellen. Ik vind hem geniaal, al heb ik deze film nog niet gezien. Ik ga hem zo kijke, ben benieuwd!


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Filmfreaker schreef:

(quote)

Dat is tenminste objectief. Tarantino moet je gewoon van houden, van zijn stijl en manier van een verhaal vertellen. Ik vind hem geniaal, al heb ik deze film nog niet gezien. Ik ga hem zo kijke, ben benieuwd!

Heb je Reservoir dogs al gezien?


avatar van DESPERADO1

DESPERADO1

  • 40 berichten
  • 108 stemmen

ja, ik wel....ook lang geleden en de enige tarantino die ik nog wel te pruimen vond. nogmaals, ieder zijn eigen mening, er zijn mensen die weg met hem lopen en acteurs/actrices die dolgraag in zijn films willen spelen,maar ik heb bij een tarantino zoiets van: laat maar...


avatar van snooppac

snooppac

  • 116 berichten
  • 0 stemmen

Ataloona schreef:
(quote)


Jules en Vega zijn volgens mij gewoon 2 werknemers van Wallace dus doen meestal gewoon afzonderlijk opdrachten, daarom is Vega (die Willis moet doden) alleen in zijn Willis zijn appartement. Voor de rest ben ik het wel met je eens, al vind ik het rolletje van Tarantino wel erg de moeite waard.


Ik vind dat juist het mooie van Pulp fiction dat je niet te weten komt wat Jules verder met zijn leven gaat doen.
Duidelijk is uiteraard dat hij wilt kappen met het criminele wereldje. Ik zocht eerst ook de rode lijn in de film. Echter na vaak herzien is volgens mij het 'devine intervention' één van de belangrijkste aspecten in de film en gaat uiteindelijk de hele film eigenlijk over dat idee.
Jules kiest na de 'devine intervention' ervoor om zijn leven te beteren (ook duidelijk te zien in de laatste scene) Vince echter niet. Die blijft volhouden dat het toeval is en die wordt vervolgens doodgeschoten in het apartement van Willis.
Het verhaal van divine intervention is ook heel goed te herleiden op Marcellus en Willis.


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

En net goed dat ie op nummer 5 staat in de top 250. Verdient ie echt, beste film van Tarantino vind ik zelf.


avatar van Justinvdk

Justinvdk

  • 264 berichten
  • 2203 stemmen

Geweldige film dit. Alle losse verhalen boeien eigenlijks wel. Vond zelf toch wel die van Jules en Vincent het boeiendst. Zat ook flink wat humor in bij hun. Sowieso vond ik met name Jackson erg goed spelen. Maar ook alle andere rollen werden met verve gespeeld, door zeker niet de minste namen. Ook hing d'r een lekker sfeertje over de film. Al met al toppie, zeker een verdiende 4,5*



avatar van stfuympos

stfuympos

  • 13360 berichten
  • 731 stemmen

Cool.


avatar van El  Loco

El Loco

  • 1106 berichten
  • 2382 stemmen

Quentin Tarantino is één van mijn favoriete regisseurs en Pulp Fiction één van mijn favoriete films aller tijden. De manier waarop alle verhaallijnen kriskras door elkaar worden verteld en op het einde samenkomen is geniaal. Ook de casting is geweldig, misschien zelfs één van de beste ooit.

Een briljante film die de perfectie heeft benaderd!!


avatar van filmamator

filmamator

  • 109 berichten
  • 250 stemmen

Zeer sterke dialogen en dito acteerwerk verpakt in een verhaal met klasse. Ongetwijfeld één van de beste films die ooit is gemaakt.

Uitmuntend.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Ik zie iedereen maar schrijven over die ijzersterke dialogen. Blow me away, want ik heb ze niet kunnen vinden. Kom maar met een aantal dialogen die zo geniaal zijn. Iedereen zegt het, dus wil ik nu wel eens voorbeelden horen van wat ik over het hoofd zag. Ik heb hem destijds helaas in de bios gezien, heb deze film daarna nog 2 keer de kans gegeven, want ik had zoiets van een film met zo'n super cast en zulke goede muziek, ik heb hem niet begrepen. Maar ik begrijp hem donders goed en ik vind het echt PULP. Ik kan het niet helpen maar dit is echt helemaal niks vond ik. Iemand zin om mij eens wat van die geniale dialogen te vertellen waarom ze zo geniaal zijn. Want normaal hou ik wel van dit soort films, maar zodra het label Tarantino eraan hangt vind ik het helemaal niks meer.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2072 berichten
  • 1387 stemmen

Kijk dan gewoon eens bij Quotes op IMDB ofzo. Hoewel je het acteren er eigenlijk bij moet zien natuurlijk.

Ontkennen dat er geen leuke dialogen inzitten is gewoon onzin, want die zitten er aan de lopende band in. Zowat alles wat er gezegd wordt, eigenlijk.

Maar dat jij ze niet hebt gevonden, dat ligt dan aan jouw smaak, zeker als je zegt dat je hem al twee keer een kans gegeven hebt.

Ik denk niet dat als wij nu met dialogen en quotes aan komen zetten je er ineens de genialiteit van gaan inzien.

Ik zie dat je The Big Lebowski ook een laag cijfer hebt gegeven, die film moet het een beetje hebben van het hetzelfde (humor)principe. Dat is gewoon niet jouw ding blijkbaar. Jammer hoor.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Ja het was maar een vraag. Ik vind namelijk een dialoog over een franse big mac nou niet echt geniaal. En doordat jij het leuke dialogen vind, hoef ik dat nog niet te vinden. Dus dat is zeker geen onzin om het te ontkennen, heeft ook met smaak te maken. Maar ik zal er eens gaan kijken. Thanx for the info.

En inderdaad " The Big Lebowski" was ook niet echt mijn ding. Je zal wel gelijk hebben.


avatar van snooppac

snooppac

  • 116 berichten
  • 0 stemmen

Misschien geen onzin, maar toch zeker wel zwaar afwijkend

Overigens kan ik de vergelijking niet trekken qua humor met The Big Lebowski, want dat vind ik dan weer een draak van een film. Terwijl ik de humor in Pulp Fiction juist goed kan waarderen.


avatar van filmliefhebber92

filmliefhebber92

  • 1196 berichten
  • 2574 stemmen

Ik vond de big lebowski wel leuk qua dialoge, maar ook ik zie er hier geen. Oke die van Samuel L jackson met say what again. Maar dat is ook de enigste.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

snooppac schreef:

Misschien geen onzin, maar toch zeker wel zwaar afwijkend

Overigens kan ik de vergelijking niet trekken qua humor met The Big Lebowski, want dat vind ik dan weer en draak van een film. Terwijl ik de humor in Pulp Fiction juist goed kan waarderen.

Ja afwijkend is het goede woord.


avatar van DESPERADO1

DESPERADO1

  • 40 berichten
  • 108 stemmen

tja, ik vind het juist zwaar afwijkend dat iedereen dit zo'n goede film vind


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen


avatar van snooppac

snooppac

  • 116 berichten
  • 0 stemmen

DESPERADO1 schreef:

tja, ik vind het juist zwaar afwijkend dat iedereen dit zo'n goede film vind

Volgens mij snap jij niet eens wat je zelf zegt. Een mening (jouw mening over deze film) is afwijkend als het grootste gedeelte mensen er anders overdenkt. Aangzien er veel meer mensen zijn die deze film kunnen waarderen dan die niet, vind ik het een beetje arrogant van je om te gaan zeggen dat van iedereen die de film goed vind de mening afwijkend is. Alleen omdat jij het geen goede film vind


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

snooppac schreef:

(quote)

Volgens mij snap jij niet eens wat je zelf zegt. Een mening (jouw mening over deze film) is afwijkend als het grootste gedeelte mensen er anders overdenkt. Aangzien er veel meer mensen zijn die deze film kunnen waarderen dan die niet, vind ik het een beetje arrogant van je om te gaan zeggen dat van iedereen die de film goed vind de mening afwijkend is. Alleen omdat jij het geen goede film vind

Tja dat kan je ook omdraaien, ik denk dat er genoeg.mensen zijn die dit niks vinden hoor. Masr goed ik heb geen zin in een welles nietes discussie. Voor en tegenstanders worden het toch nooit met elkaar eens. Ik probeer het alleen te begrijpen waarom mensen dit helemaal geweldig vinden.